Tema: Holocausto Canibal, de Ruggero Deodato

Iniciado por repopo

Carnage, puedes sumar a tu lista Ben-Hur, en sus dos versiones. En ellas murieron varios caballos durante los rodajes de las carreras. Y me suena haber leído que en la versión de 1959 algún choque a la postre mortal quedó en pantalla.

Quisiera hacer una puntualización, sobre este tema. Segun las informaciones que yo tengo o que he leído eso no es cierto del todo.
Parece ser que en la versión de 1925 murió algun extra ahogado en la batalla naval, e ignoro si algun animal.
En la versión de 1959, y segun Heston, a pesar de los muchos comentarios al respecto, no murió nadie, ni persona ni animal. Si que hubo varios accidentes, como el que casi le cuesta la vida a Joe Cannut, y que permanece en la pelicula. Es el famoso salto de la cuadriga de Ben-Hur.
Por otro lado si que un caballo se fracturó la pata, al pasar por encima de una camara que fue destruida (y que era muy cara). A pesar de ello se le sumergió la pata en barro, y se le dejó suspendido. Se recuperó y volvió a trabajar en la pelicula.

Me he quedado de piedra durante el visionado de Furtivos (José Luis Borau, 1975) al ver como la actriz Lola Gaos apalea con una azada a un lobo hasta su agonía. Según parece esta escena es real. Afortunadamente hoy en día no ocurriría algo así, pero hace más de treinta años las cosas eran bien diferentes.

Declaraciones de Borau

"Era una película para angustiarse, envuelta en una violencia moral no gratuita". Es esa violencia sugerida en lo que son los hechos trascendentales de la trama, pero explícita sobre los animales lo que generó, según su director, una gran polémica aunque en el rodaje se contó con un veterinario para cuidar de los animales y "no se mató ningún lobo, sino a un perro viejo y enfermo y con todos los controles necesarios".

Iniciado por CORBEN

Declaraciones de Borau

"Era una película para angustiarse, envuelta en una violencia moral no gratuita". Es esa violencia sugerida en lo que son los hechos trascendentales de la trama, pero explícita sobre los animales lo que generó, según su director, una gran polémica aunque en el rodaje se contó con un veterinario para cuidar de los animales y "no se mató ningún lobo, sino a un perro viejo y enfermo y con todos los controles necesarios".

Que fuerte, encima el pájaro lo justifica. Sin comentarios

Programada para el próximo martes 15 de noviembre a las 23:30 en el canal de TV La Sexta 3.

Decir que Antena 3 ya se había atrevido a emitirla antes el 26-2-98 (antes de su eminente salida en VHS por parte de Manga films). Eso sí, a las 4.40 horas.

Iniciado por Perandales

Decir que Antena 3 ya se había atrevido a emitirla antes el 26-2-98 (antes de su eminente salida en VHS por parte de Manga films). Eso sí, a las 4.40 horas.

vamos mejorando, a las 4:40 y ahora a las 23:30, dentro de 10 años la pondran a la hora del cafe, cuando la Esteban se haya jubilado

Bueno , hace años TVE puso en cine para todos La montaña del dios caníbal de Sergio Martino así que cualquier cosa es posible . La que se lió entonces ...

En el hipotético caso de que yo tuviera un hijo, preferiría que viera Holocausto caníbal o La montaña del dios... antes que un programa donde saliera la Belén Esteban

Bueno, pensándolo bien... casi que ninguna de las tres opciones me convence

Por lo menos las dos primeras son más o menos de ficción. La tercera...

Acabo de ver la peli en la sexta3.

Me ha parecido una pasada, la música genial, la manera de juntar lo "rodado" con la realidad...

Un cosa, las escenas con animales son de verdad? Es que la escena de la tortuga no tiene desperdicio!!!

La de la tortuga creo que sí Aunque yo no la he visto, no he tenido valor, me daba asquito hasta ver la portada en el videoclub

Iniciado por morpheo114

Un cosa, las escenas con animales son de verdad?

Me temo que sí : no sólo ésa, si no también cuando

Spoiler:

acuchillan a la rata y acribillan a un cerdito al asaltar el poblado.

Y mira que me gusta esta película, pero esas escenas en concreto son las culpables directas de que solamente me haya atrevido a verla dos veces en toda mi vida

Iniciado por morpheo114

Acabo de ver la peli en la sexta3.

Me ha parecido una pasada, la música genial, la manera de juntar lo "rodado" con la realidad...

Un cosa, las escenas con animales son de verdad? Es que la escena de la tortuga no tiene desperdicio!!!

todos los animales que matan en esta película son de verdad y creo que en total son mas de 8, según leí en un articulo es la película que mas animales ha matado en la vida real, incluso fueron a juicio pensando que también se havian matado personas, pero esto ultimo se desmintió.

Alucinante

La controvertida 'Holocausto caníbal' bate récord en laSexta 3:

MADRID, 16 Nov. (OTR/PRESS) -

"LaSexta 3 se ha adentrado este martes con éxito en la oscura selva amazónica de Holocausto caníbal. La polémica y controvertida película de los años 80 ha batido récord de audiencia en una noche de miedo en la que también ha triunfado el título Black Water.

El clásico martes de terror ha dado muy buenos resultados a laSexta 3 Todo Cine. Y es que el filme Holocausto caníbal ha logrado esta semana un 3,3% de cuota de pantalla después de congregar a un total de 424.000 espectadores.

Con estas cifras sobre la mesa, el largometraje que revolucionó el género con sus escenas de violencia explícita se ha convertido en la película más vista en la trayectoria de la cadena temática en la franja del late night.

El realismo con el que se muestran las muertes de sus protagonistas ha llevado a muchos a calificar esta cinta de gore, lo que motivó a países como Reino Unido y Australia a prohibir la distribución del filme en salas comerciales dentro de su territorio.

La cinta, que muestra el cruel destino al que se enfrenta un grupo de jóvenes que llega a la selva para rodar un documental, apenas se ha emitido en televisión en sus 30 años de historia, por lo que los admiradores de los clásicos del cine de miedo han tenido una nueva oportunidad de ver el filme más polémico de las últimas décadas.

El italiano Ruggero Deodato dirigió en 1980 esta historia que pretende ser una reflexión acerca de la condición humana y su capacidad de rebajarse a sus instintos más oscuros y primarios."

http://www.europapress.es/tv/noticia...116131023.html

Dentro de nada son capaces de emitir un ciclo mondo-caníbal Por cierto he encontrado el testimonio de Interviú ...Inenarrable.Ojo que puede "destripar " la película, vamos que hay spoilers y fotejas de violencia gráfica.

http://absencito.blogspot.com/2011/1...olocausto.html

Iniciado por CORBEN

Dentro de nada son capaces de emitir un ciclo mondo-caníbal

Pues estaría bien, que ante el éxito del pase de Holocausto, La Sexta 3 empezase a poner películas de género tanto americanas como europeas poco corrientes. Lo que hacía Calle 13 en su día, antes de convertirse en el pastiche que es hoy.

+1

A la vista de los resultados de audiencia, creo que al menos les habrá quedado claro que hay un público interesado en este tipo de cine: lo lógico sería entonces que actuaran en consecuencia

Hay una foto de una escena donde se supone que a uno le han comido las piernas unas pirañas, según me comentaron podría tratarse de una foto de rodaje y que esa escena no se incluyera finalmente en ningún montaje de la peli y fuera desechada, según los rumores esto habría ocurrido de verdad, pero no me cuadra, si Deodato quería darle a la película la fama de que había sido algo real, ¿porqué no incluyo tal escena?

En un reportaje de hace unos meses de la revista SCIFIWORLD se hablaba de la existencia de tal escena. Se comenta que en un acto de desvergüenza y amoralidad extrema, se incluyó una escena en la que un indigena falleció, segurante de forma accidental, al ser devorado por pirañas en una escena que no se preparó todo lo bien que debería. Esa escena parece que fue vista por mucha gente en los primeros pases de cine, y existían fotografías como la que aporta el compañero que daben fe de que, al menos, algo se había rodado.

Con la polémica y las demandas sobre el equipo de rodaje, donde ya sabéis que tuvieron que demostrar cómo se habían realizado los trucajes y presentar a los actores supuestamente fallecidos en el juicio, se cuenta que esa escena desapareció y jamás volvió a ser vista. La revista recoje el dato pero no puede afirmar que en efecto se produjese el fatal accidente o que fuese recogido por las cámaras, pero también cabe la posibilidad de que algunos espectadores, tras ver fotos de rodaje, creyesen haber visto tal escena (yo pensé durante mucho tiempo que el DVD de "Hannibal" estaba censurado totalmente convencido de haber visto en el cine cómo el doctor Lecter cortaba explícitamente varias porciones de cerebro de un personaje, algo que realmente nunca llegó a las salas pero que sí se incluía en los "making offs").

Ahora bien, si existen fotos de rodaje, ¿qué motivo hay para apartar la escena de un film que pretendía ser explícito y provocador hasta la náusea, y donde abundan atrocidades de todo tipo? Sólo dos: que el resultado fuese chapucero (y a los italianos esto les traía un poco flojo; de hecho en el film hay algún que otro trucaje casposillo) o que fuese una prueba de que los realizadores colaboraron aunque fuese por negligencia en el desarrollo de un delito del que quisieron sacar partido económico.

Cualquiera sabe...

Por la información que he ido recopilando sobre el film y lo que Deodato da a entender en el documental que incluye la ed. especial, dicha escena no pudo rodarse debido a problemas con la cámara subacuática y los pobres resultados de la propia escena, que no lograba parecer real. Tan sólo se conserva la fotografía de los ensayos o pruebas de cámara.

Una duda de la peli..para los expertos

espero que no sea spoiler, ya que practicamente todo el mundo la ha visto

Despues de violar a la nativa..los tres.. se encuentran con la empalada... que se supone que es la chica violada..y Allan dice algo como....hagamos como si no la hubieramos visto

Se refiere a que la han empalado ellos?? y luego hacen como si nada

o que ha sido la tribu..al saber que la han ultrajado..la que se lo ha hecho
ayer me quedé con la duda

Se intenta dejar claro que han sido ellos quienes después de violarla han cometido semejante atrocidad. Alan incluso esboza una sonrisa a lo que uno de los cámaras le advierte de que ya está grabando.

Iniciado por willman

Se intenta dejar claro que han sido ellos quienes después de violarla han cometido semejante atrocidad. Alan incluso esboza una sonrisa a lo que uno de los cámaras le advierte de que ya está grabando.

claro..es lo que pensé...graciass