Tema: Holocausto Canibal, de Ruggero Deodato

Iniciado por Muthur

Mi reino por conocer los motivos de que algunos off-topic se muevan, y otros no...

Yo daría mi reino por entender a los seres humanos que entran en hilos de películas que no les gustan para decirnos a los que sí nos gustan que son, no ya películas malas, sino bodrios, mierda, basura, etc.

Vamos, haciendo foro y buen rollo. Gente maja.

Iniciado por PadreKarras

Yo daría mi reino por entender a los seres humanos que entran en hilos de películas que no les gustan para decirnos a los que sí nos gustan que son, no ya películas malas, sino bodrios, mierda, basura, etc.

Vamos, haciendo foro y buen rollo. Gente maja.

Pues mira, para que no tengas que dar tu glorioso reino;) un motivo puede ser para entender las razones de que a alguien le guste una película así, averiguar si hay mucha gente interesada en el título (o no), etc etc

No, no. Trampa!!
El reino no lo doy por saber para qué entran, que eso no me importa y es totalmente lícito e incluso de agradecer, y yo lo hago en mil hilos de pelis que a priori no me interesan mucho.

Mi reino glorioso lo doy por saber para qué entran a decir que una peli que nos gusta al 90% de los que entramos a ese hilo es una mierda, un bodrio, muy mala, una basura... etc.

Iniciado por PadreKarras

No, no. Trampa!!
El reino no lo doy por saber para qué entran, que eso no me importa y es totalmente lícito e incluso de agradecer, y yo lo hago en mil hilos de pelis que a priori no me interesan mucho.

Mi reino glorioso lo doy por saber para qué entran a decir que una peli que nos gusta al 90% de los que entramos a ese hilo es una mierda, un bodrio, muy mala, una basura... etc.

Error… primeramente si que has preguntado eso.
Y en segundo lugar no leo (o al menos yo no he dicho) que la peli sea un bodrio, mala, una mierda etc, el tema de gustos es algo totalmente subjetivo. No entro a calificar la calidad del título. Lo que se dice es que me resulta desagradable, sobre todo por las escenas de (digámoslo así), maltrato animal.

Iniciado por PadreKarras

Yo daría mi reino por entender a los seres humanos que entran en hilos de películas que no les gustan para decirnos a los que sí nos gustan que son, no ya películas malas, sino bodrios, mierda, basura, etc.

Básicamente la idea es poder mostrar un poco de superioridad moral, que hoy en día parece ser una necesidad vital de primer orden, y su carencia un problema importante en la evolución "social" del individuo.

En mis tiempos se decía de forma llana que "les falta un buen polvo" o que "necesitan un pajote", pero hoy en día no son argumentos bien vistos... hágase cargo, pater.

Iniciado por PadreKarras

Vamos, haciendo foro y buen rollo. Gente maja.

De vez en cuando le permiten dar algún buen zasca que otro, así que no se queje tanto, pater.

Y yo que todavía no la he visto. Igual en UHD le doy una oportunidad aunque solo sea por curiosidad. Y mejor con censura, que a mis años tanta crudeza…

Iniciado por deportista

Y yo que todavía no la he visto. Igual en UHD le doy una oportunidad aunque solo sea por curiosidad. Y mejor con censura, que a mis años tanta crudeza…

Menuda suerte no haberla visto, así podrás gozar sin prejuicios impostados del arte de masacrar animales, tales como un cerdo, dos monos ardilla, un coatí, una tortuga de río ( la mas espectacular ), una serpiente y una tarántula.

Ya nos contarás.

Iniciado por soni

Menuda suerte no haberla visto, así podrás gozar sin prejuicios impostados del arte de masacrar animales, tales como un cerdo, dos monos ardilla, un coatí, una tortuga de río ( la mas espectacular ), una serpiente y una tarántula.

Ya nos contarás.

Aunque me parece mal que se maten animales para una película, me parece más interesante saber por qué a la gente le gusta ver tanta violencia sobre otras personas, aunque esta vez sí, sean ficticias.

Ya no la violencia en sí, que puede ser innata del ser humano, sino la violencia explícita, cruda, desagradable y sobre todo, gratuita.

Con razón hay videos snuff circulando por la red...siempre hay alguien que lo consume. Lo que me preocupa es por qué lo consume.

Iniciado por soni

Menuda suerte no haberla visto, así podrás gozar sin prejuicios impostados del arte de masacrar animales, tales como un cerdo, dos monos ardilla, un coatí, una tortuga de río ( la mas espectacular ), una serpiente y una tarántula.

Ya nos contarás.

Joer pues me acabas de quitar, de golpe, las ganas de verla El gore nunca fue lo mío y como tampoco creo que a nivel de imagen pueda ofrecer mucho, mejor paso.

Iniciado por deportista

Joer pues me acabas de quitar, de golpe, las ganas de verla El gore nunca fue lo mío y como tampoco creo que a nivel de imagen pueda ofrecer mucho, mejor paso.

The Green Inferno vendría a ser un homenaje a Holocausto Caníbal puesto al día, dejando de lado el found footage, con mucha mejor factura técnica, y evidentemente sin tortura animal, si no la has visto échale un ojo que está entretenida.

Iniciado por deportista

Joer pues me acabas de quitar, de golpe, las ganas de verla El gore nunca fue lo mío y como tampoco creo que a nivel de imagen pueda ofrecer mucho, mejor paso.

El problema es que no es ficción, los matan de verdad, aún tengo grabado a fuego la escena con la tortuga ....

A mí el gore me encanta, pero ver tortura animal me destroza.

Siendo mi película fetiche Footloose, os podéis imaginar que este cine no entra dentro de mis géneros favoritos. Ahora bien, no entiendo a quien entra aquí a criticarla con el único argumento que les parece nauseabunda y porque se mata una tortuga debería desaparecer de la faz de la tierra. Vamos, censura en estado puro.

Con todo este rollo, a mi al menos me han entrado ganas de revisarla, que hace años que no lo hago. Creo que por ello no soy un psicopata ni tengo problemas mentales, al menos de este tipo. A saber!!
Aparte, independientemente de que me guste o no, todo merece ser editado, porque al fin y al cabo, es historia del cine y reflejo de una época. Como me dijo un buen amigo mío, sacerdote de profesión, cada vez que los censores se ponen manos a la obra ¡¡Que en los documentales de los nazis, quiten a Hitler por asesino!! Y este último si era real...

Y nadie se ha dado cuenta que la peli es de 1980?
Vaya aficionados a la casquería de pacotilla...

En ocasiones, puede incluso llegar a mediar cierta liberación catártica, atendiendo siempre a su condición de ficción, claro. A mí el gore desnortado, excesivo y desfasado, y toda la farándula "grandguignolesca" siempre me ha relajado y divertido (en ocasiones a carcajada limpia), como crío en barraca de feria. Me inquieta mucho más lo sugerente y sugerido.

Holocausto no me soporta un revisionado. De hecho, diría que siquiera me soportó el visionado, pero más por sus "valores formales" que por sus excesos.

Iniciado por Trek

Siendo mi película fetiche Footloose, os podéis imaginar que este cine no entra dentro de mis géneros favoritos. Ahora bien, no entiendo a quien entra aquí a criticarla con el único argumento que les parece nauseabunda y porque se mata una tortuga debería desaparecer de la faz de la tierra. Vamos, censura en estado puro.

Con todo este rollo, a mi al menos me han entrado ganas de revisarla, que hace años que no lo hago. Creo que por ello no soy un psicopata ni tengo problemas mentales, al menos de este tipo. A saber!!
Aparte, independientemente de que me guste o no, todo merece ser editado, porque al fin y al cabo, es historia del cine y reflejo de una época. Como me dijo un buen amigo mío, sacerdote de profesión, cada vez que los censores se ponen manos a la obra ¡¡Que en los documentales de los nazis, quiten a Hitler por asesino!! Y este último si era real...

A ver, a parte de la tortuga decapitada hay un cerdo, dos monos ardilla, un coatí, una serpiente y una tarántula

Estoy totalmente en contra de la censura o la prohibición. Solo espero que tenga poca o nula acogida y se olvide sin mas.

Esto es como con las corridas de toros, espero que poco a poco vayan desapareciendo estos lamentables espectáculos mediante la concienciación social. (corre-bous, bous embolats y todas las modalidades sin muerte incluidas )

No queremos generar mártires, pero son espectáculos dantescos, destinados a extinguirse por si solos.

Iniciado por Trek

Siendo mi película fetiche Footloose, os podéis imaginar que este cine no entra dentro de mis géneros favoritos. Ahora bien, no entiendo a quien entra aquí a criticarla con el único argumento que les parece nauseabunda y porque se mata una tortuga debería desaparecer de la faz de la tierra. Vamos, censura en estado puro.

Con todo este rollo, a mi al menos me han entrado ganas de revisarla, que hace años que no lo hago. Creo que por ello no soy un psicopata ni tengo problemas mentales, al menos de este tipo. A saber!!
Aparte, independientemente de que me guste o no, todo merece ser editado, porque al fin y al cabo, es historia del cine y reflejo de una época. Como me dijo un buen amigo mío, sacerdote de profesión, cada vez que los censores se ponen manos a la obra ¡¡Que en los documentales de los nazis, quiten a Hitler por asesino!! Y este último si era real...

Si te refieres a mi comentario, yo no he entrado a criticar la película si es buena o mala (si miento, cítame dónde) ni a censurarla (más de los mismo). Mi comentario iba dirigido a ver si algún compañero que disfrute de este tipo de cine me quiere decir qué le ve de interesante a ver a una personar asesinar/torturar cruelmente a otra porque a mí este tipo de escenas, me repelen. Simplemente me gustaría saber qué le ven de interesante. El resto de cosas, religiosas o e superioridad moral que se han dicho son intrascendentes.

Si pregunto por qué a alguien le gustan las pelis de abogados, pues me dirían tal o cuál cosa. Si pregunto por qué a alguien le gusta una película sádica, contestan que si mi superioridad moral o mi religión o yo que sé que cosas...

Y si, una película en la que se han asesinado brutalmente a animales no me parece correcta, como tampoco, la tauromaquia, por ejemplo, y ello no hace que yo me manifieste en las plazas de toros. Simplemente no participo de ello y punto. Si pregunto a un torero por qué le gusta el toreo me dirán que si mi superioridad moral y mi religión y tal y cuál...? En ningún momento yo he pedido que censuren esta cinta.

Yo no iba a tocar más el tema, pero ya que parece que se me vuelve a sacar a la palestra...

Y lo mismo que tu no entiendes, y lo has manifestado, yo tampoco entiendo, y he preguntado.

No creo que seamos pocos los que disfrutamos con esta escena, y es tortura pura y dura, con sadismo y recochineo por parte del torturador, e indefensión total por parte del torturado, un policía inocente que en absoluto ha hecho nada para merecer lo que le pasa, y aún asi nuestras simpatías van con el Señor Rubio.



Tarantino, aun sin escatimar en crudeza, casi hace de esta escena algo lúdico y glamouroso, cuando con otro tratamiento sería una escena digna de El Crimen de Cuenca.

Iniciado por jmiguelro

Si te refieres a mi comentario, yo no he entrado a criticar la película si es buena o mala (si miento, cítame dónde) ni a censurarla (más de los mismo). Mi comentario iba dirigido a ver si algún compañero que disfrute de este tipo de cine me quiere decir qué le ve de interesante a ver a una personar asesinar/torturar cruelmente a otra porque a mí este tipo de escenas, me repelen. Simplemente me gustaría saber qué le ven de interesante. El resto de cosas, religiosas o e superioridad moral que se han dicho son intrascendentes.

Si pregunto por qué a alguien le gustan las pelis de abogados, pues me dirían tal o cuál cosa. Si pregunto por qué a alguien le gusta una película sádica, contestan que si mi superioridad moral o mi religión o yo que sé que cosas...

Y si, una película en la que se han asesinado brutalmente a animales no me parece correcta, como tampoco, la tauromaquia, por ejemplo, y ello no hace que yo me manifieste en las plazas de toros. Simplemente no participo de ello y punto. Si pregunto a un torero por qué le gusta el toreo me dirán que si mi superioridad moral y mi religión y tal y cuál...? En ningún momento yo he pedido que censuren esta cinta.

Yo no iba a tocar más el tema, pero ya que parece que se me vuelve a sacar a la palestra...

Y lo mismo que tu no entiendes, y lo has manifestado, yo tampoco entiendo, y he preguntado.

No se porque te das por aludido porque para nada es por tus comentarios, los cuales me parecen correctos y entiendo tu curiosidad (que comparto en cierta forma).
Mi post ha sido movido aquí desde el subforo de Ediciones/Lanzamientos, realizado esta mañana, como puedes ver, y no una contestación directa en este hilo.

Si lo relees y lo ubicas en dicho subforo, verás que mi comentario iba dirigido a quienes entran en un hilo de un lanzamiento que no interesa solamente para decir que ojalá no triunfe su venta porque a ellos, por el motivo que sea, no les guste.

Mandado mp a moderación y Carnage, para no ensuciar el hilo...


Respecto al tema puntualizar que vi esta película hace bastantes años, en mi más tierna edad, y me causó un impacto tremendo. Como no recuerdo otra.
La odie incluso, por un tiempo.

Pero ahora creo que la entendería, y me gustará más.
Ya que colijo que sí me causó tal impresión, es porque más de un mérito a de tener...

Es solo una obra de Arte, y como tal libre de expresarse como quiera.

En el tema del maltrato animal no voy a entrar, porque no creo que sea el sitio, pero diré que estoy más que a favor de una cosa que personalmente no me gusta, pero considero tradición y cultura pura de mi país, como son los toros. Y apoyo también las matanzas que hacíamos cuando yo era niño, y en las que tan bien nos lo pasábamos todos en alegre convivencia, comiéndonos los chorizos, panceta, etc.

¡Viva el cerdo, del que se aprovecha todo!


PD. Un poco de humor, e inteligencia sana, por favor...


¡Que no solo los que se jactan de ello, y amenazan sin venir a cuento, han defendido a algún perro maltratado alguna vez, XD!