Tema: Hollywoodland

En jersey girl, el bebe de escasos meses o dias y ben comparten una escena de plano contraplano y ben intenta llorar y... el niño se lo come con patatas en esa escena. El bebe lo hace 10 veces mejor.

Iniciado por francis

He sido el unico que se ha dado cuenta de que en casi toda la pelicula se ve claramente el microfono de grabacion del sonido de la pelicula vaya realización más mala, estaba viendo la pelicula y no me lo podia creeer vaya chapuza.

Eso es más error de proyección que otra cosa. En los cines Ideal de Madrid ha ocurrido más de una vez. La última fue con La Joven del Agua de Shyamalan, vaya festival de alcachofas...

Iniciado por Sargento McKamikaze

que dicen que Ben Affleck interpreta el papel de su vida

Efectivamente, el papel que lleva haciendo toda su vida: el de pésimo actor.

actor??

Dios que risa más tonta...

Ben Affleck oscar al mejor actor???
Que será lo próximo? Ana Obregon oscar a la mejor actriz???

Iniciado por Findor

Iniciado por Sargento McKamikaze

que dicen que Ben Affleck interpreta el papel de su vida

Efectivamente, el papel que lleva haciendo toda su vida: el de pésimo actor.

actor??

Dios que risa más tonta...

Ben Affleck oscar al mejor actor???
Que será lo próximo? Ana Obregon oscar a la mejor actriz???

Ana obregon Lo llevamos claro,tanto para anita obregon como para ben "cara de palo" affleck

Iniciado por chinocudeiro

Ahora vendría bien el clip de "Padre de Familia" sobre la elaboración del guión de "El indomable Good Will Hunting", pero no lo encuentro

ese clip lo he visto y madre mia que risas me he pegado

Yo la he visto y me ha gustado, aunque al final me ha pegado un bajón de la leche.
A los actores los he visto más que correctos, incluso a Ben Affleck, que no se si es el papel de su vida, pero mal no está, lo que pasa que yo veo aquí demasiada manía al actor y claro, así no se puede juzgar adecuadamente nada.

Me autocito de otro post:

La de "Hollywoodland" la vi anoche, y sin ese maravilloso reparto que tiene se quedaria en telefilm de lujo, pero como tiene ese reparto consigue gustar.

Lo mejor son Ben Affleck (y no es coña) y Diane Lane, su historia es lo que más interesa, lo que hace que sea un handicap para la película, me explico, el protagonista Adrien Brody importa una mierda, por eso si hubiesen hecho biopic al uso, se hubiesen ahorrado metraje y estaria mejor.

Y añado lo maravillosa que es esa escena en la que Diane Lane y Ben Affleck cenan con Bob Hopkins y la asiatica.

Tampoco creo que Ben Affleck sea tan mal actor, habéis visto actuar a su hermano¿?

El problema de Ben Affleck es que no ha sabido escoger sus películas (o su agente). A mi personalmente no es que me desagrade, por ejemplo en Dogma (y la mayoría de Kevin Smith en las que sale) está decente, y en Paychek le aprovechan su potencial de cara de palo.

Pero es que luego me hace cosas como Daredevil, que es la cosa más horrible que he visto nunca en un ser humano y echa todo a perder...

Hay actores que han sabido aprovechar oportunidades y dar un giro a su carrera (como Carrey en el Show de Truman, Sandler en Punch-Drunk Love...), igual Hollyhoodland es la oportunidad de Affleck...

Una gran película, que podría haber sido la "película" de la temporada si no tuviese una puesta en escena tan correcta como convencional. A pesar de ello el film funciona y entretiene. Muy buena recreación del cine negro de los 50 que hace poner en solfa la floja "The Black Dalhia" (por poner un ejemplo cercano).
En el cine el guión es lo más importante y el esqueleto que todo lo sustenta.Aquí tenemos un muy buen trabajo de escritura, con diálogos mordaces como hacía tiempo no escuchaba ("Tranquilo Dartagnan a mi no se me conquista con una cena y una docena de rosas") y un juego de saltos entre presente y pasado que Clint Eastwood debería observar. La trama avanza constantemente y el interés aumenta. Los actores todos excelentes, Brody, Lane incluso un Ben Affleck que hace lo de siempre con la diferencia de que esta vez el papel le queda adherido (pocas perlas como esta caerán en su carrera).Muy recomendable

Pues yo precisamente pienso que lo peor es el guión....

la he visto hoy.

es una pelicula elegante y sutil, y sin demasiadas pretensiones.

me ha gustado precisamente por eso, por su sencillez, y por la nostalgia y cariño con que trata a sus dos protagonistas.

Lo mejor es

la evolución del personaje de Adrien Brody, que se va identificando cada vez más con el de Affleck, y al final practicamente se ve sumido en el mismo estado de ánimo que el que tenía Ben antes de su muerte.

lo malo es que no profundiza demasiado en las tramas, se queda todo en apuntes, casi retazos, me quedo con ganas de saber más cosas de Brody y Ben, y me sobra todo lo de la trama del tipo cornudo.

en cuanto a Ben Affleck, lo hace bien, pero el que creo que está que se sale es Brody, de hecho, la mejor escena de Affleck se la da Brody en bandeja, con su mirada le da la pauta y toda la expresión.


Hoskins, Lane y Tunney bien, aunque más por ellos mismos que por los personajes que interpretan.


la dirección sobria y eficaz, tal vez peque de un ritmo a trompicones y le cuesta arrancar, excelente fotografía y sugerente bso.

Hombre, gracias por el spoiler. Y creo que de los gordos.

Iniciado por Sargento McKamikaze

Hombre, gracias por el spoiler. Y creo que de los gordos.

pues no sé por qué lo dices.
lo de Ben se sabe desde el inicio del film, y lo del marido también, y además no es relevante para el filme

y esta no es una pelicula que se base en una sorpresa, vamos, que esto no es "el sexto sentido"

algunos deberíais ser algo menos suspicaces, que ya cansais con lo de spoilers, dentro de poco se hará una peli sobre Mandela, alguien dirá que salió de la cárcel, y ya saltaréis con "ooooooooooh, spoiler"

[spoiler:fe6c26c6cd]Lo mejor es la evolución del personaje de Adrien Brody, que se va identificando cada vez más con el de Affleck, y al final practicamente se ve sumido en el mismo estado de ánimo que el que tenía Ben antes de su muerte. [/spoiler:fe6c26c6cd]

Vamos, que me has contado la evolución de un personaje cuando es lo que más me interesa de una película. No ya contar una escena final, sino cómo comienza y cómo acaba la psique del mismo. Para mí eso es un spoilerazo como una casa.

Joder Sargento, si para ti eso es un spoiler...

pero vamos, que ya te lo pongo en secreto, no sea que haya más gente que piense como tu ( que lo dudo )...

No se nogales, es normal que en una película haya una evolución y no está mal decirlo... ¡pero es que lo comparas con otro personaje! Eso ya hace que, cuando comiences a verla, sepas cómo va a acabar el otro. ¿Me explico?

Nogales: Un spoiler no solo es develar que fulanito se enamora de menganito o que muere porque le cae un meteorito en el coco.
Bien claro lo ha expuesto Sargento en "spoiler".
Y no, mi comentario no forma parte de la campaña de acoso y derribo a Nogales que tango te gusta hacer creer.

Iniciado por Sargento McKamikaze

No se nogales, es normal que en una película haya una evolución y no está mal decirlo... ¡pero es que lo comparas con otro personaje! Eso ya hace que, cuando comiences a verla, sepas cómo va a acabar el otro. ¿Me explico?

joder, pero eso se intuye con la mayoría de pelis de género.


es que me parece algo tan genérico y poco específico que no lo considero un spoiler.

considerarías como spoiler si te dijera que en un film bélico el protagonista termina desencantado y marcado de por vida por el confilcto en el que ha vivido???

o que en un policiaco el poli protagonista termina atrapando al malo y culminando de ese modo una parte de su psicología vital ?

pues aquí lo mismo, es cine negro dramático, el detective termina identificandose con la víctima, ..

Ya vi hollywoodland
Hombre,para seros sincero,me ha gustado la película,y en especial ben affleck haciendo de george reeves,no me esperaba menos de el,y que decir de diane lane,que pasaran los años,pero que en la película esta muy sexy
Recomendable la película,aunque no deje nada claro,al menos te explica las miserias de unos años,de un actor como george reeves,el primer superman de t.v

salu2