Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

La conversión de HDR / SDR aumenta enormemente el contraste de UHD TV y 1080p.

Esto me deja "to loco", ¿hablamos de que conectando un reproductor uhd blu ray a un proyector o tv full hd vamos a ganar contraste? no termino de verle sentido, siempre he creído que el panel manda en este sentido.

En este enlace se detallan algunas de las películas incluyendo información sobre que títulos o no son realmente procedentes de un 4K nativo y la compatibilidad con el Dolby Atmos y el sistema HDR (en algunos títulos el HDR es solo sutil y no muestra grandes diferencias, en otros si).

http://www.theuhddirectory.com/

Amigos,ayer fue la prueba de visionado que mencioné,como dije el Tv era un Samsung 65" JS9500,Reproductor UHD Samsung UBD-K8500 y fueron tres películas en UHD:The Martian,Éxodo: Dioses y Reyes y Mad Max:Fury Road.
El Tv como ya comenté tiene HDR y panel de 10 Bits,es el Tv Top de Samsung en LEDs UHD y bueno mi conclusión es que visualizando alternativamente,el disco UHD y luego el Blu-Ray de una misma película (se hizo igual con las tres),es que en primer lugar que si bien hay cierta mejora de la imagen,desde ya que es mucho menor que la que hay entre Dvd y Blu-Ray que generalmente es muy grande,no,acá es una diferencia sutil que en muchos planos no se aprecia y consiste en una leve mejora de la nitidez y la colorimetría,estimo que no es mayor a un 10%,a lo sumo un 15% en ciertos planos,mi opinión es que para Tvs hay que pensarlo muchísimo si hacer el cambio yo personalmente no pienso hacerlo no me vale la pena si fuera una diferencia bien apreciable como la que hay entre Dvd y BD,ni lo pensaba hacía un esfuerzo y cambiaba todo el aparataje,pero en vista de la magra,pobre diferencia obtenida (que la hay),no va para mí.
Aclaro que la prueba se extendió por unas 4 horas en las cuales se vieron extensas partes de cada película tanto en UHD como en Blu-Ray normal para poder comparar bien,los aparatos estaban bien ajustados y la sala era de 4x5 mts. con un buen sistema de Home Theatre 7.1 y la misma tiene iluminación regulable con un Dimmer,la cual optamos por dejarla en un nivel tenue,de semi-oscuridad.
Sería bueno ver qué impresiones hay del UHD en un Proyector 4k,seguramente puede haber una diferencia que justifique más el gasto del cambio de Formato.

Por desgracia las 3 películas que has visionado probienen del DI 2K, por lo que esos ultra Blu-rays tienen un reescalado total.

Gracias por compartir tu opinión, así poco a poco entre todos vamos viendo como pinta este nuevo formato domestico.

Iniciado por Blu-ray Disc

Por desgracia las 3 películas que has visionado probienen del DI 2K, por lo que esos ultra Blu-rays tienen un reescalado total.

Gracias por compartir tu opinión, así poco a poco entre todos vamos viendo como pinta este nuevo formato domestico.

Que el DI de estas películas sea a 2k no tiene nada que ver han sido llevadas a 4k y tienen HDR y 10 Bits de profundidad de color que según los promotores de este Formato es lo más importante,así que la diferencia entre éstas y las verdaderamente 4k es mínima,de hecho hay reviews que dicen que por ejemplo Exodus se ve mejor que algunas que provienen de un DI de 4k real y Star Wars VII está considerada de Referencia en UHD y el DI es también de 2k,y los mismos inventores de este Formato han dicho que la diferencia entre DI 4k y 2k es insignificante (obviamente con el 2k llevado o escalado a 4k),lo que me gustaría ver es una película filmada en celuloide,no en digital cómo se ve en este Formato,yo llevé para probar mis Blu-Rays de Lawrence de Arabia y Los Diez Mandamientos que como es sabido son de calidad de Referencia en Blu-Ray y la verdad no se nota ninguna diferencia relevante en la nitidez,definición y colores.

No estoy de acuerdo con lo que has dicho, esto no es cuestión de ver o no ver, es cuestión de números.

Una película grabada a 4K con DI en 2K = Ultra Blu-ray caca “Reescalado”

Una película grabada a 2K con DI en 4K = Ultra Blu-ray caca “Rescalado en el proceso digital”

Una película rodada en 35mm con DI a 2K = Ulta Blu-ray caca “El 35mm puede llegar al 4K perfectamente”

Una película grabada a 4K con DI 4K = Ultra Blu-ray en condiciones.



Blu-ray = 1920x1080 Alta definición ----------- DI 2K 2048x1080

Ultra Blu-ray = 3840x2160 Ultra alta definición --------- DI 4K 4096x2160




De todas formas si por ejemplo ves la película “El Renacido” y me dices que no notas diferencias con las 3 películas que has visto me harás dudar.

No es así,tú hablas sólo de la resolución y en la UHD el HDR y los 10 Bits son tan o más importantes que esta y estos discos UHD tienen dichas características además de un escalado a 4k que es realizado con equipos que salen cientos de miles de dólares,no con los aparatos que tenemos nosotros en casa,estos discos son considerados por los fabricantes como UHD reales aunque su DI sea de 2k,además la mayoría de las películas actuales tienen DI de 2k,así que no hay nada que hacer en este sentido.
Realmente a mí no me interesa mucho excepto como información ya que definitivamente he decidido no pasarme a este Formato al estimar que no vale la pena para Tvs,no digo nada en Proyectores.
Te faltó algo en tu lista y es el caso de las películas antiguas rodadas en 70 mm.
Y por último yo dije que noto una diferencia sutil pero la cual no justifica para nada el gasto del cambio de Formato,que nadie espere ni de lejos una diferencia impactante como la que hay entre Dvd y Blu-Ray,es muchísimo menor.

Alejandro, antes de que nos dieses tu valoración ya sabia lo que ibas a opinar. Lo siento mucho pero te considero un UHD hater y ya paso de tus opiniones la verdad, porque siempre van en el mismo sentido.... critica negativa total. Se te ve demasiado el plumero, al igual que con la gente que es demasiado Pro UHD por el hecho de tener comprado el equipo 4K, que todo son bondades. Creo que aun no es la panacea pero tampoco un desperdicio como siempre pregonas aqui. La valoracion ya se ha dicho millones de veces será con un equipo en condiciones y una pelicula rodada en 4K nativo.

Bueno, lo de los haters contra la UltraHD es un fenómeno que se está dando a nivel mundial, y en este hilo de The Revenant de Bluray. com, algunos ya hartos estallan en contra de algunos haters que van por todos los hilos molestando a los usuarios.

Aquí en España estamos teniendo el mismo problema, y he llegado a ver a los mismos Haters atacar en todos los foros que de alguna forma tengan algo que ver con la UltraHD. He visto a los mismos personajes en tres foros distintos, en los hilos generales de UltraHD, reproductores UltraHD, ediciones UltraHD y televisores 4K compatibles con el sistema, y en muchos casos han llegado en sus ataques a descalificar y ningunear a la gente.

Lo más curioso de estos haters, es que además de autoproclamarse como expertos ( cuando no tienen ni idea), nunca han comprado formato físico, ni antes con el Bluray ni ahora con el UltraHD, y sin embargo sus comentarios dañinos y destructivos inundan los hilos y foros de toda España. No entiendo ese odio tan desproporcionado por algo que a fin de cuentas nadie está obligado a comprar.
En favor de Alejandro he de decir que por lo menos es educado y no ataca con la ferocidad y odio desmedido con el que se emplean los haters de forodvd y nosolo, pero está claro que todos sabíamos de antemano lo que iba a decir punto por punto y coma por coma.

Tendremos que aguantarlos y padecerlos. Lo mejor? Una vez identificados, ignorarlos.

En la quedada de Zaragoza en casa de Michael Pladur ( jvc ) pudimos ver el máster 4k en DCP profesional de Samson y Dalila y es una pasada el color y nitidez del mismo, el único problema se lo veo en el propio ruido o grano que en este caso lo resalta sobremanera pero la calidad de máster original a 4k es impresionante

Es evidente que en proyección no alcazamos los lux que ofrecen un oled o led pero para eso está el HDR 10 .

La semana pasada estuvimos visionando varias de estos nuevos discos con 1 unidad 900 vs 1 unidad 700 casa uno sincronizado con la copia blue y uhd y las diferencias son muy evidentes el resto es tontería .

Iniciado por Necrophobic

Alejandro, antes de que nos dieses tu valoración ya sabia lo que ibas a opinar. Lo siento mucho pero te considero un UHD hater y ya paso de tus opiniones la verdad, porque siempre van en el mismo sentido.... critica negativa total. Se te ve demasiado el plumero, al igual que con la gente que es demasiado Pro UHD por el hecho de tener comprado el equipo 4K, que todo son bondades. Creo que aun no es la panacea pero tampoco un desperdicio como siempre pregonas aqui. La valoracion ya se ha dicho millones de veces será con un equipo en condiciones y una pelicula rodada en 4K nativo.

Iniciado por Naturaliti

Bueno, lo de los haters contra la UltraHD es un fenómeno que se está dando a nivel mundial, y en este hilo de The Revenant de Bluray. com, algunos ya hartos estallan en contra de algunos haters que van por todos los hilos molestando a los usuarios.

Aquí en España estamos teniendo el mismo problema, y he llegado a ver a los mismos Haters atacar en todos los foros que de alguna forma tengan algo que ver con la UltraHD. He visto a los mismos personajes en tres foros distintos, en los hilos generales de UltraHD, reproductores UltraHD, ediciones UltraHD y televisores 4K compatibles con el sistema, y en muchos casos han llegado en sus ataques a descalificar y ningunear a la gente.

Lo más curioso de estos haters, es que además de autoproclamarse como expertos ( cuando no tienen ni idea), nunca han comprado formato físico, ni antes con el Bluray ni ahora con el UltraHD, y sin embargo sus comentarios dañinos y destructivos inundan los hilos y foros de toda España. No entiendo ese odio tan desproporcionado por algo que a fin de cuentas nadie está obligado a comprar.
En favor de Alejandro he de decir que por lo menos es educado y no ataca con la ferocidad y odio desmedido con el que se emplean los haters de forodvd y nosolo, pero está claro que todos sabíamos de antemano lo que iba a decir punto por punto y coma por coma.

Tendremos que aguantarlos y padecerlos. Lo mejor? Una vez identificados, ignorarlos.

Dos consideraciones,la primera¿acaso el equipo que describí yo no es un equipo "en condiciones"?,yo creo que sí desde todo punto de vista y la segunda es que no soy en lo absoluto un Hater del UHD,simplemente pongo en tela de juicio que sea superior en todo al Blu-Ray y lo que he visto hasta ahora me ha dado la razón,voy a tratar para este fin de semana de conseguir una película que sea sacada de un DI de 4k y veremos pero dificulto mucho que haya gran diferencia con las UHD escaladas.
Y jamás ataco con ferocidad y odio por que no odio a nadie y menos a un Formato de video,lo que si no creo que sea la panacea ni muy superior al Blu-Ray

Iniciado por Alejandro D.

Dos consideraciones,la primera¿acaso el equipo que describí yo no es un equipo "en condiciones"?,yo creo que sí desde todo punto de vista y la segunda es que no soy en lo absoluto un Hater del UHD,simplemente pongo en tela de juicio que sea superior en todo al Bu-Ray y lo que he visto hasta ahora me ha dado a razón,voy a tratar para este fin de semana de conseguir una película que sea sacada de un DI de 4k y veremos pero dificulto mucho que haya gran diferencia con las UHD escaladas.

Lo que hay que leer madre mía....

Alejandro D. te falto indicar el tipo y marca/modelo, y por ultimo longitud del cable hdmi que utilizasteis para reproducir contenido UHD y por último indicar (si lo comprobasteis..) los datos que os indicaba el reproductor en la pantalla, a saber profundidad de color, hdr, etc...

Es un tema del que se esté hablando y mucho, y es que no todos los cables hdmi 2.0 aunque lleven pegatinas de todos los colorines, son capaces de soportar todos los requerimientos de la UHD.

Iniciado por Alejandro D.

Dos consideraciones,la primera¿acaso el equipo que describí yo no es un equipo "en condiciones"?,yo creo que sí desde todo punto de vista y la segunda es que no soy en lo absoluto un Hater del UHD,simplemente pongo en tela de juicio que sea superior en todo al Bu-Ray y lo que he visto hasta ahora me ha dado a razón,voy a tratar para este fin de semana de conseguir una película que sea sacada de un DI de 4k y veremos pero dificulto mucho que haya gran diferencia con las UHD escaladas.
Y jamás ataco con ferocidad y odio por que no odio a nadie y menos a un Formato de video,lo que si no creo que sea la panacea ni muy superior al Blu-Ray

Solo añadir, que si participas en un hilo de UHD 4K, el intentar vender las bonanzas de épocas pasadas/resoluciones, etc no te va a conllevar el reconocimiento de los usuarios como un defensor del UHD, más bien lo contrario.

Saludos desde Galicia.

Iniciado por Alejandro D.

Dos consideraciones,la primera¿acaso el equipo que describí yo no es un equipo "en condiciones"?,yo creo que sí desde todo punto de vista y la segunda es que no soy en lo absoluto un Hater del UHD,simplemente pongo en tela de juicio que sea superior en todo al Bu-Ray y lo que he visto hasta ahora me ha dado a razón,voy a tratar para este fin de semana de conseguir una película que sea sacada de un DI de 4k y veremos pero dificulto mucho que haya gran diferencia con las UHD escaladas.
Y jamás ataco con ferocidad y odio por que no odio a nadie y menos a un Formato de video,lo que si no creo que sea la panacea ni muy superior al Blu-Ray

Eso es lo que me gustaría, que me digas tu opinión de un Ultra Blu-ray con DI 4K.

Iniciado por Malthus

Lo que hay que leer madre mía....

¿Por qué ese sarcástico comentario?.

Iniciado por Naturaliti

Que puedo decir de la calidad de imagen de The Revenant? Pues que sencillamente es lo mejor que he visto hasta la fecha. He tenido la posibilidad de juntar mis dos televisores OLED, 1080 y 4K, y comparando in-situ las diferencias entre BD y UltraHD en los televisores de 55" a algo más de 2 mtrs eran muy grandes, ya no solo en detalle y nitidez, que también, es que simplemente el UltraHD exhibía un contraste que era inalcanzable para el bluray. Imágenes mucho más contrastadas, con reflejos especulares por todas partes que dotaban a la imagen de una naturalidad, contraste y profundidad gracias al HDR muy superior al bluray. ¿Y el color? Fantástico, con unas tonalidades a lo largo de toda la película en los cielos, bosques, atardeceres y amaneceres verdaderamente impresionantes. Impresiona porque te das cuenta que estas ante algo distinto que nunca antes habías visto en vídeo doméstico, y si se tiene la posibilidad de comparar lado a lado como he podido hacer yo, te das cuenta que la imagen del bluray es mucho más plana en todos los sentidos....y esto no ha hecho más que empezar. Fantástica la imagen de este ultrahd en el televisor OLED 55EG920

Esto es lo que quería yo leer, una opinión de una película Ultra Blu-ray con 4K real, es decir con el DI 4K, no Ultra Blu-rays reescalados.
Como puedo leer supera con creces todos los apartados del Blu-ray convencional que viene en la misma edición.

Gracias a Naturaliti por la información.

Alejandro esto no quiere decir que no espere tu opinión.

Iniciado por Alejandro D.

Y jamás ataco con ferocidad y odio por que no odio a nadie y menos a un Formato de video,lo que si no creo que sea la panacea ni muy superior al Blu-Ray

En eso no me refería a ti, me refería a otros usuarios de otros foros. Si lees mi mensaje, verás como es eso lo que digo

saludos

Iniciado por Naturaliti

En eso no me refería a ti, me refería a otros usuarios de otros foros. Si lees mi mensaje, verás como es eso lo que digo

saludos

Naturaliti,ya sé que no lo dijiste por mí,gracias.

Lanzamientos en España

Iniciado por Mounix

Alejandro D. te falto indicar el tipo y marca/modelo, y por ultimo longitud del cable hdmi que utilizasteis para reproducir contenido UHD y por último indicar (si lo comprobasteis..) los datos que os indicaba el reproductor en la pantalla, a saber profundidad de color, hdr, etc...

Es un tema del que se esté hablando y mucho, y es que no todos los cables hdmi 2.0 aunque lleven pegatinas de todos los colorines, son capaces de soportar todos los requerimientos de la UHD.



Solo añadir, que si participas en un hilo de UHD 4K, el intentar vender las bonanzas de épocas pasadas/resoluciones, etc no te va a conllevar el reconocimiento de los usuarios como un defensor del UHD, más bien lo contrario.

Saludos desde Galicia.

Mounix,lo que sé del cable HDMI es que lo compró el dueño del equipo en una tienda de artículos de electrónica de acá y que es un HDMI 2.0 que soporta hasta 20 Gbps la longitud es de 1,5 mts.

Gracias Alejandro D. por responder....!

Pero leyendo y releyendo a los compañeros foreros, el gran problema es que aunque los cables digan que son capaces de hacer "cocido madrileño" sin fuego...jeje, la realidad es que después a la hora de trabajar todas esas especificaciones no se cumplen del todo, aunque es cierto que en distancias inferiores a 3 metros hay menos problemas, sería conveniente que cuando la próxima vez acudas a visualizar de nuevo dicho reproductor UHD, comprobeis que tanto el HDR como la profundidad de color y su espacio son los adecuados.

Iniciado por Alejandro D.

Mounix,lo que sé del cable HDMI es que lo compró el dueño del equipo en una tienda de artículos de electrónica de acá y que es un HDMI 2.0 que soporta hasta 20 Gbps la longitud es de 1,5 mts.

Un saludo desde Galicia.

Iniciado por Mounix

Gracias Alejandro D. por responder....!

Pero leyendo y releyendo a los compañeros foreros, el gran problema es que aunque los cables digan que son capaces de hacer "cocido madrileño" sin fuego...jeje, la realidad es que después a la hora de trabajar todas esas especificaciones no se cumplen del todo, aunque es cierto que en distancias inferiores a 3 metros hay menos problemas, sería conveniente que cuando la próxima vez acudas a visualizar de nuevo dicho reproductor UHD, comprobeis que tanto el HDR como la profundidad de color y su espacio son los adecuados.



Un saludo desde Galicia.

Compañero Mounix,todo eso ya está chequeado,el Tv indica que está recibiendo señal HDR y 10 Bits.

Yo es que su valoración la encuentro muy parca en palabras y detalles. Por ejemplo, nosotros hemos subido un vídeo donde se ve que hemos juntado las dos teles y comparado in-situ con una amplia variedad de títulos, y sobre la marcha vamos comentando sobre escenas concretas lo que vamos observando. No digo que suba un vídeo, pero sí que por lo menos explique detalles de las películas y de las escenas que ha visto, porque en Mad Max hay aspectos que son dignos de mención si se ha visto en 4K, y en Exodus también. Sin embargo, él, de nuevo, lo único que hace es ceñirse a su discurso de toda la vida sin entrar en el más mínimo detalle, y cuando ya lo has leído con anterioridad te das cuenta de que dice exactamente lo mismo, de ahí que todos hayamos dicho que sabíamos exactamente qué es lo que iba a decir, claro, porque siempre dice lo mismo!

A mí me interesa la opinión de Alejandro, pero una opinión real, en la que yo vea que es verdad que lo ha probado porque los datos que aporté dejen entrever que, efectivamente, lo ha probado de verdad, porque el mismo discurso de siempre creo que hace tiempo que no cuela.

Por cierto, qué cuesta poner una o dos fotos? Nada, es algo que hoy en día se hace a través de móvil en 1 minuto. Nadie está obligado a poner ni fotos ni ha ser más explícito de lo que considere oportuno, sin embargo, en algunos casos como este cuya credibilidad está bajo mínimos, le ayudaría a que por lo menos creamos que ha probado de verdad el invento.

Iniciado por Naturaliti

Yo es que su valoración la encuentro muy parca en palabras y detalles. Por ejemplo, nosotros hemos subido un vídeo donde se ve que hemos juntado las dos teles y comparado in-situ con una amplia variedad de títulos, y sobre la marcha vamos comentando sobre escenas concretas lo que vamos observando. No digo que suba un vídeo, pero sí que por lo menos explique detalles de las películas y de las escenas que ha visto, porque en Mad Max hay aspectos que son dignos de mención si se ha visto en 4K, y en Exodus también. Sin embargo, él, de nuevo, lo único que hace es ceñirse a su discurso de toda la vida sin entrar en el más mínimo detalle, y cuando ya lo has leído con anterioridad te das cuenta de que dice exactamente lo mismo, de ahí que todos hayamos dicho que sabíamos exactamente qué es lo que iba a decir, claro, porque siempre dice lo mismo!

A mí me interesa la opinión de Alejandro, pero una opinión real, en la que yo vea que es verdad que lo ha probado porque los datos que aporté dejen entrever que, efectivamente, lo ha probado de verdad, porque el mismo discurso de siempre creo que hace tiempo que no cuela.

Por cierto, qué cuesta poner una o dos fotos? Nada, es algo que hoy en día se hace a través de móvil en 1 minuto. Nadie está obligado a poner ni fotos ni ha ser más explícito de lo que considere oportuno, sin embargo, en algunos casos como este cuya credibilidad está bajo mínimos, le ayudaría a que por lo menos creamos que ha probado de verdad el invento.

Compañero Naturaliti,no saco fotos con el celular por una razón muy sencilla:mi celular es una castaña sacando fotos,tiene una resolución pobre que no sirve de nada para apreciar ni Full HD,realmente no me preocupa para nada si el celular que tengo es gran cosa o no,el que tengo ahora por ejemplo tiene Facebook y Tweeter que no utilizo jamás,sí uso Tv y radio FM que también tiene.
Pero si quieres alguna aclaración o detalle de la prueba con gusto me la pides y lo hago,por cierto mañana en la tarde vamos a hacer la prueba con Sicario que es una película que proviene de un DI de 4k.

Leer la valoración que Bill Hunt (al que no vamos a descubrir a estas alturas) sobre la UltraHD, que es muy interesante

http://www.thedigitalbits.com