Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

Iniciado por kolombo

Una guía de los primeros lanzamientos, como han sido filmadas y de que material se ha partido para su edición en blu ray UHD.

Da risa,la gran mayoría son sacadas de Digital Intermediate a 2k,así que es una engañifa,un cuento de tío en la mayor parte de casos,aparte se habla que en una escala del 1 al 5,una película de Blu-Ray de Referencia,Demo como Lawrence de Arabia,sería un 4 y lo máximo de un UHD siendo 4k original y con HDR llegaría a 5,así que tampoco es tanta la diferencia.

¿Seguimos limitados sólo a mirar la resolución? ¿Miramos el libro por el tamaño de la letra o el color de las tapas?

Yo por mi parte iré haciendo sitio en la estantería porque seguro que empezaran a caer.

Je je

Iniciado por repopo

¿Seguimos limitados sólo a mirar la resolución? ¿Miramos el libro por el tamaño de la letra o el color de las tapas?

Yo leo un libro por ninguna de las dos cosas,sino por el contenido pero en este caso lo cierto es que para que una película sea UHD REAL tiene que venir de un Master de al menos 4k,sino es un engaño puede tener HDR todo lo que quieras,pero para ser UHD realmente,tiene que tener 3840x2160 pixels Nativos,no Escalados,la resolución no lo es todo pero es el principal factor en esto,si no,no se llamaría UHD.
Y insisto,si un Blu-Ray de Referencia es un 4 en una escala del 1 al 5 y una peli UHD real con HDR y demás lo máximo que llega es a 5,la diferencia es mucho menor que la que hay entre Dvd y Blu.Ray,pregunto y espero una respuesta razonada y fundamentada ¿vale esa escasa diferencia la pena del gran gasto económico de cambiar Tv,Reproductor de Blu-Ray más el cambio de películas?.

Iniciado por Raulvz

¿Y teneis alguna informacion de cuando se empezaran a editar titulos en UHD en España?

Confirmada todavía no, pero se espera que a mediados de abril por parte de Sony y Warner.

La espera se me está haciendo eterna, y eso que aun no tengo ni la tele 4K

Tengo ganas de las primeras reviews de gente cercana, para ya despues del verano con el fresquito comprarme la tele nueva y el repro 4K...... habrá que ir estando pendiente de las ofertas en UHD, que haberlas las habrá. Y habrá que ver el tema de castellano como queda al final.

Iniciado por Alejandro D.

Da risa,la gran mayoría son sacadas de Digital Intermediate a 2k,así que es una engañifa,un cuento de tío en la mayor parte de casos,aparte se habla que en una escala del 1 al 5,una película de Blu-Ray de Referencia,Demo como Lawrence de Arabia,sería un 4 y lo máximo de un UHD siendo 4k original y con HDR llegaría a 5,así que tampoco es tanta la diferencia.

Te repites demasiado....ya sabemos tu opinion al respecto. No hace falta que cada vez que alguien comente algo referente a los UHDs eches siempre la misma retaila, que ya estamos al tanto de tu opinión al respecto del 4K.

Iniciado por Necrophobic

Te repites demasiado....ya sabemos tu opinion al respecto. No hace falta que cada vez que alguien comente algo referente a los UHDs eches siempre la misma retaila, que ya estamos al tanto de tu opinión al respecto del 4K.

Mi opinión sobre el UHD es favorable al mismo pero en grandes diagonales de 120" para arriba (Proyectores),no para Tvs,pero ya me dirás cuando salgan los datos de venta de las películas en UHD,te apuesto lo que quieras que van a ser bajísimas.

Iniciado por Alejandro D.

Mi opinión sobre el UHD es favorable al mismo pero en grandes diagonales de 120" para arriba (Proyectores),no para Tvs,pero ya me dirás cuando salgan los datos de venta de las películas en UHD,te apuesto lo que quieras que van a ser bajísimas.

te cito en este para no ocupar mucho espacio, ok que es una mini putada que no sean 4k, pero al menos vienen en más resolución que 1080p, lo cual es suficiente para la tecnología 4k y ahí es donde deberíamos parar, el 8k para los chinos y japoneses, el resto del mundo deberíamos parar en el 4k, con mayoría de canales 1080i/p (si puede ser p, si no...), hasta 3 canales 4k y conexión máxima de 500Mbps (al menos en España y otros países), que cada cambio de tecnología les cuesta hasta a los productores de televisión y hay más cosas donde centrarse, como el avance en medicina, el estructurar mejor la enseñanza y otras cosas que precisan al menos 4 añitos de concentración total en su avance

Iniciado por Necrophobic

Te repites demasiado....ya sabemos tu opinion al respecto. No hace falta que cada vez que alguien comente algo referente a los UHDs eches siempre la misma retaila, que ya estamos al tanto de tu opinión al respecto del 4K.

Es persistente, la mayoría ya le conocemos. Ya ha sido baneado en más de una ocasión por ciertas actitudes "poco amables y educadas".

Iniciado por heraclesrmr

Es persistente, la mayoría ya le conocemos. Ya ha sido baneado en más de una ocasión por ciertas actitudes "poco amables y educadas".

Tú has sido baneado de más de un sitio y definitivamente me temo,a veces es mejor callarse la boca y fijarse en uno mismo.

Iniciado por alexpotterweb

te cito en este para no ocupar mucho espacio, ok que es una mini putada que no sean 4k, pero al menos vienen en más resolución que 1080p, lo cual es suficiente para la tecnología 4k y ahí es donde deberíamos parar, el 8k para los chinos y japoneses, el resto del mundo deberíamos parar en el 4k, con mayoría de canales 1080i/p (si puede ser p, si no...), hasta 3 canales 4k y conexión máxima de 500Mbps (al menos en España y otros países), que cada cambio de tecnología les cuesta hasta a los productores de televisión y hay más cosas donde centrarse, como el avance en medicina, el estructurar mejor la enseñanza y otras cosas que precisan al menos 4 añitos de concentración total en su avance

Acá en Uruguay tenemos Cable con multitud de canales HD a 1080i (aunque yo pongo la salida del decodificador a 1080p,el mismo convierte de i a p y se ve bárbaro),pero yo veo al UHD como totalmente innecesario sobre todo para Tvs y si son menores de 55-60" ni hablar.
Además por ejemplo los canales de Tv de acá y los de Cable ya han hecho grandes inversiones para convertir sus equipos a Full HD,¿y ahora tienen que cambiar todo de nuevo para pasar a UHD?,es absurdo y más cuando la gran calidad que proporciona el Full HD es más que suficiente para el ámbito doméstico.

Pues en España productoras y cadenas de TV están renovando sus equipamientos, y entre otras cosas adquiriendo cámaras UHD.

Ya va quedando menos...el mes que viene ya en varios paises estaran a la venta las primera peliculas UHD..... a ver si se va confirmando fechas de lanzamiento en España.....y esperemos que lo de FOX no se cumpla

Iniciado por heraclesrmr

Pues en España productoras y cadenas de TV están renovando sus equipamientos, y entre otras cosas adquiriendo cámaras UHD.

Tengo curiosidad, ¿esas mismas productoras y cadenas compraron equipamientos full hd? si es así, ¿cuando piensan usarlas?

Iniciado por kolombo

Tengo curiosidad, ¿esas mismas productoras y cadenas compraron equipamientos full hd? si es así, ¿cuando piensan usarlas?

Esa es otra historia bastante más larga de contar, pero en privado, no en público. Je je

Lo que sí puedo decir, porque no es secreto es que las televisiones obligan por contrato a las productoras a producir en HD, y ahí está bien guardado en archivo en fullhd.

Otra cosa claro, es emitirlo.

Porque la mayoría se echaría las manos a la cabeza si supiera cómo se hace realmente en muchos casos. Je, je

Saludos

En Amazon España parece que ya está "La quinta ola" en Blu-ray UHD para reservar, con fecha para 18 de mayo y a 19,43€. Mismo precio que la versión en Blu-ray.

Pues ya tendría gracia que la primera película anunciada fuera como consecuencia de una errata

Bueno, yo solo diré (sin ánimo de que los lobos pro-4K se me echen encima, ni intención alguna de "trollear", solo de comentar) que en la web blu-ray.com, de las 18 películas que han salido (en USA) en formato UHD 4K, solo 3 de ellas alcanzan la nota máxima en calidad de imagen....

la mayoría oscilan entre las 3 y las 4 estrellas, vamos, que esto me hace dudar de que esto de las 4K realmente represente un "salto" justificado frente al Blu-Ray, o un formato que vaya a atraer a mucha gente.....de hecho, en algunos casos, esa web dice que alguna se ve incluso mejor en Blu-ray estándar.... Así que por mi parte, esto de las 4K pueden esperar sentadas. y en mi caso ya muy personal, como consumidor de películas 3D, pues con más razón, puesto que las 4K de momento no contemplan la función 3D.

Pasando.

Si empiezas tildando de "lobos" a otros compañeros que tienen opiniones (puede que en el fondo no tan distintas a las tuyas), te expones ya a que te tilden al menos de lo mismo. Hombre, ten cuidado con esas cosas.

Y digo algo que ya dije en su momento... ¿de qué sirven las críticas de unos primeros discos? Sólo para ver que ya han salido. Hasta los que las publican reconocen que no tienen los equipos calibrados (aún no se ha dado un standard para hacerlo), y que han tenido muchos problemas para la instalación. ¿Tanta validez le das a la opinión de alguien que no conoces, y que tampoco conoce el formato? Para llegar a eso, yo me fijo más en lo que digan los DP o Robert Harris, que como archivista sabe cómo se debe ver una película antes de degradarla digitalmente a 2K o 4K. Su experiencia sí me vale. La de un crítico que tiene los mismos problemas que pueda tener yo... me provoca simpatía, pero no la tomo como cátedra.

Si de una primerísima crítica de un formato recién nacido sale ya una sentencia... pues ya me diréis. ¿Qué margen dejamos a que evolucione la cuestión?

Eso también podría llamarlo una posición de "lobo carroñero" anti-evolución. Deseando matar a la presa lo antes posible, incluso sin haberla probado por uno mismo. Es decir, hablando desde el desconocimiento.

Iniciado por Bender_

Bueno, yo solo diré (sin ánimo de que los lobos pro-4K se me echen encima, ni intención alguna de "trollear", solo de comentar) que en la web blu-ray.com, de las 18 películas que han salido (en USA) en formato UHD 4K, solo 3 de ellas alcanzan la nota máxima en calidad de imagen....

la mayoría oscilan entre las 3 y las 4 estrellas, vamos, que esto me hace dudar de que esto de las 4K realmente represente un "salto" justificado frente al Blu-Ray, o un formato que vaya a atraer a mucha gente.....de hecho, en algunos casos, esa web dice que alguna se ve incluso mejor en Blu-ray estándar.... Así que por mi parte, esto de las 4K pueden esperar sentadas. y en mi caso ya muy personal, como consumidor de películas 3D, pues con más razón, puesto que las 4K de momento no contemplan la función 3D.

Pasando.

Bueno, pues nada oye , a tu hilo 3D .....esa tecnologia que ya Samsung en sus nuevos televisores no tendrá, y donde LG ya empieza a eliminar en algunos modelos...... la tecnologia 4K esta naciendo, mientras tu amado 3D va muriendo (ojo, que yo tambien la disfruto)....una pena imagino para los lobos pro-3D como tu, que solo parecen disfrutar el 3D. Yo mientras disfruto hoy del Blu Ray 2D y 3D, y mañana del 4K.

Entrevista a Bill Baggelaar que es el vicepresidente senior de tecnología de color y posproducción en Sony Pictures. Dirige los equipos tecnológicos de acabado de imagen y sonido. Bill ha dirigido a su equipo de Sony Pictures para contribuir a que Sony Electronics desarrolle el primer servicio de vídeo 4K del mundo, 4K Video Unlimited de Sony. En la actualidad, Sony Pictures tiene más de 200 títulos terminados como IMF de UHD. Anteriormente, Bill trabajó en Warner Bros. Studios 13 años en animación, vfx, DI y masterización de vídeo. Es Licenciado en Informática, miembro de la SMPTE y representa al estudio en diversas organizaciones técnicas del sector. Bill explica perfectamente lo qué es y en lo que consiste el HDR

https://www.sony.es/pro/article/broa...plained-part-1

Leedla detenidamente porque es importante para entender una de las características más importante que trae la UltraHD, el HDR. Tiene dos páginas

http://trekcore.com/blog/2016/03/nic...-4k-uhd-plans/

"I have seen some sort of future and it's pretty impressive. I was at the Technicolor Digital Lab today reviewing color for the forthcoming HDR version of 'Star Trek II: The Wrath of Khan,' commemorating the series' 50th anniversary next year.

In terms of richness and clarity what I saw surpasses anything I can recall, though everyone will have to buy a new tv that is HDR compatible. Wouldn't you know. Space turns out to be REALLY BLACK. HDR, incidentally, stands for High Dynamic Range. This stuff is measured in something called NITS (don't ask), and whereas current delivery systems account for one or two hundred plus NITS, HDR is over a thousand.

The wonder of it is, this all can be extracted from the original (cleaned up), film negative. It was always there, but delivery systems couldn't project all that was there. Or words to that effect. Stay tuned."

Bill Hunt, de THEDIGITALBITS también ha hablado de otra visita parecida, en su caso al Innovation Lab de 20th Century Fox, donde se hizo una exhibición de la tecnología HDR. En su caso comenta algo muy muy interesante: la diferencia que proporciona dicha tecnología aplicada a la UHD, sobre el mismo contenido a 1080. Especialmente interesante en casos donde el propio director de fotografía de la película (el Chivo Luzbeki para The Revenant) ha estado detrás de las dos versiones. Pese a eso, las diferencias entre ambos formatos parecen ser elevadas, difíciles de comparar y a la vez abrumadoras. Es un cocepto y la confirmación de una idea muy interesante. Pego el quote completo:

"I was shown side by side comparisons of Deadpool, The Revenant, and Ice Age: Collision Course in regular 1080p HD without HDR and then full 4K with HDR, each uncompressed and on the same model monitor. The difference in each case was striking, although it’s important to note that the color timing pass done for each is often very different – either done by different people or simply at different times. The Revenant is a perfect example of this – the color timing pass for the regular HD version was done first and then the 4K pass followed, by different grading technicians, though I should also note that cinematographer Emmanuel Lubezki (aka “Chivo”) was involved in and approved each. Still, the result is that color timing is noticeably different for each version of the film. How then does one compare the two? It’s difficult."

Por esta y otras cosas que comenta Hunt que ha discutido en dicha visita (como la charla que ha tenido sobre las nuevas herramientas de calibración, con los mandamases de la UHD en FOX y lo que él mismo ha podido aprender de todo esto), su opinión desde ahora me parece de las más importantes y a tener en cuenta en el futuro más inmediato. Y no sólo eso, sino que da más peso a que Robert Harris haya venido a decir cosas en esa onda desde hace a algún tiempo.

En fin, la entrada de esta semana en TDB es una lectura muy interesante, y me lleva a una idea personalmente egoísta: si el rumor de que FOX no va a editar en castellano se materializa finalmente, será una grandísima pérdida para el verdadero entusiasta de la más alta calidad en España que lo necesite. Para mi, y gente que como yo, nos manejamos sin necesidad del castellano (en el peor caso, los subtítulos en inglés o incluso latinos me son más que suficientes), posiblemente estamos de enhorabuena con el nuevo formato, y en un futuro no muy lejano daremos palmas con las orejas muchas veces.

Aún así, como todo en esta vida, sigo en el fondo pensando lo mismo. Tanto una cosa como la otra... ya se verá con el tiempo.

http://www.whathifi.com/panasonic/dm...-content-start

Review del primer reproductor UltraHD de la japonesa Panasonic que ya se puede reservar en tiendas como Supersonido con fecha estimada de entrega 15 de Abril