Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

Y ya se empiezan a ver reviews, una de "The Martian"

http://redvdit.com/reviews/2016/02/12/martian-4k-uhd/

Y sin Atmos, con dos co...., el súmmun del la imagen y el sonido decían, en Phenomena la están proyectando en VOSE con Atmos, así que pista en Atmos si que hay.

Y el audio Español: Dolby Digital 5.1 (640 kbps)

En el audio no solo es que sigamos igual al Blu-ray sino igual al DVD.

Ya están en Highdefdigest las primeras reviews importantes

http://ultrahd.highdefdigest.com/306...ahdbluray.html

http://ultrahd.highdefdigest.com/306...ahdbluray.html

http://ultrahd.highdefdigest.com/306...ahdbluray.html

He estado mirando las reviews de highdefdigest y por lo que dicen, están un poco decepcionados por las mejoras que aporta el uhd BD frente al BD, de hecho hay un comentario de la película "El corredor del laberinto: las pruebas", en el cual dicen que en algunos momentos no saben si están viendo un UHD BD o un BD.

Imagino que todavía es pronto para ver hasta donde puede llegar las mejoras del UHD BD frente al BD.

Iniciado por Naturaliti

Ya están en Highdefdigest las primeras reviews importantes

http://ultrahd.highdefdigest.com/306...ahdbluray.html

http://ultrahd.highdefdigest.com/306...ahdbluray.html

http://ultrahd.highdefdigest.com/306...ahdbluray.html

Gracias por la info. La verdad es que, como bien dice AlvaroAnd, los análisis no los ponen demasiado bien.

No obstante, para poder valorar bien la imagen es necesario verla en un pantalla más grande, a ser posible con un proyector 4K o compatible. Ellos utilizan televisores 4K y, con todos mis respetos, el UHD BD es un formato que merece un mayor tamaño de pantalla para poder ver todo su potencial.

No obstante, tras lo leído, no parece que el UHD BD aporte demasiado. Ninguno de los títulos que han analizado llega al máximo de puntuación.
En lo que se refiere al sonido, es una vergüenza que no se hayan incluido pistas de audio Dolby Atmos en los títulos que así se grabaron. Fox no sabe ni por dónde va.

Nosotros estamos a la espera de recibir el lector UHD de Samsung, aunque quizá podamos disponer también del Panasonic. Otro tema será poder conseguir títulos UHD BD en nuestro país y en nuestro idioma. Habrá que esperar los lanzamientos de Sony y Warner.

Pues hemos leído cosas distintas, y excepto en El corredor del laberinto, en todas se dice textualmente que las mejoras respecto al bluray son notorias, y eso que son títulos que no vienen de un master 4K

Lo que yo acabo de leer es diametralmente opuesto a lo que afirmáis

Iniciado por Naturaliti

Pues hemos leído cosas distintas, y excepto en El corredor del laberinto, en todas se dice textualmente que las mejoras respecto al bluray son notorias, y eso que son títulos que no vienen de un master 4K

Lo que yo acabo de leer es diametralmente opuesto a lo que afirmáis

La verdad es que lo he leído por encima. Luego me lo miro con más calma.

Saludos.

"As an Ultra HD Blu-ray, the results are net-positive, but mixed. Ultra HD boasts HDR 10 with exemplary colors and shadow/highlight details, but at the cost of some noise. This title doesn't always provide a sharper image than an upscaled 1080p Blu-ray. And to be fair, 3D is an equally evocative way to experience this production."

Este texto que pongo se refiere a "The Martian"; y si no me equivoco viene a decir que los resultados son positivos y que se aprecia el hdr 10 pero a costa de tener más ruido en la imagen; también dice que no proporciona una imagen más nítida que la de un blu ray, concluyendo que verla en 3d es una buena experiencia para ver esta película.

Que habrá mejoras en un futuro, no lo dudo y espero que así sea; pero por ahora es pronto para sacar conclusiones definitivas sobre el UHD BD vs BD. Además habrá que ver las pruebas hechas en proyectores, tal y como dice Pedro Gil.

Todavía esta tecnología está muy verde, ya que no hay ninguna película que alcance el Gammut rec. 2020, también al parecer hay problemas de configuración reproductor-visualizador; y otra cosa, la calibración, que herramientas hay para calibrar y sacar todo el potencial al UHD BD? Por otra parte el reproductor utilizado es de gama media-baja; ya veremos el Panasonic o cuando Oppo saque su reproductor UHD.

Por todo esto se comenta que el salto al 4k será idóneo a finales de 2017.

acabo de leerlo saltándome cosas y yo no me fiaría del review por 2 motivos y es que al empezar dice de 1000Mbps, ¿Cuántos Mbps tiene una película en BD?, acabo de darme cuenta y tal vez no tenga razón en esto, pero el audio, está claro que han escuchado la versión inglesa, pero cuando llegue aquí lo que cuenta es la española y dice la de siempre (dts 5.1) en vez de dtsHD 6.1 por lo menos

pd: solo me salté el mega párrafo del audio y partes de la imagen, aunque leí suficiente para saber que Moisés tenía una espada y como se veía y la sandalia, ah y las escenas del desierto.., vamos todo bien detallado, solo faltó que hubiera una figura de anubis y la detallen en el texto

Iniciado por AlvaroAnd

"As an Ultra HD Blu-ray, the results are net-positive, but mixed. Ultra HD boasts HDR 10 with exemplary colors and shadow/highlight details, but at the cost of some noise. This title doesn't always provide a sharper image than an upscaled 1080p Blu-ray. And to be fair, 3D is an equally evocative way to experience this production."

Este texto que pongo se refiere a "The Martian"; y si no me equivoco viene a decir que los resultados son positivos y que se aprecia el hdr 10 pero a costa de tener más ruido en la imagen; también dice que no proporciona una imagen más nítida que la de un blu ray, concluyendo que verla en 3d es una buena experiencia para ver esta película.

Que habrá mejoras en un futuro, no lo dudo y espero que así sea; pero por ahora es pronto para sacar conclusiones definitivas sobre el UHD BD vs BD. Además habrá que ver las pruebas hechas en proyectores, tal y como dice Pedro Gil.

Todavía esta tecnología está muy verde, ya que no hay ninguna película que alcance el Gammut rec. 2020, también al parecer hay problemas de configuración reproductor-visualizador; y otra cosa, la calibración, que herramientas hay para calibrar y sacar todo el potencial al UHD BD? Por otra parte el reproductor utilizado es de gama media-baja; ya veremos el Panasonic o cuando Oppo saque su reproductor UHD.

Por todo esto se comenta que el salto al 4k será idóneo a finales de 2017.

Dice muchas más cosas. Como que en parte comparte todas las opiniones positivas que en sus foros y Facebook se han hecho de The Martian UltraHD, sobre que da la sensación de que es una ventana a otro mundo por la profundidad de imagen, nitidez y color. Vamos, que en general sí que resulta mejor que el bluray aunque no sea en todo como el ruido puntual en algún momento.

De todas formas cuántas reviews quieres de Blurays en las que se afirme que no supunen mejora alguna o importante sobre el DVD? Si quisiera te podría poner muchas

Sobre herramientas de calibración la mayoría de sondas que tenemos valen, y las normas y estándares ya están definidos y cerrados salvo para proyección. Solo falta que yo sepa que los sofwares como chromapure incluyan módulos para ello, que será en breve. Mientras tanto se puede calibrar la escala de grises porque el punto de blanco es el mismo, que es lo más importante de la calibración.

Llamadme loco pero ultimamente tengo la sensación de que hay bastante gente con ganas de criticar a la minima de cambio al nuevo formato UHD. En lugar de estar expectantes y contentos por ver en que medida mejorará este salto cualitativo parece mas bien que se estan afilando los cuchillos para decir que es una puñetera mierda

En mi opinión mi sensación (hablo de sensaciones ya que mientras no lo vea por mi mismo será eso, una sensacion), no será una calidad de salto como lo fue del dvd al Blu Ray, que fue muy grande, pero si que será lo suficientemente importante como para pensar en que merecerá la pena, y mucho, muy a pesar de muchos. Lo que quiero es una pelicula rodada en 4K y luego hacer la comparativa del Blu Ray con el UHD...... El Renacido será una buena prueba, la de verdad...... y pondria la mano en el fuego a que hay mejora lo bastante importante para ir pensando en que no es una locura pensar en dar el salto al UHD.

Iniciado por Necrophobic

Llamadme loco pero ultimamente tengo la sensación de que hay bastante gente con ganas de criticar a la minima de cambio al nuevo formato UHD. En lugar de estar expectantes y contentos por ver en que medida mejorará este salto cualitativo parece mas bien que se estan afilando los cuchillos para decir que es una puñetera mierda

Si este comentario lo dices por mi te equivocas, yo no esto criticando el cambio, solo comento lo que han dicho en esa review; de hecho si lees en una frase que he puesto en un post más atrás digo: "Que habrá mejoras en un futuro, no lo dudo y espero que así sea" Si por mi fuera yo ahora mismo tendría un proyector 4K nativo compatible con HDR y un reproductor UHD BD tope de gama (por ejemplo el nuevo modelo que sacará Oppo) pero es que a día de hoy no hay nada de eso. Lo único que he dicho es que habrá que esperar un poco para dar el salto al UHD BD.

En fin algunos quieren sacar polémica de donde no la hay.

Cuando se lanzaba el Blu-ray, leí infinidad de veces lo de "el salto no es tan bestia como lo fue del VHS al DVD". También leí puntuaciones dubitativas en las primeras reviews, algunas hechas con nuevos pantallones a 720p, o incluso en pantallas de tubo "todos sabemos que las Trinitron de gama alta nunca se superarán".

Todo se repite.

Para mi está claro. Mi vista no es la que era, por lo que no tengo ninguna prisa, pero cualquier avance me lo tomo al menos con media sonrisa de escepticismo, porque tardaremos al menos un par de años en ver realmente de qué estamos hablando.

Releo de vez en cuando críticas de blu-ray.com o highdefdigest, de las más antiguas... sobre todo cuando hay nuevos masters, y por ejemplo, la puntuación y crítica que se le dio originalmente a TheDarkKnight ("Hardly a frame of The Dark Knight seems less than perfectly shot"), a día de hoy sería al menos en un 20% menos generosa, con sus problemas de EE en las escenas no-imax, no pasaría de un notable, y en los foros se rajaría hasta la afonía. Pero es que es normal, ahora sabemos mejor de qué van las 1080, y hasta donde pueden llegar. Estamos más educados y conceptos como la calibración, tasas de bits, o codecs/compresión se han metido en casa de muchos.

¿Las primeras críticas? Lo siento, pero incluso tomándomelas con una pizca de sal, no me interesan demasiado. Los primeros discos... probablemente en calidad sean superados, y de muy largo, en próximos años. Pero la munición para la rajada está servida, sobre todo cuando todo lo que tenemos son comentarios de segunda mano (ninguno de los que podamos hablar por aquí hemos visto en la familiaridad de nuestro salón, siquiera una pantalla/pj que explote realmente al máximo el potencial del nuevo formato), o críticas aún tambaleantes (corregidme, pero diría que ninguna de ellas confirman que el equipo en que han visto los primeros discos soporten totalmente todas las novedades del formato, incluso en alguna he leído que a lo más que podía aspirar era que su downscale a 1080p luciera "mejor" que el Blu-ray... ridículo).

Y mientras, los rumores y las malas interpretaciones, hacen su agosto...

Spoiler:

Llamadme loco pero ultimamente tengo la sensación de que hay bastante gente con ganas de criticar a la minima de cambio al nuevo formato UHD. En lugar de estar expectantes y contentos por ver en que medida mejorará este salto cualitativo parece mas bien que se estan afilando los cuchillos para decir que es una puñetera mierda

y si va por mi, es la verdad, los que opinan son ingleses y si cuando llegue aquí la mayoría de los que compren oirán en inglés y como mucho con subtitulo, pero ahí se va a quedar la cosa por que visualmente es un brócoli, o sea a la gente normal le importa un pepino los detalles de la imagen, lo que les importa es que en general se vea bien, además el audio 5.1 es de DVD y los que no entiendan de 1080p, 2160p, solo verán.. Título, Resumen y audio 5.1 en castellano y pensarán "5.1, va, ya tengo DVD"


en resumen: en esta ocasión no solo cuenta el interior, si no lo que se puede ver desde fuera y como sigue siendo 1 disco y sigue el audio 5.1 en vez del 6.1 y 7.1..., lamentablemente es así, hasta yo lo pienso y eso que se técnicamente lo que es 2160p y he visto videos en YouTube, pero es lo que creo

Como curiosidad, y al ver que muchos de los que estáis aquí lleváis en esto bastante tiempo, ¿alguno recuerda si las primeras ediciones Blu-ray allá por 2006 eran de referencia en cuanto a calidad de imagen?

En un primer momento, parecían muy buenas. Con algunos reparos, claro... empezó a hablarse del "maldito grano". Claro que la selección, más o menos como ahora, era de los títulos más recientes y comerciales del momento.

Pero que yo recuerde, casi todo ha quedado ya superado y habría bajado la valoración que tuvimos en su momento, quedando como BD normalitos.

Si te sirve de guía, echando un vistazo al histórico del foro, aquí te dejo algunos de los primeros lanzamientos que se vieron...

WARNER [UK]
20th of November 2006

* Firewall
* The Fugitive
* Lethal Weapon
* Rumour Has It
* Training Day

4th of December 2006

* Full Metal Jacket
* House of Wax (2005)
* Kiss Kiss Bang Bang
* National Lampoon’s Christmas Vacation
* The Searchers
* Swordfish
* Space Cowboys
* Syriana

FOX [UK]

23 Enero 07
- Alien vs Predator
- Commando
- Men of Honor
- Courage Under Fire

13 Febrero 07
- Phone Booth
- Tim Burton's Planet of the Apes
- Entrapment
- The Princess Bride
- The Sentinel
- The Usual Suspects
- Broken Arrow
- Chain Reaction

Valora tú mismo cómo han ido resultando...

Iniciado por repopo

En un primer momento, parecían muy buenas. Con algunos reparos, claro... empezó a hablarse del "maldito grano". Claro que la selección, más o menos como ahora, era de los títulos más recientes y comerciales del momento.

Pero que yo recuerde, casi todo ha quedado ya superado y habría bajado la valoración que tuvimos en su momento, quedando como BD normalitos.

Si te sirve de guía, echando un vistazo al histórico del foro, aquí te dejo algunos de los primeros lanzamientos que se vieron...

WARNER [UK]
20th of November 2006

* Firewall
* The Fugitive
* Lethal Weapon
* Rumour Has It
* Training Day

4th of December 2006

* Full Metal Jacket
* House of Wax (2005)
* Kiss Kiss Bang Bang
* National Lampoon’s Christmas Vacation
* The Searchers
* Swordfish
* Space Cowboys
* Syriana

FOX [UK]

23 Enero 07
- Alien vs Predator
- Commando
- Men of Honor
- Courage Under Fire

13 Febrero 07
- Phone Booth
- Tim Burton's Planet of the Apes
- Entrapment
- The Princess Bride
- The Sentinel
- The Usual Suspects
- Broken Arrow
- Chain Reaction

Valora tú mismo cómo han ido resultando...

De esta lista solo se salva Alien vs. Predator, título con unos negros de referencia y una buena imagen en general. Los demás, pues no se puede decir que sean de gran calidad visual.
Al principio de la salida del BD, algunas editoras como Fox, presentaban la imagen en MPEG-2, mismo formato de video que el DVD. Por suerte, as cosas cambiaron.
De todos modos, ahora no recuerdo ninguna, pero creo que hay algún título de los inicios del formato BD con gran calidad visual.

Iniciado por Pedro Gil

De esta lista solo se salva Alien vs. Predator, título con unos negros de referencia y una buena imagen en general. Los demás, pues no se puede decir que sean de gran calidad visual.
Al principio de la salida del BD, algunas editoras como Fox, presentaban la imagen en MPEG-2, mismo formato de video que el DVD. Por suerte, as cosas cambiaron.
De todos modos, ahora no recuerdo ninguna, pero creo que hay algún título de los inicios del formato BD con gran calidad visual.

casino royale o colegas en el bosque se veían de miedo, por ejemplo, pero no eran demasiadas de inicio viendo lo que ha dado de sí el formato

Iniciado por Pedro Gil

De esta lista solo se salva Alien vs. Predator, título con unos negros de referencia y una buena imagen en general. Los demás, pues no se puede decir que sean de gran calidad visual.
Al principio de la salida del BD, algunas editoras como Fox, presentaban la imagen en MPEG-2, mismo formato de video que el DVD. Por suerte, as cosas cambiaron.
De todos modos, ahora no recuerdo ninguna, pero creo que hay algún título de los inicios del formato BD con gran calidad visual.

Pues yo Full Metal Jacket la tengo y se ve de puta madre,imagen casi de Referencia,pero yendo a las pelis en UHD he leído todas las Reviews y si bien hay algo de mejora no es nada espectacular,por ahora es dudoso el grado de mejoría.
Y de los inicios del BD 2001 creo que es de los primeros títulos que salieron en el Formato y la calidad de imagen es Demo,de Referencia absoluta.

- Full Metal. Salió una primera edición con calidad de imagen inferior. La que tú tienes, es la segunda, con imagen remasterizada.
- Cada cual lee lo que quiere en las mismas críticas... llevo todo el día sorprendido. Pero es normal.
- 2001 ha revelado problemas, especialmente con los contornos y creo que con el detalle más fino. A estas alturas ya no la llamaría demo, pero sí una edición por encima de la media, que en su momento sí fue catalogada como demo. Creo que hay pendiente una nueva restauración, que se viene anunciando desde hace al menos un lustro.

Del pack ese de Kubrick por los análisis que leí en la exinta zonadvd la única que era DEMO era 2001, eso no sé si fue por el 2010 o así, hoy en día no le darían ese calificativo ni de coña. Sólo basta ver la pobre transferencia de 13Mbps de bitrate de video que tiene.

La que más me fastidió fue A Clockwork Orange, sobre todo porque luego me enteré que uno de los extras que tenía el disco había un trailer o algo que se veía mejor que el Blu-ray, aunque de esto ya no estoy muy seguro...

Iniciado por repopo

- Full Metal. Salió una primera edición con calidad de imagen inferior. La que tú tienes, es la segunda, con imagen remasterizada.
- Cada cual lee lo que quiere en las mismas críticas... llevo todo el día sorprendido. Pero es normal.
- 2001 ha revelado problemas, especialmente con los contornos y creo que con el detalle más fino. A estas alturas ya no la llamaría demo, pero sí una edición por encima de la media, que en su momento sí fue catalogada como demo. Creo que hay pendiente una nueva restauración, que se viene anunciando desde hace al menos un lustro.

Iniciado por Nerzhul

Del pack ese de Kubrick por los análisis que leí en la exinta zonadvd la única que era DEMO era 2001, eso no sé si fue por el 2010 o así, hoy en día no le darían ese calificativo ni de coña. Sólo basta ver la pobre transferencia de 13Mbps de bitrate de video que tiene.

La que más me fastidió fue A Clockwork Orange, sobre todo porque luego me enteré que uno de los extras que tenía el disco había un trailer o algo que se veía mejor que el Blu-ray, aunque de esto ya no estoy muy seguro...

En cuanto a Full Metal Jacket tienes toda la razón,la que tengo es la Remasterizada pero si no me equivoco la segunda Edición es de Octubre del 2007,o sea que igualmente estaría dentro de los primeros BDs en ser Editado.
Y en cuanto a 2001 qué puedo decir,sabes bien que soy Fan nro.1 de la película y la he visto muchas veces,para mí es de calidad de Referencia en la imagen,al margen de los 13Mbps en video que tiene es de una calidad de imagen soberbia.
Y referente a las películas en UHD,no es que lea lo que quiera el balance que hago después de leer las 4 Reviews que hay en el enlace es que si bien hay cierta mejora tampoco es algo muy destacable,evidentemente mucho,pero mucho menor que el salto que hubo de Dvd a Blu-Ray,ni hablemos del de VHS a DVD que fue con diferencia en el que más se notó la mejora en imagen,pero igual esto hay que tomarlo con pinzas,yo hasta ver personalmente una película UHD real (no escalada) en un Tv UHD real,es decir con todas las características o al menos la mayoría me reservo mi opinión final,definitiva.

Por lo que dicen en la review, en Kingsman el salto es verdaderamente espectacular, y eso que hablamos del primer título y encima, por si fuera poco, un título que viene de un master 2K.
Esto qué demuestra? Pues demuestra que sí que existe margen de mejora visible en todos los aspectos técnicos de la imagen aún tratándose de un título de origen 2K, con lo cual, imagina las posibilidades que pueden ofrecer títulos fueron finalizados en master 4K.
Solo con que en 1 de las reviews ya confirmen esto de forma tan contundente es para estar contentos porque demuestra que sí que es posible...para desgracia de los que estaban deseando leer lo contrario. Al de la review le ha faltado finalizar la review de Kingsman con un, "lo siento por algunos"

Iniciado por Nerzhul

Como curiosidad, y al ver que muchos de los que estáis aquí lleváis en esto bastante tiempo, ¿alguno recuerda si las primeras ediciones Blu-ray allá por 2006 eran de referencia en cuanto a calidad de imagen?

En 2007 se editó Casino Royale y para mi sigue siendo DEMO absoluto.

Es una vergüenza que nos vengan con el mismo audio en castellano que un simple Dvd (Que ya lo es en el BD) y estoy seguro que si perdimos muuuuchísimos extras del paso del dvd al BD, con UHD seguiremos en esa línea descendente.

A día de hoy no he podido visualirzar nada en 4K o 2K, fuera de esos videos que ten ponen en los centros comerciales como Mediamarkt, ECI... que no he visto ninguna mejora respecto al 1080p aunque a saber en que definición están esos videos.
Un amigo tiene un TV 4K aunque tampoco me creo mucho que sea 4K por unos 400€ que le costó, quizás si o quizás solo lo simule como los televisores Hdready que salieron. Tampoco estoy muy puesto aunque cuando pueda intantaré llevarle una película UHD para ver los resultados.

Como dice repopo tardaremos mínimo un par de años en ver lo que nos puede ofrecer el UHD, aunque haya excepciones, pero como ya dije a mi a priori no me quita el sueño.