Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

Iniciado por obmultimedia

Nadie en su sano juicio va a desembolsar tanto dinero para apreciar minucias en la calidad final de un video, el ojo humano tiene limitaciones y ya esta al maximo con el HD.

¿El ojo humano ya está al máximo con el HD? Yo que trabajo en el mundo audiovisual te puedo asegurar que para nada es así y que las diferencias entre algo (rodado nativamente) en 4K y HD son verdaderamente apreciables.

Iniciado por FUNKALLERO

Hala!, Warner también se inicia en la UHD.

Ya me imagino lo que salga en España: discos BD en las cajitas negras de la UHD. ; vamos como ahora con la HD; que la mayoría son DVD, en las cajitas azules con logo BD.

Soy aficionado al audio y al video; pero nunca me sentí tan timado como ahora con los BD, y la pésima calidad que tienen; y eso sin tirar de ediciones de Resen o LLamentol;..............una pena!!.

Pésima calidad los BD? Está claro que hay opiniones para todo, pero en mi caso que soy consumidor habitual de BDs he de decir que estoy muy contento salvo alguna que otra excepción.

Por cierto. La industria y estudios de cine, siendo conscientes que la resolución no iba a ser suficiente credencial para justificar un cambio de formato, han elaborado un conjunto de especificaciones y características que entre todas ellas sí que va a suponer una diferencia importante, y de entre todas estas característica el HDR va a tener mucho que decir. De hecho, ya hay muchos directores, coloristas y directores de fotografía que han alucinado con las posibilidades que ofrece el HDR a la hora de crear y masterizar contenidos

Iniciado por Naturaliti

y de entre todas estas característica el HDR va a tener mucho que decir. De hecho, ya hay muchos directores, coloristas y directores de fotografía que han alucinado con las posibilidades que ofrece el HDR a la hora de crear y masterizar contenidos

AMÉN.

Un saludo.

Iniciado por Naturaliti

Pésima calidad los BD? Está claro que hay opiniones para todo, pero en mi caso que soy consumidor habitual de BDs he de decir que estoy muy contento salvo alguna que otra excepción.

Por cierto. La industria y estudios de cine, siendo conscientes que la resolución no iba a ser suficiente credencial para justificar un cambio de formato, han elaborado un conjunto de especificaciones y características que entre todas ellas sí que va a suponer una diferencia importante, y de entre todas estas característica el HDR va a tener mucho que decir. De hecho, ya hay muchos directores, coloristas y directores de fotografía que han alucinado con las posibilidades que ofrece el HDR a la hora de crear y masterizar contenidos

creo que se refiere al BD en sí, no a la imagen, la cual es un tanto mejor en canales HD por tema de fps y el color, pero volviendo al BD, yo he comprado y/o alquilado y te puedo decir que me ha tocado de todo un poco, BD de anime con audio dts HD, 2 ediciones metálicas, uno con pésimo y feísimo menú, otro por el estilo pero puesto más guay..., pero básicamente fallaron en 2 cositas


- El menú: La mayoría de BD tiene menú típico de películas en DVD, alguno solo una imagen como el de Enredados en vez de apostar por menús mínimamente interactivos como el de El rey león (no lo es, pero queda guay) y La bella y la bestia (lo es mínimamente)
- El audio 5.1: si, el dts HD es mejor, pero dts HD5.1 es como decir wiiU o sea el 5.1 ya venía en el DVD y eso es lo que ve la mayoría, así que debieron sacar más 6.1 y 7.1

Eso + editar series como OUAT, gilmore girls... en BD, hubiese sido un mejor marketing y ahora pueden cagarla si no eliminan el DVD para siempre o sea fuera reproductor DVD, fuera DVD en ordenadores y fuera DVD en las ediciones BD4K, con solo ambos tipos de bluray y que saquen series como embrujadas, ouat etc en bluray 1080p y le añadan un nuevo disco al bd normal que tenga unos 80-100GB para telenovelas, sería todo un éxito, casi todo sería de HD para arriba y se acabarían las comparaciones

Si el bd tiene mala calidad qué será el formato dvd...

Iniciado por Naturaliti

Pésima calidad los BD? Está claro que hay opiniones para todo, pero en mi caso que soy consumidor habitual de BDs he de decir que estoy muy contento salvo alguna que otra excepción.

Por cierto. La industria y estudios de cine, siendo conscientes que la resolución no iba a ser suficiente credencial para justificar un cambio de formato, han elaborado un conjunto de especificaciones y características que entre todas ellas sí que va a suponer una diferencia importante, y de entre todas estas característica el HDR va a tener mucho que decir. De hecho, ya hay muchos directores, coloristas y directores de fotografía que han alucinado con las posibilidades que ofrece el HDR a la hora de crear y masterizar contenidos

Pues Funkallero está totalmente equivocado,salvo muy contadas excepciones los Blu-Rays se ven excelentemente bien,en cuanto al HDR veo bien que filmen películas con esa técnica si es que realmente es provechoso pero que no me toquen las películas ya filmadas o sea todas hasta ahora,aunque ya leí una Review de un Tv Sony con HDR y incluso con una película sin HDR parece que si por ejemplo de una escena oscura pasa a una brillante literalmente te enceguece y supone una gran fatiga visual ver una película en un Tv con esta característica,si es así,yo no lo quiero ni regalado,pero veremos qué pasa con esto.

Iniciado por FUNKALLERO

Pues sí que empieza bien Sony en la UHD con ese pedazo peliculones. Es increíble, la mayoría de lo que sale en nuestro país por lo menos en HD, "usease" en BD, que en realidad son DVD metidos en cajitas azules para despistar, y estos inagurando con esas pelis, para estimularnos a cambiar hasta el cable hdmi

Como no cambien las cosas, a la UHD la veo muy mal; con la de editoras chapuceras que hay en nuestro país, qué nos ofrecerán como UHD?, serán BD,metidos en cajitas negras con el logo UHD, como hacen ahora con lo que sacan en BD?; que como he dicho más arriba son discos con calidad DVD o menor, metidos en cajas azules con el logo BD, si es que es para partirse de risa.

Qué es lo que esperan?; que cambiemos todo el equipo, para entrar en la UHD, cuando el BD en nuestro país, está aún en pañales, y con unas ediciones de pena.

Cambiaremos todo el equipo para disfrutar de 3 peliculas decentes al año en UHD?.

Suerte para los que piquen!!

Saludos.

¿Cómo que los Blu-Rays son Dvds en cajitas azules?,los Bds se distinguen de los Dvds perfectamente por la calidad de imagen y la capacidad de almacenamiento del disco,me parece que estás desvariando,también los Menús son diferentes,ahora en cuanto a los discos UHD veremos,ya que muchos van a ser Masters de 2k de resolución Escalados a UHD por que la película ya fue filmada con cámaras de esa resolución o por que después de introducir los FX por CGI quedan todas o casi todas en 2k,por lo tanto el 90% de las películas en UHD van a ser un engaño a 4k en realidad son las películas viejas en 35mm las que se van a poder pasar a UHD.

Iniciado por Naturaliti

Pésima calidad los BD? Está claro que hay opiniones para todo, pero en mi caso que soy consumidor habitual de BDs he de decir que estoy muy contento salvo alguna que otra excepción.

Por cierto. La industria y estudios de cine, siendo conscientes que la resolución no iba a ser suficiente credencial para justificar un cambio de formato, han elaborado un conjunto de especificaciones y características que entre todas ellas sí que va a suponer una diferencia importante, y de entre todas estas característica el HDR va a tener mucho que decir. De hecho, ya hay muchos directores, coloristas y directores de fotografía que han alucinado con las posibilidades que ofrece el HDR a la hora de crear y masterizar contenidos

Pues suerte que tu tienes

Te diré que muy seguros con la calidad de lo que sale en BD, estar no estamos, para ser hoy por hoy y quitando a la UHD, el formato de referencia actual; no tienes más que ver todos los hilos que hay en este foro, preguntando por como se ve cualquier film, incluso dándole puntuación. Je, y no hablemos de todo lo que sale en BD, que es muchísimo, por parte de las editoras chapuceras de este país,......qué también estaréis contentos con lo que editan , claro.

Por curiosidad, en cuantas pulgadas visualizas tus BD´s favoritos?.

Saludos.

Iniciado por Alejandro D.

Pues Funkallero está totalmente equivocado,salvo muy contadas excepciones los Blu-Rays se ven excelentemente bien,en cuanto al HDR veo bien que filmen películas con esa técnica si es que realmente es provechoso pero que no me toquen las películas ya filmadas o sea todas hasta ahora,aunque ya leí una Review de un Tv Sony con HDR y incluso con una película sin HDR parece que si por ejemplo de una escena oscura pasa a una brillante literalmente te enceguece y supone una gran fatiga visual ver una película en un Tv con esta característica,si es así,yo no lo quiero ni regalado,pero veremos qué pasa con esto.

Se nota que vivimos en continentes diferentes, pero permíteme que me ría yo de eso de que salvo muy contadas excepciones los BD´s se ven excelentemente bien..., yo creo que ya nos gustaría eso a la mayoría de los que andamos por aquí.

Para demostrártelo, al igual que le contesté al anterior compañero, fíjate en la inmensidad de hilos preguntando por la calidad visual de lo que sale editado en BD, así que muy seguros, muy seguros y satisfechos estar no estamos.

Y lo mismo, de cuantas pulgadas es tu visualizador ?.

La pregunta es porque no se determina por igual la calidad de imagen de una peli, en una pantalla de 32 ó 45 pulgadas que en más de 100", usando PJ.

Saludos.

Iniciado por Alejandro D.

Pues Funkallero está totalmente equivocado,salvo muy contadas excepciones los Blu-Rays se ven excelentemente bien,en cuanto al HDR veo bien que filmen películas con esa técnica si es que realmente es provechoso pero que no me toquen las películas ya filmadas o sea todas hasta ahora,aunque ya leí una Review de un Tv Sony con HDR y incluso con una película sin HDR parece que si por ejemplo de una escena oscura pasa a una brillante literalmente te enceguece y supone una gran fatiga visual ver una película en un Tv con esta característica,si es así,yo no lo quiero ni regalado,pero veremos qué pasa con esto.

El HDR de una tele (la que disponga, que no son muchas) solo se activa cuando detecta un contenido codificado en HDR, pero si el contenido es SDR el vídeo se reproducirá normalmente.

Por cierto, las películas en HDR van a ser supervisadas y van a contar con el consentimiento de cineastas, coloristas y directores, así que no se va a adulterar nada porque va a contar con el consentimiento de sus autores, creadores o productoras propietarias de los derechos.

https://www.avforums.com/article/ult...ces-2016.12295

Y si has leído el artículo verás como además son muchos los directores y coloristas que se han impresionado con los resultados y posibilidades que ofrece el HDR porque aseguran que es la forma más fiel de representar lo que ellos veían originalmente

Igual resulta complicado hablar con el director de fotografía de Lo Que El Viento Se Llevó (entre muchos otros) , lo de las productoras... han llegado a sacar cada esperpento (al rico DNR) en blu ray con tal de vender que miedo me da, habrá que estar muy pendiente de los análisis de cada UHD.

Iniciado por Alejandro D.

¿Cómo que los Blu-Rays son Dvds en cajitas azules?,los Bds se distinguen de los Dvds perfectamente por la calidad de imagen y la capacidad de almacenamiento del disco,me parece que estás desvariando,también los Menús son diferentes,ahora en cuanto a los discos UHD veremos,ya que muchos van a ser Masters de 2k de resolución Escalados a UHD por que la película ya fue filmada con cámaras de esa resolución o por que después de introducir los FX por CGI quedan todas o casi todas en 2k,por lo tanto el 90% de las películas en UHD van a ser un engaño a 4k en realidad son las películas viejas en 35mm las que se van a poder pasar a UHD.

tienes razón pero a la vez te equivocas, creo que se refiere a físicamente, por que con ver la película ya se sabe que se ve mejor la imagen, pero en si es un disco como el CD y el DVD y vendido muy por encima en vez de hacer una verdadera campaña publicitaria mostrando la imagen y señalando donde mejora respecto al dvd

Iniciado por FUNKALLERO

Se nota que vivimos en continentes diferentes, pero permíteme que me ría yo de eso de que salvo muy contadas excepciones los BD´s se ven excelentemente bien..., yo creo que ya nos gustaría eso a la mayoría de los que andamos por aquí.

Para demostrártelo, al igual que le contesté al anterior compañero, fíjate en la inmensidad de hilos preguntando por la calidad visual de lo que sale editado en BD, así que muy seguros, muy seguros y satisfechos estar no estamos.

Y lo mismo, de cuantas pulgadas es tu visualizador ?.

La pregunta es porque no se determina por igual la calidad de imagen de una peli, en una pantalla de 32 ó 45 pulgadas que en más de 100", usando PJ.

Saludos.

Pues no me importa lo que digas,la inmensa mayoría de los Blu-Rays tiene una calidad excelente,eres la única persona que yo sepa que dice que no y tengo dos Tvs LED una de 32" y una de 40",pero he visto Blu-Rays en pantallas de hasta 140" (proyección) y se ven sensacional.

Es ya lo que me faltaba por leer... que el blu-ray tiene mala calidad de imagen. Menos mal que para esto no hace falta argumentar nada.

Aunque sí dejar una idea... parece que para autoconvencerse de que hay que cambiar al UHD hay que echar por tierra al BD.

Iniciado por FUNKALLERO

Soy aficionado al audio y al video; pero nunca me sentí tan timado como ahora con los BD, y la pésima calidad que tienen

Pues si con el blu-ray te parece que te timan, por lo del grano y tal... con la UHD lo vas a flipar:

http://www.caps-a-holic.com/c.php?a=...&l=0&i=11&go=1

Iniciado por Narmer

Es ya lo que me faltaba por leer... que el blu-ray tiene mala calidad de imagen. Menos mal que para esto no hace falta argumentar nada.

Aunque sí dejar una idea... parece que para autoconvencerse de que hay que cambiar al UHD hay que echar por tierra al BD.

Compañero Narmer,acabo de ver hace un rato Los Diez Mandamientos en Blu-Ray (nuevamente) y es alucinante cómo se ve,para flipar realmente,para ti ¿Funkallero habla en serio? por que es muy difícil creer que sea así.

Iniciado por Mordred

No entiendo el baile tan exagerado de formatos, no creo que me pase a ninguno más ya, paso literalmente: Beta, VHS, DVD, como mucho un poco de Blu-ray, y lo demás me sobra. La Alta Definición no sirve para gran cosa, la verdad.

Pero a quien le gusten las nuevas tecnologías y demás pues le vendrá muy bien. Tan solo que, asusta un poco, eso sí, el empeño que hay en sacar dinero como sea y por donde sea, y en este caso porque ahora resulta que se puede superar la definición de imagen y sonido de los BD...

Yo al UHD no me voy a pasar,lo tengo clarísimo,en Tvs es innecesario pero de ahí a que el Blu-Ray no sirva como dices tú hay un abismo,es una mejora notable en la calidad de imagen respecto al Dvd y ni hablemos en comparación al VHS o Beta,pero si para ti es lo mismo,bueno.

Iniciado por Alejandro D.

Yo al UHD no me voy a pasar,lo tengo clarísimo,en Tvs es innecesario pero de ahí a que el Blu-Ray no sirva como dices tú hay un abismo,es una mejora notable en la calidad de imagen respecto al Dvd y ni hablemos en comparación al VHS o Beta,pero si para ti es lo mismo,bueno.

Pues ¿sabes? Yo pensaba más o menos lo mismo. Que el UHD, para mi que tengo un plasma DE REFERENCIA calibrado que se come con patatas todo LED que puedas imaginar (si es el que utiliza Ridley Scott para trabajar, será por algo), iba a ser innecesario... cuanta más información voy leyendo sobre todo lo que no es la resolución (que era una de las cosas donde tener el mejor 1080p jamás fabricado triunfaba, junto a sus contrastes y negros), voy viendo cosas donde este pantallón puede que sea imposible que llegue ahora, como son cómo muestra el color, ahora que entiendo que la naturalidad y el equilibrio de colores puede que no sean suficientes.

De eso me he dado cuenta comparando muchísimas pantallas en sumomento, y ahora que tengo LA MEJOR y en las mejores condiciones que se podían alcanzar calibrando... viendo más y más información, veo que el nuevo formato puede superar algunos baremos que no creía que se pudieran ni considerar...

Si para ti algo que se puede medir en pulgadas te sirve para decidir... felicidades. Hasta ahí podías llegar, y ahí has llegado. Pero para mi eso nunca fue suficiente, y ahora estoy comprendiendo por qué.

¡Suerte! Y me río muchísimo de lo que estoy releyéndote en los últimos días, y de donde veo que realmente no has salido, porque son conceptos que pretendía comprender, pero nunca terminaba de entender por qué no me bastaban, especialmente a la vista de lo que voy descubriendo en los últimos tiempos, con los últimos avances. Si crees que reducirlo a "en grandes diagonales" te basta, ¡ciao! Hay muchísima vida más allá de eso, y espero que algún día te des cuenta. Pero créeme y parte de este minúsuclo e insignificante detalle: deja de mirar las pantallas y pensar en sus medidas, piensa en qué cosas pueden esas mediadas mejorar sin necesidad de ir ampliando su limitaciones ;). Cuando lo comprendas, y veas por qué la UHD puede abrirte amplísimos mundos nuevos, te espero.

Y algunos ya llevamos un tiempo disfrutando de las bondades del UHD a pesar de algunas exacerbadas opiniones y vacuos ataques.


Saludos.

Los nuevos sistemas siempre mejoran lo que había. Incluso para diagonales que no son desmesuradas. El quid es qué propersión al cambio tiene el mercado. Hasta dónde soportan -o están dispuestos a- volver a cambiar otra vez.

Del VHS al DVD pasaron muchos. Al BD-menos. Y probablemente, a la UHD aún menos; con una curva que lejos de ser lineal, decae exponencialmente.

Si a eso le sumamos un mercado menguante, con peor perspectiva que en el cambio de DVD a BD, y la rapidez con que se pretende introducir, dejando en el aire que en cualquier momento te pueden sacar otro... No tiene buena pinta, no.

Y no lo digo porque no vaya a ocurrir, sino que, por este camino, siendo analíticos, da la impresión de que, al menos hasta que se proponga un salto cualitativo contundente, este tipo de mejoras van a ir quedando para unos cuantos.

Luego que uno quiera ser de esos cuantos o no, ya depende de manera totalmente subjetiva de las preferencias de cada uno.

De quince años a esta parte las tecnologías de audio y video han optado por la misma estrategia que en el mundo informático, que en seis meses parezca que la ultima novedad ya está obsoleta, cuando los cambios que se introducen son pequeños y con cuentagotas en su mayoría.

En video, pensemos que ya están preparando el 8K, y en cuatro años veremos las primeras pantallas.

Como en todas las nuevas tecnologías, cada uno entrara en ellas cuando le plazca, no siendo ni mejor ni peor hacerlo, hacerlo después o simplemente no hacerlo. Es cuestión de gusto personal siendo totalmente respetable lo que haga cada uno, aunque algunos no opinen así.

Un saludo.

Estaba pensando en pasar a uhd 4k,he estado mirando televisiones, pero no se si los modelos o que series samsung 2015,tienen hdmi2 y soporte hdcp2.2?

Alguien lo puede confirmar?

Un Saludo

Iniciado por repopo

Pues ¿sabes? Yo pensaba más o menos lo mismo. Que el UHD, para mi que tengo un plasma DE REFERENCIA calibrado que se come con patatas todo LED que puedas imaginar (si es el que utiliza Ridley Scott para trabajar, será por algo), iba a ser innecesario... cuanta más información voy leyendo sobre todo lo que no es la resolución (que era una de las cosas donde tener el mejor 1080p jamás fabricado triunfaba, junto a sus contrastes y negros), voy viendo cosas donde este pantallón puede que sea imposible que llegue ahora, como son cómo muestra el color, ahora que entiendo que la naturalidad y el equilibrio de colores puede que no sean suficientes.

De eso me he dado cuenta comparando muchísimas pantallas en sumomento, y ahora que tengo LA MEJOR y en las mejores condiciones que se podían alcanzar calibrando... viendo más y más información, veo que el nuevo formato puede superar algunos baremos que no creía que se pudieran ni considerar...

Si para ti algo que se puede medir en pulgadas te sirve para decidir... felicidades. Hasta ahí podías llegar, y ahí has llegado. Pero para mi eso nunca fue suficiente, y ahora estoy comprendiendo por qué.

¡Suerte! Y me río muchísimo de lo que estoy releyéndote en los últimos días, y de donde veo que realmente no has salido, porque son conceptos que pretendía comprender, pero nunca terminaba de entender por qué no me bastaban, especialmente a la vista de lo que voy descubriendo en los últimos tiempos, con los últimos avances. Si crees que reducirlo a "en grandes diagonales" te basta, ¡ciao! Hay muchísima vida más allá de eso, y espero que algún día te des cuenta. Pero créeme y parte de este minúsuclo e insignificante detalle: deja de mirar las pantallas y pensar en sus medidas, piensa en qué cosas pueden esas mediadas mejorar sin necesidad de ir ampliando su limitaciones ;). Cuando lo comprendas, y veas por qué la UHD puede abrirte amplísimos mundos nuevos, te espero.

Tienes razón,pero lo que yo digo es que esperemos las primeras Reviews de películas en UHD vistas en Tvs para saber si es realmente sustancial la diferencia,eso es lo que yo no creo que sea tan así pero veremos,obviamente tendré que ver una Tv UHD verdadera (o sea que tenga HDR y panel de 10 Bits,no como la de Heracles que sólo el panel es UHD nada más lo que sirve de muy poco ya que aporta sólo un aumento en la resolución) reproduciendo una película UHD para formarme mi opinión,lo que he visto hasta ahora han sido dos cosas:Blu-Ray Escalado a 4k (concretamente las películas Lawrence de Arabia y Avatar) y videos de You Tube en 4k y también Netflix UHD,todo en un Tv Samsung de 55" muy similar al de Heracles (Es decir panel de resolución UHD pero sin HDR ni 10 Bits) y la verdad es que la diferencia que hay en estos tamaños de pantalla no me convence nada,tendría que cambiar muy dramáticamente la cosa con el HDR y los 10 Bits para que me impacte realmente,pero en cuanto a los 10 Bits no creo que aporten ningún cambio significativo por lo que ya hablé de la limitación que impone en este aspecto la Retroiluminación LED,cosa a la que por cierto no has respondido nunca,y veremos cuál es la mejora real que aporta el HDR,eso sí,yo no quiero que introduzcan ninguna supuesta mejora en las películas que ya están hechas ya que es alterar la obra de otros,la mejora será en las pelis que filmen ya en HDR.

No quiero ser pesado,pero quisiera saber cómo podrían ampliar realmente el espectro cromático los Tvs LED cuando la Retroiluminación que tienen si bien cubre con holgura el triángulo cromático NTSC o PAL,no permite ir más allá.Hablo de los LED por que es el 99% del mercado en Tvs HD y UHD,los OLED son tema aparte.

Sin entrar a hablar de esos modelos en concreto (que no conozco ahora mismo) por lo que tengo entendido las primeras gamas de televisores que cumplan con las especificaciones 4K en su mayoría (resolución, hdr, 10bit, hdmi 2.0a y hdcp 2.2) hasta esta primavera no estarán a la venta y no empezarán a verse por las tiendas.

Y aún así, hasta que no vea con detalle las especificaciones, tendré mis reservas.

Iniciado por sonking

Estaba pensando en pasar a uhd 4k,he estado mirando televisiones, pero no se si los modelos o que series samsung 2015,tienen hdmi2 y soporte hdcp2.2?

Alguien lo puede confirmar?

Un Saludo

Saludos desde Coruña.

Iniciado por heraclesrmr

Y algunos ya llevamos un tiempo disfrutando de las bondades del UHD a pesar de algunas exacerbadas opiniones y vacuos ataques.


Saludos.

Tú no puedes opinar con propiedad por que como ya lo dije tu Tv Samsung es un falso Tv UHD ya que no tiene HDR ni panel de 10 Bits,cuando tengas un Tv VERDADERAMENTE UHD con todas las características que tiene que tener,hablamos.