Tema: Hilo de Vinted

Entonces los especuladores de los steelbooks...

Iniciado por repopo

Entonces los especuladores de los steelbooks...

¿Pero cómo se controla eso? ¿Y quién lo hace, Vinted que luego le pasa los datos a Hacienda o Vinted no filtra las operaciones y luego es Hacienda quien debe decidir cuándo hay venta con ganancias o no?

Yo cada vez que me pongo a pensar en esto, lo tengo menos claro.

De que mandan esa comunicación es que en Vinted ya deben estar empezando a notar estampidas de usuarios. El escrito tranquiliza pero a la vez es inquietante. "Tranquilo que no te vamos a echar a los fuegos fiscales,... salvo que lo hagamos".
Se mire como se mire es muy complicado de gestionar esto, tanto para los funcionarios que se encarguen del tema, como para los vendedores que deban defender que no hay beneficio neto. Pero ya sabemos que la banca siempre gana...

Iniciado por Fernan67

¿Pero cómo se controla eso? ¿Y quién lo hace, Vinted que luego le pasa los datos a Hacienda o Vinted no filtra las operaciones y luego es Hacienda quien debe decidir cuándo hay venta con ganancias o no?

Yo cada vez que me pongo a pensar en esto, lo tengo menos claro.

Yo por lo que he leído, Vinted Wallapop o la app que sea se limita a detectar aquellos usuarios con más de 30 ventas o ventas de importe superior a 2000€. Acto seguido contacta con ellos para solicitarles ciertos datos, y después se los pasa a Hacienda. O sea, son meros intermediarios que deben seguir las pautas de Hacienda si no quieren enfrentarse a multas. Después será Hacienda la que determine si el usuario ha debido declarar esas ventas en su irpf o no.

Iniciado por rauletito

Yo por lo que he leído, Vinted Wallapop o la app que sea se limita a detectar aquellos usuarios con más de 30 ventas o ventas de importe superior a 2000€. Acto seguido contacta con ellos para solicitarles ciertos datos, y después se los pasa a Hacienda. O sea, son meros intermediarios que deben seguir las pautas de Hacienda si no quieren enfrentarse a multas. Después será Hacienda la que determine si el usuario ha debido declarar esas ventas en su irpf o no.

Pero yo el año pasado hice más de 30 ventas y Vinted me dice que tranquilo, que no pasa nada, no me ha pedido más datos.

Iniciado por Fernan67

Pero yo el año pasado hice más de 30 ventas y Vinted me dice que tranquilo, que no pasa nada, no me ha pedido más datos.

Es que, sinceramente, que uno venda 100 artículos de 2 euros y tengas que declararlo, me parece una soberana gilipollez. Pero claro, esto no se hace por eso, y hasta me parece bien y todo.

Hombre, ponderan las ventas con el importe.

Eso sí mucha gente va a palmar mucha pasta, he visto auténticos negocios de steels y les van a empurar.

Veremos un cambio positivo en la disponibilidad de steels en amazon y fnac.

Wallapop lleva unos días informando muy insistentemente de que las ventas por su plataforma no están sujetas a impuestos, así que... ¡¡¡todo el mundo tranquilo a seguir utilizándola!!!

Pero leyéndolo detenidamente, quizá no deberíamos usarla tan alegremente sin darle una vuelta.


Ésta es la comunicación íntegra (en rojo pongo mis anotaciones):




En general (empezamos bien), la venta de tus artículos en Wallapop como particular no está sujeta a impuestos.
Si como particular vendes tus artículos por debajo del precio de compra, es decir, si no estás obteniendo ganancias, estas ventas están libres de impuestos.

Ejemplos de vendedores particulares

Andrea, Madrid

Como vendedora particular, ha comprado una tostadora por 50€ y la ha vendido en Wallapop por 30€. ¿Tiene que pagar impuestos por la venta?

Precio de compra = 50€
Precio de venta = 30€
Pérdida = -20€
Impuestos a pagar = 0€

Respuesta: No, porque la vende por debajo del precio de compra y no obtiene un beneficio.
(yo añadiría: siempre y cuando conserve el ticket de compra)


Marcos, Sevilla

Vende habitualmente en Wallapop como vendedor particular y, en el último año, ha realizado varias ventas de artículos por debajo de su precio de compra. ¿Tiene que pagar impuestos por sus ventas?

Ventas generadas en un año en Wallapop = 800€
Beneficio generado a través de Wallapop = 0€
Impuestos a pagar = 0€

Respuesta: No, porque Marcos no ha tenido beneficios en las ventas de sus artículos ya que los ha vendido por debajo del precio de compra.
(en este caso la información que aporta Wallapop es pretendidamente sesgada, ya que si esas "varias ventas" que menciona el artículo son más de 30, según la nueva normativa, Wallapop te solicitará tus datos que después enviará a Hacienda, independientemente de que hayas vendido por encima o por debajo del valor de compra. Si conservas todos los tickets podrás demostrarlo, si no, no. Por no mencionar que no creo que a nadie que conozca mínimamente cómo funciona Hacienda, quiera estar en "conversaciones" con ellos. Quizá a alguien puede parecerle que 30 son muchas ventas. Por poner un ejemplo por estar en el foro que estamos: alguien que decida pasarse a los UHD y decida vender su colección de blurays repetidos, pues con 2-3 que venda al mes ya llegaría a esa cifra.)


Ejemplos de vendedores profesionales o sociedades

Lucía, Barcelona

Lucía, como vendedora profesional en Wallapop, ha vendido una tostadora por 50€ a través de Wallapop. ¿Tendrá que tributar por la operación?

Factura venta = 41,32€
IVA (21%) = 8,68€
Total a cobrar = 50€

Respuesta: Sí, tendrá que tributar con las mismas condiciones que hasta ahora. Es decir, en este caso, Lucía tendrá que emitir una factura por importe de 50 euros (IVA incluído) al comprador y tendrá que tributar por dicho ingreso (50 euros) en su declaración de la renta (IRPF).



Es recomendable guardar las facturas o tickets de compra de los productos a vender. En caso de tener cualquier duda podéis consultarlo con tu asesor de confianza. (esto es lo que me parece más indignante del comunicado, ya que lo colocan intencionadamente al final del artículo (con lo que muchos que hayan leído lo del principio no habrán seguido leyendo) y en un tamaño de letra mucho menor que el resto de info del artículo, la famosa "letra pequeña" de toda la vida.
Y claro, lo del asesor de confianza es lo más normal del mundo. Todo hijo de vecino tiene su asesor de confianza. La pobre Andrea de Madrid, seguro que anda sobrada de asesores, y se pone a vender su tostadora como capricho, divertimento o como excusa para conocer gente)



Con esto, queremos recordarte que puedes seguir vendiendo en Wallapop con tranquilidad, dándole una segunda vida a tus productos✨

(En conclusión, IMHO los gerifaltes de Wallapop quieren afianzar sus usuarios (=ingresos), y si luego hay conflicto fiscal, búscate la vida. Por no hablar de las miles de peculiaridades que pueden surgir en este asunto: ¿Y qué pasa si no conservo el ticket de compra? ¿Y la inflación bestial de los últimos años no se tiene en cuenta? ¿Y si yo he comprado algo de segunda mano revalorizado y lo quiero vender tiene que ser al precio de venta de hace eones?, ¿y si el artículo a vender me lo habían regalado?...
Por no mencionar lo más sangrante de todo que es por qué Andrea, de Madrid, va a tener que justificar ante Hacienda el precio de adquisición de su vieja tostadora comprada en 1996, mientras que cualquier político de medio pelo puede comprarle a su hija pequeña una vivienda con dinero en efectivo sin que los ojos de Hacienda reparen en ello. Debe ser el "asesor de confianza" que se mencionaba más arriba).

No sé si sabéis que esto, es mayoritariamente pa la gente que hace un negocio ganando miles de euros por Wallapop/Vinted al mes. Vamos, la gente normal que compra de vez en cuando esto afecta poco.

Iniciado por Ponyo_11

No sé si sabéis que esto, es mayoritariamente pa la gente que hace un negocio ganando miles de euros por Wallapop/Vinted al mes. Vamos, la gente normal que compra de vez en cuando esto afecta poco.

Si vendes 2-3 artículos al mes ya afecta, como dice Rauletito, y esa cantidad de ventas no es nada fuera de lo común.

Pero al final esto a quien va a afectar más es a Vinted y a Wallapop. Dudo que aquí la gente se gane la vida revendiendo películas.
Ambas plataformas van a sufrir una bajada bestial de operaciones y veremos si van a poder seguir funcionando.

Aparte de esas dos y de Milanuncios, ¿qué otras plataformas hay?

Como creo que ya dije, me he hecho una hoja Excel donde voy contabilizando mis ventas y al llegar a 30 me plantaré y buscaré otras plataformas o dejaré de vender.

Iniciado por Ponyo_11

No sé si sabéis que esto, es mayoritariamente pa la gente que hace un negocio ganando miles de euros por Wallapop/Vinted al mes. Vamos, la gente normal que compra de vez en cuando esto afecta poco.

Veo que no te has leído la ley, son 30 operaciones y 2000€ o mas AL AÑO, a partir de ahí tienen que enviar tu informacion y te arriesgas a que Hacienda lo considere actividad económica y por lo tanto impuestos, como no.

Acabo de recibir un email de Wallapop en el que me piden que les proporcione una serie de datos personales porque en 2023 superé las 30 ventas.

Y si no proporciono dichos datos me cerrarán la cuenta.

Hoy en día ya no me sorprende nada, y menos con el afán confiscatorio y la relajación jurídica del actual gobierno, pero tiene tela que se permita algo así...

Sacado de un texto al que se le supone autoridad:

9.3 - La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Iniciado por Muthur

Hoy en día ya no me sorprende nada, y menos con el afán confiscatorio y la relajación jurídica del actual gobierno, pero tiene tela que se permita algo así...

Sacado de un texto al que se le supone autoridad:

9.3 - La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

¿Me lo explicas en nivel Barrio Sésamo? Si no es mucho pedir, para uno que quiere aprender para que no "se la metan" por detrás sin aviso. Informarse no está mal y aprender también.

Iniciado por Ponyo_11

¿Me lo explicas en nivel Barrio Sésamo? Si no es mucho pedir, para uno que quiere aprender para que no "se la metan" por detrás sin aviso. Informarse no está mal y aprender también.

Que no se puede aplicar una ley nueva a hechos anteriores a esa Ley si la misma es perjudicial para aquel al que se le quiere aplicar.
Vamos que una ley nueva no se puede aplicar a hechos anteriores salvo que sea beneficiosa para la persona a la que se la quieren aplicar.

Iniciado por Ponyo_11

¿Me lo explicas en nivel Barrio Sésamo? Si no es mucho pedir, para uno que quiere aprender para que no "se la metan" por detrás sin aviso. Informarse no está mal y aprender también.

Creo que se refiere a que el RD que regula las ventas en las plataformas se publica en el BOE el 31 de enero de 2024 y Hacienda está pidiendo datos de 2023.

Iniciado por Fernan67

Creo que se refiere a que el RD que regula las ventas en las plataformas se publica en el BOE el 31 de enero de 2024 y Hacienda está pidiendo datos de 2023.

Pues sí, que es una medida inconstitucional... por poco que signifique eso, hoy en día.

Iniciado por rauletito

Y encima tampoco queda muy claro el periodo de aplicación:



En ese artículo se indica al principio:

"A partir del 1 de enero de 2024 entrará en vigor la nueva Directiva europea DAC7"

y luego dicen:

"A partir de enero de 2023, tanto las plataformas como los vendedores de las mismas tienen obligación legal de comunicar los datos de las transacciones a las autoridades fiscales."

Con lo que, a mí al menos, no me queda nada claro si en el ejercicio 2023 ya se incluyen estos cambios, o es a partir de 2024.

Yo ya hablé de este problema de fechas, no sé hasta qué punto interviene aquí la retroactividad porque la directiva en cuestión es del 2021 (Directiva UE 2021/514) y supongo que atañe no sólo a Wallapop sino también a los vendedores. Me imagino que intencionadamente no se le ha dado mucha publicidad para pillar con el carrito del helado a la gente.

Iniciado por rauletito

Yo ya hablé de este problema de fechas, no sé hasta qué punto interviene aquí la retroactividad porque la directiva en cuestión es del 2021 (Directiva UE 2021/514) y supongo que atañe no sólo a Wallapop sino también a los vendedores. Me imagino que intencionadamente no se le ha dado mucha publicidad para pillar con el carrito del helado a la gente.

En el mismo texto, mismo artículo:

9.3 - La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

A las leyes o normativas se les exige publicidad, y en el caso de nuestro país esa publicidad es, a todos los efectos, la publicación en el BOE. No tendría ningún sentido el que no se publicase para pillar a nadie, ya que entonces estarían contradiciendo un artículo de la CE en 2 puntos del mismo artículo... todo un récord.

La publicación en el BOE es de Enero de este año, por lo que, LEGALMENTE, no pueden pedirte ni exigirte nada hasta el 3 de Enero de 2024.

Pero como digo, a estas alturas de la película, la CE es un "panfleto" retrógrado que molesta a (casi) todo el mundo, y lo "constitucional" o "legal" es lo que digan mis cajones 33.

Una cosa son las normas, y otra la realidad, y está visto que lo único que les interesa a los políticos españoles o europeos es esquilmar el bolsillo de los ciudadanos mientras ellos se lo llevan crudo en A y en B.

Iniciado por efialtes76

Que no se puede aplicar una ley nueva a hechos anteriores a esa Ley si la misma es perjudicial para aquel al que se le quiere aplicar.
Vamos que una ley nueva no se puede aplicar a hechos anteriores salvo que sea beneficiosa para la persona a la que se la quieren aplicar.

Me temo que eso no es así en cuestiones de tipo fiscal -aunque cueste creerlo- y esto es algo que lo hablé en su momento con un notario porque no lo podía entender.
Sí es aplicable en asuntos de tipo penal, por ejemplo. Si has sido condenado a 5 años de cárcel por un delito y, mientras cumples condena, cambian la ley y reducen la sanción, se te aplicará la sanción menor. Lo hemos visto hace poco con la desaparición del delito de sedición, por ejemplo.
Sin embargo, en cuestiones fiscales no pasa así. Si tenías que pagar X euros por impuestos indirectos, directos o de cualquier índole en el año fiscal X y no lo hiciste, aunque ahora cambie la ley fiscal y en este año quedaras exento del pago, no quiere decir que se te condone la anterior deuda, ni mucho menos. No existe la retroactividad ni se te aplica la mejor ley en cuestiones fiscales.
Otra cuestión (que desconozco) es si esto está o no en consonancia con las leyes europeas. El Supremo y el Constitucional han emitido sentencias (caso reciente sobre el proceso de estabilización de los empleados públicos) que han declarado contrarios a la ley europea el TJUE.
El problema es que para llevar un caso ante el TJUE te tienes que llenar de paciencia (y gastar un dineral en abogados, supongo).
A ver si hay abogados en el foro que confirmen lo que acabo de escribir, pero es lo que tengo entendido.

Iniciado por Raccord

Me temo que eso no es así en cuestiones de tipo fiscal -aunque cueste creerlo- y esto es algo que lo hablé en su momento con un notario porque no lo podía entender.
Sí es aplicable en asuntos de tipo penal, por ejemplo. Si has sido condenado a 5 años de cárcel por un delito y, mientras cumples condena, cambian la ley y reducen la sanción, se te aplicará la sanción menor. Lo hemos visto hace poco con la desaparición del delito de sedición, por ejemplo.
Sin embargo, en cuestiones fiscales no pasa así. Si tenías que pagar X euros por impuestos indirectos, directos o de cualquier índole en el año fiscal X y no lo hiciste, aunque ahora cambie la ley fiscal y en este año quedaras exento del pago, no quiere decir que se te condone la anterior deuda, ni mucho menos. No existe la retroactividad ni se te aplica la mejor ley en cuestiones fiscales.
Otra cuestión (que desconozco) es si esto está o no en consonancia con las leyes europeas. El Supremo y el Constitucional han emitido sentencias (caso reciente sobre el proceso de estabilización de los empleados públicos) que han declarado contrarios a la ley europea el TJUE.
El problema es que para llevar un caso ante el TJUE te tienes que llenar de paciencia (y gastar un dineral en abogados, supongo).
A ver si hay abogados en el foro que confirmen lo que acabo de escribir, pero es lo que tengo entendido.

El error en ese argumento es que supone que "tenías que pagar X euros por impuestos indirectos, directos o de cualquier índole en el año fiscal X" y ahí está el error, y gordo. Hasta que se publicó en el BOE en Enero, esos impuestos no existían, por lo que si pretenden cobrarte por actividad del 2023, sí están aplicando retroactividad a una norma perjudicial para el ciudadano. Por cierto, ese artículo de la CE se aplica a cualquier norma que apliquen los poderes públicos, penal, fiscal, o duodenal.

Iniciado por Muthur

El error en ese argumento es que supone que "tenías que pagar X euros por impuestos indirectos, directos o de cualquier índole en el año fiscal X" y ahí está el error, y gordo. Hasta que se publicó en el BOE en Enero, esos impuestos no existían, por lo que si pretenden cobrarte por actividad del 2023, sí están aplicando retroactividad a una norma perjudicial para el ciudadano. Por cierto, ese artículo de la CE se aplica a cualquier norma que apliquen los poderes públicos, penal, fiscal, o duodenal.

Desde la absoluta ignorancia.
Si en Enero se decide que hay algún tipo de exención fiscal para la siguiente campaña de IRPF que empieza en marzo o abril, no recuerdo, entonces eso aplicaría al ejercicio 2023 y no se podría hablar de retroactividad.
Me equivoco?

Iniciado por jmac1972

Desde la absoluta ignorancia.
Si en Enero se decide que hay algún tipo de exención fiscal para la siguiente campaña de IRPF que empieza en marzo o abril, no recuerdo, entonces eso aplicaría al ejercicio 2023 y no se podría hablar de retroactividad.
Me equivoco?

Lo que impide la CE es la retroactividad de aquello que perjudique al ciudadano, no impide la retroactividad en caso de que la nueva norma sea beneficiosa. De hecho, suele serlo y hay jurisprudencia al respecto*, pero eso ya es independiente de lo que indica la CE.

* Que le pregunten a los cientos de delincuentes sexuales a los que han rebajado condenas.

No he comprado nunca por vinted, ¿funciona igual que wallapop, que puedes agrupar artículos? Vamos, añadir varios artículos a un pedido.