Cita Iniciado por zeravlasejo Ver mensaje
No, no, no, disculpa, no vale "a unos" 2 metros. A dos metros tu ojo no puede ver la rejilla, ni tu ojo ni el de nadie. Y punto.

Otra cosa es que hayas visto "SIERRAS" en los bordes curvados de las imégenes. Por ejemplo, una S enorme en pantalla las curvas de la S se ven con pequeñas sierras, lógico, porque las celdas son mayores que una Full-Error. Esto a 2 metros, a 3 metros ya es imposible, tu ojo tampoco puede ver eso.

Ahora, si tú quieres ver la tele peor, còmprate la S20, ya te lo han dicho más arriba. Pera mí no hay color entre una y otra, incluso con material 1.080p, porque lo he visto una al lado de la otra, ¡¡¡y la X20 se veía todavía más nítida!!!

Saludos.
Hola,

desconozco en que tono está escrito tu mensaje, pero por si las moscas te diré que no es mi intención molestar, criticar por criticar (hacer de "troll"), etc. Todo lo que digo lo digo desde mi _poquísima_ experiencia, ya que lamentablemente no he tenido la ocasión de comparar en mi salón diferentes TVs, y lo que veo en las tiendas no me fío porque no suelen estar bien ajustadas, las condiciones de iluminación son pésimas y el cableado desde las fuentes también.

Lo de "a unos 2 metros" lo digo porque cuando lo vi en la tienda lo vi a aproximadamente 2 metros, 20 cm arriba o abajo, ya que no era plan de coger una cinta métrica y medirlo. No eran sierras (aliasing) típicas del escalado... era como si hubiera una minúscula rejilla apenas apreciable, pero que se nota.

Lo de la S20 lo decía por el tema de la rejilla, en el resto de temas por lo que todos comentáis es mucho peor así que lo descarto. ¿Merece la pena gastarse el doble en el G20? ¿Hay alguna alternativa más?