Tema: HDR desde gráfica con hdmi 1.4 es posible? tengo proyector 4K pero sin HDR

Hola,

¿Alguien sabe si es posible reproducir 4K con HDR con una gráfica con salida hdmi 1.4? en concreto es una intel hd 4600.

El caso es que tengo un proyector 4K pero sin hdr. Es un JVC x500.
Cuando veo las pelis 4K les falta brillo.

Alguien sabe como arreglarlo??

Pero es que ni tu gráfica ni tu proyector son hdr, es imposible lo que pretendes. La única solución es utilizar la conversión hdr->sdr del madvr, pero si te soy sincero las pruebas que he hecho no me convencen del todo, prefiero o bien el hdr real o los colores del bluray. Pero prueba la conversión, por lo menos ya las películas hdr no se te verán apagadas.

Iniciado por ShangT_Tnf

Pero es que ni tu gráfica ni tu proyector son hdr, es imposible lo que pretendes. La única solución es utilizar la conversión hdr->sdr del madvr, pero si te soy sincero las pruebas que he hecho no me convencen del todo, prefiero o bien el hdr real o los colores del bluray. Pero prueba la conversión, por lo menos ya las películas hdr no se te verán apagadas.

eso es lo que estaba pensando pero al parecer se me ve a trompicones y mi GPU está a tope de carga (creo que tiene unos 512MB compartidos).

no sé si pillarme una GT 1030 para solucionar el tema. porque la 1060 está a un precio absurdo con el tema de la minería...

Sinceramente en tu caso yo seguiría con los blurays, tu proye no es hdr y no le vas a sacar partido a los beneficios del nuevo formato. Además, yo no le compraría una 1030 la verdad, para mí una 1060 mínimo, si pretendes usar el madvr me refiero, mucha gente te dirá que es excesiva pero no lo es, y menos haciendo conversiones hdr a sdr, el propio madshi lo ha dicho en doom. Yo tengo una 1060 y a la mínima que le meta un reescalador o algun filtro se me ve a trompicones, y yo soy de usar filtros y mejorar la imagen, una 1030 la veo peligrosamente justa para el uhd del madvr.

Fíjate, yo tengo un proyector hdr y una tarjeta 1060 y sigo con los bluray, el nuevo formato me parece todavía en pañales y si te soy sincero (a pesar de ser el hdr espectacular) prefiero la calidad de imagen mas comedida de los bluray, no me termina de convencer la colometría de muchas ediciones uhd. Igual con el tiempo cambio, pero de momento muy feliz con mis BD.

Iniciado por ShangT_Tnf

Sinceramente en tu caso yo seguiría con los blurays, tu proye no es hdr y no le vas a sacar partido a los beneficios del nuevo formato. Además, yo no le compraría una 1030 la verdad, para mí una 1060 mínimo, si pretendes usar el madvr me refiero, mucha gente te dirá que es excesiva pero no lo es, y menos haciendo conversiones hdr a sdr, el propio madshi lo ha dicho en doom. Yo tengo una 1060 y a la mínima que le meta un reescalador o algun filtro se me ve a trompicones, y yo soy de usar filtros y mejorar la imagen, una 1030 la veo peligrosamente justa para el uhd del madvr.

Fíjate, yo tengo un proyector hdr y una tarjeta 1060 y sigo con los bluray, el nuevo formato me parece todavía en pañales y si te soy sincero (a pesar de ser el hdr espectacular) prefiero la calidad de imagen mas comedida de los bluray, no me termina de convencer la colometría de muchas ediciones uhd. Igual con el tiempo cambio, pero de momento muy feliz con mis BD.

gracias por la info!
creo que voy a hacer lo mismo que tu.
pero si eres feliz con el fullhd por qué te has pillado un proyector 4k? por qué no te quedaste en un proyector fullhd? que son mucho más baratos. Por cierto, qué modelo de proye tienes??

Es un jvc x5000 y no es 4k, es pseudo 4k lo que hace es con la tecnología eshift duplicar los pixels. De hecho, estoy reproduciendo las pelis con un reescalado brutal (NGU del madvr) a 4k y se ven de muerte en el jvc.

He probado películas 4k reales con hdr real, un colega vino con su oppo y star trek beyond y la imagen es de infarto, y los colores brutales, pero sigo de momento prefiriendo la versatilidad del BD, con el UHD el jvc tiene ciertos problemas con el hdr y hay que utilizar una gamma personalizada (gamma arves o rupestre) cosa que hice, pero aún así los colores me siguieron pareciendo "incorrectos", es cuestión de costumbre. Además, a mí me gusta toquetear la imagen un poco en el htpc y mi 1060 no me lo permite con los uhd. También probé la conversión hdr a sdr del madvr pero a mis ojos se pierde mucho el "punch" del hdr (obviamente) hasta el punto de preferir el BD. Tengo que probar uhds de películas antiguas que supuestamente es en donde el formato reluce ya que hacen escaners nuevos y restauraciones mucho mejores que con el bluray, un ejemplo claro es blade runner.

Pero te digo tarde o temprano caeré en las redes del uhd especialmente por mi último punto (las pelis antiguas), de momento muy feliz con los bd reescalados a 4k y así seguiré durante mucho tiempo.

Iniciado por ShangT_Tnf

Es un jvc x5000 y no es 4k, es pseudo 4k lo que hace es con la tecnología eshift duplicar los pixels. De hecho, estoy reproduciendo las pelis con un reescalado brutal (NGU del madvr) a 4k y se ven de muerte en el jvc.

He probado películas 4k reales con hdr real, un colega vino con su oppo y star trek beyond y la imagen es de infarto, y los colores brutales, pero sigo de momento prefiriendo la versatilidad del BD, con el UHD el jvc tiene ciertos problemas con el hdr y hay que utilizar una gamma personalizada (gamma arves o rupestre) cosa que hice, pero aún así los colores me siguieron pareciendo "incorrectos", es cuestión de costumbre. Además, a mí me gusta toquetear la imagen un poco en el htpc y mi 1060 no me lo permite con los uhd. También probé la conversión hdr a sdr del madvr pero a mis ojos se pierde mucho el "punch" del hdr (obviamente) hasta el punto de preferir el BD. Tengo que probar uhds de películas antiguas que supuestamente es en donde el formato reluce ya que hacen escaners nuevos y restauraciones mucho mejores que con el bluray, un ejemplo claro es blade runner.

Pero te digo tarde o temprano caeré en las redes del uhd especialmente por mi último punto (las pelis antiguas), de momento muy feliz con los bd reescalados a 4k y así seguiré durante mucho tiempo.

o sea, lo que haces es usar el x5000 para ver pelis en fullhd pero reescalando esas pelis a 4K a través del filtro NGU del Madvr? con qué perfil si se puede saber? anti-alias very hight quality? ¿se nota mucho la diferencia entre este y el bicubico que viene por defecto? o sea, te recuerdo que la fuente original es un fullhd a 1080p (entiendo que partes de un remux de blu ray).

para usar el filtro NGU es necesaria una gráfica potente? o se usa la CPU? como te comento mi GPU es una caca (intel hd 4600) pero mi cpu es buena (intel 4790K). usas la opción de decodificación por hardware? yo uso el jriver y me sale esa opción disponible fuera del menú de configuración de madvr.

o sea, asumo que para usar un 4k convertido de hdr a sdr, antes, prefieres un fullhd normal y corriente procedente de un bluray y escalado con NGU. es así?

por cierto, en caso de tener una gtx 1060 me recomiendas desactivar la opción de hdr de windows 10 y usar la api de nvidia?

Uso NGU normal, el sharp me resulta muy nítido y el antialias muy suave. En mi caso sí noto la diferencia con el bicubic ya que éste me causa el efecto dientes de sierra (aliasing) en escenas donde hay bordes o líneas. La verdad que para el reescalado de 1080p no estoy seguro si se necesita una gráfica muy potente, pero creo que esa intel integrada no te dará siquiera la resolucion 4k de salida, con lo cual no podrás probar el reescalado. Esa pregunta y el resto no puedo serte de mucha ayuda porque tengo windows 7 en mi htpc, así que no estoy seguro de la config hdr. Anímate en doom y pregunta ahí, son muy serviciales en el hilo del madvr.

El madvr tira casi exclusivamente del gpu.

Iniciado por ShangT_Tnf

Uso NGU normal, el sharp me resulta muy nítido y el antialias muy suave. En mi caso sí noto la diferencia con el bicubic ya que éste me causa el efecto dientes de sierra (aliasing) en escenas donde hay bordes o líneas. La verdad que para el reescalado de 1080p no estoy seguro si se necesita una gráfica muy potente, pero creo que esa intel integrada no te dará siquiera la resolucion 4k de salida, con lo cual no podrás probar el reescalado. Esa pregunta y el resto no puedo serte de mucha ayuda porque tengo windows 7 en mi htpc, así que no estoy seguro de la config hdr. Anímate en doom y pregunta ahí, son muy serviciales en el hilo del madvr.

El madvr tira casi exclusivamente del gpu.

si estás seguro que madvr tira principalmente de gpu y que esos filtros son necesarios para obtener mejor calidad creo que voy a cambiarme la gráfica si o si en cuanto pueda...
imagino que mejor nvidia antes que amd verdad??

Sí, estoy seguro, madvr se basa en gpu.

Ya en nvidia vs amd no me meto porque realmente no conozco las nuevas gráficas amd, pero la lógica me dice que deberían funcionar igual de bien. Lo mejor es pasarte por el hilo de madvr en doom, ellos sí que saben sobre estos detalles, de hecho fueron ellos los que me orientaron cuando decidí comprarme la 1060, en ese momento las amd tenían un problema con el hdr y win10, por eso las descarté, pero tengo entendido que actualmente ya está solucionado, pero no me creas mucho porque no estoy muy puesto en el tema.

Iniciado por ShangT_Tnf

Sí, estoy seguro, madvr se basa en gpu.

Ya en nvidia vs amd no me meto porque realmente no conozco las nuevas gráficas amd, pero la lógica me dice que deberían funcionar igual de bien. Lo mejor es pasarte por el hilo de madvr en doom, ellos sí que saben sobre estos detalles, de hecho fueron ellos los que me orientaron cuando decidí comprarme la 1060, en ese momento las amd tenían un problema con el hdr y win10, por eso las descarté, pero tengo entendido que actualmente ya está solucionado, pero no me creas mucho porque no estoy muy puesto en el tema.

gracias por la info compañero. ya me he puesto a echar un ojo por doom y son muy majos.
efectivamente el problema es el cuello de botella de la gráfica. me tendré que acabar pillando una gráfica nueva, no tengo más remedio. Apostaré por la GTX 1060. Aún no sé si la de 3GB o la de 6GB, veré a ver qué me dicen.