Tema: Hdmi 2.1

Iniciado por actpower

Ya, a saber. Yo solo se que la mejor calidad de la TDT viene a través de Movistar+ por fibra.

En mi oled prefiero cómo se ve la tdt por antena terrestre antes que por movistar porque el deco de movistar añade una colorimetría y una luminosidad(o falta de ella) peor que la que gestiona mi propio televisor, en mi modesta opinión.
Antes sí pensaba que se veía mejor por movistar y de hecho la antena terrestre ni la usaba.
Quiero recalcar que configurado con los mismos valores.

Pero eso ya es tema del deco, la señal de Movistar debería ser tal cual la de la TDT, pero con más bitrate, porque no se recibe por TDT, sino por otras vías, pero estas son las mismas que el enlace final hacia TDT.

Settings del deco y de la tele aparte, claro.

Iniciado por willrock66

Ya. ¿Qué cuesta coger a un becario o a una persona en paro que sepan ortografía para revisar lo que van a sacar por la TV? No obstante, cada vez la gente escribe peor en todos lados, incluso en los foros.

Lo que no significa que por los que escriben fatal tengamos los demás que seguirles igualmente.

Es la falta de cultura gramatical actual que muchos tienen e incluso como expresiones, porque vamos, todo el mundo con "Aap" (App) en vez de decir "Aplicación".

Hay mucha gente mayor que necesita saber al completo lo que quieren decirle que anda fuera del entorno conectado.

Iniciado por Bully

Lo que no significa que por los que escriben fatal tengamos los demás que seguirles igualmente.

Es la falta de cultura gramatical actual que muchos tienen e incluso como expresiones, porque vamos, todo el mundo con "Aap" (App) en vez de decir "Aplicación".

Hay mucha gente mayor que necesita saber al completo lo que quieren decirle que anda fuera del entorno conectado.

Bueno. Sí. Hay abreviaturas que no todo el mundo las conoce. Pero ver en este foro y/o en el hermano gente que se compra unas TVs de 5.000€ y comerse las "h" o no distinguir entre la "b" y la "v", me hace daño a los ojos.

Iniciado por willrock66

Bueno. Sí. Hay abreviaturas que no todo el mundo las conoce. Pero ver en este foro y/o en el hermano gente que se compra unas TVs de 5.000€ y comerse las "h" o no distinguir entre la "b" y la "v", me hace daño a los ojos.

Conozco gente con estudios superiores que no sabe la diferencia entre "ahí" y "hay", por ejemplo. En mi opinión es un error de educación infantil, que debería haberse subsanado entonces. El que tengan títulos universitarios y esas carencias ortográficas demuestra el "nivel" de nuestro sistema educativo. En mis tiempos de estudiante (EGB y BUP) si metías una "cagada" ortográfica importante en un examen (DE CUALQUIER MATERIA, OJO), directamente tenías un 0 y un suspenso. Así de fácil.

Lo que no entiendo en tu comentario es lo de comprarse televisores de 5.000€... ¿Qué tiene que ver con la educación y el nivel cultural?

Saludos!

Me imagino que se referirá al alto poder adquisitivo que deberían de tener una solidez gramatical, pero no tiene relación con la misma.

A cada día que pasa el lenguaje hablado y escrito va en decadencia y no tienen la culpa los distintos dispositivos aparecidos desde hace ya décadas como el terminal móvil. Si no por la propia persona que escribe de manera abreviada y se acostumbra a hacerlo en todo medio, aunque también es posible reconocer una abreviatura o mensaje con abreviaturas frente a los de la descomunal falta ortográfica que muchos de ellos se publican.

Iniciado por Bengualas

Conozco gente con estudios superiores que no sabe la diferencia entre "ahí" y "hay", por ejemplo. En mi opinión es un error de educación infantil, que debería haberse subsanado entonces. El que tengan títulos universitarios y esas carencias ortográficas demuestra el "nivel" de nuestro sistema educativo. En mis tiempos de estudiante (EGB y BUP) si metías una "cagada" ortográfica importante en un examen (DE CUALQUIER MATERIA, OJO), directamente tenías un 0 y un suspenso. Así de fácil.

Lo que no entiendo en tu comentario es lo de comprarse televisores de 5.000€... ¿Qué tiene que ver con la educación y el nivel cultural?

Saludos!

Bueno. No siempre va ligado el nivel de riqueza y educativo pero en un porcentaje significativo, sí. También puede el que uno se compre la mega TV y no le importe no comer.

Se puede ser un paleto hablando y escribiendo y estar podrido de dinero. Y al revés, ser un pelanas y estar en la indigencia y ser un poeta.

Es más, tienes ejemplos sonrojantes de DUEÑOS de grandísimas corporaciones que hablan Inglés como si fuesen un papanatas. Es increíble, pero es así.

En este mismo foro tienes algún ejemplo. Nadie nace enseñado pero ciertas cosas son muy sonrojantes. Algo así como orgullecerse de ser un paleto y no querer aprender, no se.

Lo que no se es que hacemos hablando de todo esto en el hilo de HDMI 2.1, esto parece una barra de bar.

Je, pues si, porque se comenta gratamente Actpower.

Y bueno, ya con el tema publicado a la cabeza van los nuevos procesadores de cine en casa con HDMI 2.1 y las nuevas tarjetas gráficas que están apareciendo.

Imagino que estando en consonancia cualquier aparato desde una consola de videojuegos, un procesador de cine y una pantalla de tv no existirá ningún inconveniente en alcanzarse de manera estable al menos en videojuegos los 60 FPS, cosa que en consolas parece que por el trazado de rayos es un impedimento como para implementarlo en uno de los juegos que próximamente lanzará Xbox Series X al mercado.

¿Pasará algo similar con alguna película a 4K? Espero que no, porque tanto progreso, tanto avance tecnológico y cada vez veo más sucesos extraños.

El HDMI 2.1 solo lo sacará todo el partido posible un ordenador con una gráfica 2.1 (no hay a día de hoy, aunque Nvidia haya sacado unos drivers, no son HDMI 2.1 reales) y a un precio prohibitivo, para poder tener "todo" (VRR, 4K, 10bits, 444, 120fps, HDR, eARC, etc). Obviamente a full de calidad. Eso significa gastarte 800 pavos en una gráfica de última generación.

Las consolas nuevas obtendrán gran parte de todo eso por una fracción. Nadie es capaz de diferenciar 444 de 420 salvo cuatro frikis ociosos y con una lupa enorme, así que ya solo bajar a 422 es un ahorro en ancho de banda considerable.

Asimismo, 4K a 120FPS (que no Hz, es diferente) puedes bajar a 2.8K y tampoco nadie te va a venir con gritos y aspavientos, salvo esos cuatro.

Al final tenemos que en realidad hay mucho humo y poca verdad.

eARC está bien para el que piensa que cree que puedes diferenciar entre un AC3 de 480Kbps y el mismo en HD (Spoiler: NO), pero en realidad es más por sacar la señal PCM multicanal y pollagordear. En realidad, uno nunca sabe si el sonido de los juegos está comprimido (Spoiler: LO ESTA) y a qué calidad.

Vamos, que muchos de esos mitos se van cayendo por su propio peso.

Y si ya pasamos a lo que verdaderamente es la chicha...el vídeo siempre va a 420, así que ¿qué te queda por explorar?. 8K?. Ni en 5 años veremos una PELICULA ENTERA AAA en esa resolución, así que cero drama por esa parte.

Vamos, que no. Que muy bien el avance, pero que no. Que hay muchísimas cosas matizables.

Repito, pollagordeos fuera de la ecuación.

Iniciado por willrock66

Las noticias que aparecen abajo en los informativos, por ejemplo, 24 horas, se repiten eternamente. Se podían revisar. Ya entiendo que en directo es más difícil. Quien me decía lo de la falta de presupuesto para correctores ortográficos trabajaba en una TV nacional. También me comentó, por cierto, la práctica de echar a gente veterana y sustituirla por gente joven que les saliera más barato.

"V"ecarios no jajajajaj