Tema: HD Ready!!!???

Yo si que me ofenderia si me mencionaseis tanto, es un poco repetitivo y cansino que cada vez que se alza una voz discordante salgais con las mismas cosas, de verdad que ya cansa eso en este foro.

Respecto a lo que comentas ThoR4EveR, que las formas de Manu no son las mejores está claro, tan claro como que nadie le va a toser (es algo que yo no me explico). Y que estoy discutiendo con gente que sabe mucho del tema también está claro, aqui nadie niega eso.

Pero coño... ¿Es que no puedo decir que me gusta más la Sony que la Pioneer basandome en que las he visto?, ¿Es que nadie puede decir algo así sin que se le tiren a muerte los de siempre?

Hombre... es que esto ya es el colmo vamos.

Además, no se que le veis de descabellado, mucha gente de este foro ha dicho que las nuevas Sony son una pasada, incluso incomparables con los modelos anteriores Sony... eso si, es tocaros vuestos Plasmas Pioneer y ya se lia la de Dios.

No se si captais la injusticia... yo si y mucha gente también, no creais que estoy solo por que ni de lejos.

Por cierto, yo si que no se quien es RSendra (espero que no se ofenda )

Digamos que es uno de los mayores expertos del pais en estos temas. No solo eso, sino que se gana la vida con ello. Y para el trabajan otros que saben también "un poquillo" del asunto. Incluidos algunos ilustres foreros, hoy en dia casi desaparecidos y en franco hastío.

Y... a falta de autorización por parte del interesado... hasta aquí puedo leer. :8)

Manu1oo1

Ooooooootra vez, que tio mas pesao macho; que si, que sabe un monton de todo y que es un Dios pa ti, que ya lo sabemos.... tio cansino xDDDD

Ya que confias tanto en el, preguntale por las Sony X... a ver que te cuenta, seguramente para el sature algún tono de blanco, etc... lo típico, pero verás la opinión global como es más que buena. Con lo cual no se entiende por que vas tan a saco en contra de esa tecnología, es que no se entiende.

Pero bueno, que ya te apañarás macho... yo paso.

FullHD, HD-DVDs, Blu-Ray, Ps3 y Xbox 360 = 1080p

Aquí no hay más cansino que tu. Yo me limito a responder a lo que me preguntan y a poner en su sitio a quien lo necesita.

¿Es que no puedo decir que me gusta más la Sony que la Pioneer basandome en que las he visto?

Analicemos tan interesante frase basándonos en TUS AFIRMACIONES pretéritas:

¿O de verdad te has creido lo del HD-Ready?, a mi el HD-Ready me da igual. O es HD o no es HD, HD-Ready es una marca comercial y nada más, 720p no es el HD en el que vienen las películas; es solo una resolución de transición, y HD-Ready es la forma en la que se ha vendido.

¿Es esto una opinión? ¿O una afirmación?

Cierto, no existe Plasma para HD... el verdadero tangazo es el HD-Ready, no el FullHD como dicen por aqui.

Ejem... Además de mentira, claro.

Te toca revisión ocular entonces... hoy en dia la hacen en cualquier óptica y te pondrán decir con certeza cuantas diotrias tienes.

Cuando se desprecia de esta forma la OPINIÓN de otro... ¿cómo se llama eso? ¿Sentar cátedra?

Pero negar que el FullHD es visible y palbable... pues que quieres que te diga, no es verdad...

Pero no es una opinión que las películas que tendremos en nuestras manos estas navidades son todas 1080p, y que el único panel capaz de reproducir esa resolucion son las Sony Bravia X. Esto no es una opinión, es un hecho.

Nueva mentira. Y de postre, dejando bien a las claras que tu no das opiniones. Das "hechos"...

Tu puedes discrepar lo que te de la gana, pero FullHD es 1080p. Y si quieres debate sobre esto has de saber que lo tienes perdido antes de empezar por que trillones de datos lo abalan, incluso la Comunidad Económina Europea, no te digo más.

Acojonante. Pero ya te contestó Ramón perfectamente.

Y me reafirmo, no voy a cambiar un ápice lo que he dicho. El plasma Pioneer a pesar de costar el doble que el Bravia X no le llega ni a la suela

Si señor. Con dos cojones y un palito.

FullHD = 1080p
Aqui no hay matices, no hay "peros". Y da igual si un plasma Pioneer o Panasonic de 2000€ tiene mejores negros o la excusa de ponerse a 3 metros de distancia, da igual. Yo quiero 1080p, estoy en mi derecho y SE que se SE NOTA, por que lo he visto... se nota un huevo ¡¡¡

En fin... creo que no hace falta seguir. Y solo he llegado a mitad de hilo. Se aprecia perfectamente como expresas tu opinión y no intentas evangelizar a nadie. Claro como el agua clara...

Manu1oo1

Ya que confias tanto en el, preguntale por las Sony X... a ver que te cuenta

Y que cojones me va a contar el de las Sony Bravia que yo no sepa. ¡Que tengo una, amiguete...! ¡Léete los posts!

Manu1oo1

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

Rsendra, eres un señor; o al menos en esta respuesta lo has sido. Le reprochas a Manu su radicalidad extrema (así lo veo yo) y permiteme que te recrimine yo a ti tu reacción inicial hacia mi, que tampoco ha sido muy "suave", y creo que inmerecida.

Pero bueno da igual... parece que nos podemos entender, al menos yo te comprendo en lo que dices y me congratulo de que me debatas el tema de que la Xbox 360 "aún" no es 1080p; tienes razón claro: "aún".

Y también me alegra tu interés, de verdad... este tema no es un caso perdido si ninguno nos ponemos a bociferar y a agredir.

Sobre el tema en cuestión, me gustaria saber si estás de acuerdo o no con una afirmación que se dice (para mi se sabe), y que es el meollo de la cuestión y lo que provoca este tipo de discusiones, me explico..

Dices que FullHD puede ser cualquier cosa, o nada, por que no hay nada que la defina. Yo quiero creer que lo dices por que "aún" no hay nada realmente establecido, que hablar de HD es hablar también de por ejemplo, un Plasma Pioneer 1024x768 o 1280x720. ¿Hasta aqui todos de acuerdo?.

Bien... lo que tienes que endenter por mi parte, es que cuando yo hablo sobre FullHD, o 1080p y afirmo que quiero una tele así. Aunque a ti te parezca una tontería para mi no lo es tanto cuando todas la circunstancias me están empujando a eso...
Ya he mencionado los HD-DVD y BD, TODAS las novedades serán 1080p, Ps3 y X360 serán 1080p, etc... y sabes que no hablo de un futuro lejano, ni siquiera cercano ¡¡¡¡, hablo de YA, de dias, de horas ¡¡¡

Con lo cual... y te concreto la pregunta ¿Tan descabellado te parece que yo quiera un panel FullHD 1080p?... ¿Tan raro es?... ¿Tan torpes y con tan poco criterio nos crees a los que compramos ese producto?

Tomate la pregunta con buen rollo eh, y a ti Manu si respondes te leeré el primer párrafo y según el tono continuaré; pero no hagas que nos avergoncemos.

Bueno...esta es mi última intervención en este hilo...podría estar tres horas y media quoteando despropósitos de este señor, que dejan en evidencia su ignorancia, y por ende, su osadía...pero no lo haré, valoro mi tiempo en más que eso.
Un apunte, resulta asombroso lo idéntico de las reacciones de ciertos personajes cuando se les lleva la contraria...probablemente, sientan su ego de más entendido-de-la-materia-de-su-cuadrilla vulnerado...y cuando advierten que quienes SI son entendidos de verdad les están dejando en evidencia, el camino de respuesta es inequívocamente el mismo....la huida hacia adelante, el acongojo de no saber rectificar disfrazado de soberbia...de todo esto, tuvimos ya una taza hace bien poco...por si no queríamos taza, aquí tenemos taza y media.
Respecto a Manu...pues a lo mejor yo soy otro pelota, pero me hago perfecto cargo de su cabreo...y sinceramente, no estimo necesario ningún tipo de contemplaciones para con quien HA COMENZADO DESCALIFICANDO.
En cuanto a ti Ceg ...no tergiverses, nadie va a ir contra ti porque tu opinión difiera de la del resto, estás en tu perfecto derecho de opinar en contra de expertos como RSendra y afirmarte convencido de que es el tuyo el criterio correcto...cada uno sacará sus propias conclusiones al respecto, tras leer a unos y otros. Pero eso sí...si cometes el tremendo error de convertir tus opiniones en sentencias, entonces vamos mal...porque yo puedo respetar tu opinión, y el hecho de que te consideres un experto, pero si, repito, sentencias, entonces ya estás menospreciando la opinión de los demás...y si esa opinión es la de verdaderos expertos, entonces la cosa se sale de madre...

Ya me han comentado sobre ti, tus formas, tu radicalismo y la verdad es que no se como no te amonestan en el foro o te llaman la atención

No voy a entrar en más defensas de Manu, porque no las necesita, ni tengo porque hacerlo, pero...releete el hilo completo, y dime, con la mano en el corazón, si quien ha roto las formas del mismo no has sido tú.
En lo que a mí me consta, el hilo navegaba plácidamente en un mar tranquilo de intercambio de opiniones hasta que alguien mandó a otra persona al oculista, literalmente.
Cuán cierto resulta aquello de "ver la paja en ojo ajeno antes que..."

Por lo que respecta a la cuestión meramente técnica del hilo, yo me callo, que ya hay maestros hablando (y cruzo los dedos para que así siga siendo).
Cada cual, repito, sacará sus propias conclusiones...por lo que a mí respecta, leyendo los post resulta sencillo discernir quién es una autoridad en la materia (aportando datos y experiencia) y quién es un enteradillo exaltado a quien le viene grande la disputa (aportando dogmatismo sin base y la experiencia de tres tardes en centros comerciales).
Perdón por el ladrillo.
Saludos.

Iniciado por Arkan1

que dejan en evidencia su ignorancia

A partir de ahi ya no leo mas, si te diriges a mi hazlo con respeto; y ya puestos sin romper las normas del foro; hasta donde yo se... aqui no se puede insultar.

Pero si se puede llamar "pelota" a cualquiera, por lo visto, o mandarle al oculista...

Mira, te voy a dar un consejo: no te crezcas. Por que a Ramón no le guste mi actitud, no pasas a tener razón. Se trata simplemente de que él es un caballero, concepto que ya sé que te queda grande, pero algunas personas poseen.

Yo, sencillamente, no lo soy. O no debo serlo, por que estoy bastante harto de ver esta historia repetida y ya se me ha agotado la diplomacia. Que le vamos a hacer. Yo soy así de bruto, y si le tengo que decir a alguien que no tiene ni idea, se lo digo. Aunque le cause un trauma y una lipotimia conjunta. Es un privilegio que me da el tener el culo pelado de ver pasar listos por la puerta de casa. Los calas enseguida.

Y ya te he explicado el por que de esta cruzada inútil que persigo, pero lo repito si no lo has captado: A este foro, antes se venía a APRENDER. Por que había maestros para dar y tomar. Ahora, desgraciadamente, algunos entran a ADOCTRINAR. Y lo único que consiguen es hastiar a los que de verdad saben, y que se cansen de repetir decenas de veces lo mismo para que no les escuchen.

Bueno, algo más si que lográis: CONFUNDIR. Y que el que de verdad tenía intención de aprender, se quede con la cantinela de que los plasmas están pasados de moda y hay que recargarles el gas, que el fulachedé es lo más de lo más, y que cualquier otra tecnología es un resquicio del pasado. Que los negros y la colorimetría son chorradas, hombre, mientras tenga 1920 puntitos en horizontal se va a ver mucho mejor, hombre... Y si para eso te tienes que comer la pantalla poniéndote a medio metro... ¡te pones, hombre! Algún sacrificio tendrás que hacer al Dios de la alta resolución...

En fin. Lamentable que se adoctrine basándose en los teoremas del dependiente del Carreful. Deplorable que se discuta a quien sabe mucho más que nosotros de esto. Penoso que no se admitan los errores. Pero es lo que hay. Lástima de foro. :(

Manu1oo1

PD) Ramón, lamento el tono, pero tu y yo sabemos que a veces es necesario. Si te he molestado, mis disculpas sinceras.

¿Tan descabellado te parece que yo quiera un panel FullHD 1080p?... ¿Tan raro es?... ¿Tan torpes y con tan poco criterio nos crees a los que compramos ese producto?

no soy Rsendra, soy el ciego... (me gusta ponerle el toque de humor, ya que creo que es necesario) pero contestaré igual...

descabellado no..... creo que si tu crees que el minimo para disfrutar (De lo que viene o lo que hay ) estas en tu perfecto derecho de querer un full HD. Pero, tb creo que afirmas cosas que son muy discutibles, como el hecho de que a 2,5 metros un Hdready no dá la talla con una fuente 1080p... que un HDrady no pueda visualizar 1:1 una fuente 1080p no significa para nada que a una distancia normal... se vea igual que un full HD.....

yo por mi parte, creo que para pantallas grandes 50" o mas... y proyectores la full HD es un gran paso sobretodo en definicion, pero....tb creo que se sobrevalora la resolucion hasta limites de locura....

Hombre Manu, por fin algo de dialogo... voy a aprovechar que no se cuanto te durará.

Mira, lo de ir al oculista lo habeis tomado como un insulto y no lo es; eso lo decimos todos muchas veces pero yo he usado otras palabras, nada más. "Si no lo ves ponte gafas", una tontería a la que no entiendo como le puedes sacar punta, pero bueno da igual.. olvidado, igual de olvidado que cuando tu me has llamado todo eso que me has espetado.

Respecto a "Aprender", no soy el único que tiene que aprender cosas aqui si me permites decirtelo; por muy quemado que estés no puedes tratar a la gente así, por que perjudicas... a mi sobretodo que si me descuido hasta me banean ¡¡¡¡

Y fin.

Volviendo al tema del hilo, si... para mi es MUY importante que sea 1080p por varios motivos, primero por que tengo la TV cerca, 2 metros escasos y como ya he dicho mi tamaño de pantalla 42". Así que si, definitivamente noto perfectamente los videos 720p y 1080i, PERFECTAMENTE. Y notaría mucho la diferencia de pinchar HD en un Panasonic X60 a hacerlo en mi Toshiba, lo notaría MUCHO yo y cualquiera.

Esto es todo mi argumento, tan simple como eso... Ni ne dicho que la colorimetria no importe, ni lo mismo sobre el contraste... al contrario ¡¡¡¡, desde el principio he dicho que las Sony y en general todos los LCD fallan en eso, y sobre el color también le he sacado pegas al Sony ¿Que mas se puede decir?.

Conozco los fallos de los LCD, los asumo y me compensa tener 1080p. Y no me vais a convencer ni me gustaría que convencieseis a nadie de que las 1080p no importan, o que no existe, etc... si que existe y si que se nota, y más que se notará cuando TODO sea HD, pelis, consolas, etc... y pasa eso faltan 4 dias.

Bueno, si alguien me dice en que concretamente de esto que he dicho he cometido el sacrilegio para que se me sacrifique, pues mira intentaré entenderlo... pero vamos creo que el asunto se ha salido de madre o es que de verdad estais demasiado quemados con el tema y no podeis ni tratarlo.

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

RSendra, te sonará a canchondeo; incluso a mentira (o tal vez no) lo que te voy a decir... pero yo veo como una nieblilla en los Pioneer, una especie de ruido que se superpone a la imágen, tal vez sepas a que me refiero o tal vez me salte Manu al cuello, pero lo cierto es que yo veo "algo" que no me gusta.
En el Sony Bravia que vi, la imágen era una puta foto (perdón por lo de puta), pero es que es verdad y comentando el tema entre 5 personas que estabamos presentes, reconozco que al principio el Pioneer se veía mejor; pero es que los Pioneer se ven bien con lo que le metas.

Al rato de unos cuantos ajustes, a ojo eh... y mirando d ereojo el Pioneer logramos conseguir una imágen muy similar en cuanto a brillo, contraste y color. Esto lo hicimos con el menú del reproductor Panasonic y al ver los BD, lo que yo vi... pues que quieres que te diga, si ya lo he dicho todo... a imágen del Sony X le daba 3 millones de patadas, es que no te voy a decir otra cosa por que esa es la verdad.

Exajero, lo se... en realidad solo se veía "mejor", no "mucho mejor"... pero joder, es que la Pioneer vale el doble ¡¡¡¡¡¡

No puedo añadir mucho más, yo ni sentencio nada ni instruyo a nadie ni miento, pero yo vi un Sony absolutamente impresionante y con una imagen inmejorable, es que era como ver una foto macho, y un Pioneer como todos los Pioneer, excelente, con mayor profundidad de negros pero con un "algo" que no me gusta, la nievecilla esa y un realismo, nitidez y solidez que eran superados ampliamente en el LCD, nada más.

Ahora yo te pregunto... a ver si me das la razón en esto que yo creo que si, te expongo mis necesidades y objetivos y me dices si acierto o no:

-Tv que me dure al menos 3 años.
-Para uso de HD-DVDs y BDs casi exclusivamente (ya paso de DVDs).
-Para uso intensivo de X360 y de Ps3 en cuanto salga.
-Ver la TV en TDT muy de vez en cuanto, telediarios.
-Y 2 metros escasos de distancia de visionado.

A esto le añades, que me gustan las imágenes grandes pero si exajerar (tengo 2 metros de visionado)... por tanto ha de ser de 40 0 42".

¿Tu que comprarías?, se sincero...osea... mira mis necesidades y dime sinceramente que es lo que más me conviene, por que yo creo que está MUY CLARO.

sigues diciendo que tu unica obesion es disfrutar del Bluray-hddvd, (1080p) y que solo lo conseguiras con un full HD....... pero esto sigue siendo muuy subjetivo, si me dijeras que solo podrias reproducir dichos contenidos en un full HD te daria toda la razon, pero es que .... igualmente los podras ver en un hdready, e incluso a una distancia de 2,5 mts.... el factor resolucion deja de tener relevancia, y otros muchos factores pasan a ser primoridales para tener calidad de imagen que al fin y al cabo es lo que buscas no? o solo buscas resolucion?

es que aunque respeto tu opinion (cada uno puede invertir en lo que le de la gana, faltaria mas...) creo que acabas haciendo esta asociacion :

1080p - full HD = calidad de imagen

y para mi, en la calidad de imagen intervienen muchos factores, entre ellos la resolucion a cortas distancias, pero en cuanto te alejas el factor "resolucion" empieza a perder importancia.

y contestandote, para 2 mts, y para el uso que le vas a dar, yo compraria una TH42PX60, porque por precio NO tiene rival. Y mas si me dices que en 3 años¿? volveras a cambiar de aparato.....

Ya se ha dicho (de hecho casi tu mismo, CeG) que para apreciar el Full HD con 2m se necesitan 50", con 42" no se apreciaría.

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

Me gustaria poner un poco de paz en este hilo , pues no creo que nos aporte nada a ninguno que lo convirtamos en un cruce de descalificaciones.

CeG , he discrepado contigo en este hilo , y creo haberlo hecho (como siempre intento) desde el respeto a la opinión de los demas (si acaso con alguna ironia).

No soy un experto ni mucho menos. Mis conocimientos no llegan ni al 10 % de los de muchos de los que postean habitualmente en este foro ( y en este mismo hilo). Lo único que me hace estar por aquí es que me interesa el tema , y creo que siempre se puede ayudar a alguien que sabe menos que yo , de la misma manera que a mi me ayudó leer en el foro cuando no teia ni idea de tema.

El caso es que creo que tu primer post está lleno de despropósitos. Y no solo porque discrepe de tus opiniones ( que lo hago , y como ya te he dicho antes con razones objetivas y subjetivas) sino porque está trufado de afirmaciones categóricas que aparte de ser no ya discutibles sino auténticos disparates adolece de un mínimo sentido de prudencia. No me apetece empezar a quotearlo , pero repásalo y veras lo que te digo.

No se puede soltar perlas semejantes sin acompañarlas de un "yo pienso , en mi opinión , yo creo o a mi me parece".

El caso es que en este y en otros hilos personas muy cualificadas han dejado bastante claro con justificaciones ópticas y matemáticas que a una distancia de visionado normal es IMPOSIBLE distinguir la diferencia de resolucion entre una misma pantalla reproduciendo 720p y 1080p (siempre que nos movamos en pantallas de 50 " o menores).
Aparte de eso varias personas hemos posteado nuestras impresiones al visualizar eso mismo "in situ" y ratificamos lo mismo. (te remito al hilo de fullHD vs HDReady).

Tu por tu parte estás manifestando que ves lo opuesto . Permíteme que ponga en cuarentena tus afirmaciones , pues tu mismo aseguras después que no te gustan los plasmas , y en concreto los Pioneer , asi que evidentemente estás comparando los LCD Bravia X que te encantan , con los Plasmas Pioneer que no te gustan , con lo que tu opinión queda en entredicho. Esto no tiene NADA que ver con el tema del hilo , y se convierte en un diálogo de besugos discutiendo Pro-Sony-LCD y Pro Pioneer-Plasma.

Yo tengo un plasma Pioneer , pero tambien tengo infinidad de productos Sony: Una Tv de tubo, un DVD un VHS , una videocámara , una digital de fotos y hasta el móvil es un Sony-Ericsson.
No me vengas con lo de pioneer-fan ni con chiquilladas semejantes, porque a mi las marcas me la pelan. Yo me informé sobre el tema , fui a verlas , las comparé y me compré lo que mas me gustaba de lo que podia permitirme. No tengo por qué defender mi compra ni a ninguna marca porque no me pagan por ello.

Solo transmito MI opinión , pero no categorizo sobre ella.
No se me ocurriria decir: El LCD está muerto. El LCD es una mierda. El LCD no vale para ver cine en condiciones.

Si que puedo afirmar que:

- PARA MI no hay color entre ver una película en un buen plasma o verla en un LCD (por mucho fullhd que sea).

-PARA MI el que sea full HD es el último factor a tener en cuenta a la hora de comprar una TV porque no aporta casi nada.(otra cosa distintaes si hablamos de un proyector o de una mega pantalla).

-PARA MI verles el maquillaje a las actrices es una chorrada , yo quiero ver la película con buena imagen y fidelidad al original en colorimetria y contraste , no como si fuera un video doméstico.

¿Que PARA TI no es así?

De acuerdo, lo respeto , pero no lo afirrmes como si fueran inexorables leyes físicas porque confundes al que no sabe.

................................

Voy a obviar , aunque me apetece, polemizar demasiado sobre distintos modelos , pero no puedo dejar pasar que me hables del PLasma profesional Pioneer 1080p como si fuera la pantalla del Telesketch , cuando es la gloria hecha imagen. (del precio mejor no hablemos)

De verdad no me entra en la cabeza que haya alguien que despues de ver esa pantalla reproduciendo HD no mire con otros ojos TODAS las demás.

Aunque ya han dicho todo lo que me gustaría haber dicho (o casi), pongamos algo de paz al hilo y dialoguemos.

Parece ser que toda la argumentación gira en torno a un tema: la resolución. Tu le das una importancia extrema, y es respetable, pero desde luego ni yo, ni casi nadie experto lo haría. Hay unas leyes FÍSICAS que impiden que el ojo humano perciba cierto nivel de detalle a ciertas distancias. Para que me entiendas, y sin ser mi intención abrir otro debate, es como cuando te dicen que un altavoz reproduce 100 KHz. Pues muy bien. Me alegro mucho. Pero lamentablemente mi oido escuchaba hasta 20 Khz... recién nacido. Desde entonces he ido cuesta abajo, como todos. Puedo alegar que NECESITO esos Hertzios adicionales, pero la razón, el sentido común, y las MEDICIONES me dicen que no. Ya entramos en una dinámica de opciones personales que, desde luego, no puedo ni debo extrapolar a recomendaciones universales (compraos este altavoz por que es la repanocha y se oye mejor que cualquier otro por que llega a 1090 Khz).

Eso es lo que te decía Ramón. Puedes decir que ves mejor el Sony, pero el ColorFacts dice lo contrario. Y de esos dos bandos uno es absolutamente imparcial y el otro está pre-condicionado a una de las opciones.

En cualquier caso, un plasma Pioneer (sea Full-HD o no), es, objetivamente hablando, muy superior a cualquier Bravia. Por datos, por mediciones, y por la opinión del 99% de las personas que los han visto. Solo me queda concluir que tu prueba no se hizo en condiciones ideales. Repítela, por favor.

Sobre tu caso concreto, poco puedo decir. Ahi solo entran ya en juego tus preferencias personales. Si tu aprecias (o crees apreciar) diferencias notables en resolución y no supone para ti un lastre su colorimetría o el nivel de negros... adelante con el Bravia. A fin de cuentas, el que tiene que ser feliz con su tele eres tu. Lo que no me gustó de tus posts es que pretendieras extrapolar tu opción como la mejor del mercado y para todos los mercados, cuando hay muchos datos y opiniones cualificadas que dicen lo contrario.

Habiendo dejando claros esto puntos, solo me queda pedirte disculpas por mi tono si he podido molestarte. De verdad.

Manu1oo1

Vaya ultimamente matrix(serán los arreglitos del foro) cambia mucho...otro déjà vu

Creo que esto no acabará bien

Una pregunta al hilo de esto.

Entiendo que la capacidad del ojo humano hace imperceptibles una imagen 720p a otra 1080p a una distancia dada.

Pero las películas BD o HD-DVD están, en su mayoría, en 1080P con lo que un dispositivo 720P nativo tiene que reescalarlas hacia abajo(pantalla o reproductor). Mientras que un 1080P nativo no. ¿No es posible que en función de la calidad de la electrónica encargada del reescalado se añadan artefactos a la imagen que si sean visibles a la distancia corecta de visionado?

Saludos

El escalado "hacia abajo" no provoca pérdida de calidad alguna (al contrario). En sentido contrario, si. Prueba con una foto.

Manu1oo1

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

Lo siento Ramón quizás haya similitud, pero en cuanto a matrix, me refería a la pelicula, por el tema de déjâ vu( ¿lo captas? ). lo que si decía es que me recuerdad a otro hilo pasado. El problema es el de siempre y algunos le dan mas importancia a la resolución que a otros parametros, que tambien cuentan en el concepto de calidad global.

Después de leer todas vuestras teorias sobre la HD.

Mi parecer es que si contamos con una señal de 1080 y la pantalla es de 1080 ya tenemos lo mejor de momento, porque la evolución no cesa y pasado mañana no sabemos lo que veremos.

El hd ready es quiero y no puedo, el que no tiene dinero para más se contenta con esto, es feliz y no hay más problema, cuando pueda se comprará la de 1080.

Al final no se venderán pantallas de 720 porque se regularizará la venta y el precio bajará.

Pero de momento el que no tiene otra cosa pues encantado. Mucho peor es aquel que quiere una pantalla de 1080 para ver TDT.

Porque haberlos haylos....