Tema: HD DVD Vs Blu-ray Disc - Debate

Toshiba está entre la espada y la pared. Si sigue adelante con el HD DVD sabe que será una ruina económica, y si acepta el Blu-ray tan pronto, la gente que compró HD DVD se sentirá traicionada y no volverán a confiar en Toshiba.

Pero es una situación que se ha buscado ella solita, con ayuda de Universal. Si no tienes estrategia ni confianza para mantener y llevar adelante una guerra de formatos a nivel mundial, porque esto hay que hacerlo a escala mundial, entonces no castigues a los consumidores y no la inicies. Pero lo que no se puede es que Toshiba y Universal inicien una guerra (porque fueron los únicos que apoyaron en exclusiva al HD DVD desde el día 1) y luego en ningún momento demuestran fe en su apuesta: promociones nulas por parte de Toshiba y 6 meses sin sacar películas por parte de Universal. Para eso que no engañen a los consumidores y que no hubiesen iniciado la guerra...

No conviene olvidar que el desastre de Toshiba-Universal ha sido en Europa con un marketing muy tardío y escaso y con pocas pelis y muy caras. Lo han hecho tan mal que no hay discusión alguna.

Sin embargo en EEUU yo creo que lo hicieron bastante bien. Con precios muy agresivos de los reproductores, tratando super bien a los primeros compradores del Toshiba A1 con actualizaciones constantes permitiéndoles la reproducción de todos los discos con todas sus superpijadas. La oferta de pelis ha sido más que aceptable y con amazon y dvdpacific los precios han sido buenísimos. Siempre se notó que a Warner le molaba más el HD DVD gracias a que se curraban más los HD DVD y lo luego portaban su contenido a BD. Protestaron claramente contra el cachondeo de los profiles del BD...

Y luego consiguieron a Paramount. Hubo una extraña época en la que pensé que importaba un cuerno el desastre europeo ya que el pastel se cortaba en EEUU y allí a pesar de que las ventas se decantaban siempre hacia el BD, el buen trabajo tanto en hardware como en software del HD DVD era indudable. Estaba difícil pero había esperanzas porque sinceramente no iba tan mal.

Y al final, Warner ha tomado una decisión difícil pero creo que comprensible. Me trago, porque tiene algo de lógica, que pasarse al blu es prácticamente acabar con la guerra y pasarse al HD DVD es prolongarla muuucho tiempo.

A los que apostamos por el HD DVD desde el principio porque creíamos en él con ilusión gracias a su filosofía y su gran calidad, evidentemente nos entra la tristeza porque por mucho que pataleemos éste es el final de nuestra apuesta y hemos perdido. Ahora hay que cambiar el chip y recordar con cariño aquél día en que nos compramos nuestra primera peli en HD, al menos para mí fue inolvidable.

Le deseo de verdad al Blu-ray que no defraude las ilusiones de miles de cinéfilos que ansiamos que la alta definición se popularice.

Iniciado por king conan

No conviene olvidar que el desastre de Toshiba-Universal ha sido en Europa con un marketing muy tardío y escaso y con pocas pelis y muy caras. Lo han hecho tan mal que no hay discusión alguna.

Buena definición, les ha faltado "agresividad" como bien dices y gastar mucho más de lo que han hecho, si empiezas una guerra como esta no puedes comprar fusiles sin balas y Toshiba se ha pensado que esto se vendía sólo. Como siempre los paganos serán los consumidores, que no deberíamos ni haberles escuchado, tanto a unos como a otros, haberles dicho que se pusieran de acuerdo o se fueran a tomar por...

Sin embargo en EEUU yo creo que lo hicieron bastante bien.

Pues sí, en USA lo han hecho bien, pero si quieres implantar un formato de un entretenimiento universal como es ver películas en casa, no puedes centrarte sólo en USA, el mercado de DVD es muy importante en Europa y Japón. Y eso lo han visto lo del grupo BD, que sí han promocionado el Blu-ray en Europa y Japón, y si han mantenido un flujo constante de lanzamientos, tanto en títulos clásicos como en cosas con gancho como las pelis de Piratas o las de Spiderman.
En Europa el HD DVD se ha promocionado poco, y es incomprensible que Universal haya estado 6 meses sin editar, o que Paramount no haya comercializado Shrek 3 en HD DVD o diga que saca Star Trek en Navidad del 2008 cuando en otros países europeos ya ha salido. Así no se gana no ya una guerra, ni siquiera una simple batallita. Y más sabiendo que la clave iba a estar en los primeros meses de lucha, porque la PS3 iba a comenzar a venderse y si el HD DVD no ganaba mercado y prestigio al principio, ya no lo iba a ganar nunca...
En fin...

Exacto, vosotros lo habéis dicho todo, unos han realizado su trabajo mientras otros han estado tomando el sol.

Iniciado por Liberty

Pues sí, en USA lo han hecho bien, pero si quieres implantar un formato de un entretenimiento universal como es ver películas en casa, no puedes centrarte sólo en USA, el mercado de DVD es muy importante en Europa y Japón. Y eso lo han visto lo del grupo BD, que sí han promocionado el Blu-ray en Europa y Japón, y si han mantenido un flujo constante de lanzamientos, tanto en títulos clásicos como en cosas con gancho como las pelis de Piratas o las de Spiderman.
En Europa el HD DVD se ha promocionado poco, y es incomprensible que Universal haya estado 6 meses sin editar, o que Paramount no haya comercializado Shrek 3 en HD DVD o diga que saca Star Trek en Navidad del 2008 cuando en otros países europeos ya ha salido. Así no se gana no ya una guerra, ni siquiera una simple batallita. Y más sabiendo que la clave iba a estar en los primeros meses de lucha, porque la PS3 iba a comenzar a venderse y si el HD DVD no ganaba mercado y prestigio al principio, ya no lo iba a ganar nunca...
En fin...

Ya, ya, estamos más que de acuerdo. Sony como máquina global de marketing es muuuuuuy superior a Toshiba sin lugar a dudas. Pero como soy de esos bichos que todo lo ve en V.O.S. pues como que veía el mercado americano como si fuera el mío ya que comprar pelis aquí, es una tomadura de pelo. Además recordemos que Universal en España son un ejemplo mundial e inigualable de ineptitud como empresa en todos los sentidos.

Es un conjunto de factores que ha hecho que mes a mes el Blu ha vendido más pelis que el HD DVD y eso demuestra simplemente que han vendido mejor su producto.

Me da la sensación, "ligera" sensación:

si gana HD DVD: es que el consumidor sabe apreciar la calidad de un producto

si gana el Blu-Ray: es que el producto se ha sabido vender mejor

Iniciado por Versta2

Me da la sensación, "ligera" sensación:

si gana HD DVD: es que el consumidor sabe apreciar la calidad de un producto

si gana el Blu-Ray: es que el producto se ha sabido vender mejor

a dia de hoy lo unico en que HD DVD aventaja a blu ray es en la ausencia de protección zonal cosa que sin embargo contrarresta BD con un mayor tamaño, sin embargo no me negarás que en sus inicios HD DVD estaba unos cuantos pasos por delante en "calidad percibida" (extras, interactividad, estabilidad...)

Hay que decir que en Japor el Blu-ray ya estaba implantado hace ya tiempo.

Y la base del formato BD en el resto del mundo partió de allí... grabadores Blu-ray ya había y eran utilizados.

Saludos.

Iniciado por xsanti

a dia de hoy lo unico en que HD DVD aventaja a blu ray es en la ausencia de protección zonal cosa que sin embargo contrarresta BD con un mayor tamaño, sin embargo no me negarás que en sus inicios HD DVD estaba unos cuantos pasos por delante en "calidad percibida" (extras, interactividad, estabilidad...)

Por eso, estoy hablando de la sensación actual, no de hace un año. Da rabia observar como, según algunos, todo lo bueno del HD DVD es por el formato en sí, y todo lo bueno del BD es por razones externas.

Y hemos estado comparando cualidades intrínsecas de un formato (la capacidad) contra lo que poco se puede hacer, con cualidades totalmente modificables y subsanables (zona, PIP, audio, etc.). No son factores comparables, y poner en la misma balanza las restricciones por zonas con la capacidad intrínseca del disco es muy muy arriesgado. ¿Cuánto tiempo tardaremos en ver lectores de BD que se pasan las zonas por el arco del triunfo? Se admiten apuestas. Yo desde un principio me fijé en las cualidades intrínsecas de uno y otro formato. No quería un producto de "más transición" que el otro (aunque esto es así: siempre llegará algo que mejore lo que tenemos). Yo aposté y apuesto por el BD. La capacidad, aunque algunos quieran quitarle importancia, es "básicamente" el salto entre CD, DVD, HD DVD y BD, en ese orden. Lo demás son cosas de formatos, standards y demás.

Iniciado por Versta2

Por eso, estoy hablando de la sensación actual, no de hace un año. Da rabia observar como, según algunos, todo lo bueno del HD DVD es por el formato en sí, y todo lo bueno del BD es por razones externas.

Y hemos estado comparando cualidades intrínsecas de un formato (la capacidad) contra lo que poco se puede hacer, con cualidades totalmente modificables y subsanables (zona, PIP, audio, etc.). No son factores comparables, y poner en la misma balanza las restricciones por zonas con la capacidad intrínseca del disco es muy muy arriesgado. ¿Cuánto tiempo tardaremos en ver lectores de BD que se pasan las zonas por el arco del triunfo? Se admiten apuestas. Yo desde un principio me fijé en las cualidades intrínsecas de uno y otro formato. No quería un producto de "más transición" que el otro (aunque esto es así: siempre llegará algo que mejore lo que tenemos). Yo aposté y apuesto por el BD. La capacidad, aunque algunos quieran quitarle importancia, es "básicamente" el salto entre CD, DVD, HD DVD y BD, en ese orden. Lo demás son cosas de formatos, standards y demás.

Hay varios puntos a destacar... hace un año el HD DVD había conseguido casi todo lo que hasta ahora no había podido conseguir el BD, actualmente los reproductores que manda por Bitstream los nuevos formatos de audio de HD DVD no han tenido problemas, pero si los tiene los reproductores de BD (incluido el maravilloso panasonic BD30 que ya ha dado algún problema con cierto título)... la soñada salida bitstream de la PS3 que tanto se esperaba resulta que no puede ser en estas consolas actuales, y creo que estamos habando a dia de hoy de unos de los mejores y más actualizables reproductores de BD.

En cuanto a la capacidad es increible, por que con 50G no han llenado prácticamente nunca el disco. En la actualidad si que es un fomato del que puedes tener esperanzas, pero si los reproductores fallan más que una escopeta de feria, apaga y vamonos.

Si el BD soluciona sus problemas con los reproductores, no hay duda que estamos sentando las bases de lo que será en el futuro el formato HD para el consumidor... Pero han tardado, y mucho... lo han promocionado mejor y sobre todo el HD DVD se creyeron que se vendería solo por las similitudes con el formato DVD, craso error.

Saludos.

Hombre, el tema del tamaño quizá en un futuro si que veamos BD´s que lo aprovechen pero ahora mismo no supone una desventaja grande para HD DVD (siempre que hablemos de video, en el ambito informatico esta claro que cuanto mas mejor)

Iniciado por xsanti

Hombre, el tema del tamaño quizá en un futuro si que veamos BD´s que lo aprovechen pero ahora mismo no supone una desventaja grande para HD DVD (siempre que hablemos de video, en el ambito informatico esta claro que cuanto mas mejor)

De hecho, cuando sacan una trilogia, aunque la pudieran incluir en un solo disco, siguen sacando la caja para coleccionistas con sus tres cajitas.

Si estuviera en un solo disco a la gente la veria mas cara. Es como cuando sacan un pack de serie completa y te la ponen en un monton de discos, y ya no parece tan cara.

Y en el ambito informatico va en funcion de precio de uno y otro disco. De hecho los DVD de doble capa virgenes, apenas se han vendido, por que salia mucho mas barato dos de una sola capa.

Iniciado por xsanti

Hombre, el tema del tamaño quizá en un futuro si que veamos BD´s que lo aprovechen pero ahora mismo no supone una desventaja grande para HD DVD (siempre que hablemos de video, en el ambito informatico esta claro que cuanto mas mejor)

Tiempo al tiempo, jejeje. Que la cosa acaba de nacer, como el DVD al principio. Incluso las capacidades del BD se verán limitadas en un futuro. Pero yo no apuesto por un formato a 1-2 años vista, como veo el HD DVD, sino mucho más allá. Seguimos hablando de errores totalmente subsanables, en los que estoy totalmente de acuerdo, como los reproductores. Eso hace que me **** en la madre de los fabricantes, pero no demonizo el formato. Digamos, en mi opinión, y disculpadme la comparación, el HD DVD ha sido el mamporrero del BR, es el que le va ayudar a ser mejor de lo que actualmente es y a superar todos los problemas que NO DEBERÍA haber tenido.

Que el BD no se aprovechará, que seguirán haciendo tonterías una detrás de otra...puede ser. Pero el potencial para un gran producto lo tenemos ahí. Harán cosas, con el paso de los años, que todavía no hemos ni pensado. Y dentro de unos años ni nos acordaremos de todo esto, hablaremos de las ediciones, de las portadas, y tal y tal, pero todos tan contentos.

Como mucho puedo decir: Bravo, señores del HD DVD porque le habéis sacado el máximo provecho posible a un producto "limitado"...pero no es suficiente (para mí). Siguiente, por favor.

Aunque lo he puesto en el otro hilo

Parece ser que ahora si

Universal no renovará con HD-DVD


http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=23263

Saludos

Yo creo que el consorcio BD (en este caso Sony) se cubrió las espaldas con la PS3, esa es la realidad. A panasonic, lg, samsung, etc yo creo les importaba un pimiento el mercado hardware (y si no solo hay que ver lo que están tardando para poner a la venta un producto Blu-ray finalizado),y han esperado a que la PS3 disparara las ventas. Las ventas de blu-ray no serían lo que son sin ella, pq lo que es reproductores normales han vendido en cantidades decentes sólo estas navidades. Ahora resulta que lo único por lo que puede luchar Sony es por convertir a su PS3 en el producto de mercado masivo por excelencia para reproducir Blu-ray y así acabar con la guerra de formatos, que a mí me parece perfecto. Qué irónico que sea justo cuando ve que no termina de despegar en el mundo de los videojuegos.

Me huele a que esto estaba preparado. Eso sí, me tendré que agenciar un reproductor de blu-ray, aunque solo cuando se me garantice que podré ver todas las películas sin problemas.

Guardaré mi XE1 y lo seguiré recordando como la mejor máquina que he tenido para reproducir contenido HD y dvd's (no hay mejor aparato).

Iniciado por muon

Aunque lo he puesto en el otro hilo

Parece ser que ahora si

Universal no renovará con HD-DVD


http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=23263

Saludos

es d la misma fuente que lo dijo antes de que lo desmintiera universal. sorry

Toshiba ya ha anunciado oficialmente su nueva y revolucionaria estrategia con la que espera dar un vuelco al mercado y recuperar la confianza de los consumidores: BAJAR EL PRECIO DE LOS NUEVOS REPRODUCTORES


http://www.highdefdigest.com/news/sh...ing_Focus/1366



Soy yo, ¿O este comunicado suena a derrota y a maricón el último que apesta?

"Our HD DVD players not only play back approximately 800 HD DVD titles available worldwide and deliver an entirely new level of entertainment but also enhance the picture quality to near high definition on legacy DVD titles by all studios," explained Toshiba VP Jodi Sally.


lo más gracioso es que pone énfasis que sus HD DVD son lo mejorcito para DVD's escalados. Vaya manera más poco fina de decir que el HD DVD está herido de muerte.

Toshiba va llenando el suelo de colchones para que el batacazo no sea tan doloroso.

Sí, esa parte resulta particularmente patética. Ya ni siquiera intentan vender sus reproductores recalcando su capacidad HD DVD, sino su capacidad para reproducir excelentemente dvds de todas las compañías, cosa que es cierta, pero que dinamita ya terminalmente la escasa confianza que aún pudieran inspirar.

¿Y estos son los que, segun rumores, iban a atraer a Fox y a BuenaVista hacía la exclusividad HD DVD? amos, anda...


Y, a todo esto, tanto Universal como Paramount, mucho anunciar que todavía siguen apoyando al HD DVD, pero de anuncios nuevos nada. Algo huele a podrido en Dinamarca...

Una preguntilla fácil: ¿sabéis en qué motivo principal se apoya una compañía cinematográfica para decidir a qué soporte dar la exclusividad de reproducción de su filmografía?

¿ $ ?

Fox por la protección del BD+ y las zonas. Sony por ser propiedad de Sony.

Pues yo creo que la distribución del formato BD ha sido casi tan mala como la del HD DVD, la única baza que tenía ese formato era la pS3 y la han aprovechado muy bien eso es cierto, pero sin la consola haber donde estaba ahora el BD, mucho peor que el HD DVD.

Saludos.

Los supuestos siempre son tramposos. Que pasaria si? Pues no lo sabemos, pero con total seguridad, Samsung y Piooner se hubiesen puesto la spilas a nivel reproductores, Samsung haciendo asequibles y Piooner como ellos saben, de maxima calidad.
Esta claro que ha sido Sony, de las muchas empresas que hay detras la que se ha encargado de colar el BD.
Y si Microsoft de inicio hubiese metido HD DVD en X360? Pues lo mismo no habria existido ni guerra de formatos. Pero y si si? Como diria Cruz y Raya