Tema: HD DVD Vs Blu-ray Disc - Debate

Creia que se quedaba en 199$, si se queda por menos, o en 199$ todavia es capaz de venir con pelis, el precio es muy fuerte, la distribución es muy fuerte, y veremos como se reacciona con la PS3 capada.

¿Donde se puede ver ese precio que comentas? Porque como este mucho mas bajo de lo que yo creia, y lo promocionen bien en esas tiendas, HD-dvd puede pegar fuerte en navidad. Muchos diran, a ese precio, aunque luego casque el formato, que me quiten lo bailado, pero puedo comprarlo.

De todos modos, ¿Wallmart no vendera repros de salon BR, pero la PS3 si la venderan? Eso mitiga un poco el tema, pero la diferencia de precio de 2 a 1, sigue siendo muy importante.

A Sony le puede funcionar bien la PS3 capada entre los que solo quieren lector de BR y no jugaran a la consola, pero al hacer la capada la unica, puede explotarles el tema en la cara.

Iniciado por FHarlock

A Sony le puede funcionar bien la PS3 capada entre los que solo quieren lector de BR y no jugaran a la consola, pero al hacer la capada la unica, puede explotarles el tema en la cara.

nada edito y lo dejo por imposible.

PAZ PLEASE!

Iniciado por Cosgarion

no comment, ya no se si reir o llorar con algunos comentarios.

Ahora resulta que la PS3 de 40 gigas solo vale para reproducir BD y no para jugar. Esto me parece que hablas igual que con la guerra de formatos, sin las ideas claras y desde la barrera (ya que ni tienes hddvd ni bd y por tanto tampoco debes tener ninguna PS3).

saludos

si ne permiten ,creo que Fharlock deberia matizar un poco su comentario,por lo demas hay que procurar leer tambien entre lineas,la ps3 es un producto enfocado no solo a buscar la supremacia en el mundo de las consolas sino ademas en la actual guerra de formatos hd,el concepto global del producto se va difuminando a medida que no consigue ninguno de estos fines,hay un porcentaje elevado de potenciales compradores que les interesa esencialmente sus prestaciones como reproductor blue ray,siendo una de las bazas con la que juega actualmente sony;ante la pregunta de cualquier interesado sobre que reproductor BLUE RAY comprar(asumiendo su decantacion por este formato) teniendo en cuenta tanto su precio como sus prestaciones ,cual seria la respuesta? logicamente la ps3,par bien o para mal del blue ray es asi,algo tan obvio y simple encierra muchas incognitas y deja al descubierto considerables debilidades en el grupo de empresas que apoyan el blue ray.porque a dia de hoy no son mas baratos los reproductores dedicados blue ray? es innegable el apoyo masivo que tiene el formato en relacion al numero de marcas que han sacado reproductores,porque esto no se traduce en una politica de precios acorde al apoyo alcanzado?,en que medida sony esta subvencionando la ps3? porque sony a igualdad de prestaciones tiene un reproductor dedicado mas caro que un centro multimedia como es la ps3?
ante todo esto ,no deberiamos asumir que en caso de vencer el blue ray los que pagariamos las consecuencias seriamos los de siempre?
yo como consumidor me niego ,claro esta.
saludos.
pd: a dia de hoy tener un reproductor blue ray o hd dvd, enfocado al debate en el que participamos ,en muchos casos lo unico que consigue es la inconsciente parcializacion sobre uno de ellos

mucho hablar de los reproductores pero las pelis en HD siguen costando alrededor de los 30 €. Porque aunque compreis fuera a 15 € lo que importa es comprarlas aqui a ese precio, y eso, aun no se ve ni en broma.

Lo curioso es que Sony cuando nos mandó el mail a la tienda indicando las diferencias entre el modelo de 40Gb al de 60Gb indicaba que la de 40Gb tenia un firmware diferente para reproducir mejor los DVD normales. (verídico)

pues tachan tachan, me leo que Best buy esta vendiedo HD-DVd de toshiba por MENOS de 100 dolares ( y por supuesto se han agotado en cero coma..)

Esta en high def digest, tanto esto como lo de wal mart.

Lo de la PS3 capada si es cierto, no es compatible con jegos de la uno ni de la dos, ni tiene los lectores de tarjetas. La veo estupendo para quien la quiera para usarla como repro de BD y muy de cuando en cuando para jugar un juego de la PS3, pero para el que la quiera mas para juegar es un retroceso. Lo curioso es que recuerdo hace nada nada, a el presidente de Sony USA, decir que se descontinuaba el modelo de 60 gbs por que le veian que se quedaba corto y que el futuro seria soloc on el modelo de 80 g¡gas por que era mejor para bajar mas cosas y etc etc...y que hacen? la reducen a 40... y creo que la razon de eso fue, como digo, buscar vender una consola (capada eso si) pero con un reproductor BD a un precio mas o menos razonable.

Pero vamos, un repro por 98 dolares es que buf... son 65 euros amigos, es que me veria hasta a evilio, fiel defensor del BD, comprando uno por ese precio ridiculo, al menos para verlo y ver de que va el formato.

Iniciado por louisXV

mucho hablar de los reproductores pero las pelis en HD siguen costando alrededor de los 30 €. Porque aunque compreis fuera a 15 € lo que importa es comprarlas aqui a ese precio, y eso, aun no se ve ni en broma.

en españa, concretamente en madrid, se puede conseguir en alguna tienda, las pelis por 20 euros nuevas. Y muchas estan saliendo ya a 24.99 en tiendas como ECI o Fnac. el precio si que esta bajando un pokitito al menos.

Iniciado por Imeldhil

Lo de la PS3 capada si es cierto, no es compatible con jegos de la uno ni de la dos

No, no es compatible con juegos de la 2 pero si de la PSX.

saludos

de la uno si??? que absurdes no? cuanta gente sigue jugando a juegos de la uno?? menudo patinazo!

La verdad, no creo haber dicho nada fuera de lugar para que nadie se lo tome asi.

Si matizo y explico mi comentario quizas se entienda mejor el tema.

El tema de la PS3, tiene el papelon de que juega en dos ligas, la liga BR y la liga consola. En las dos empezo mucho peor de lo que se esperaba. La causa, ser una consola a la que se le ha asociado un lector que no necesita (la xbox con dvd no ha tenido problemas) para usar el tiron de la consola como ariete en una guerra ajena a la consola, lo cual ha sobre aumentado su costo, por lo tanto su precio, por lo tanto afectando su aceptación.

Ante eso, Sony ve que tiene que impulsar la PS3 como sea, porque en la guerra de consolas va la ultima, y para remate, el siempre farolillo rojo no se ha quedado ultimo haciendo lo que era una guerra entre dos por el primer puesto, una guerra entre dos por no ser los ultimos.

En la guerra de video domestico van bien (esa baza esta disimulando el problema en la otra liga) pero peor de lo esperado (¿no habian ganado la batalla ya unas cuantas veces?). Que incluso dijeron con alegria que les vino bien vender menos de lo esperado, porque dado con la subvención de la PS3 habrian tenido mas perdidas de cara al cierre de cuentas del periodo.

Sony sabe que si no saca del mercado a HD-dvd estas navidades, no lo van a sacar, y necesita salir de la cola en la guerra de consolas (se le van a ir los desarroladores, entre lo complicado y el sobre coste que les supone la obligación de usar discos BR...) por lo tanto, necesita imperiosamente que PS3 avance. No le vale con ser el primero, quieren ser los unicos.

Sony esta vendiendo la imagen de ganador, pero las cosas no son todas de color rosa. Esta caminando por una peligrosa arista y no va a poder mantener durante mucho tiempo el ritmo actual.

Pero la PS3 al precio que esta, no avanzara, asi que tiene que bajarle el precio como sea. Todos los extras o complementos se quedan fuera. Asi, le quita tolo lo que no es imprescindible para vender discos BR (recordar que los juegos PS3 van grabados en BR), primando su necesidad de vender esos discos por encima de lo que el comprador puede esperar hacer con el aparato.

Y aqui es donde entra el quid, le quitan puertos USB, cuando la Xbox lo que va es a mejorar los puertos (añade HDMI) pero tampoco es algo critico. Reduce el disco duro (quizas de cara a vender un accesorio mas adelante) a uno mucho mas barato, tampoco supone un gran cambio en la usabilidad, aunque con el complemento para grabar del TDT lo llenara en nada. Tambien quitan el lector de tarjetas, algo util para quien tenga camara de fotos digital (cada vez mas), pero no critico. Pero al final, suma un buen recorte de prestaciones.

Y reduce la ya reducida circuiteria (en europa la compatibilidad con PS y PS2 va mas por software cuando originalmente iba todo por hardware), cargandose la retrocompatiblidad, que si afecta a los posibles usos de la consola.

No son reducciones criticas, salvo la retrocompatibilidad. Y aun asi, a mi no me sale las cuentas como para reducir el precio en 200. Teniendo en cuenta que con el precio al que salia la PS3 original Sony perdia segun he leido 200$, y que lo que han quitado no me da para indicar que se han ahorrado 200, ¿cuanto pierde con esta versión de PS3? Los editores de juegos que no requerian toda la potencia de la consola, que tiraban mas de jugabilidad que de potencia grafica, editaban sabiendo que tenian un publico de las dos consolas.

Ahora el tema, que era y que no es la PS3 actual, ya que la PS3 original se descataloga:
- Consola para juegos PS3.
- Consola para juegos PS y PS2. (Ya no)
- Reproductor BR.
- Centro multimedia (pero reduciendo las capacidades del disco duro a un tamaño que sera insuficiente para muchos),

En el mundo de las consolas, cuando iban a cartucho, se sacaban adaptadores para que el que tenia juegos de la anterior (que solia vender la consola al comprar la nueva) pudiera seguir jugando a los anteriores si uno queria.

Desde que las consolas son de disco optico, mantienen la compatibilidad con las anteriores directamente, y se ha acabado convirtiendo en un hecho asumido y publicitado. Incluso se ha generado un movimiento interesante, compradores de la nueva consola aprobechan las series baratas de la anterior. Se ha creado tambien usuarios fieles, que migran de una consola a la siguiente arrastrando su colección.

La PS3, se definio compatible con la PS y la PS2. Esa es la imagen que tiene el mercado que ya no se corresponde.

Tenemos dos posibles compradores principales, BR visionadores y consoleros.

Para los primeros, una PS3 200$ mas barata, resulta interesante y les cumplira sus necesidades.

Pero para los segundos, que supone una PS3 capada, ¿que consoleros fieles a Sony no conservan juegos de las anteriores consolas que son sus favoritos? ¿que consolero no le a dado en algun momento por ir al videclub y jugar a alguno de los anteriores?

Esos consoleros podran seguir jugando en la PS3 capada a juegos de PS3, pero ya no ha otros.

A ese tema es al que me referia al decir "A Sony le puede funcionar bien la PS3 capada entre los que solo quieren lector de BR y no jugaran a la consola, pero al hacer la capada la unica, puede explotarles el tema en la cara."

¿Que dira el consolero que ha pagado por una PS3 que no reproduce los juegos que debe reproducir una PS3? ¿No se puede considerar publicidad engañosa el sacar al mercado un producto con unas caracteristicas y luego reducirselas sin indicarlo claramente o sin cambiarle la denominación? Que se esta presentando la "nueva" PS3 como algo mejor que la anterior y las asociaciones de consumidores pueden considerarla un engaño y montar una denuncia con graves repercusiones.

Los que quieren un reproductor BR y no quieren jugar, no se van a sentir engañados, les va a dar igual, el tema es ¿como reaccionaran el resto de futuros usuarios cuando se den cuenta del capado? Claro, una vez ya adquirido el usuario, se lo come con patatas, lo hemos agarrado y nos da igual si se mosquea, se ha hecho con BR y PS3 que es lo que les interesa, que se sienta decepcionado, que se sienta engañado, pero como tiene el aparato, a comprar BR porque no le queda otra.

Sony ha hecho una apuesta MUY fuerte y MUY arriesgada, pero se puede haber pasado, le puede explotar y tener consecuencias muy negativas.

Yo veo asi el tema, os guste o no os guste a los azules el comentario. Quizas desde la barrera, sin sentimientos, se vean mas cosas. Nada como alejarse dos pasos para poder contemplar mejor la panoramica. Que este en la barrera, no quiere decir que no sepa de toros.



Y una ultima cosa, ahora con tres versiones de la PS3, tendran que seguir haciendo los dos firmwares de las originales, lo cual espero que no suponga que se abandona la actualización de los que ya la tienen ni en el desarrollo de mejora que llevaba, especialmente la compatibilidad por emulación en la consola europea.

es innegable el apoyo masivo que tiene el formato en relacion al numero de marcas que han sacado reproductores,porque esto no se traduce en una politica de precios acorde al apoyo alcanzado?

Lo que impide el avance a mayor velocidad de BR es el precio, lo logico es que si pudieran lo bajaran para avanzar mas rapido. Lo logico es presuponer que si no bajan mas, es porque no pueden y ya han bajado de mas, y Sony lo hace con la PS3 (y seguramente a costa de otros sectores de la empresa) porque es el que mas se juega si el tiro sale por la culata y es la que lidera el grupo.

porque sony a igualdad de prestaciones tiene un reproductor dedicado mas caro que un centro multimedia como es la ps3?

Con uno batalla en un frente y renuncia a otro, con el otro batalla en dos que no puede prescindir. Ademas, cree que el vender un equipo de uso dual, arrastrara a los de un sector al otro, cosa que con el equipo de salon no. Asi que rebaja todo lo que puede, pero no le da para rebajar en los dos productos. Asi que potencia el producto que tiene que potenciar, y el otro para que haga bulto.

ante todo esto ,no deberiamos asumir que en caso de vencer el blue ray los que pagariamos las consecuencias seriamos los de siempre?

Por eso me esta encantando que Sony se haya encontrado resistencia y por ello mi esperanza es un mercado dual, la resistencia ya nos a dado frutos, Sony no esta pudiendo hacer las jugarretas preparadas. ¿Discos con codigo de región? lo que menos, ¿reediciones de discos mpeg2? al primero lo lamentaron.

Lo curioso es que Sony cuando nos mandó el mail a la tienda indicando las diferencias entre el modelo de 40Gb al de 60Gb indicaba que la de 40Gb tenia un firmware diferente para reproducir mejor los DVD normales. (verídico)

Quizas mejora el reescalado o algo y no sea tan ridiculo.

Una cosa, ¿ha dejado claro el recorte de prestaciones, especialmente la perdida de compatibilidad?







La verdad, que cuando se dijo lo del lector a 99$, pense que se trataba de un error, tan increible me parecia, pero es del todo cierto. http://gizmologia.com/2007/11/%c2%a1...ada-al-blu-ray

Y respecto a lo de k-mart, detallar que deja de vender discos BR (ya aparatos no se), buena respuesta al tema de blockbuster que solo trabaja con BR. Ademas, que es muy diferente una tienda donde vendes discos a una donde los alquilas y la repercusión. Ademas, por lo que decis wallmart esta en las mismas: http://gizmologia.com/2007/11/es-la-...vender-blu-ray

¿Alguien ve esto como una posible respuesta a las declaraciones de Warner o que BR se olia las jugadas y trataba que con el anuncio de Warner hechar para atras a las tiendas en el acuerdo?

Dije que esta campaña navideña iba a ser muy interesante, y vaya que si lo esta siendo.

Pero vamos, un repro por 98 dolares es que buf... son 65 euros amigos, es que me veria hasta a evilio, fiel defensor del BD, comprando uno por ese precio ridiculo, al menos para verlo y ver de que va el formato.

Y si Hd-dvd casca, tampoco te has gastado mucho. Yo que estoy a la espera de los duales, me tentaria, me serviria para ir haciendo tiempo al dual (o comprar un BR cuando esten razonables) y me iria haciendo una buena colección.

No, no es compatible con juegos de la 2 pero si de la PSX.

Entenderia mal.

de la uno si??? que absurdes no? cuanta gente sigue jugando a juegos de la uno?? menudo patinazo!

La uno lo hara por emulación, pero la 2 no le dara el hardware para emular. Si solo es hacer el firmaware, no hacerla por gratis compatible con la PS es una tonteria, alguno conserva juegos de PS, si no me cuesta dinero, le doy la compatibilidad. Pero como para la PS2 si me cuesta, no se lo doy.

Me parece que K-mart sigue apoyando a los dos formatos.

adjunto la noticia


http://www.highdefdigest.com/news/sh...re_Purple/1137

Un saludo.

Datos de esta semana:

Week: 55:45

YTD: 64:36

SI: 60:40

1. Transformers HD DVD 100.00
2. Heroes Season 1 HD DVD 47.91
3. Meet the Robinsons BD 44.88
4. Mr. Brooks BD 14.41
5. Hostel Part II BD 13.65
6. PotC: DMC BD 13.01
7. 300 HD 12.05
8. PotC CBP BD 11.61
9. 300 BD 11.26
10. Planet Earth HD 11.22

xx 2001 A Space Odyssey HD DVD 10.51
xx 2001 A Space Odyssey BD 10.40
xx Planet Earth BD 6.47

interesante dato shin jin.

Aporto este otro

http://hddvd.highdefdigest.com/news/...mmercials/1138

es un comercial, mas bien dos, del HD de shrek 3, me parece mentira que por fin toshiba mueva el culo con alguna de las empresas que solo vende HD para promocionar el formato!

A ver que tal vende por que shrek con la tonteria se ha vendido de fabula en dvd en sus dos primeras partes.

si, por fin parece que el HD-DVD se esta poniendo las pilas, incluso con anuncios de television!! sera que ya estan viendo el peligro

Iniciado por EVILIOROJAS!

si, por fin parece que el HD-DVD se esta poniendo las pilas, incluso con anuncios de television!! sera que ya estan viendo el peligro

Será que se está acercando la navidad, mas bien.

Iniciado por Quaid

Será que se está acercando la navidad, mas bien.

El resto de navidades anteriores no han hecho nada parecido, asi que por algun otro motivo sera, tal vez porque esta es LA NAVIDAD?

Pues si, estas navidades son posiblemente las mas importantes para esta guerra. No veo que puede tener de raro que saquen ahora las mejores ofertas.

Naturalmente que esta es "La Navidad". Si es cierto que Warner decidirá después de la campaña navideña y si las cifras de venta hablan, todos se juegan mucho en estos meses.

Fua,

me recuerda tanto esto a la batalla entre el VHS y BETA.

Yo lo tengo muy claro, quien llegue mejor al público final será quein se lleve el gato al agua, independientemente de quien sea mejor técnicamente hablando.

Blu Ray tiene el punto a favor de la PS3 pero eso, aunque es muy importante, no es suficiente. Los reproductores de salón son realmente caros y aunque incialmente ha tenido más apoyo de la industria del cine y técnicamente es mejor que el HD-DVD, aún no ha llegado a todo el mundo.

Sin embargo el HD-DVD tal vez no sea tan bueno como el Blu Ray, ni va de "serie" en las consolas (tiempo al tiempo), pero ofrece reproductores de sobremesa al alcance del público en general con precios MUY competitivos y asequibles. Cada vez tiene mas titulos y la gente está respondiendo bien. No olvidemos que es el "sucesor natural" del DVD y la integración con los PCs será total.

Visto lo visto, o espavila MUCHO Sony en poco tiempo o el HD-DVD llegará a toda la gente y se quedará con el mercado. La oferta del Toshiba es solo el extremo del iceberg, pronto habrán más ofertas y coincidiendo con las compras navideñas, veremos más reproductores HD-DVD en los hogares.

Mi opinion, se repite la historia y el HD-DVD está tomando el mando. La pregunta es, lo va a permitir Sony?

saludos

Por muchos reproductores de HD-DVD o Blu-Ray que se vendan, la última palabra la tienen las distribuidoras de peliculas. Si siguen las cosas como hasta ahora, tenemos batalla por mucho tiempo. Ni el HD-DVD va a morir y ni el Blu-Ray va a llevarse el gato al agua.

La pela es la pela, si el BD estuviera vendidiendo 5 a 1 seguro que las cosas serían diferentes.

Y no coincido con sirgo, el HD-DVD no creo que sea técnicamente inferior, pero le vendría bien la capacidad extra que tiene el BD.

Iniciado por sirgo

Fua,

me recuerda tanto esto a la batalla entre el VHS y BETA.

Yo lo tengo muy claro, quien llegue mejor al público final será quein se lleve el gato al agua, independientemente de quien sea mejor técnicamente hablando.

Blu Ray tiene el punto a favor de la PS3 pero eso, aunque es muy importante, no es suficiente. Los reproductores de salón son realmente caros y aunque incialmente ha tenido más apoyo de la industria del cine y técnicamente es mejor que el HD-DVD, aún no ha llegado a todo el mundo.

Sin embargo el HD-DVD tal vez no sea tan bueno como el Blu Ray, ni va de "serie" en las consolas (tiempo al tiempo), pero ofrece reproductores de sobremesa al alcance del público en general con precios MUY competitivos y asequibles. Cada vez tiene mas titulos y la gente está respondiendo bien. No olvidemos que es el "sucesor natural" del DVD y la integración con los PCs será total.

Visto lo visto, o espavila MUCHO Sony en poco tiempo o el HD-DVD llegará a toda la gente y se quedará con el mercado. La oferta del Toshiba es solo el extremo del iceberg, pronto habrán más ofertas y coincidiendo con las compras navideñas, veremos más reproductores HD-DVD en los hogares.

Mi opinion, se repite la historia y el HD-DVD está tomando el mando. La pregunta es, lo va a permitir Sony?

saludos

Bonita teoria, aunque te recuerdo que el indice de venta es de 2 a 1 para el BD en USA y de 4 a 1 para el BD en Europa, asi que de momento el HD-DVD no ha "tomado el mando" ni mucho menos. Por no decir todo el software disponible exclusivamente para BD.

A ver si Toshiba empieza a despertar y comienza a poner lectores a menos de 200€ y les dan por el mismísimo a los prepotentes monopolizadores de Sony.
Y si Warner les apoyaría definitivamente y mandara a la mierda a Sony, ya se vería como acaban las cosas.

Iniciado por Kyle Reese

A ver si Toshiba empieza a despertar y comienza a poner lectores a menos de 200€ y les dan por el mismísimo a los prepotentes monopolizadores de Sony.
Y si Warner les apoyaría definitivamente y mandara a la mierda a Sony, ya se vería como acaban las cosas.

Que mania con ver a Sony como el diablo y a Toshiba como la marca del obrero o algo asi. Ambas son multinacionales que solo quieren hacer pasta y exprimir al consumidor, como todas.
En estos momentos ademas de detractores de Sony hay muchos otros que piensan que el formato de Toshiba es el impedimento para que la HD se estandarice de una vez.
Y recordarles a los que apoyan el HD-DVD que el BD ha estado por delante casi desde los inicios de la guerra, asi que no se por que se ve al BD como el formato que nunca deberia haber existido, mas bien sera lo contrario.