Tema: HD DVD Vs Blu-ray Disc - Debate

Donde quedó aquel VHS para todos, que se veia como el culo pero siempre funcionaba... Diria más... El 35mm y el super 8. Eso si eran estandares mundiales. Mientras el mundo va hacia la globalización esta gente va hacia la separación y diferenciación. Acabaremos creando el estandar los usuarios como pasó con el divx.

Que pesaos.

Iniciado por GAZPACHO

Diria más... El 35mm y el super 8. Eso si eran estandares mundiales.

Y que lo digas, que todavia recuerdo el dia que me llego para proyectar Colorado Jim en 35mm, empiezo a montarla y veo que la pista de audio no se parece ni por el forro al dolby analogico.

Acojonado, lo probe, y oye, ningun problema. Luego investigue y descubri que era un sistema de sonido de los años 60 llamado algo asi como Wassman, dado que todos iban por el mismo sistema de celula solar, daba igual cual, todos los multiples sistemas de sonido analogico se leen y reproducen sin ningun problema, incluso que se creen nuevos.

Ahora, que si DTS actuliza codecs que si la pera murcia, ni en cine te libras de actulizar firmware. Y te llega el aviso del cambio con una pelicula que se supone lleva los nuevos codecs. El susto que me peque cuando leo la nota diciendo que escribas a DTS para que te mande el disco y que la primera peli en llevarlo es justamente la que tengo en la mano. Suerte que no afectaba a mi procesador DTS, que siempre podia tirar de Dolby, sino me cago hay mismo, pero el susto, llamada al tecnico de urgencia para consultarle y demas, no me lo quito nadie.

Te pilla el problema en casa, y es una putada, te pilla en cine, y la puedes liar bien gorda.

No me gusta cambiar los firmwares nada mas salidos de fabrica sin testear, y menos con la presión de que si no chutan bien te la lian.

Iniciado por FHarlock

Discos BR de 4 capas con 100 gigas de capacidad. Afirman que con una actulización de firmaware se los hace compatibles (Hasta que no me lo prueben, no me lo creo). Tambien comentan que estan preparando uno de 8 capas con 200 gigas. A este paso, la triologia del señor de los anillos en un disco y va a sobrar espacio: http://www.highdefdigest.com/news/sh...-ray_Disc/1037

Ni me lo creo ni me lo dejo de creer, pero estoy a la espera de que editen algo que me demuestre la "asombrosa" ventaja que supone que los Blu-Ray tienen más capacidad que los HD; el hecho no lo pongo en duda pero, en un año de títulos editados, ¿para qué nos ha servido? ¿tendrá utilidad en un futuro? ¿realmente estarían dispuestos a editar "El señor de los anillos" completo en un sólo dvd? ¿y les interesa comercialmente a los editores tal posibilidad? ¿y a los coleccionistas?

Buena pregunta Twist, buena pregunta, pero sin necesidad de estudios de mercado ni titulacion alguna en marketing te la respondo ahora mismo: Nunca se editara en ningun formato la edicion definitiva que cualquier coleccionista esperariamos; llamese Star Wars, Trilogia Señor de los Anillos, Indiana Jones, etc etc. ¿por que?; pues muy sencillo: seria igual que matar a la gallina de los huevos de oro,

Publica hoy "Zonadvd" que la empresa consultora de mercado Gfk informa que el Blu-Ray ocupa en España el 82% del mercado doméstico de Alta Definición.

Y digo yo, si esto es así, ¿qué guerra de formatos es esta? Con esas cifras los fabricantes de HD deberían estar echando el cierre y rindiéndose.

Pero, por otra parte, entre los persistentes problemas de actualización de firmware, los problemáticos modelos de algunas marcas, la selección de títulos disponibles,... y que un portavoz de Sony declara en la misma noticia su confianza de que el dvd de "300", que tiene menos contenidos en la gran capacidad de la edición Blu que en los escasos gigas de la HD, precipite aún más el vuelco de confianza hacia su formato, uno no puede dejar de plantearse cuánta distancia puede mediar hoy entre la noticia y la mera publicidad.

Perdona TWIST, pero esos resultados poco van a influir en lo que hagan o dejen de hacer los fabricantes a nivel mundial.

Iniciado por miqui

Perdona TWIST, pero esos resultados poco van a influir en lo que hagan o dejen de hacer los fabricantes a nivel mundial.

Únicamente pretendía formular algunas cuestiones al hilo de la información publicada. Por otra parte, se supone que los estudios de mercado (y cada fabricante tendrá los suyos) se hacen precisamente para evaluar la penetración y viabilidad comercial de los productos y, por tanto, sus resultados, si se basan realmente en cifras de ventas y perspectivas de expansión fiables, constituyen precisamente las balizas por las que se guían los fabricantes. Otra cosa será que la penetración de uno u otro formato en España sea o no representativa de lo que esté ocurriendo a nivel mundial.

Iniciado por TWIST

Publica hoy "Zonadvd" que la empresa consultora de mercado Gfk informa que el Blu-Ray ocupa en España el 82% del mercado doméstico de Alta Definición.

Y digo yo, si esto es así, ¿qué guerra de formatos es esta? Con esas cifras los fabricantes de HD deberían estar echando el cierre y rindiéndose.

Pero, por otra parte, entre los persistentes problemas de actualización de firmware, los problemáticos modelos de algunas marcas, la selección de títulos disponibles,... y que un portavoz de Sony declara en la misma noticia su confianza de que el dvd de "300", que tiene menos contenidos en la gran capacidad de la edición Blu que en los escasos gigas de la HD, precipite aún más el vuelco de confianza hacia su formato, uno no puede dejar de plantearse cuánta distancia puede mediar hoy entre la noticia y la mera publicidad.

El representante de Sony puede decir lo que quiera, pero yo que ya soy multiformato en esto de la HD, teniendo para elegir entre dos ediciones de 300 eligo sin duda la de HD DVD por que es mas completa en contenidos que la de BD, pero si la mayoria compra mas en este ultimo formato, alla cada cual con su forma de consumir, yo mirare antes la calidad general del producto que lo que haga la mayoria (por ejemplo Sin Perdon la prefiero en version BD porque en HD DVD los extras no estan subtitulados)

totalmente de acuerdo cabal.

Iniciado por Cabal

El representante de Sony puede decir lo que quiera, pero yo que ya soy multiformato en esto de la HD, teniendo para elegir entre dos ediciones de 300 eligo sin duda la de HD DVD por que es mas completa en contenidos que la de BD, pero si la mayoria compra mas en este ultimo formato, alla cada cual con su forma de consumir, yo mirare antes la calidad general del producto que lo que haga la mayoria (por ejemplo Sin Perdon la prefiero en version BD porque en HD DVD los extras no estan subtitulados)

Es obvio que cada cual elegirá comprar el dvd que le apetezca. Ni siquiera el portavoz de Sony ha dicho lo contrario.

El representante de Sony puede decir lo que quiera, pero yo que ya soy multiformato en esto de la HD, teniendo para elegir entre dos ediciones de 300 eligo sin duda la de HD DVD por que es mas completa en contenidos que la de BD, pero si la mayoria compra mas en este ultimo formato, alla cada cual con su forma de consumir, yo mirare antes la calidad general del producto que lo que haga la mayoria (por ejemplo Sin Perdon la prefiero en version BD porque en HD DVD los extras no estan subtitulados)

Warner now says that the dual-format release has moved over 400,000 units through the end of September, with Blu-ray sales continuing their 2:1 advantage over HD DVD, as we first reported back in August.

En igualdad de condiciones el HD-DVD de 300 se hubiera comido al BD, pero en el mundo real el BD se ha venido el doble mas que el HD-DVD. A la gente le interesa mas la opción de variedad y los anuncios en la tele que los super extras interactivos.

¿El mundo real? ¿En igualdad de condiciones? Explicamelo por favor que esto no lo entiendo.

Hoy he visto un CARTON PUBLICITARIO de esos grandes (ahora no me acuerdo como se les llama) en un Videoclub de TRANSFORMERS. Y no he visto por ninguna esquina la palabra HD-DVD.

O sea que manera de hacerle publicidad al formato.

Con respecto a 300, podrian hacer tambien un anuncio Toshiba al igual que lo ha hecho Sony con la pelicula.

Bueno y donde están las grabadoras de hddvd que no las veo por ninguna parte? Y los disco virgenes?
De bluray si veo muchas, aunque caras.

Por cierto, lo mejor no sería grabar como archivo en un dvd una version en alte definición tipo AVI o Quicktime y luego que el reproductor lo reprodujera?

SALUDOS

Iniciado por Lucía

En igualdad de condiciones, es decir, habiéndose vendido ambas ediciones al mismo precio, no habría existido ese mayor número de ventas en favor del formato de Sony. Pero como resulta que algún lumbreras de Warner decidió editar el HD-DVD de "300" en combo y 4 dólares más cara que su homónima en Blu-Ray, explica que en el "mundo real" se hayan vendido más películas azules que rojas.

No se trata de que a la gente le interese más o menos los extras interactivos o de cual disfruta de una mejor campaña publicitaria, sino de la pasta que tienes que dejarte para llevarte la misma película a casa. Ya se sabe que la pela es la pela.

Bye.

Pues resulta que en España y UK valen lo mismo y no son combo, y se han vendido muchisimas mas en BD.

Hay muchas más PS3 que HD-DVDs.

Por eso se venden más Blu-rays que HD-DVDS de trescientos. Por eso y porque ni los propios vendedores conocen los formatos.

Iniciado por Hidroboy

Hay muchas más PS3 que HD-DVDs.

Por eso se venden más Blu-rays que HD-DVDS de trescientos. Por eso y porque ni los propios vendedores conocen los formatos.

Si a mi me avisan de que BR tiene menos extras, no la pillo, pero ¿cuantos de los que se lo han comprado han sido capaces de darse cuenta?

Ademas, no creo que la guerra deba valorarse en torno a una pelicula concreta. 300 es una peli de estreno con un publico muy determinado, el cual posee mas BR que HD-dvd.

Pero un tipo de publico no es todo el mercado. BR tiene sobretodo titulos de estreno fuerte, que al mes ya no mueven stock, a los 6 meses el dvd estara a 9 y si no no vende. Hd-dvd la veo que, quizas menos catalogo, pero un catalogo que se mueve mas. Un catalogo que quizas no tiene titulos tan estrella, pero que los titulos de fondo de catalogo venden mas que los titulos rellenos de BR.

Iniciado por FHarlock

Ademas, no creo que la guerra deba valorarse en torno a una pelicula concreta. 300 es una peli de estreno con un publico muy determinado, el cual posee mas BR que HD-dvd.

¿datos? ¿o son impresiones? Lo digo porque lo afirmas y tendria mucha curiosidad en ver en quien ha auditado el tipo de personas que ha ido a ver 300 y que dispositivos electronicos tienen en casa; eso... o te lo has sacado de la manga.



Y ahora yo si te doy un dato OBJETIVO para que sumes a tu estudio de mercado. Mi padre que tiene 62 años no ha comprado un DVD en toda su vida y la última vez que fue al cine fue cuando me llevo a ver SUPERMAN II .

La semana pasada me dijo que se ha comprado el DVD de 300.

Iniciado por Cosgarion

Y ahora yo si te doy un dato OBJETIVO para que sumes a tu estudio de mercado. Mi padre que tiene 62 años no ha comprado un DVD en toda su vida y la última vez que fue al cine fue cuando me llevo a ver SUPERMAN II .
La semana pasada me dijo que se ha comprado el DVD de 300.

Por curiosidad, ¿en Standard, en BluRay, o en HD?

¿El mundo real? ¿En igualdad de condiciones? Explicamelo por favor que esto no lo entiendo.

Ya te lo han contestado en los posts posteriores al tuyo pero te lo resumo: Sony y su eje del mal están haciendo PROMOCION de su nuevo formato, por eso la gente SABE lo que es un bluray y por eso cuando se refieren al HD-DVD dicen "ese otro formato".

Por cierto que a partir del 21 de Octubre todos los BD players que salgan al mercado tienen que tener compatibilidad con todos los extras interactivos, o sea que calculo que de aqui a final de año a los "rojos" ya no les va a servir su arma mas utilizada

¿datos? ¿o son impresiones? Lo digo porque lo afirmas y tendria mucha curiosidad en ver en quien ha auditado el tipo de personas que ha ido a ver 300 y que dispositivos electronicos tienen en casa; eso... o te lo has sacado de la manga.

Estoy hablando del espectador tipo de esta pelicula, que obviamente difiere bastante del publico tipo de por ejemplo de aquellos que van a ver Woody Allen.

El publico de esta peli, esta principalmente en jovenes de 16 a 35 años aproximadamente, gente con intereses modernos, habitual consumidor de cine de acción y consumidor muy ocasional de peliculas romanticas y capaz de aceptar la propuesta visual alternativa que propone la pelicula. Son gente muy consolera, es bastante logico pensar que muchos de ellos tendran PS3, y que practicamente ninguno de los que tenga PS3 tenga HD-dvd.

Si no tienes mas que lector de BR, aun con menos extras, pues te pillas esa versión. La otra ni la miras.

Y ahora yo si te doy un dato OBJETIVO para que sumes a tu estudio de mercado. Mi padre que tiene 62 años no ha comprado un DVD en toda su vida y la última vez que fue al cine fue cuando me llevo a ver SUPERMAN II .

Que puede haber excepciones, hablo del publico tipo de la peli. Un publico muy diferente del que compraria titulos como Casablanca, Centauros del desierto...

Pero fijate, que tu padre se la ha comprado en DVD, no en BR o en HD-dvd, no es una excepción directa a lo que yo he propuesto.

Por cierto que a partir del 21 de Octubre todos los BD players que salgan al mercado tienen que tener compatibilidad con todos los extras interactivos, o sea que calculo que de aqui a final de año a los "rojos" ya no les va a servir su arma mas utilizada

Va a tardar en afectar, porque hasta que el parque de esos lectores sea grande, no se preocuparan seguramente en hacer discos mas interactivos. Al menos la PS3 parece que no tendra problemas (solo faltaba eso).

Ademas, habra que ver como garantizan la compatibilidad con los lectores existentes.

Aun asi, que BR sea capaz de ser interactivo, no significa necesariamente algo a su favor. HD-dvd tiene herramientas sencillas para esa interactividad, BR se basa en un sistema de programación mas engorroso y eso significa tambien mas inestable. Es un sistema mas lento de conseguir la interactividad, mas costoso por lo tanto.

Creo que va a dar problemas. Y veremos, si por el engorro y los costos, en cuantos discos se implanta la interactividad y a que nivel. Warner quizas siga con la misma politica de 300, si le es facil meterlo, adelante, sino, fuera (BR), mas cuando no se les termina de ver totalmente convencidos de permaneces neutrales.

Y bueno, si Sonny va a seguir sacando los discos igual de pelados que Spiderman, que haya lectores interactivos BR no va a significar nada.

Iniciado por EVILIOROJAS!

Por cierto que a partir del 21 de Octubre todos los BD players que salgan al mercado tienen que tener compatibilidad con todos los extras interactivos, o sea que calculo que de aqui a final de año a los "rojos" ya no les va a servir su arma mas utilizada

¿Y para cuando la compatibilidad en todos sus titulos en formatos de codificacion superiores al MPEG2? Porque eso a mi me va a seguir haciendo mirar uno a uno los lanzamientos que haya (por si no lo recuerdas, yo soy multiformato) y seguramente en algunos seguira ganando "ese otro formato" que edita todo en VC-1 o MPEG4.

Iniciado por FHarlock

Aun asi, que BR sea capaz de ser interactivo, no significa necesariamente algo a su favor. HD-dvd tiene herramientas sencillas para esa interactividad, BR se basa en un sistema de programación mas engorroso y eso significa tambien mas inestable. Es un sistema mas lento de conseguir la interactividad, mas costoso por lo tanto.

Creo que va a dar problemas. Y veremos, si por el engorro y los costos, en cuantos discos se implanta la interactividad y a que nivel. Warner quizas siga con la misma politica de 300, si le es facil meterlo, adelante, sino, fuera (BR), mas cuando no se les termina de ver totalmente convencidos de permaneces neutrales.

Y bueno, si Sonny va a seguir sacando los discos igual de pelados que Spiderman, que haya lectores interactivos BR no va a significar nada.

Es que ni una. Ni por casualidad es capaz de hacer algo bueno o mejor que la competencia. Ya es mala suerte... Sony malvada e incompetente.

Cabal, todos los reproductores de br son compatibles con VC-1 y MPEG4 desde siempre. De hecho hay bastantes ediciones que emplean estos codecs.

Iniciado por FHarlock

Estoy hablando del espectador tipo de esta pelicula, que obviamente difiere bastante del publico tipo de por ejemplo de aquellos que van a ver Woody Allen.

El publico de esta peli, esta principalmente en jovenes de 16 a 35 años aproximadamente, gente con intereses modernos, habitual consumidor de cine de acción y consumidor muy ocasional de peliculas romanticas y capaz de aceptar la propuesta visual alternativa que propone la pelicula. Son gente muy consolera, es bastante logico pensar que muchos de ellos tendran PS3, y que practicamente ninguno de los que tenga PS3 tenga HD-dvd.

ya que no me respondes te vuelvo a preguntar ¿donde esta el estudio relacionando la gente que ha comprado 300 según edades y equipos electronicos que disponen?. Como no veo en tus post casi ningún opinio, pienso, creo, seguramente, etc..., y te vuelves a reafirmar en dicho estudio he de suponer que en algun sitio lo has leido y estoy interesado. A ver si no nos vamos a un tercer post sin que aparezca ya el link.

Iniciado por FHarlock

Que puede haber excepciones, hablo del publico tipo de la peli. Un publico muy diferente del que compraria titulos como Casablanca, Centauros del desierto...

Grandes titulos esos dos, los cuales poseo originales pero no tendria que haber comprado ya que no llego a los 35 años

Iniciado por FHarlock

Pero fijate, que tu padre se la ha comprado en DVD, no en BR o en HD-dvd, no es una excepción directa a lo que yo he propuesto.

Ufff, ahora es donde dije digo digo diego¿?. Tu hablas sobre una mayoria de población que se ha interesado en 300 es porque son jovenes y por tanto tienen consolas y por tanto tienen más PS3 que add-ons y por tanto se venden más BD que HDDVD (vuelves a usar la táctica del número de afinadores de pianos de Chicago) Si empezamos mal con el estudio de población mejor no sigamos, o como dicen por aqui.... si no bailas de follar ni hablamos

Para ir sumando datos al estudio ese , en mi entorno, hacia tiempo que tanta gente por encima de los 45 años, que lo unico que hablan de cine es de los serrano , me comentaban sobre esta pelicula. Hasta en comidas de trabajo oye. ¿será que la ven como las pelis de romanos que les gustaban cuando eran jovenes? Pues no lo se, posiblemente.

un saludo

P.S.: Twist, si tiene el lector de dvd de adorno ¿como va a tener un lector de BD?