Versión para imprimir
Si, sé que Steve Kloves volvió a ser el guionista de la sexta y también sé que pasaron olímpicamente de lo verdaderamente importante del libro (como el pasado de Voldemort y el tema del Príncipe Mestizo). Y si, estoy de acuerdo en lo de la batalla final y la excusa que se inventaron.
Por eso lo decía, que el problema en la sexta película es del guionista, no del director.
Kloves también era guionista del Prisionero de Azkaban y vimos la adaptación tan pésima del libro, aunque a muchos de vosotros os gustara como pelicula.
Pues siento discrepar pero, como no me he leido los libros, El Príncipe Mestizo es una gran película y mi favorita por detrás de El Prisionero de Azkaban. Mejor incluso que esta Las Reliquias de la Muerte.
No hace falta leerse los libros, sólo con ver que cada vez son más gordos resulta lógico que se dejen más cosas, no tiene nada que ver con la entrada de Yates en la dirección. Sencillamente, hay más libro para adaptar en el mismo tiempo. Otra cosa es que las decisiones de cortar según que partes, sean acertadas.
Vista la entrega final, me ha gustado pero no me ha entusiasmado. Me esperaba muchísimo por todo lo que se insinuaba en las entregas anteriores, y al final, aunque se explica, lo hace sin sorpresas.
No hay giro, y lo poco que sabemos nuevo (Lomboton) está mál explicado. Lo mejor es la vuelta de Snape y su importancia en el final de la historia, aunque no ha sido como yo esperaba.
El epílogo es para echar a correr, y la peor imagen con la que se podía cerrar la saga. Ver eso antes de los créditos es para echarse a llorar. No me importa que esté en el libro, si se toman decisiones de cortar material del libro, se puede eliminar el epílogo incluso después de haberlo rodado y montado. No queda bien.
Aún así, la peli es divertida y está bien hecha. Es la mejor saga cinematográfica de los últimos 20 años.
Sin lugar a dudas la más entretenida con la primera. El resto de la saga es más propio de los fans, y de los muy fans en bastante trozos de algunas de ellas por lo tediosas que eran. El mismo problema era arrastrado por los libros que fue decayendo poco a poco, en donde pasaban cosas, pero sin pasar nada realmente.
Buen final, note algunos detalles distintos al libro, pero igual es el recuerdo del mismo. Todavía no me he decidido a leerlo de nuevo para repasarlo. Todavía estoy con la serie de Abercrombie, el último argumentos de los reyes, por cierto bastante recomendable.
un saludo.
Pero el problema no es que haya más material que adaptar, sino que suprimen material original para meter material inventado voy a poner el ejemplo del principe mestizo Eliminan la trama del quiddich que donde Harry le comienza a molar Ginny o la battalla de Hogwarts y se inventan las escenas de la madriguera para sintetizar estas dos tramas, por que lo que dura la escena de la madriguera lo podian haver usado para poner como escena final de la pelicula el funeral.Cita:
Iniciado por difett
Pues el tercer libro sí que lo he leído y a mi me parece una de las mejores películas y una de las mejores adaptaciones (aunque lo que mas me gusta de la peli es el apartado visual).Cita:
Iniciado por TeNeTe
Lo que pasa es que, como adaptación, queda un poco coja al no molestarse en explicar lo del Mapa del Merodeador y todo lo que le rodea. De haberlo hecho, hubiera quedado una adaptación redonda.
Y es algo que jamás entenderé, que no se molestasen en explicar esos detalles.
Pero es un problema para ti, para mi no lo es. No necesito más quiddich, de echo, estaba hasta las narices de los partidos del dischoso quiddich. Y la relación de Ginny y Potter no creo que necesite más explicación, está bien como está.Cita:
Iniciado por Sergio220
La primera batalla en Hogwarts, pues tendrían que quitar algo de lo que hay para meter la batalla y si ya hay una más gorda en el siguiente libro, tampoco lo veo esencial.
Sí que veo esencial la historia del príncipe mestizo, que va demasiado rápida en la película y necesita de algo más de tiempo. Al igual que la historia de Tom Riddle y Dumbledore. Eso sí me hubiera gustado, pero para ver quiddich y batallas, ya tengo las otras películas.
Sinceramente, a mi me parece que la sexta película es de las mejores de la saga (y la más infravalorada) y cuánto más la veo más me gusta. Y en el apartado visual tambien es de las mejores. Me gusta muchísimo la fotografía de esta película.Cita:
Iniciado por difett
Abre el paragüas que va a empezar a llover :cortinaCita:
Es la mejor saga cinematográfica de los últimos 20 años.
Dos preguntas el doblador que dobla a Snape en esta segunda parte es el mismo que el que lo doblo en la primera en version en cines ?, es que a mi esta voz para Snape no me gusta, la habitual le queda para mi como anillo al dedo.
Creeis que volveran ha hacer como en la primera que sustituiran al doblador de Snape en la version en Blu Ray/DVD.
¿Cómo? ¿Que a Alan Rickman le ponen una voz en la versión cines y otra en la versión DVD/BD? :chalao
En las reliquias de la muerte a Alan Rickman lo doblo Juan Carlos Gustems por su doblador habitual en la saga no lo pudo doblar y luego en la version DVD/Blu Ray lo doblo el que le pone la voz habitualmente Juan Fernandez, y ahora en las Reliquias de la muerte a Alan Rickman lo ha vuelto a Doblar Juan Carlos Gustems, esperemos que en la version en Bluray/dvd hagan como la anterior y pongan su doblador habitual.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
sergio tiene razon ..... es el mismo doblador que de la parte 1 de las reliquias en cine...
Y en la parte 2 es el mismo.... y sinceramente no me gusta.... me gusta el de toda la vida...
En el bluray de la parte 1 lo dobla el de toda la saga y yo tb tengo fe de que lo doble tb en la parte 2...
Fui ayer al cine a ver esta pelicula y me parecio de lo peorcito que he visto este año..........
La primera parte me pareció notable, espero que esta segunda parte esté a la altura.
No confundamos voz habitual de Snape con voz habitual de Alan Rickman porque en ese caso Juan Carlos Gustems ha doblado tambien a Rickman en muchas peliculas fuera de Potter, como es el caso de El Perfume o Sweeney Todd y es un profesional con mucho mas trabajo que Fernandez y mejor.Cita:
Iniciado por Sergio220
Sera que Juan Fernandez esta rodando mas serie de Tierra de Lobos porque no cabe otra explicacion de que no haya podido doblar esta vez a Snape...otra vez. Esto de arreglar doblajes para el dvd /Blu Ray me parece tirando a cutre.
Según estimaciones rompe el record de salida en fin de semana del Caballero Oscuro, con 168 (aquella 158).
326 mundiales.
Synch
Pues de cutre no tiene nada, me parece algo digno de aplaudir que recuperen el doblaje de toda la saga para la edición de video.Cita:
Iniciado por Bud White
Yo lo agradecí enormemente en la primera parte y demuestra profesionalidad.
Que te guste el resultado final no implica que el proceso en si, no lo sea porque al fin y al cabo son errores, aunque sean en cine. Esta saga ha sufrido muchos cambios en materia de doblaje y no la ha beneficiado en absoluto.Cita:
Iniciado por difett
Me parece que el error hubiera sido mantener el distinto doblador de cine, pero si se dobla de nuevo con la voz de siempre, no es un error. Es un acierto y una decisión profesional.
No tiene nada que ver con que me guste una voz u otra.
Es un error que se queda en la version de cine ( y que la ven millones de personas, posiblemente mas que en BD), y en todo caso es subsanarlo en la posterior DVD/Bd.Cita:
Iniciado por difett
De todas formas esta por ver si esta vez hacen lo mismo porque en la parte I, Snape tenia solo un par de frases, aqui participa algo mas.
Lo mejor es verla con el audio original, aunque sólo sea por Alan Rickman.
No me interesa mucho esta saga, pero he visto todas las películas por una razón u otra :palomitas, y esta ultima me ha entretenido, aunque hay cosillas que chirrían un poco (por ejemplo, el final :picocerrado).
Se dijo en la web de el doblaje, o al menos me pareció leer, que a Rickman le redobló Juan Fernández para el dvd/br de la primera.
Y la saga sufrió la baja de Eduardo Gutiérrez en la dirección y de Michelle Jenner como la voz de Hermione y la cosa bajó de nivel. Se notó el cambio.
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte II (2011)......................... 8
Una buena saga ha merecido un buen final. La segunda parte del episodio siete ha llegado por fin a la gran pantalla. Cuando terminó la primera parte dije que la segunda la vería en 3D. Al final no ha sido así, pero la experiencia visual y sonora ha sido bastante satisfactoria. Los tres actores principales dominando el cotarro, sobretodo Harry que tiene entre manos una secuencia muy a lo "El Retorno del Jedi". Como toda película de Harry Potter contiene momentos cómicos ( la presencia de un secundario Neville con mayor protagonismo ), románticos ( esa pareja Ron-Hermione y:juas ), dramáticos (Spoiler:
) y con grandes dosis de efectos visuales, que para ser sincero, los nominaría en la próxima edición de los Oscar.
¿Por qué decis que la batalla es espectacular cuando sólo hay mucha gente corriendo y lanzandose rayos laser?
Para mi, un duelo entre magos es el que tiene lugar en La Orden del Fénix entre Dumbledore y Voldemort. Eso es lo que yo quería ver en Howarts entre profesores y mortífagos, y entre Harry y Voldemort.
Es que el final de la pelicula es diferente al del libro,Cita:
Iniciado por Big Gun
Spoiler:
Despues de ver esta pelicula me surge una duda relacionada con el principe mestizo y es
475 mill mundiales :descolocao
Synch