Tema: Harry Potter y las reliquias de la muerte

Yo debo de ser un caso raro porque no me he leido los libros aun (lo haré cuando termine de ver la peli que queda) y las he disfrutado como un enano. No necesito que me lo expliquen todo o que nos cuenten las historias de tropecientos personajes secundarios, me basta con que se centren en el trio protagonista, que es lo que están haciendo.

Primer fin de semana de Hp7:

Total Lifetime Grosses
Domestic: $125,017,372 37.9%
+ Foreign: $205,000,000 62.1%
= Worldwide: $330,017,372

Brutal, como siempre. Han recuperado la inversión en la producción (que deben ser unos 200 millones) y seguro la de MKT. Tiene pinta de irse a los ~300/~700, para un total de 900/1000 mundiales.

Synch

Muchos de estos problemas de seguimiento por parte de quienes no han leído los libros (conste que hasta diciembre de 2009 era de este grupo, pero este año me los he leído todos, seguidos) se debe, claro, a las adaptaciones. Pero quizás al tipo de adaptación.

Si eliges convertirlo TODO a película (como en LOTR) no es necesario, casi, leer los libros. Pero como bien comentáis esta saga parece que da preferencia a los lectores. El problema es que se tocan temas que, al final, en la 7a y 8a película, tienen que aperecer y claro, entonces llegan las prisas o algo tan surrealista como "hola, soy Bill Weasly". Joder, si Harry le conoce desde hace 1000 años Bueno, no tanto, pero se te hace raro.

Para mi lo peor, lo que se debería haber adaptado como fuera es el pasado de Voldemort. Esos viajes al pasado contemplativo, usando el pensadero de Dumbledore, eran mucho más extensos en número y tiempo en el 6o libro que en la 6a película. Es escencial saber quien es Tom Riddle, de donde viene, quienes son sus padres, el porque del inicio de su maldad etc

También es importante contar la historia de Dumbledore aunque quizás lo dejen para la 8a película (

Spoiler:

que debería empezar con la entrada a Gringotts

).

Lo que si me gustaría para la 8a, es una completa invención de algo que creo faltó en el libro, ojo SPOILER para los que no sepáis que ocurre

Spoiler:

cuando todo acaba, es incluso hiriente que se vaya ya al epílogo años más tarde. Quiero ver a la gente recuperándose, almenos 5 minutos de escenas inmediatamente posteriores a la desaparición de Voldemort. Ojo, tampoco quiero los 4 finales e LOTR, aunque los adoro a más no poder

.

Synch

Iniciado por Synch

Muchos de estos problemas de seguimiento por parte de quienes no han leído los libros (conste que hasta diciembre de 2009 era de este grupo, pero este año me los he leído todos, seguidos) se debe, claro, a las adaptaciones. Pero quizás al tipo de adaptación.

Si eliges convertirlo TODO a película (como en LOTR) no es necesario, casi, leer los libros. Pero como bien comentáis esta saga parece que da preferencia a los lectores. El problema es que se tocan temas que, al final, en la 7a y 8a película, tienen que aperecer y claro, entonces llegan las prisas o algo tan surrealista como "hola, soy Bill Weasly". Joder, si Harry le conoce desde hace 1000 años Bueno, no tanto, pero se te hace raro.

Para mi lo peor, lo que se debería haber adaptado como fuera es el pasado de Voldemort. Esos viajes al pasado contemplativo, usando el pensadero de Dumbledore, eran mucho más extensos en número y tiempo en el 6o libro que en la 6a película. Es escencial saber quien es Tom Riddle, de donde viene, quienes son sus padres, el porque del inicio de su maldad etc

También es importante contar la historia de Dumbledore aunque quizás lo dejen para la 8a película (

Spoiler:

que debería empezar con la entrada a Gringotts

).

Lo que si me gustaría para la 8a, es una completa invención de algo que creo faltó en el libro, ojo SPOILER para los que no sepáis que ocurre

Spoiler:

cuando todo acaba, es incluso hiriente que se vaya ya al epílogo años más tarde. Quiero ver a la gente recuperándose, almenos 5 minutos de escenas inmediatamente posteriores a la desaparición de Voldemort. Ojo, tampoco quiero los 4 finales e LOTR, aunque los adoro a más no poder

.

Synch

Estoy de acuerdo en casi todo, lo del pensadero en la sexta película es de escándalo, nos quedamos sin saber los motivos por los que Riddle es así, omiten la mayoría de los viajes. Lo peor es que tampoco le hacen demasiado caso a la trama de averiguar quien es el Príncipe Mestizo, y del final, mejor no hablar,

Spoiler:

una batalla bestial con alumnos muertos y todo simplificada en Bellatrix subiendo a la mesa del comedor y tirando los platos, que malísima oye, le faltó arañar el parquet...

Sobre las adaptaciones de las novelas, a mí sólo me parecen malas adaptaciones las películas de Yates, ya no es sólo que se limiten a contar lo que pasa sin saber el cómo y el porqué, es que privan a los espectadores de conocer al completo partes fundamentales en la historia. Ni siquiera dividiendo la novela en dos películas son capaces de contar la historia como es debido.
Bueno, no sigo porque ya he dejado clara mi postura en estas páginas y no quiero parecer pesado.

Sigue, sigue, que esto está un poco muerto. Qué poco interés despierta Harry Potter...

A ver, unas cuantas preguntas en spoiler

Spoiler:

En el trailer pueden verse muchas escenas que no hemos visto en esta primera parte, sobre todo de una batalla en Howarts, que queda totalmente destruido. Se ven muchos mortífagos pero nada de los profesores. No quiero que me destripeis mucho la trama pero ¿no se enfrentan profesores y alumnos vs. mortífagos? Me ha resultado raro ver sólo a Harry, Ron y Hermione.

Otra cosa, Snape sólo tiene un sólo plano en el trailer. ¿Su importancia es capital en esta segunda parte? ¿Tiene protagonismo o simplemente son expectativas que al final se quedan en nada?

Iniciado por difett

Sigue, sigue, que esto está un poco muerto. Qué poco interés despierta Harry Potter...

A ver, unas cuantas preguntas en spoiler

Spoiler:

En el trailer pueden verse muchas escenas que no hemos visto en esta primera parte, sobre todo de una batalla en Howarts, que queda totalmente destruido. Se ven muchos mortífagos pero nada de los profesores. No quiero que me destripeis mucho la trama pero ¿no se enfrentan profesores y alumnos vs. mortífagos? Me ha resultado raro ver sólo a Harry, Ron y Hermione.

Otra cosa, Snape sólo tiene un sólo plano en el trailer. ¿Su importancia es capital en esta segunda parte? ¿Tiene protagonismo o simplemente son expectativas que al final se quedan en nada?

Resumiendo:

Spoiler:

Batalla a lo grande entre profesores miembros de la Orden Del fénix y los protas contra los mortífagos que cogera buena parte de la duración a lo Retorno del Jedi. Sobre lo Snape, es muy importante

Iniciado por Draconary

Resumiendo:

Spoiler:

Batalla a lo grande entre profesores miembros de la Orden Del fénix y los protas contra los mortífagos que cogera buena parte de la duración a lo Retorno del Jedi. Sobre lo de Snape, es muy importante

Spoiler:

OK, era lógico ya que todo lo que rodea a Snape es muy misterioso y supongo que es para mantener la sorpresa, pero repasando las películas y atendiendo a los detalles, se puede pensar que Snape es importante.

Además, cuando vuelves a ver las películas te das cuenta de detalles, como por ejemplo en Harry Potter y La Orden del Fénix, que la voz de Snape se oye hablando con Sirius en la casa de la Orden (cuando los chavales escuchan) y Harry dice que Snape es miembro de la Orden del Fénix. En la escena posterior, ya no está con los demás. Aunque lo que me mosquea es que Sirius lo llama Snivellus, no Severus. ¿Snivellus era el nombre del príncipe mestizo? Joder es que ya de memoria no me acuerdo. Voy a tener que repasar la saga entera antes de la última película...

En fin, que hay que tenerlas muy frescas para captar todos los detalles, pero eso es por la poca información que se da, y que a veces es poco detallada

Iniciado por difett

Sigue, sigue, que esto está un poco muerto. Qué poco interés despierta Harry Potter...

Sobre todo si comparamos con los hilos de las películas 4-5. Estos se iban camino de las 700 respuestas y en el de las películas 6-7 estamos por debajo de 200. En el mundo exterior el éxito se mantiene (y hablamos de niveles en lo más alto) pero en el foro parece haber bajado

Synch

Yo tengo que repasar las pelis anteriores porque la verdad es que voy por donde me lleva el viento, me pierdo con tanto personaje y tantas situaciones sucedidas.

Iniciado por difett

Sigue, sigue, que esto está un poco muerto. Qué poco interés despierta Harry Potter...

A ver, unas cuantas preguntas en spoiler

Spoiler:

En el trailer pueden verse muchas escenas que no hemos visto en esta primera parte, sobre todo de una batalla en Howarts, que queda totalmente destruido. Se ven muchos mortífagos pero nada de los profesores. No quiero que me destripeis mucho la trama pero ¿no se enfrentan profesores y alumnos vs. mortífagos? Me ha resultado raro ver sólo a Harry, Ron y Hermione.

Otra cosa, Snape sólo tiene un sólo plano en el trailer. ¿Su importancia es capital en esta segunda parte? ¿Tiene protagonismo o simplemente son expectativas que al final se quedan en nada?

Te respondo en el spoiler pero descuida que no me cargo ninguna sorpresa

Spoiler:

Tranquilo hay una batalla BRUTAL al final, Voldemort + mortífagos + criaturas del mal contra Profes + Alumnos + Criaturas del bien , esto creo que está muy claro.
Y te diré que Snape no es ya que sea capital, es que es el personaje más importante de toda la película, y si me apuras casi de toda la saga, y para entenderlo has de ver el final de la peli, o leer el libro, no puedo contar nada más. Solo añadiré que habiendo leído los libros es mi personaje favorito de toda la saga (junto con Black). Me gustan los personajes siniestros y con un poco de mala leche, que le voy a hacer.

Ummm bien, bien, la cosa entonces pinta bien.

Iniciado por Synch

Si eliges convertirlo TODO a película (como en LOTR)

Perdón por el off topic


Saludos