Tema: Harry Potter y las reliquias de la muerte

Pues yo no he leido los libros y soy fan absoluto de esta saga, pero tristemente coincido con Barroso en su análisis de esta película.

Spoiler:

Me aburre soberanamente toda la parte de las acampadas. El principio es bueno, pero trás la reunión en casa de Draco ¿Dónde está Snape? Uno de mis personajes preferidos, protagonista de una buena parte del film anterior, dasaparece por completo sin dejar rastro.

De buenas a primeras el ministerio está en manos de los nazis y Dolores Umbridge ¿está con ellos? Vale que le gusta la mano dura, pero alguna explicación de qué ha pasado estaría bien. En una de las visiones de Harry se puede ver al ministro de magia con Voldemort, pero todo está muy mal contado.

¿Qué hace Olivander y el banquero en la mazmorra? No se sorprenden de verlos? Ni si quiera un "hola sr. Olivander ¿qué hace aquí?" ¿Y la espada? Si estaba en una caja fuerte de Gringotts, ¿cómo llegó al lago? Otra cosa...

Resulta que toda la película pensando que las reliquias de la muerte son los horrocruxes esos y luego, casi al final, nos sacan la historia de los 3 hermanos en ¿dibujos animados??? Uff qué horror, no me gustó nada. Para olvidar directamente. Las reliquias y la forma de contarlo. No me interesan nada...

Una pregunta a los que han leido el libro. ¿El simbolo de las reliquias de la muerte es el mismo? Por que mira que me jode que nos cuelen a estas alturas en una película de Harry Potter el símbolo de la pirámide illuminati y el ojo. ¿Casualidad? Venga ya...

Bueno y se tiran una película entera para destruir un horrocrux ¿cómo van a destruir 3 más en el resto de film que está por estrenar? Pues supongo que deprisa y corriendo, la cosa no pinta bien.

¿En serio ha muerto Ojo loco Moody? Si es así, vaya manera de quitarse a un personaje carismático y miembro de la Orden del Fénix.

¿Y quien es el tio que se casa montado en un dragón? Me pareció que se llamaba Wesley ¿es otro hermano? Pero si no ha salido antes, ni se molestan en presentarlo...

Por cierto, me gustan mucho la 5ª y 6ª película, pero tengo que reconocer que la dirección de esta 7ª flojea mucho. Es la peor de este señor, no sé si son las prisas o el dividir el film en dos. La cosa le ha quedado regular...

En fin, que tengo un sentimiento de decepción y no sé si es porque me falta ver el final de la historia, pero creo que más bien es por no tener a Dumbledore, Snape, Howarts o algún profesor con algo más de papel...

Iniciado por difett

Pues yo no he leido los libros y soy fan absoluto de esta saga, pero tristemente coincido con Barroso en su análisis de esta película.

Spoiler:

Me aburre soberanamente toda la parte de las acampadas. El principio es bueno, pero trás la reunión en casa de Draco ¿Dónde está Snape? Uno de mis personajes preferidos, protagonista de una buena parte del film anterior, dasaparece por completo sin dejar rastro.

De buenas a primeras el ministerio está en manos de los nazis y Dolores Umbridge ¿está con ellos? Vale que le gusta la mano dura, pero alguna explicación de qué ha pasado estaría bien. En una de las visiones de Harry se puede ver al ministro de magia con Voldemort, pero todo está muy mal contado.

¿Qué hace Olivander y el banquero en la mazmorra? No se sorprenden de verlos? Ni si quiera un "hola sr. Olivander ¿qué hace aquí?" ¿Y la espada? Si estaba en una caja fuerte de Gringotts, ¿cómo llegó al lago? Otra cosa...

Resulta que toda la película pensando que las reliquias de la muerte son los horrocruxs esos y luego, casi al final, nos sacan la historia de los 3 hermanos en ¿dibujos animados??? Uff qué horror, no me gustó nada. Para olvidar directamente. Las reliquias y la forma de contarlo. No me interesan nada...

Una pregunta a los que han leido el libro. ¿El simbolo de las reliquias de la muerte es el mismo? Por que mira que me jode que nos cuelen a estas alturas en una película de Harry Potter el símbolo de la pirámide illuminati y el ojo. ¿Casualidad? Venga ya...

Bueno y se tiran una película entera para destruir un horrocrux ¿cómo van a destruir 3 más en el resto de film que está por estrenar? Pues supongo que deprisa y corriendo, la cosa no pinta bien.

¿En serio ha muerto Ojo loco Moody? Si es así, vaya manera de quitarse a un personaje carismático y miembro de la Orden del Fénix.

¿Y quien es el tio que se casa montado en un dragón? Me pareció que se llamaba Wesley ¿es otro hermano? Pero si no ha salido antes, ni se molestan en presentarlo...

Por cierto, me gustan mucho la 5ª y 6ª película, pero tengo que reconocer que la dirección de esta 7ª flojea mucho. Es la peor de este señor, no sé si son las prisas o el dividir el film en dos. La cosa le ha quedado regular...

En fin, que tengo un sentimiento de decepción y no sé si es porque me falta ver el final de la historia, pero creo que más bien es por no tener a Dumbledore, Snape, Howarts o algún profesor con algo más de papel...

Sip, el símbolo de la reliquias es el mismo o casi en la novela. Creo que hay una pequeña variación, la vara en lugar de estar dentro del círculo sobresale de el pero por lo demás es el mismo, creo.
Sobre lo de la espada realmente en el libro sucede así, pero la explicación la verás en la siguiente película (se explica también casi al final del libro). Por lo demás coincido contigo, los flashazos de Potter no explican bien lo que va sucediendo, las cosas deberían de explicarse mejor, y tiempo han tenido de hacerlo.

Spoiler:

lo de la muerte de Ojo Loco, es cierto, pero en la novela es igual, la escritora realmente trata fatal a muchos personajes carismáticos, creo que mueren todos prematuramente (ahí tenemos a Sirius Black, probablemente el mejor personaje de toda la saga pero a la vez tan mal aprovechado).
El tío que monta en el bicho alado es William Wesley, uno de los hermanos mayores de Ron, es el que se casa en la boda de la película (con Fleur Delacour). Un personaje que tienen que sacar pero que probablemente lleva sin salir en las películas desde que era Prefecto de Grifindor (en la primera película).
Sobre los Horrocrux tranquilo, que leyendo el libro también daba esa sensación de que el tiempo pasa y les quedan tres, pero realmente son más sencillos de deducir donde están.
Y sobre las reliquias me imagino que ya te habrás dado cuenta de que Dumbledore las tenía cerca para combatir a Voldemort, de hecho si piensas en la batalla que tiene Dumbledore contra Voldemort al final de la quinta entrega esa batalla Dumbledore no la puede perder porque lleva la varita de Sauco que hace invencible al mago que la lleva y sólo se le puede vencer si el mago rival se la quita. Esto es fundamental para la historia, como cuentan en el cuento, el mago que se la quita pasa a ser su verdadero poseedor.

Iniciado por difett

Pues yo no he leido los libros y soy fan absoluto de esta saga, pero tristemente coincido con Barroso en su análisis de esta película.

Spoiler:

Me aburre soberanamente toda la parte de las acampadas. El principio es bueno, pero trás la reunión en casa de Draco ¿Dónde está Snape? Uno de mis personajes preferidos, protagonista de una buena parte del film anterior, dasaparece por completo sin dejar rastro.

De buenas a primeras el ministerio está en manos de los nazis y Dolores Umbridge ¿está con ellos? Vale que le gusta la mano dura, pero alguna explicación de qué ha pasado estaría bien. En una de las visiones de Harry se puede ver al ministro de magia con Voldemort, pero todo está muy mal contado.

¿Qué hace Olivander y el banquero en la mazmorra? No se sorprenden de verlos? Ni si quiera un "hola sr. Olivander ¿qué hace aquí?" ¿Y la espada? Si estaba en una caja fuerte de Gringotts, ¿cómo llegó al lago? Otra cosa...

Resulta que toda la película pensando que las reliquias de la muerte son los horrocruxes esos y luego, casi al final, nos sacan la historia de los 3 hermanos en ¿dibujos animados??? Uff qué horror, no me gustó nada. Para olvidar directamente. Las reliquias y la forma de contarlo. No me interesan nada...

Una pregunta a los que han leido el libro. ¿El simbolo de las reliquias de la muerte es el mismo? Por que mira que me jode que nos cuelen a estas alturas en una película de Harry Potter el símbolo de la pirámide illuminati y el ojo. ¿Casualidad? Venga ya...

Bueno y se tiran una película entera para destruir un horrocrux ¿cómo van a destruir 3 más en el resto de film que está por estrenar? Pues supongo que deprisa y corriendo, la cosa no pinta bien.

¿En serio ha muerto Ojo loco Moody? Si es así, vaya manera de quitarse a un personaje carismático y miembro de la Orden del Fénix.

¿Y quien es el tio que se casa montado en un dragón? Me pareció que se llamaba Wesley ¿es otro hermano? Pero si no ha salido antes, ni se molestan en presentarlo...

Por cierto, me gustan mucho la 5ª y 6ª película, pero tengo que reconocer que la dirección de esta 7ª flojea mucho. Es la peor de este señor, no sé si son las prisas o el dividir el film en dos. La cosa le ha quedado regular...

En fin, que tengo un sentimiento de decepción y no sé si es porque me falta ver el final de la historia, pero creo que más bien es por no tener a Dumbledore, Snape, Howarts o algún profesor con algo más de papel...

Varias de las cosas se explican, por encima, pero se explican:

Spoiler:

La luz azul que aparece en la boda explica que el ministro ha sido asesinado y los mortífagos dominan ahora el ministerio. Sobre lo de Snape una de las veces que Ron está escuchando la radio se explica que Snape ha sido Nombrado director de Hogwarts. Lo de la muerte de Moody es igual que en libro, simplemente dicen que ha muerto y ya está, ni una escena de muerte honrosa como dios manda ni nada de nada. Lo de Bill Weasley es de juzgado, ya que por ejemplo las cicatrices que tiene en la cara se la hacen en el 6º libro en la batalla que hay al final del mismo pero que no sale en la peli