Tema: Harry Potter y las reliquias de la muerte

Sería una forma muy especial de cerrar la saga, ¿no?

Lo que sería es una forma muy "especial" de sacarle los cuartos a la gente, porque los de la saga de Harry son todos unos tochos de libro a partir del cuarto y ninguno de ellos lo han dividido en dos a la hora de hacer la adaptación. En dos horas y media (tres como mucho) se puede adaptar el último libro de la saga sin ningun tipo de problema, me da que eso de hacer dos se va a quedar en un rumor.

En coming soon:

David Yates Returning for Harry Potter 7?

Children's and young adult author Lois Lowry says on her official Blog that Harry Potter and the Order of the Phoenix and Harry Potter and the Half-Blood Prince director David Yates will be returning to helm the seventh and last film, Harry Potter and the Deathly Hallows:

Bad news from The Giver Movie front. David Yates, the director currently working on the next Harry Potter film, was supposed to begin The Giver film next. But he has just decided he wants to do the final Harry Potter first, thereby postponing The Giver by several years. Maybe the opening of this film could be held simultaneously with my celebration-of-life service after I succumb to old age? Or the producers will decide to get a different director. Stand by. But without holding your breath.

It hasn't been officially confirmed by Warner Bros. Pictures, which is planning a 2010 release date for the film.

Yates: propuesto como director de la última entrega.

la van a dividir en 2 peliculas

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I para Noviembre 2010

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II para Mayo 2011

y las va a dirigir David Yates.

http://www.latimes.com/entertainment...,7162166.story

Final 'Harry Potter' book will spawn two movies


It's official: Eight will be the magic number for the "Harry Potter" film franchise.

After months of rumors, Warner Bros. and the producers of the massively successful movies will announce Thursday that they plan to split "Harry Potter and the Deathly Hallows," J.K. Rowling's seventh and final "Potter" novel, into two blockbuster films -- one to be released in November 2010 and the second in May 2011.

The films will be titled, simply, "Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I" and "Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II," according to producer David Heyman. Director David Yates, who returned for his second tour of Potter duty with "Harry Potter and the Half-Blood Prince" and is quite popular with the cast, will direct both "Deathly Hallows" films, which will be filmed concurrently. Screenwriter Steve Kloves also returns and, by completion of the franchise, will have written seven of the eight films.

Está claro. Ya no hay mas libros, hay que sacar mas pasta y lo hacen dividiendo en dos la última, que no me parece mal pero ¿por qué no se ha hecho con otras de la saga que tambien lo merecían?

Lo mismo dijeron con la cuarta, la quinta y la sexta. Hasta que no den confirmación cien por cien oficial con los productores jurando el cargo con la Biblia en la mano...

A mi no me parece mal que la dividan en dos... Lo que me parece lamentable es que la vuelva a dirigir el memo que dirigió la quinta, y que a saber qué leches va a hacer con la sexta... Joder, que llamen a Cuarón, mira que es solo hacer una llamadita. Será que quieren ahorrarse pasta en el sueldo del director, porque si no, no me lo explico.

Parece que Sí es oficial

Dos Películas, David Yates hasta el final

La confirmación finalmente ha sido cuestión de horas. Según L.A. Times, ya es oficial que la séptima y última película de Harry Potter tendrá dos partes, y que David Yates, director de la quinta y sexta entrega para la gran pantalla, también será el encargado de dirigir estas dos partes de Las Reliquias de la Muerte.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Primera Parte y Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Segunda Parte serían los títulos escogidos. El encargado de haber dado la noticia al rotativo ha sido David Heyman, productor de los filmes y quien además ha confirmado la presencia de David Yates también en estas dos últimas partes. De esta forma se convertiría en el director con mayor presencia, ya que habría rodado la quinta, sexta, y rodaría las dos partes de la séptima entrega. Así mismo, Steve Kloves también terminaría su trabajo hasta el final, encargándose como siempre del guión.

Heyman ha contado cómo fue el momento en el que Rowling se enteró de los cambios de planes con respecto al último filme. Al parecer la autora quedó encantada con la idea, y eso supuso un alivio para él.

La decisión habría sido tomada después de reflexionarlo mucho. El productor hace hincapié en que era muy difícil cortar escenas de Las Reliquias: "No puedes eliminar elementos de este libro. Puedes quitar escenas de Ron jugando al Quidditch en el quinto libro, puedes quitar el PEDDO de Hermione y esas subtramas... pero con el séptimo, eso no se puede hacer". Heyman además plantea que no sabe cómo cortarán la película, ni en qué momento: "La pregunta será, ¿dónde cortarla? ¿Y cómo hacer que sean una y a la vez dos historias diferentes y separadas? ¿Lo cortas en un momento de suspense o en uno de resolución? Son desafíos muy interesantes. Pero cada libro ha presentado sus desafíos".

Dan Radcliffe también se ha mostrado de acuerdo con la decisión, pues es la única con la que no se eliminaría gran parte de lo que ocurre en Las Reliquias de la Muerte. Afirma, al igual que Heyman, que no se pueden quitar las subtramas del último libro.

También hay fecha de estreno provisional para las dos películas: será en Noviembre de 2010 y Mayo de 2010, respectivamente.

Ahora ya sólo queda la noticia oficial por parte de Warner Bros.

Fuente: HarryLatino

Iniciado por Dussander

Lo mismo dijeron con la cuarta, la quinta y la sexta. Hasta que no den confirmación cien por cien oficial con los productores jurando el cargo con la Biblia en la mano...

Es Oficial

¿Volverá John Williams?

Lo dudo...:inaudito

el director este llevará al mismo que la anterior

A éste paso la saga de Potter no va a terminar nunca porque quedan tres películas por estrenar y dos por rodar,que me da que serán rodadas de forma consecutiva y el estudio decidirá por donde "cortarlas".

David Yates, te han dado CUATRO oportunidades para no cagarla como director en una peli de Harry Potter... y ya has desperdiciado una.

Tic tac tic tac, el tiempo corre.

Pues lo que dije en su día lo repito: vaya una manera de sacarle las perras al personal :atraco El séptimo libro se puede perfectamente adaptar en una sola película (quizá sería la más larga de la saga, pero se podría), asi que menos milongas.

Yo creo que el libro se puede adaptar en una película tanto como el quinto o el sexto. En estos no se hizo y en el último si se hace es porque es el último.

No me parece del todo mal porque en él se cuentan bastantes cosas de toda la mitología de Harry Potter que interesaría que estuviese en la película, pero por ese mismo motivo creo que el sexto también hubiera podido partirse en dos películas. De igual modo si las cosas se cuentan bien y no se pierde tiempo en mostrar FX, da para una película larga.

Si El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey se condensó en una sola película, Harry Potter y las relíquias de la Muerte también. Pero claro, como la anterior, no sería una tarea fácil.

Esto lo veo más una decisión comercial que no en favor de la integridad de la historia (aunque si partiendo en dos la película se dejan cosas del libro en el libro, ya sería para matarlos). Además, si fuese una decisión en favor de la integridad de la historia, ya le habrían metido una patada en el culo a Yates.

Pero bueno, mientras vuelva Steve Kloves...

Pues a mi no me gusta nada.

Ya me resulta duro tener que esperar por la sexta, imaginate salir de ver la Septima y tener que seguir esperando para ver el final de la historia...

No, no me convence.

Es una buena noticia que David Yates se hiciera cargo de la sexta, me encantó la quinta... ¿hubiese quedado mejor la cuarta si se la hubieran encargado a él en vez de a Mike Newell, que se paso el rodaje haciendo el mono?

Y para la septima... si se encarga Yates bien, pero reconozco que hubiera preferido a Alfonso Cuaron, El prisionero de Azkaban es una delicia visual.

Por cierto, ¿y como las titularán? Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Vol. 1 & Vol. 2? ¿Veremos a Harry empuñando una katana y utilizar

Spoiler:

la tecnica de los cinco puntos de presion que hacen explotar un corazon?

¡A ver si va a haber retitulación!

El primer volumen:

Spoiler:

Harry Potter y la cierva plateada

o

Harry Potter y la espada del heredero

El segundo volumen:

Harry Potter y las relíquias de la Muerte

O como creo que se tendría que haber llamado:

Spoiler:

Harry Potter y la varita de saúco.

Han cojido al director de Harry Potter que peor me cae... y que dirigió la peli de Harry Potter que menos me gusta...

Iniciado por Valandil

Han cojido al director de Harry Potter que peor me cae... y que dirigió la peli de Harry Potter que menos me gusta...

¿Peor que Mike Newell y El Caliz de Fuego?

Pues extraña un poco eso de que dividan la pelicula en dos partes. No se como acabara funcionando el tinglado. Y a mi el potter de yates, la orden del fenix , fue la que menos me gusto. A ver que resulta de todo eso.

Si la dividen en dos partes, quizas vuelvan todos los actores de la saga que han salido o muchos de ellos. No se si es asi en el libro tambien.( sobre todo lo digo por una tal madame rosmerta).

Lo que dicen mas arriba del retorno del rey condensado en una sola pelicula , totalmente de acuerdo. Y lo que es mas, con cosas de las dos torres tambien, ella la araña incluida.

Doc,si no han llamado a Julie Christie para la que se va a estrenar dudo que lo hagan puesto que su personaje si tiene relevancia en ésta película y en las otras dos sería puramente testimonial.Una pena porque una gran actriz siempre es bievenida en el espléndido reparto de la saga.:cabreo

Bueno, tampoco es que Rosmerta tenga una importancia vital... o a lo mejor han cogido a otra actriz y tan felices.

Las reliquias de la muerte pudo haber sido una sola peli perfectamente. ¿Dónde se supone que van a cortar? No hay clímax intermedio, no hay periodos de descanso, sólo pueden cortarlo en mitad del viaje y eso quedaría fatal

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Peor que Mike Newell y El Caliz de Fuego?

Bastante peor... para mi.

Iniciado por Dussander

Bueno, tampoco es que Rosmerta tenga una importancia vital... o a lo mejor han cogido a otra actriz y tan felices.

Las reliquias de la muerte pudo haber sido una sola peli perfectamente. ¿Dónde se supone que van a cortar? No hay clímax intermedio, no hay periodos de descanso, sólo pueden cortarlo en mitad del viaje y eso quedaría fatal

Rosmerta es importante en el sexto por... no se poner spoiler.

Y aunque estoy de acuerdo en que se puede hacer el séptimo en uno solo, hay un momento bueno para cortar que es

Spoiler:

cuando un personaje cava una tumba con sus propias manos después de una huída.

Arfer, es muy sencillo. Simplemente escribe [spoiler*] al principio del mismo, y [/spoiler*] al final, pero sin asteriscos, claro.