Tema: Harry Potter y el Cáliz de Fuego

buena adaptación y peli que está bastante bien. Para mi lo perfecto hubiera sido esta adaptación dirigida por cuaron pero aun asi, completamente deacuerdo con chino. No creará fans pero no decepciona a los ya existentes

PD: No estoy muy emocionado porque me han jodido el pase entre uno al lado mia que no paraba de moverse y por lo tanto nos movia a los demás. Unos crios delante que no callaban y que el doblaje me saca de la peli,pues como que no ha sido la situación ideal para verla :>:

Iniciado por woody allen

buena adaptación y peli que está bastante bien. Para mi lo perfecto hubiera sido esta adaptación dirigida por cuaron pero aun asi, completamente deacuerdo con chino. No creará fans pero no decepciona a los ya existentes

PD: No estoy muy emocionado porque me han jodido el pase entre uno al lado mia que no paraba de moverse y por lo tanto nos movia a los demás. Unos crios delante que no callaban y que el doblaje me saca de la peli,pues como que no ha sido la situación ideal para verla :>:

Dios bendiga a los Yelmo Ideal (y los pases de prensa).

De todas maneras, Woody, cuando alguien se mueve, una buena patada en el asiento arregla todo )

A mi también me han jodido un poco el visionado varias gilipuertas que habían detrás mio. El caso es que cada vez que aparecía alguien o algo, tenían que decir "éste es malo/ahora pasará tal" por, al parecer, vital necesidad, supongo que para presumir delante de sus amigas (y del resto de espectadores) de que leen libros. Al final una señora que estaba en su misma fila y yo, les hemos tenido que llamar la atención varias veces, pero ni puto caso.

En fin.

De todas maneras, Woody, cuando alguien se mueve, una buena patada en el asiento arregla todo

ya en los trailers les he avisado porque lo veía venir. " llegamos a un acuerdo,hablais en el trailer pero no abris la bocaza en el resto de la peli" bueno pues han empezado callados: A mitad de peli se han emocionado y patadita al canto. Y luego otra vez lo mismo. Pero en ese rato se levantaban,hablaban entre ellos,se reían,... Vamos que no me he dedicado a repartir collejas de milagro

No he leído ningun libro y me ha gustado. En cambio a mi novia, que ha leído todos no mucho.

El doblaje muy flojo. Son do o tres veces las que se olle diálogo y nadie abre la boca. :?

Las escenas de la Hermione para mi sobraban. No se si es la actriz que no me mola un pelo (aparte de las anteriores para esta peli le pillé manía en el trailer con lo de -The Enemy?) o simplemente es el papel que hace.

El Ralph Fiennes cojonudo.

La peor de las cuatro confeccionadas, larga, vacía y muy convencional. Decepcionante a todas luces...Teniendo en cuenta que la tercera era tal vez la mejor. Me da la sensación de que esto es ya una fórmula que se agota

Me hace gracia lo de "falta esto, han quitado aquello", pq siempre q veo estas pelis pienso q la mitad no aporta nada. Pero, oh, esta en el libro y ha de salir.

En esta pasa lo mismo. Los 150 min pesan mucho, sobre todo pq a media peli se convierte en "Al salir de Clase" o "Compañeros". Una falta de ritmo alarmante q se podria solucionar facilmente cortando aqui y alla y quitando "paja". La peli se anima en la segunda prueba marina, y en el laberinto hacia el final, pero el climax con Voldemort me ha parecido flojito.

Y si, se nota cierta formula ya en la saga : las pruebas, el profe nuevo, la amenaza del malo, el "parece q te vamos a contar algo de los padres de Harry pero no, lo dejamos para la proxima". Ahora se le añade el rollo teen, curioso, pero cansino y burdo.

Creo q Cuaron lo hizo mejor en la anterior y esta es un paso atras, una vuelta a la "era Columbus" (quizas sea el libro, con las pruebas, el misterio del "malo"), aunq siguiendo mas la estetica de Azkhaban. De todas formas, supongo q en estas pelis el director no pinta mucho.

He echado MUCHO de menos la musica del maestro Williams. Doyle es un tipo q cumple y es elegante (q no es Zimmer, vamos), pero el maestro es insustituible.

Eso si, el verla en digital ayuda a pasar el rato. La peli luce mucho y los FX cada vez son mejores. Hasta las escenas de la fiesta (donde Potter y el insoportable pelirojo parecian Grant & co en CUATRO BODAS) se ven impresionantemente.

Y el doblaje, de Madrid, penoso. Mas de lo habitual.

Duda existencial: por que Harry siempre usa esos chandals cutres con rayas ?

Ya tengo mi entrada para la sesión de las 15:00 en V.O., y por lo que veo habrá gente

En la copia en V.O. ponen trailers¿? :?

La película me ha gustado bastante en general, pero me costó mucho entrar en el ritmo tan precipitado de acontecimientos del inicio.

Obviando el tema de que la parte del baile (salvando lo que es el valls) es absolutamente prescindible, mi decepción más grande ha sido Lord Voldemort. Supongo que el problema es haber leido todos los libros, pero me imaginaba a un actor con presencia más carismática. No me creo a este hombre acojonando a Albus Dumbledore o Lucios Malfoy...

La música es magistral en el CD, pero con la película me parece harto funcional y vacía salvo en algunos pasajes. Se echa de menos a Williams.

Lo del doblaje en este país es demencial...

Añadir lo certero respecto a la música de Doyle, cumplidora, buena, pero que no entusiasma tanto como el trabajo de Williams...Es penoso ver a grandes actores, como Maggie Smith, Miranda Richardson (en un papel infame) o Alan Rickman pasando como almas en pena en una trama alargada adnauseam. Por cierto Ralph Fiennes luce un look de maquillaje clavadito a "El Justiciero Rojo", la magnífica peli de terror de Antonio Margerithy de los 60

Duda existencial: por que Harry siempre usa esos chandals cutres con rayas ?

porque lo patrocina adidas

Para mi gusto la peor de las 4 con diferencia. Le sobra metraje por todos lados y la trama es la más tonta de todas (aclaro que no he leído los libros, pero la wat los ha devorado todos).

Tarda muchíiiiismo en arrancar, supongo que intentando meter con calzador un resumen de todas las escenas del libro que me comentan que se han saltado, pero si la peli empezara directamente en el tren, camino a Hogwarts no pasaría nada.
El campeonato ese me ha parecido una chorrada, al menos tal y como está contado en la película, y en ocasiones dumbledore parecía un david copperfield cualquiera y no un gran y poderoso mago, la prueba final en el laberinto está penosamente contada, no sabes que pasa ni por qué. Sobran exhibiciones de CGI por todos lados y le falta un poco de misterio, se me hizo bastante aburrida.

Bastante decepcionante en mi opinión.

saludos

Yo tambien la ví ayer. El libro lo había leido hace bastante y no lo tenía fresco, por lo que no recuerdo lo que se han saltado.
La pelicula me ha gustado, pero todo va rapido y es larguilla, y algo aburridilla.Tiene cosas interesantes pero en general me quedo con la 3ª

Ahora a leer el 5º

Yo tp acabe de entender todo eso de las 3 pruebas... Tanto merito es salvar a la niña cuando la otra se ha retirado ? Les iba a pasar algo ?

Por cierto, si las pruebas vertebran todo el film podria haberse titulado HP y el campeonato de los 3 magos (o como se diga). No entiendo la importancia del caliz de fuego...

A Dumbeldor lo vi mas "loca". En las otras es mas "viejo sabio", mas reposado... (sobre todo en las de Richard Harris). El personaje de Miranda Richardson, pues eso, estaria en el libro y sale para hacer 4 gracias. Pero en una peli de 150 min eso se paga. Y Fiennes a mi me recordo a Skeleton en MASTERS DEL UNIVERSO. Aunq, tb, mucho ruido y pocas nueces. Supongo q es culpa del libro, pero a ver si en una prox entrega toda la peli se centra en ALGO y se desarrolla, y no van dando tumbos. Esta peli tiene 1h de introduccion. No pasa nada ! Y luego, a bailar.

Escuchando el trabajo musical de Doyle en CD se aprecia mas, pero sigo pensando q le falta garra. P ej, todos los temas suaves parecen iguales: q si ahora un vals, q si ahora otro, q si ahora el tema de Potter, ahora el de amor (o era el mismo?)... y llega el final y dices "yasta?". Las de Williams acababan a lo grande !!

ya en los trailers les he avisado porque lo veía venir. " llegamos a un acuerdo,hablais en el trailer pero no abris la bocaza en el resto de la peli" bueno pues han empezado callados: A mitad de peli se han emocionado y patadita al canto. Y luego otra vez lo mismo. Pero en ese rato se levantaban,hablaban entre ellos,se reían,... Vamos que no me he dedicado a repartir collejas de milagro

En mi cine si te quejas los echamos y si no te quejas y les pillamos hablando tambien les echamos. Yo cuando estaba de portero disfrutaba echando a los que hablaban y molestaban a media hora del final para que se lo perdieran

Y si, se nota cierta formula ya en la saga : las pruebas, el profe nuevo, la amenaza del malo, el "parece q te vamos a contar algo de los padres de Harry pero no, lo dejamos para la proxima".

Igual que los libros, todos tienen la misma estructura que aburre ya.

el film podria haberse titulado HP y el campeonato de los 3 magos

Este fue uno de los primeros titulos que penso la escritora para el libro o eso dice fotogramas, pero al final se deció por el cáliz de fuego.

...todos tienen la misma estructura que aburre ya.

Pues a mi nada, de hecho me estoy leyendo por tercera vez todos los libros haciendo tiempo para que en España publiquen la sexta parte, que ya me está tocando los cojones que siempre retrasen la publicación tanto tiempo.

A ver si puedo ir esta semana a ver la peli. Por cierto me alegra leer que no sale lo de los elfos.

Lqa verdad es que leyendo este post hace unos dias con los trailers..era una autentica euforia.... una bomba a punto de estallar...y leyendolo despues de ver la peli...da lastima...

soy el unico que tiene esa impresion....


Saludos

PD: tengo que ver la peli..todavia no he tenido tiempo

Pues todavia no la he visto pero ire a disfrutarla sin pensar en el libro, porque si vas con la intencion de ver el libro saldras defraudado de cualquier adaptacion.

Iniciado por A Friend

Pues a mi nada, de hecho me estoy leyendo por tercera vez todos los libros haciendo tiempo para que en España publiquen la sexta parte, que ya me está tocando los cojones que siempre retrasen la publicación tanto tiempo.

Eso pasa cuando los derechos los tiene una mierdecilla de editorial.

Es más,está muy bien resuelto el tema de los elfos. Me gusta muchisimo más que en el libro y de paso nos quitamos el tema del club ese que era un rollo que sobraba totalmente. Eso si el infecto doblaje se carga a moody. Hoy pensando sobre ella si creo que tiene un problema de ritmo importante pero quizá lo que más se nota es que tiene muchos cortes de preproducción

Después de la tercera entrega EL PRISIONERO DE AZKABÁN, bastante más oscura que los dos anteriores, nos llega esta cuarta titulada EL CÁLIZ DE FUEGO. Mucho más seria y oscura, a mi parecer, que la tercera, además se me ha pasado su visionado volando

Me ha gustado que [spoiler:0eee61eae9]no empezarán con Harry en casa de sus tios, ya van al acto, han dado un pelín de tijeretazo para que la peli no durase más de dos horas y media[/spoiler:0eee61eae9]

Tengo que verla otra vez, pero en versión doblada, la he visto en V.O. ( en mi sala no han hecho mucho ruido, ya temía lo peor :>: )

Nota: ***** ( Masterpiece ) :8) )

P.D.: En algunas secuencias se notan bastante los FX, no sé si os habéis fijado, aunque no te saca de la pelicula

Me ha gustado mucho.

Si bien se han tomado muchas libertades y han cambiado bastantes cosas, el resultado final para mi es más que satisfactorio, viendo siempre la ánima del libro en el film. Está a años luz del libro, pero me ha gustado como ha quedado, que con el tiempo algunas omisiones en HP3 le hacen bastante daño, y aparentemente en esta si que está bien explicada.

Pero también entenderé que haya cierta gente que la fórmula ya le canse, aquí si que es puede decir que es un libro en muchas partes infantil, juvenil, y por tanto también debe reflejarse en la película, y probablemente algunos habrían aplicado tijerazos a estos trozos. Eso se podría reflejar en Skeeter, que para algunos se habría podido sacara completamente, pero realmente interpreta el personaje que es en el libro.

Sobre la música que comentáis, a mi también me queda la sensación que si bien hay momentos brillantes, la mayor parte de la película le falta garra. A años luz de la obra maestra que hizo Williams en HP3.

[spoiler:22f5371795]Me ha gustado bastante como ha quedado Voldemort y todo la parte de la película desde el cementerio al final, que en el libro hay mucho diálogo al final y habría podido parar y haber alargado mucho la película. Pero un personaje explicando una cosa y otro otra ha quedad o bien resuelto.[/spoiler:22f5371795]

Con Dumbledore me esperaba lo peor y realmente al final me ha gustado bastante como lo han tratado, mil veces mejor que en la tercera parte.

En resúmen, com fan, me ha gustado mucho, si no fuera fan, probablemente me habría aburrido mucho.

PD: Doblaje infáme

se me olvidaba decir que lo mejor de la peli es ver a Jarvis Cocker en pleno desmelene guatequero en Hogwarts

saludos

Mal, muy mal.

Está mal contada, y muy mal cortada. Creo que darle este tipo de pelis a directores que no se dedican al cine-espectáculo, lo que parece una buena decisión a priori, se convierte en un grave error porque se emocionan demasiado y se preocupan más por hacer planos espectaculares y demostrar que son capaces que por contar bien la historia (propósito para el que habían sido contratados en principio). Y encima, de planos espectaculares cero, porque no tienen sentido de la épica.

Vale, han eliminado el mundial de Quidditch y lo entiendo, pero... qué elipsis más mal hecha, quizá es que soy tonto pero no me enteré hasta pasado un minuto. El ataque de los mortífagos es pobre, pobre.

Después de escamotearnos el enfrentamiento con tres dragones (no me digáis que no os apetecía verlos), pasamos a la pelea de Harry con su dragón, que luego no es para tanto porque vence al dragón de coña. Vamos, que cuando el chico tiene ocasión de lucirse un poco no lo hace.

Brendan Gleeson bien.

Sin embargo, esta película contiene lo mejor de la saga, que es desde que preparan el baile ("un acto de educada e inocente frivolidad") hasta que empieza la segunda prueba. En esos diez minutos disfruté como nunca, qué bien! Claro, Newell funciona cuando se dedica a los personajes.

Y ni siquiera: cuando Harry rescata a la hermana de Fleur, está deseando ver la reacción de Fleur, y te la niegan hasta pasado no sé cuánto. A eso se le llama medir mal la tensión y la intensidad.

Otra: cuando Harry regresa con el cadáver de Cedric, estás esperando a ver a Cho Chang, coño, que ahí existía una tensión muy guapa entre los tres. Pues no, a la mierda Cho Chang. Por no decir que el personaje de Cedric se lo cargan por completo, dejándole como un chulito perfecto y poco más, mientras que en el libro había un buen rollito de respeto y compañerismo con Harry muy bien conseguido. Joder, cuando en el libro matan a Cedric se me hizo un nudo en el estómago, y aquí me ha dado más bien igual.

Voldemort está fatal. No impone. Es poco majestuoso y no asusta. No han tenido pelotas, porque llevas esperando a Voldemort cuatro libros, y deberías hacerte caca en cuanto aparece. Pues no.

Oh, y la aparición de los padres de Harry, qué anticlimática! Chico, que es la primera vez que hablas con tus padres, no sé, sorpréndete un poco, alégrate... Claro que, si ver a Voldemort le ha dejado un poco frío, el chico debe de estar curado de espantos. Lo que sí sé es que, si mientras estoy luchando por mi vida con el ser más malvado del universo se me aparecen mis padres difuntos, reacciono de alguna manera. Harry no.

Mal, mal, mal. Mal cocinada, apesta a escenas eliminadas. Ya te das cuenta al final, cuando Snape se queda vigilando y apuntando con su varita a Barty Crouch Jr., coño, acaban de decirnos que Snape fue un mortífago! ¿El tal Crouch ni siquiera le va a llamar traidor, no van a tener algún diálogo chungo?

Se nota que han querido rodar todo lo posible y meterlo como sea, aunque se carguen la intensidad de las escenas y la emoción de la historia. Es como un whopper: empacha, sí, pero es caca. ¡Qué poco criterio han tenido!

Me ha dejado frío, ni fu ni fa.

Divertidísima.

Consigue alejarse lo suficiente de la infecta película de Cuaron y acercarse al adecuado estilo de Columbus de las dos primeras entregas. Además, ni se me ha hecho larga ni corta; Sencillamente me ha parecido una dosis perfecta.

¿Mal contada? No niego que haya detalles que deberían quedar mas claros, pero de ahí a colocarla por debajo de Azkaban en ese sentido, pues como que no. En Azkaban primaba la acción sobre los personajes, mientras que aquí tenemos las paradas necesarias para generar los contrastes que luego consiguen dar a la película una mayor consistencia. Han comentado que faltan paradas, y por mi parte, aún quitaría algo de acción, pero tal y como está, la cosa funciona.

Por otro lado, desde luego ésta SÍ es una película de Harry Potter adulta. Me río de lo que se habló en su día de la peli de Cuarón, que por tener planos mas grises y un aspecto mas sucio, se la calificaba de adulta. Aquí tenemos muerte, tacos y sentimientos a flor de piel.

Conste que no me he leído ningún libro de Harry Potter, solo juzgo lo que he visto en el cine.

Mi ránking:
1.- Piedra Filosofal
2.- Cáliz de Fuego
3.- Cámara de los Secretos
4.- Azkaban

Por cierto, en digital luce muy bien, pero como ya pasó en "La Isla", al estar rodada en analógico la diferencia no es tan brutal como lo fue en el Episodio III (grabada en digital).