Tema: Harry Potter (HBO/MAX, 2026)

No he encontrado hilo sobre esta serie así que abro este para ir poniendo noticias al respecto.

Según se ha contado, contará con Francesca Gardiner como guionista y productora (que participó en la producción de las temporadas 3 y 4 de Succesion), Mark Mylod como director (que dirigirá algunos episodios de la segunda temporada de TLOU), y tiene previsto estrenar su primer temporada en 2026.

La serie, que en un principio se anunció para Max pero ahora ha pasado a HBO, se dijo que adaptará cada uno de sus 7 libros en una temporada, pero en el anuncio de la misma que se hizo en abril del año pasado, se habló de que se emitiría durante 10 años consecutivos.

La última noticia nos llegó ayer, día en el que se anunció que se abre el casting para la serie indicándose que se buscan niños que tengan entre 9 y 11 años en Abril de 2025 que entiendo que será la fecha de inicio de la producción.

Debajo el anuncio

Pienso que cuando estrenen el último capítulo ya iré camino de los 60 y me entran sudores fríos y ansiedad 😰

Esperaré en el planeta Miller, mientras tanto.

Iniciado por DIEZ MIL

Pienso que cuando estrenen el último capítulo ya iré camino de los 60 y me entran sudores fríos y ansiedad ��

Esperaré en el planeta Miller, mientras tanto.

Joder, yo también

Mark Rylance se perfila como Dumbledore

no hay nada oficial, simplemente es ahora mismo el principal candidato, segun Variety

https://variety.com/2024/tv/global/h...re-1236204647/

Creo que algunos actores lo van a tener difícil con sus personajes para hacer olvidar a los de cine, y no me refiero al trio protagonista precisamente. Creo que sobre todo, tres: Albus, Mcgonagall y Snape. Los actores de estos tres personajes lo van a tener que bordar

Pues Mark Rylance no sé cómo se ha hecho tan famoso, hace el mismo papel siempre. De sí mismo, supongo. Y como Dumbledore peor, si acaso como Snape si no fuera tan mayor.

Iniciado por Warren Keffer

Pues Mark Rylance no sé cómo se ha hecho tan famoso, hace el mismo papel siempre. De sí mismo, supongo. Y como Dumbledore peor, si acaso como Snape si no fuera tan mayor.

Mark Rylance es un actor legendario de la Royal Shakespeare Company desde hace décadas, íntimo amigo de Derek Jacobi (también lo fue de Alan Rickman).

Es verdad que tiene un estilo interpretativo muy particular, sutil, e introspectivo, basado mucho en la economía gestual, casi se podría decir que es naturalista. No a todo el mundo le gusta.








Su fama en cine y TV le vino ya muy mayor, a raíz de su interpretación de Thomas Cromwell en la miniserie Wolf Hall, que recibió todos los parabienes posibles. Spielberg quedó impresionado por su papel, y el resto es historia.

Iniciado por TeNeTe

Creo que algunos actores lo van a tener difícil con sus personajes para hacer olvidar a los de cine, y no me refiero al trio protagonista precisamente. Creo que sobre todo, tres: Albus, Mcgonagall y Snape. Los actores de estos tres personajes lo van a tener que bordar

Eso se pensaba cuando murió Harris y llegó Gambon, y posiblemente en la memoria de la mayoría Dumbledore es Gambon y no Harris.

También ayudaba que Gambón era clavaisimo a Harris en la caracterización (y el mismo doblaje).

Vamos, si es que la mayoría ni se habría dado cuenta en su momento (a mí si no me lo dicen ni me cosco).

Al Mark lo veo más Quirrell o Horace Slughorne.

Iniciado por tatoadsl

Eso se pensaba cuando murió Harris y llegó Gambon, y posiblemente en la memoria de la mayoría Dumbledore es Gambon y no Harris.

Cierto, y eso me da la razón, que el actor que interprete a Albus lo va a tener complicadete. No quisiera estar en el pellejo de los del casting. Creo que esta va a ser una de las claves para que la serie no la pifie; la otra, pues una buena adaptación más 'fiel' de los libros, y que no la jodan con los cambios de raza, sexo, etc... pues ya sabemos los tiempos que corren

Iniciado por TeNeTe

y que no la jodan con los cambios de raza, sexo, etc... pues ya sabemos los tiempos que corren

Ya lo creo que van a joder con el temita (Ron es pelirrojo )

Iniciado por DIEZ MIL

Ya lo creo que van a joder con el temita (Ron es pelirrojo )

El primer libro no menciona el color de pelo de Ron. El Ron de las películas es pelirrojo, pero en el libro se le describe como "alto, flacucho y pecoso, con manos y pies grandes y una larga nariz"

Y esto ya pasó con el casting de Hermione para la obra de teatro. En el libro la descripción de Hermione es escueta: "voz de mandona, mucho pelo color castaño y los dientes de delante bastante largos". Y se montó la que se montó con el casting, cuando el libro no dice la raza de Hermione como no dice la de Harry ni la de Ron.


Esto es una adaptación de los libros, las películas no cuentan. Hace mucho que leí los libros pero puede que salvo algún caso aislado no se menciona en las descripciones que sean de una raza en particular.

Iniciado por tatoadsl

El primer libro no menciona el color de pelo de Ron. El Ron de las películas es pelirrojo, pero en el libro se le describe como "alto, flacucho y pecoso, con manos y pies grandes y una larga nariz"

Y esto ya pasó con el casting de Hermione para la obra de teatro. En el libro la descripción de Hermione es escueta: "voz de mandona, mucho pelo color castaño y los dientes de delante bastante largos". Y se montó la que se montó con el casting, cuando el libro no dice la raza de Hermione como no dice la de Harry ni la de Ron.


Esto es una adaptación de los libros, las películas no cuentan. Hace mucho que leí los libros pero puede que salvo algún caso aislado no se menciona en las descripciones que sean de una raza en particular.

De hecho ni siquiera Emma Watson se parece demasiado a la descripción que se hace de Hermione en las novelas. Sobretodo a partir de Azkaban, donde empezaron a relajarse con el tema de la vestimenta, caracterización y demás (no solo con ella).

Sí, pero Malfoy (en el libro) dice que reconoce a un Weasley por su padre le dijo que son todos pelirrojos, y también cuando un personaje es negro o de rasgos asiáticos, también lo describe, así que lo de Hermione negra pues como que no

Iniciado por TeNeTe

Sí, pero Malfoy (en el libro) dice que reconoce a un Weasley por su padre le dijo que son todos pelirrojos, y también cuando un personaje es negro o de rasgos asiáticos, también lo describe, así que lo de Hermione negra pues como que no

Cierto, en los libros si se que se afirma (varias veces, además, no solo ese comentario por parte de Malfoy), que los Weasley son todos pelirrojos.

Aunque en la descripción inicial de Ron no se mencione específicamente su color de pelo (que no se hace).

Iniciado por TeNeTe

así que lo de Hermione negra pues como que no

Tampoco se dice que sea blanca, al menos que yo recuerde, por lo que queda a la libertad del adaptador.
Hemos asumido que es blanca porque no se dice lo contrario, pero el adaptador puede interpretar otra cosa, como se interpretan muchas otras cosas al adaptar.

Iniciado por tatoadsl

Tampoco se dice que sea blanca, al menos que yo recuerde, por lo que queda a la libertad del adaptador.
Hemos asumido que es blanca porque no se dice lo contrario, pero el adaptador puede interpretar otra cosa, como se interpretan muchas otras cosas al adaptar.

De hecho, si que se menciona unas cuentas veces, pero no en descripciones directas del aspecto físico del personaje, sino como parte de segmentos concretos. Por ejemplo, del Prisionero de Azkaban:

Me suena algún debate chorra en el que algunos lumbreras insistían en que Hermione podía ser negra.

Yo me reí bastante cuando leí la descripción de los piños mientras recordaba a Emma.

Pero lo mismo da, que luego los arregló con el hechizo y en el cáliz de fuego Harry la vio guapa en el baile, como se refleja en la película.

Detalles. Pero que la serie será racializada es un hecho.

Ah, y la Hermione del tercer libro distaba mucho de la Hermione con síndrome premenstrual de la película.

Edit. Vale, ya he visto a la Hermione de la obra de teatro. Buojuojuojuojuo. Bueno, la Bella del 30 aniversario también era negra.

Iniciado por DIEZ MIL

Pero que la serie será racializada es un hecho.

Pero si no hay ni casting. ¿Igual mejor si esperamos no?

Iniciado por Branagh/Doyle

De hecho, si que se menciona unas cuentas veces

Los leí hace ya tanto que no recuerdo esos puntos aquí y allí, pero se agradece la puntualización.

Iniciado por tatoadsl

Pero si no hay ni casting. ¿Igual mejor si esperamos no?

Dice JK que ha estado y está "bastante encima" en cuanto a supervisión de todos los aspectos de la serie.

Al parecer, la idea es que la fidelidad a los libros sea superior a la de la franquicia cinematográfica.

Me imagino que irán a temporada por libro. Formato ideal para explayarse agusto.

Hombre, una serie de, pongamos 8 capitulos de 1 hora cada temporada, da para mucho, más que en una película, por eso, a diferencia de algunos críticos, a mí se me gusta que hagan la serie. De hecho, en mi opinión, debería de haberse hecho mucho antes y haber empezado por la historia de Tom o incluso antes, en vez de hacer las películas de animales fantásticos.