¿En serio que hay un cameo deSi es asi pues oye punto positivo para la peli sin duda.Spoiler:
Versión para imprimir
¿En serio que hay un cameo deSi es asi pues oye punto positivo para la peli sin duda.
SipCita:
Iniciado por Agustin.
¿En serio que hay un cameo deSi es asi pues oye punto positivo para la peli sin duda.
Vista anoche y sin entrar en muchos rodeos (he escrito ya una critica externa para web) me ha gustado en plan un bien justo. Se nota el lio de montaje y los estilos de dirección mezclados, forma una pelicula irregular, pero parece que esa es la tónica de los spin-off de la saga. Rogue One ya era asi, pero aquí cambiando aspectos (los personajes de aquella eran nefastos y aquí en Solo son lo mejor, la BSO de Giacchino muy desaprovechada y la de Powell es brillante y mas deudora de Williams).
Aunque si es cierto que el follón de producción es mas palpable en ciertas escenas, donde por presupuesto o tiempo (han llegado justos), se cortan de forma rápida. Lo dicho, personajes bien (Clarke sigue en modo stand by fuera de GOT, Ehrenreich sin ser Ford que ni lo busca lo hace solvente, Glover se hace suya la pelicula junto a L3, Chewie es adorable y Harrelson sigue en forma, lastima que Bettany parece interesante sobre el papel y queda bastante plano y Enfys Nest es una decepción para un nombre y aspecto tan chulos...). Las dos set-pieces principales son geniales (tren y Kessel), aunque se echa en falta mas. Trama muy previsible y cliché. El cameo es fantástico porque confirma por fin que el spin-off de Kenobi es real (la miel en los labios, que dicen). Y además la hace canon respecto a las series de animacion (tengo que ponerme ya con Rebels).
Los episodios modernos siguen estando por encima, mas o menos igual de convulsa que Rogue One, a años luz de las originales pero a distancia por encima de las precuelas. Es un bien, pelicula agradable y disfrutable sin muchos miramientos, sigue siendo LA saga y no la insulta.
A ver si la veo mañana. Por ahora lo que leo es que muy bien salvo los típicos haters
George Lucas Helped Out, And New Seasons Of ‘Genius’ And ‘Arrested Development’ – Behind The Lens
http://deadline.com/video/ron-howard...he-lens-video/
haters no, decepcionados, puede. Yo no voy a un cine para luego salir y decir lo mucho que la “odio”. Ojalá me hubiera gustado y no sentir que he tirado el dinero pero no ha sido así.Cita:
Iniciado por OSCAR1973
Que puñetera manía con catalogar a los que no les ha gustado algo que supuestamente le debería gustar a todo el mundo como “hater”.
Han Solo marcó mi infancia cinéfila y Disney se lo ha cargado sin compasión alguna.
Una pregunta sobre esa aparición en especial (no he visto la película y no pude resistir leer algunos comentarios, aunque tampoco es que me llame mucho la atención este filme):
Habiendo visto Rebels, yo no me haría muchas ilusiones de ver al cameo de Solo en Kenobi.
Correcto.Cita:
Iniciado por vitttonUna pregunta sobre esa aparición en especial (no he visto la película y no pude resistir leer algunos comentarios, aunque tampoco es que me llame mucho la atención este filme):
Me suscribo al hilo.
No estaba hecho a ordenador? Cuando le enfocaban la cara, parece de un videojuego y no actor real.Cita:
Iniciado por PrimeCallahanSip
Cita:
Iniciado por Jack007
Mira que no la he visto, pero muchos de vosotros por no decir mayoría la tacháis de correctita y me da en la nariz que nos hemos perdido algo más grande con la salida de Lord y Miller.
yo creo que todo lo contrario, hubiera sido mas desastre con mas humor del que era necesario.Cita:
Iniciado por Don
Miller y Lord gustan de dar margen para improvisar a sus actores, algo que parece ser que escoció especialmente a los Kasdan. Dudo mucho que convirtieran Solo en una payadada.Cita:
Iniciado por Bud White
Vista el viernes por la tarde tranquilito y sin espectativas y he de decir que ya sabía que no iba a superar a Rogue One pero me ha parecido bastante disfrutable, desgraciadamente tiene cosas malas y muy mejorables, no lo digo solo por la elección del actor que a pesar de que a mi si me ha parecido tener química con el resto , hay personajes que pretenden evolucionar o dar para mas como el de Paul Bettany entre otros y se quedan ahí, en Rogue One no aspiraban a eso y funcionaban, aquí no terminan de cuajar y fuerzan los giros argumentales para tirar del dramatismo barato y sacar el espiritu necrófero que tanto le gusta a Disney ultimamente, lo del androide con la igualdad de los suyos es una broma sin mas, posible residuo argumental de los anteriores directores que gracias a Dios salieron del proyecto, sino habríamos tenido un American Pie en el espacio; la conversación de L3 con el personaje de Emilia Clarke es penosa para un film de Star Wars y, todos dicen lo del western(desaprovechar un duelo al sol en plan quien desenfunda mas rápido me ha parecido de traca), pero el homenaje a las trincheras de Verdún tiene también su gracia, lo de
Me quedo con Krennic y el estilo que mantuvo y respetó Edwards con la anterior(nada de diálogos megachachis del club Disney) mas coherente con lo que Lucas nos ofreció.
De todas las nuevas de Disney (Williams incluido)me quedo también con la batuta de Giacchino, los remixes de Powell no le superan aunque funciona para la película al igual que ocurre con con la mayoría de los compositores de las pelis de Marvel.
Ese remix de asteroid field en conjunto a algunos temas de ANH me han sacado de la película cual puñetazo invisible en el estómago ... horrible.
Entretiene? SI
Era necesaria? NO
PD : y yo que para feminas iba sobre todo por
Voy a ir a verla esta tarde. No he podido evitar responder cuando escribes que los personajes de Rogue One eran..¿nefastos?.Cita:
Iniciado por Zack
Si el papel que interpreta ese "actorazo" llamado Mads Mikkelsen, se "merienda" a todos personajes de estas trilogías nuevas. Debimos de ver películas diferentes, porque los personajes de Rogue One me parecieron fabulosos.
Música de Giacchino desaprovechada, RO convulsa....; para gustos los colores, pero me parece que Rogue One (a falta de ver esta Solo, voy con expectativas muy bajas) es, junto con la trilogía original, una de las mejores películas del universo Star Wars. Pero además con diferencia, a años luz de estas nuevas películas EP. VII y EP. VIII, y EP. I, EP. II y EP. III. Pero repito, me falta ver luego Han Solo.
DUDO, viendo el planito y desganado guion de los Kasdan.Cita:
Iniciado por Bud White
Yo voy mas alla, La Venganza de los Sith se MERIENDA a Solo, incluso la Amenaza Fantasma.Cita:
Iniciado por oconnell99
Yo mañana la veo... a estas alturas me conformo con que sea entretenida :)
Un saludo.
La unica diferencia es el actor que lo dobla.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
Un poco piñazo eh....
Salida de 90-95 en Norteamérica (14.1 previews jueves, 36.5 viernes, 114 el fin de semana de 4 días?), 200 y pico finales?
Pero en el internacional... A ver si esto no llega ni a 500 mundiales. Por debajo de Ant-Man, por comparar.
Primera película de SW en no recuperar la inversión en cines?
:P :P :PCita:
Iniciado por efialtes76
Bueno... es verdad, algún diez que otro sí que doy :cuniao. Si te sirve de algo, efialtes76, me da que en lo que resta de año, tan sólo puntuaré con la máxima nota a dos pelis más: MI6 y Los Increíbles 2.
Así es Agustin y está chulo, hypeante de cara a la peli de Obi, pero también te digo que se nota bastante el paso de los años y aunque no tengo problema alguno con ello, es más, es normal, creo que el actor que le da vida está pasado de peso, al menos con respecto aCita:
Iniciado por Agustin.¿En serio que hay un cameo deSi es asi pues oye punto positivo para la peli sin duda.
, asi que si piensa volver a dar vida al personaje... debería ponerse en forma y ojo, que capaz que ni así tendría suficiente, pues puede que ya no sea capaz de hacer todas las acrobacias propias del personaje.
¡Buuuff!, no me digas eso, Synch :bigcry, sería tristísimo que la peli se la pegase.Cita:
Iniciado por Synch
Hombre, la promoción ha sido escasísima. Parecía que ni la propia Disney confiaba en su éxito. Han transmitido un poco de desgana.
También está el tema del potencial de esos personajes. El MCU, por comparar con la misma matriz, se basa en personajes de cómic con décadas y décadas a cuestas, una base. Star Wars hasta hace unas horas tenía el 100% de sus películas basadas en su concepto como saga/universo.Cita:
Iniciado por david227
La idea de expandir la saga, o rentabilizar la compra de Disney, explotando el asunto es normal, pero es complicado pensar en que los numerados sean blockbuster de 200-250 millones de presupuesto y que las individuales sean films más pequeños ya que la inercia lleva a que al final sean todo blockbusters.
Viendo Deadpool y similares creo que podrían lograr hacer películas de 100-120 millones (no hablo de 50-70, eso es imposible pensando en quien produce, mercado a explotar etc) y sacar films cuyos 300-500 millones finales no fuesen problema (contando además con que el mercado posterior en Star Wars es muy bueno).
La peor de la saga. Mira que parecia dificil no alcanzar el nivel de las secuelas, pero lo han conseguido. Veo que empieza a aparecer por ahi la palabra haters. Posiblemente esos haters sean los que adoran Star Wars y se sienten estafados, impotentes viendo en que va a quedar todo esto y sin poder hacer nada.