Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por Zack

Lo has dicho tu ya, para gustos los colores, es tu percepción sobre la pelicula. Cuando hablo de personajes, me refiero al conjunto, por mucho Mikkelsen que salga (y que lo hace bien, como casi siempre), su aportación es de cameo (solo sale en tres escenas). Si eso ya te parece mejor que todo el resto de personajes de la nueva trilogía (estando ahí Adam Driver, por poner solo uno), pues muy bien... Los personajes protagonistas están muy mal diseñados, sabiendo de primeras el destino que comparten, no hay nada que haga que sientas una simpatía hacia ellos, y ninguno (quitado tal vez el ciego y esa carga moralista de Casian) es memorable, de hecho varios sobran y molestan bastante.

La BSO si, esta desaprovechada, tiene un tema interesante, pero siempre quiere jugar a poner los temas clásicos y no lo hace, derivando en composiciones mas débiles que pretender ser lo mismo (al menos Powell abraza por completo el espíritu fantastico de la saga y de lo creado por Williams, lo usa a su manera, y la composición original es de órdago). Aunque hay que ser justos porque Giacchino tuvo que escribir la partitura y rodarla en tiempo récord (dos meses antes del estreno) por culpa de la marcha de Desplat. Pero habiéndola lanzado justo después de esa joyita musical que es Doctor Strange duele un poco. Simplemente fue cosa de poco tiempo de preparación.

Y la pelicula es convulsa, es facil advertir que tiene dos mitades muy diferenciadas y dirigidas por personas diferentes, que parecen dos películas en una, muy bipolar. Que a ti te guste me parece genial, a mi tambien me gusta la pelicula (de hecho, de SW me gusta todo, precuelas incluidas), pero si le tengo que darle cierta caña porque la pelicula lo merece, se le da, porque dista mucho de ser perfecta.

Efectivamente, Mikkelsen aparece únicamente en tres escenas, pero hace una interpretación muy buena (porque simplemente, es un buen actor), emotiva, y seria. Pensar que R.O. tiene personajes mal diseñados simplemente porque no son simpáticos, creo que es "disparar al aire". R.O. no pretende ser simpática, es un film serio y oscuro (ese es uno de sus aciertos, alejarse de la tónica habitual de seres simpáticos y entrañables) con personajes que siempre se mueven en el lado del bien, y del mal, tienen su oscuro pasado, etc..lo que les hace más humanos. Y aunque la primera vez que ví R.O. sabía cómo tenía que acabar para que enlazara directamente con el Ep. IV, al menos yo, no sabía qué iba a sucederles a los personajes. Existe una parte/tramo final donde el director va dejando claro lo que va a sucederles, nunca antes. Pero será un problema de percepción mío, no doy para más. Y querer comparar a Adam Driver con Mikkelsen, a nivel interpretativo, pues están en polos opuestos, sinceramente. Mikkelsen es un gran actor, Driver no. Esa es la clave.

Sobre Giaccino (y valga escribir que me gusta más Powell) y su composición para R.O. Efectivamente, no pone los temas clásicos, no porque no pueda, es que no quiere. Esta película pretende distanciarse (al menos cinematográficamente hablando) de lo conocido y habitual de Star Wars, como así demuestra en los títulos iniciales. Giaccino es un compositor con un sonido muy particular, y se aleja de los habituales temas de la saga para construir otros nuevos. A algunos les molestará no ver el habitual título de comienzo de Star Wars con la fanfarria de Williams. En mi caso (y agradecido he de decir) estoy tan saturado de escuchar el famoso tema de Williams, que me pareció un acierto diferenciarse de lo habitual.

Por último, oficialmente R.O. solo fue rodada por un director. Se realizaron reshoots (algo ahora habitual en los actuales blockbusters) porque a Disney el film les parecía demasiado bélico y oscuro. En cualquier caso, también oficialmente esos reshoots eran del propio Edwars. Y si fueron dos (Gilroy), tres directores, yo no distingo cuál es el trabajo de uno, y cual el del otro, sinceramente.

Perdonen las personas del hilo por hablar aquí de R.O. (y me refería a ella como casi perfecta, no perfecta). Voy a intentar contenerme...; en cualquier caso, Han Solo me parece inferior a R.O., como puse en mi valoración.

Iniciado por oconnell99

Sobre Giaccino (y valga escribir que me gusta más Powell) y su composición para R.O. Efectivamente, no pone los temas clásicos, no porque no pueda, es que no quiere. Esta película pretende distanciarse (al menos cinematográficamente hablando) de lo conocido y habitual de Star Wars, como así demuestra en los títulos iniciales. Giaccino es un compositor con un sonido muy particular, y se aleja de los habituales temas de la saga para construir otros nuevos. A algunos les molestará no ver el habitual título de comienzo de Star Wars con la fanfarria de Williams. En mi caso (y agradecido he de decir) estoy tan saturado de escuchar el famoso tema de Williams, que me pareció un acierto diferenciarse de lo habitual.

De hecho, John Powell se pasa casi toda la pelicula reutilizando temas que, narrativamente no son coherentes: el Asteroid Field en una escena que no tiene que ver con asteroides mezclandolo con el Tie Fighter Attack (me quedo con la version que uso Williams en The Last Jedi, pero mucho) o los temas imperiales que no tienen nada que ver salvo que son del Imperio, de hecho, Giacchino los usaba en Rogue One, pero con coherencia, pues uno era el tema de Darth Vader y el otro era el que se usaba en A New Hope.

La BSO si, esta desaprovechada, tiene un tema interesante, pero siempre quiere jugar a poner los temas clásicos y no lo hace, derivando en composiciones mas débiles que pretender ser lo mismo (al menos Powell abraza por completo el espíritu fantastico de la saga y de lo creado por Williams, lo usa a su manera, y la composición original es de órdago). Aunque hay que ser justos porque Giacchino tuvo que escribir la partitura y rodarla en tiempo récord (dos meses antes del estreno) por culpa de la marcha de Desplat. Pero habiéndola lanzado justo después de esa joyita musical que es Doctor Strange duele un poco. Simplemente fue cosa de poco tiempo de preparación.

No lo hace porque no es coherente en las diversas escenas (el meter Asteroid Field en una escena que no tiene nada que ver con asteroides, por ejemplo), Giacchino es consciente que su film debe construirse sobre temas nuevos y no abusar de los temas originales a copon: aqui Powell mete el tema de Darth Vader y luego usa el de Ep. IV como si nada, Giacchino, inteligentemente, dotaba a Darth Vader de SU tema y el otro lo usaba a modo de recordar que era el tema de la Estrella de la Muerte (aunque nunca quedaba claro, pues Williams lo usaba para identificar a todos los villanos de aquel filme), ademas, el tema creado por Williams para su Han Solo es tan NEUUUTRO y tan poco inspirado (sorprendentemente recuerda al de Poe Dameron, ¡..!), que el pobre de Powell queda muy desamparado.

Iniciado por PrimeCallahan

De hecho, John Powell se pasa casi toda la pelicula reutilizando temas que, narrativamente no son coherentes: el Asteroid Field en una escena que no tiene que ver con asteroides mezclandolo con el Tie Fighter Attack (me quedo con la version que uso Williams en The Last Jedi, pero mucho) o los temas imperiales que no tienen nada que ver salvo que son del Imperio, de hecho, Giacchino los usaba en Rogue One, pero con coherencia, pues uno era el tema de Darth Vader y el otro era el que se usaba en A New Hope.




No lo hace porque no es coherente en las diversas escenas (el meter Asteroid Field en una escena que no tiene nada que ver con asteroides, por ejemplo), Giacchino es consciente que su film debe construirse sobre temas nuevos y no abusar de los temas originales a copon: aqui Powell mete el tema de Darth Vader y luego usa el de Ep. IV como si nada, Giacchino, inteligentemente, dotaba a Darth Vader de SU tema y el otro lo usaba a modo de recordar que era el tema de la Estrella de la Muerte (aunque nunca quedaba claro, pues Williams lo usaba para identificar a todos los villanos de aquel filme), ademas, el tema creado por Williams para su Han Solo es tan NEUUUTRO y tan poco inspirado (sorprendentemente recuerda al de Poe Dameron, ¡..!), que el pobre de Powell queda muy desamparado.

Pero a nivel sonoro, Williams tiene su estilo, Powell el suyo. Son sonoridades diferentes en cuanto al predominio de ciertos instrumentos. Vienen de escuelas muy diferentes... A parte de esto, opino lo mismo que tú, por eso me gusto la música de Han Solo.

Iniciado por oconnell99

Pero a nivel sonoro, Williams tiene su estilo, Powell el suyo. Son sonoridades diferentes en cuanto al predominio de ciertos instrumentos. Vienen de escuelas muy diferentes... A parte de esto, opino lo mismo que tú, por eso me gusto la música de Han Solo.

Hombre... no digo que la musica de Han Solo sea mala (el tema de Enfys Nest me parece algo muy chulo con esos coros bulgaros), a mi me gusta... pero Star Wars debe desarrollar musica sin necesidad de apegarse constantemente a los temas originales de Williams (a el le criticaron en The Force Awakens por no reutilizar algunos de los temas originales e incluso de no igualar el miticismo de algunos de sus temas )

Giacchino tenia una coherencia, porque solo podia usar los temas que el film le permitia por pura logica, Powell literalmente fulmina eso, porque usa temas que narrativamente no tienen que ver, solo porque funcionan con lo que se ve en pantalla (como he dicho, re-usa dos temas del Imperio... porque son del Imperio, no mas)

Iniciado por PrimeCallahan

Hombre... no digo que la musica de Han Solo sea mala (el tema de Enfys Nest me parece algo muy chulo con esos coros bulgaros), a mi me gusta... pero Star Wars debe desarrollar musica sin necesidad de apegarse constantemente a los temas originales de Williams (a el le criticaron en The Force Awakens por no reutilizar algunos de los temas originales e incluso de no igualar el miticismo de algunos de sus temas )

Giacchino tenia una coherencia, porque solo podia usar los temas que el film le permitia por pura logica, Powell literalmente fulmina eso, porque usa temas que narrativamente no tienen que ver, solo porque funcionan con lo que se ve en pantalla (como he dicho, re-usa dos temas del Imperio... porque son del Imperio, no mas)

Si Prime. Si estoy de acuerdo contigo. Por eso me gustó la música de Han Solo. Es algo personal. Me gustó no escuchar el mismo sonido Williams de siempre. Powell suena a otra cosa. No me refiero a composición de temas, si no al sonido. Xp

Iniciado por oconnell99

Efectivamente, Mikkelsen aparece únicamente en tres escenas, pero hace una interpretación muy buena (porque simplemente, es un buen actor), emotiva, y seria. Pensar que R.O. tiene personajes mal diseñados simplemente porque no son simpáticos, creo que es "disparar al aire". R.O. no pretende ser simpática, es un film serio y oscuro (ese es uno de sus aciertos, alejarse de la tónica habitual de seres simpáticos y entrañables) con personajes que siempre se mueven en el lado del bien, y del mal, tienen su oscuro pasado, etc..lo que les hace más humanos. Y aunque la primera vez que ví R.O. sabía cómo tenía que acabar para que enlazara directamente con el Ep. IV, al menos yo, no sabía qué iba a sucederles a los personajes. Existe una parte/tramo final donde el director va dejando claro lo que va a sucederles, nunca antes. Pero será un problema de percepción mío, no doy para más. Y querer comparar a Adam Driver con Mikkelsen, a nivel interpretativo, pues están en polos opuestos, sinceramente. Mikkelsen es un gran actor, Driver no. Esa es la clave.

Sobre Giaccino (y valga escribir que me gusta más Powell) y su composición para R.O. Efectivamente, no pone los temas clásicos, no porque no pueda, es que no quiere. Esta película pretende distanciarse (al menos cinematográficamente hablando) de lo conocido y habitual de Star Wars, como así demuestra en los títulos iniciales. Giaccino es un compositor con un sonido muy particular, y se aleja de los habituales temas de la saga para construir otros nuevos. A algunos les molestará no ver el habitual título de comienzo de Star Wars con la fanfarria de Williams. En mi caso (y agradecido he de decir) estoy tan saturado de escuchar el famoso tema de Williams, que me pareció un acierto diferenciarse de lo habitual.

Por último, oficialmente R.O. solo fue rodada por un director. Se realizaron reshoots (algo ahora habitual en los actuales blockbusters) porque a Disney el film les parecía demasiado bélico y oscuro. En cualquier caso, también oficialmente esos reshoots eran del propio Edwars. Y si fueron dos (Gilroy), tres directores, yo no distingo cuál es el trabajo de uno, y cual el del otro, sinceramente.

Perdonen las personas del hilo por hablar aquí de R.O. (y me refería a ella como casi perfecta, no perfecta). Voy a intentar contenerme...; en cualquier caso, Han Solo me parece inferior a R.O., como puse en mi valoración.

Bueno, Driver es un pedazo de actor. Lo es en Star Wars, lo es en Silence, todo el mundo lo alaba en Paterson que no he tenido el placer de ver. Ha trabajado con Spielberg, Scorsese, Jarmusch, los Coen, Eastwood, Spike Lee,...

Creo que sin ninguna duda estamos ante uno de los mejores intérpretes jóvenes de la actualidad.