Entrevista a Ron Howard
Y a Donald Glover, Phoebe Waller-Bridge y Joonas Suotamo
Entrevista a Ron Howard
Y a Donald Glover, Phoebe Waller-Bridge y Joonas Suotamo
El personaje de Woody Harrelson en Han Solo tendrá su propio cómic en Agosto
'Star Wars: Beckett' to Explore Backstory of Woody Harrelson's 'Solo' Character
Y un vistazo al parque temático de Star Wars en Disneyland Resort para 2019
Star Wars: Galaxy’s Edge Launch Seasons Announced
Cada vez que veo acercarse la fecha de irla a ver más me doy cuenta lo innecesaria que es. Ya sé que son películas independientes pero en ésta ocasión me da la sensación que la muerte en el Episodio VII era una excusa más hacerla más apetecible. Como un Flashback. Aunque en el fondo es para darle arco a Kylo Ren.
La sensación que tengo es que vamos a ver la primera de muchas innecesarias. Rogue One al final quedó como algo casi necesario porque era un nexo imprescindible. Casi diría que la veo más necesaria ahora que cuando la vi. Pero contar historias particulares, porque recordemos que Rogue One es una película sobre la estrella de la muerte, el imperio y el fin en definitiva de Las Guerras Clon.
Por muy bien que esté Han Solo murió y poco importa su pasado antes de conocer a Obi-Wan. Creo yo. Es querido, pero prescindible antes de los hechos del IV.
A mi me sorprende que se estrene hoy y este este hilo del foro tan parado
Aquí ya puedes reservarla. Y en steelbook:
https://www.amazon.es/gp/product/B07...l&tag=b053b-21
4 HORITAS DE PURO ZACK
18-3-2021
Boyero la pone bonita pero hay algo que dice que es algo que yo me estoy temiendo desde el momento en el que existe el proyecto.
http://cadenaser.com/programa/2018/0...47_217481.html
¿Es Han Solo tal y como nos imaginamos que habría sido los años previos a conocerle en el EP. IV? Yo me temo que no será así.
A Usero si le ha gustado, y a mi me ha animado, con ello, a verla:
Recién salido del cine y lo único que puedo decir es lo muy engañado que me vuelvo a sentir gracias a las cabezas pensantes de Disney.
Esta película tiene un problema muy grave, aparte de lo planas e insípidas que resultan las dos insoportables horas de anodido metraje y es que el nombre del título le viene tan grande a la película como el propio personaje, básicamente porque Han Solo podria haberse llamado Juan Acompañado y hubiera sido lo mismo. El que me diga que ha visto un solo gramo del carácter y personalidad del auténtico Han Solo es que poco ha mamado la trilogía original.
Y no es porque el chaval este se parece a Ford lo que un huevo a una castaña; es que simplemente no hay absolutamente nada que me recuerde a esa arrogancia desvergonzada del personaje original. Lo siento pero no, este no es Han Solo y partiendo de ahí el resto importa bien poco.
Lo único que me ha gustado ha sido
Spoiler:
Y lo que no me ha gustado nada ha sido
Spoiler:
El resto, de tan previsible, que prefiero olvidarlo. Lo malo es que me vienen cosas después y me pongo malo.
¿En serio pretenden hacer una trilogía de esto?
Última edición por HanSolo; 25/05/2018 a las 20:38
Vista.
MEH
No esta mal, pero la direccion tan impersonal de Howard (lejos de algunos de sus trabajos, pero superior a algunos recientes como Inferno... no era dificil, aunque servidor disfrutase de ella algo) y el guion de los Kasdan tampoco deja mucho para el arrastre, cualquier cinta precedente me parece JARTO superior (no dire nombres, pero algunos ya os las IMAGINAIS).
No quita que es un producto entretenido (el cameo INESPERADO da esperanzas de volver a verle, porque ES lo mejor de cierto EPISODIO), con alguna escena memorable (ese asalto al tren es puro western) y una musica de John Powell que gana cuando se posiciona con Enfys Nest (grandisimo tema con coros a la Horner, muy Avatar), pero el tema creado por Williams es tan poco interesante, a ratos recuerda al de Poe Dameron.
Del casting, ninguno me ha matado (L3 es un roba-escenas junto con Donald Glover), de Alden Eidenrich no esta mal, pero lo mismo, el casting, salvo L3 y Lando, poco memorables..., de Paul Bettany, desaprovechadisimo.
Pues eso, de los spin-offs y del resto de la saga galactica, nada del otro mundo.
Resumo por números para no meter parrafada y aburrir al personal:
1-El actor, como ya sabíamos, no tiene la fotogenia y carisma de Ford haciendo de Han. Error de casting. Culpa de la productora obviamente por permitirlo. Fue seleccionado por los 2 directores a los cesó Kennedy, y supongo que Howard no tuvo autoridad para cambiar de actor. Tenía la sensación de estar viendo a un personaje llamado Fulanito en una historia de Star Wars, pero no a Han.
No me parece mal el cambio de actores, prueba de ello es James Bond. Que después de Connery, ha tenido a Brosnans y a Craigs que lo han hecho muy bien. Pero no vale todo, hay que elegir bien. Teniendo en cuenta el resultado, hubiera preferido un Ford rejuvenecido vía CGI. Otra cosa es que hubiera aceptado.
2- El personaje (y eso es grave) no se parece en NADA al que interpretó Ford. Era un chulangas y un tipo duro. Aquí es otra persona, y no tiene nada que ver. Si no respetas ni al personaje, mal asunto.
3- el guión no está mal escrito (no es tan soso y plano como el de Rogue One y sus lamentables personajes), se nota la mano de Kasdan (en lo que le habrán permitido). Pero el ritmo de la peli tiene varios alti-bajos (de hecho, a veces aburre) . Personalmente me parece MUCHO más entretenido el episodio VII y "Los ultimos Jedi". Al menos se agradece que no haya un chiste ramplón cada 20 segundos en plan Kevin Feige. Hay humor cuando lo tiene que haber y punto. Los spin-off me parecen algo mediocres la verdad.
4-La bruja Kennedy es un desastre para Star Wars. Espero que algún día otro productor la sustituya. Lo de la robota de Lando exigiendo "igualdad de derechos", es de verguenza. Usar una franquicia como ésta, para este tipo de panfletos es inaceptable. Repito, inaceptable. Ayuda a los vagabundos de Los Angeles que hay muchos, señora millonaria.
5-En general, es una peli olvidable. De lo más soso que he visto en todo Star Wars. Muy poca épica. No veo los 250 kilos de presupuesto (infladísimo) por ninguna parte. Muy pocas escenas de acción de hecho.
6-Lando curiosamente es el mejor de la función. Su personaje está bien interpretado y hasta el doblaje en castellano le pega! Cosa que no podemos decir del protagonista, que ni el doblaje le pega.
Última edición por taijutsu; 25/05/2018 a las 20:16
Como curiosidad y lo pongo a modo de spoiler por si acaso:
Spoiler:
Me esperaba algo infumable y me encuentro una peli de aventuras muy simpática. A nivel de fanservice, la cinta TENÍA que cumplir ciertas exigencias por todos esperadas, pero lo hace bien y eso lo valoro.
El momento cameo, muy bien traído. Sonrisa de oreja a oreja.
Los personajes sin ser nada del otro jueves, están mucho mejor escritos que los de Rogue One (pero Han Solo carece del estupendo tercer acto de aquella). El propio Han por supuesto es despojado del carisma de Harrison Ford, pero el nuevo actor copia gestos y se parece sin ser una imitación. Es un Han en gestación, con ramalazos de lo que llegará a ser. El droide robo-feminista es una broma y como tal me la tomo. Harrelson mola. Glover de Lando bien. Emilia Clarke... es buena gente.
Sin pedirle peras al olmo, mi mayor queja -que ya se ha comentado en el hilo- es el incomprensible problema con la iluminación. En demasiados momentos no ves bien lo que está pasando.
Última edición por Dr. Malcolm; 25/05/2018 a las 20:42
Sufro de un deplorable exceso de personalidad. :(
METAL GEAR LIQUID - A NOVEL BASED ON A HIDEO KOJIMA GAME---[Ver más]
Han Solo: Una Historia de Star Wars
¡Y Ron Howard obró el milagro! Así es señores, cuando “todo el mundo” presagiaba el desastre del siglo, Howard llegó como caído del cielo para salvar los muebles: se agarró los machos, tomó las riendas de una producción llena de problemas… y se marcó un sr. peliculón y todo sin despeinarse (chiste malo, lo sé XD).
Han Solo: Una Historia de Star Wars, es la película con la que muchos soñábamos, una película con una historia de orígenes cojonudísima, una mezcla perfecta de aventuras, acción y humor, un gran ritmo y como no con unos personajes maravillosos con los que enseguida empatizas (Rio, por ejemplo). La forma en la que los guionistas han encajado las piezas de lo contado en anteriores películas, es digno de todo elogio. Puestos a destacar algunos momentos de la historia… creo que me quedaría con la escena en la que nos muestran como Han y Chew se conocen, así como la escena de la famosa “carrera de kessel”, un verdadero espectáculo.
Se ha hablado mucho a cerca del actor escogido para tomar el relevo de Harrison Ford dando vida al legendario Han Solo, pues bien, Alden Ehrenreich está fantástico. Ignoro si algunas de las noticias/rumores que surgieron en su día sobre la calidad de su trabajo son ciertas (como aquello de que le habían puesto un profesor de interpretación), pero lo que sí sé, es que lo que finalmente importa es el resultado final y éste es de 1ª. Dejando a un lado al prota, destacar el trabajo de Emilia Clarke, preciosa y absolutamente convincente, al igual que Donald Glover, quien clava a la perfección al personaje del joven Lando Calrissian. Paul Bettany es un actor que siempre me ha gustado y que por desgracia considero que Hollywood no ha sabido aprovechar del todo, pues bien, aquí y con pocos min. en pantalla, consigue dar vida a un muy buen villano. Por último, mención especial para Woody Harrelson, quien vuelve a demostrar el fantástico actor que está hecho, su personaje es de esos que la gente recordará.
En una película de SW, el diseño de producción es fundamental, pues bien aquí una vez más los encargados del mismo demuestran saber lo que se hacen, el diseño de las armas, las naves, el vestuario, alienígenas, etc, está cuidado hasta el último detalle y con un acabado técnico espectacular, a excepción de una cosa, algo que sinceramente no me gustó nada, el diseño del otro wookie que vemos, concretamente su cara, no me convenció nada, más que un wookie parecía un mono salido de El Planeta de los Simios (1968); menos mal que apareció muy poco.
La bso es una maravilla, puro Star Wars.
La película cuenta con un cameo sorpresa muy chulo, que seguro dará de que hablar. Puedo equivocarme, pero me huelo a que dicho cameo lo han hecho a modo de pequeño avance de cara a la peli en solitario de Obi-Wan, aún por confirmar.
Según parece la taquilla va a estar muy por debajo de los pronósticos que hace dos o tres semanas se estaban hablando. Si finalmente la película fracasa, aunque sea de forma relativa al no ingresar lo esperado por Disney, creo sinceramente que cometerían un grave error si renunciasen a hacer más entregas en solitario de Han y Chew. Lo que deberían hacer, es darle una 2º oportunidad al personaje, pero hacerlo bien desde un principio, empezando por la elección del director, nada de inventos raros, Howard desde el comienzo y una fecha de estreno que no esté tan jodida como ésta, con Deadpool 2 recién estrenada, Los Vengadores 3 dando sus últimos coletazos y a las puertas de otro gran pepinazo como va a ser Jurassic World 2; entonces fijo que la peli haría unos números de infarto. En fin, el tiempo dirá.
Nota: 10/10
¿En serio que hay un cameo deSi es asi pues oye punto positivo para la peli sin duda.Spoiler:
A ver si la veo mañana. Por ahora lo que leo es que muy bien salvo los típicos haters
![]()
![]()
Bueno... es verdad, algún diez que otro sí que doy. Si te sirve de algo, efialtes76, me da que en lo que resta de año, tan sólo puntuaré con la máxima nota a dos pelis más: MI6 y Los Increíbles 2.
Así es Agustin y está chulo, hypeante de cara a la peli de Obi, pero también te digo que se nota bastante el paso de los años y aunque no tengo problema alguno con ello, es más, es normal, creo que el actor que le da vida está pasado de peso, al menos con respecto a, asi que si piensa volver a dar vida al personaje... debería ponerse en forma y ojo, que capaz que ni así tendría suficiente, pues puede que ya no sea capaz de hacer todas las acrobacias propias del personaje.Spoiler:
¡Buuuff!, no me digas eso, Synch, sería tristísimo que la peli se la pegase.