Tema: Halloween en España, por Selecta

Tal y como nos adelanta www***********com Selecta edita en España la tan esperada obra de Carpenter. ¿Tendremos una buena edición? o habrá nueva cagada de los de Selecta?

</p>

Ya se habló de esto. Hay unos documentales bastante extensos que se han quedado en las profundidades del altántico al hacer el trayecto.

<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

Hum, pues lleva un audiocomentario que no existe en la edición doble guapa de Anchor Bay. Mielda!!! No entra en mi cabeza comprar pelis repetidas solo por extras, pero un comentario de Carpenter es siempre superInteresante!! Quizá venda mi copia Anchor Bay.

<div style="text-align:center">
</div></p>

Por un lado tenemos la edición de Anchor Bay del 25 Aniversario, que incluye esos documentales y unos cuantos extras más pero no incluye la versión para TV de la peli.

Por otro, tenemos la que incluye la versión TV, que es la que va a salir aqui, pero no incluye los documentales ni los extras de la del 25 aniversario (aunque sí el audiocomentario de la versión widescreen), sin embargo tiene un audiocomentario (en la versión de TV) que no lleva ninguna de las de Anchor Bay, del director del Festival Internacional de cine fantástico de Sitges Angel Sala.

<span style="font-size:xx-small;">Creo que van a caer las dos.</span>



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Hum, pues lleva un audiocomentario que no existe en la edición doble guapa de Anchor Bay. Mielda!!! No entra en mi cabeza comprar pelis repetidas solo por extras, pero un comentario de Carpenter es siempre superInteresante!! Quizá venda mi copia Anchor Bay.<hr></blockquote>
Ese audio comentario está incluido en la edición 25 aniversario de Anchor Bay que es la que va a editar Selecta (con algunos cambios). Supongo que tú tendrás la Especial Edition, que salió también por AB unos años antes.

Ese comentario se grabó originalmente para la edición en LD de Criterion, y según las reviews es de los mejores de Carpenter. El que esté subtitulado o no pesará decisivamente en que compre el DVD o no.

<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">"Vine para mascar chicle y para dar palizas... Y ya no me quedan chicles"</span></div></p>

La de selecta es una especie de mezcla entre las dos anchor bay: la del 25 aniversario y la de las dos versiones de la peli.

<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

<blockquote>Quote:<hr>La de selecta es una especie de mezcla entre las dos anchor bay: la del 25 aniversario y la de las dos versiones de la peli.<hr></blockquote>
ssasto.

Yo hubiese preferido que en lugar de esa versión televisiva (¿realmente aporta algo?) hubiesen metido los documentales de ambas ediciones.

<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">"Vine para mascar chicle y para dar palizas... Y ya no me quedan chicles"</span></div></p>

La que tengo yo es esa del holograma. Con versión para TV en el segundo disco y el Unmasked 2000, un documental que está bien pero tampoco mata. Esa es la especial?

<div style="text-align:center">
</div></p>

Apunta otro con la portada holográfica. Como mola, pedazo edición. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">

No pintra mal esta edición apañola con el master digital "Divimax" 16:9 de Anchor, pero no picaré

<hr /><span style="color:red;">Blondie</span>
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig.
You dig.

<span style="text-decoration:underline">The Good, the Bad and the Ugly</span></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kamveitch >kam veitch</A>* fecha: 29/9/04 12:23

<blockquote>Quote:<hr>No pintra mal esta edición apañola con el master digital "Divimax" 16:9 de Anchor, pero no picaré<hr></blockquote>

Sin embargo, y solo por el hecho de que es la única edición que de momento, y tras mucho tiempo, se puede adquirir en este país, valdría la pena comprarla. Además, a simple vista, tampoco parece mala edición.

</p>

Creo que es importante remarcar que, si la edición de Selecta se va a basar en el máster de la edición DiViMaX de Anchor Bay, éste presenta bastantes diferencias colorimétricas con respecto a la edición anterior acuñada como Limited Edition (la holográfica).

He aquí lo que dicen nuestros amigos de <span style="color:blue;">DVD File</span> al respecto:
<blockquote>Quote:<hr>The color timing of this transfer looks way off. <span style="color:red;">All the vivid blues and oranges are now drained or tweaked from the picture, which is what made Halloween such a beautiful, moody and stylish picture in the first place</span>. For example, in the famous shot of Laurie carrying the pumpkin, the orange filtered look director of photography Dean Cundey was going for (which is even mentioned in the commentary) has been processed right out of the image. The film now has a much more three-dimensional appearance, but as you can see with the clips as seen in the documentary or by directly comparing the two DVDs, this new one just doesn't look right. (Cundey reportedly approved the previous transfer, although there is no official word if he was involved with this one). This one just doesn't look like the Halloween I know and love...or maybe I'm just too close to this film? I guess you, the fans, will have to be the judge...<hr></blockquote>

Y he aquí lo que comentan los compañeros de<span style="color:blue;">Home Theatre Forum</span>:
<blockquote>Quote:<hr>In direct comparison to the 1999 THX-certified limited edition release that I own, this is a <span style="color:red;">COMPLETELY different look</span> for this 2.35:1 film. Enhanced for widescreen TVs, in terms of sharpness and detail this 25th Anniversary Edition is a winner without any debate. This difference is not subtle folks – it’s huge. I used to believe the 1999 release looked amazing but now it pales in comparison because of the dirt specks, undefined blacks and awkward color palette. This new release is absent of virtually all dirt and grain and is absolutely amazing in regards to colour vividness. Blacks are solid and I can actually see into all of the dark areas with great detail and with no added film grain. Interior scenes never look dim, washed out, or soft, as they can on the 1999 release.

Much of the film was shot ‘on location’ so out door scenes look beautiful. There are a few scenes that appear slightly out of focus, but that was probably the original photography because these scenes are so few and far between. Given the observations above, my conclusion is that the THX DVD program was never really up to snuff. I’d like to consider this because even the video test patterns included on each of those THX discs were never consistent with the levels of other THX-certified discs or with the Video Essentials DVD that my video system was calibrated with. …but then there are inconsistencies between all video test discs.

<span style="color:red;">In regards to the colour palette</span> for the 2003 25th Anniversary Edition there is a <span style="color:red;">huge change here</span>. I’m not sure what to think and I’ll tell you why after a little explaining of my observations.

John Carpenter shot this film in the springtime when leaves and grass was as green as green can be. The autumn leaves used in the film were spread by hand on the set by the crew to give it an autumn look. The problem as I see it with the 2003 release is the colour isn’t timed for the same stylized look as in the previous release. To me that stylized look seems more correct. On the 2003 release the orange autumn leaves falling out of the bright-green leaved trees on the bright-green grass leaves me scratching my head as to whether or not this was an oversight in the telecine for this release. The 1999 version has the spotty-orange grass and a brown look in the trees reminiscent of autumn. In this sense it looks correct. A huge downside is the 1999 version’s colour suffers everywhere else looking murky as can be, as all colours have a brown tinge and flesh tones fall between brown, red, and pink. I could almost see a computer generated ‘floating flesh tone’ on Curtis’s face as she was walking down the street. To me it seemed on a frame-by-frame basis, whoever did the colour analysis and timing did a poor job because it is so inconsistent across the width of the screen. I’m giving both thumbs up to the 2003 release for colour fidelity and uniformity on the print.

Also, <span style="color:red;">the stylized “night blue” of the moonlight that is commonly used in night scenes in film is also gone</span> from this release. Shots of the house across the street at night in 1999 appear totally blue (yes, totally). In 2003, the house is white, I suppose as it was filmed. The result is the same for interior scenes when there are no lights on in the house. The good result is much more depth perception and definition, but the stylizing is gone. I don’t know who’s made these decisions and why they were done. My guess is that a decision was made to preserve as much detail as possible, or at least show it. If that is the case it was a very successful decision because the unnatural telecine re-colouring of the previous release was detrimental to the image’s fidelity. But for those of us who remember Halloween with the 1999 palette, you may raise your eyebrow in strange wonder.<hr></blockquote>

Unas capturillas de los amigos de DVD File que nos aclaran definitivamente lo expuesto arriba:













Un cordial saludo.

---"I'm not saying that violence is what makes a man a man," Peckinpah argued. "I'm saying when violence comes you can't run away from it. You have to recognize its true nature in yourself as well as in others and stand up to it." (About 'Straw dogs')---</p>

Ostia muy bien Lameth!!

Es cierto que me quedo embobado cada vez que veo Halloween con esos azules en las escenas nocturnas!

<div style="text-align:center">
</div></p>

Y Carpenter que dice al respecto?



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

Osea que etalonan la imagen para que parezca el otoño en el que está ambientado, y luego por obra y gracia de la "remasterización" vuelven a traer los colores de la primavera en pleno halloween.

Anda que....

</p>

La imagen de la edición especial de 1999 fue retocada añadiendo esas tonalidades azuladas y anaranjadas para darle un aspecto otoñal, ya que el rodaje fue realizado en primavera y el exultante verdor de la vegetación no pega para la época de Halloween.

La imagen de la edición 25 aniversario se presenta sin alteración cromática alguna. Por ello, (para mi) es más detallada, cristalina y realista.

Aquí no hay mejor ni peor. Simplemente, son diferentes. Es una cuestión de gustos. Quíen esté acostumbrado de toda la vida a verla con el tono azulado, pues me parecerá lógico que se decante por esa.

El dilema está en escoger la que está etalonada según el criterio del director de fotografía o la otra que tiene mejor definición.

En lugar de incluir en el DVD español la versión televisiva tendrían que haber puesto esta dos, y así no habría dilema.

<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">"Vine para mascar chicle y para dar palizas... Y ya no me quedan chicles"</span></div></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=jimbo@mun dodvd43132>Jimbo</A> fecha: 29/9/04 16:23

Yo todavía no he visto la version 4:3 que se incluye en el segundo disco de la Special Edition de Anchor Bay, pero en el reverso de la caja se dice que lleva 12 minutos adicionales de metraje. De qué se trata? Es una especie de Director's Cut encubierto o qué?

<div style="text-align:center">
</div></p>

La versión para TV es una versión en la que se recortan escenas de violencia o sangre para sus pases por determinadas cadenas americanas de TV o pases en vuelos de avión. Cuando una versión cortada es muy corta para los intereses de una cadena o compañía aerea, se suele alterar la película para que entre en el hueco de la parrilla establecido. Así Halloween duraba muy poco con los cortes llevados a cabo, por lo que se le pidió a Carpenter, que aprovechando el rodaje de la segunda parte, rodara unos minutos más de secuencias libres de sangre, para alargar un poco esta versión light. La versión TV que viene en el dvd de Anchor Bay no solo no está en 4:3 sino en 2.35:1, sino que incluye el metraje extra de TV sin eliminar las secuencias sangrientas, con lo que obtenemos una versión extendida. Eso sí, las secuencias añadidas aportan muy poco. Por cierto, la que se ha emitido por TV aquí de toda la vida es la versión TV que viene en el dvd de Anchor Bay.
Hay casos muy curiosos para esto de las versiones para TV o aviones. Por ejemplo, el montaje de Un Domingo Cualquiera de Oliver Stone para un vuelo entre USA y Hawai, es el montaje más largo de la misma, y no está editado en ninguna parte.

</p>

Ferdipollo, <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">


El año que viene estoy planeando un viaje a USA y de California a Hawaii, así que a ver si cae ese montaje exclusivo!! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Aun así, juraría que en la caja que tengo pone que esa versión es 4:3, pero como no la tengo en mi mano ahora mismo no me juego nada hehehe... cuando llegue a casa lo confirmo.



<div style="text-align:center">
</div></p>

Te lo confirmo yo ahora mismo que tengo la misma edición que tú entre mis manos y además he visto la versión TV: ponga lo que ponga en la carátula la versión TV está en panorámico.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>El dilema está en escoger la que está etalonada según el criterio del director de fotografía o la otra que tiene mejor definición.<hr></blockquote>

Lo suyo hubiera sido que la etalonada por Cundey hubiera tenido mayor definición.

<blockquote>Quote:<hr>tengo la misma edición que tú entre mis manos y además he visto la versión TV: ponga lo que ponga en la carátula la versión TV está en panorámico<hr></blockquote>

Efectivamente, la tengo y es 2.35:1 16/9.

A todo esto, lo que yo no entiendo es como Selecta saca una edición 25 aniversario de una película de hace 26 años.

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Saludos.


<div style="text-align:center"><hr />
<a href="http://p202.ezboard.com/fcinexiliofrm17.showMessage?topicID=61.topic">FOTO GRAFÍA y FORMATOS de ESTRENOS
Actualizado 25/9/2004</a> </div></p>

Pues aunque Selecta lo tenga difícil, puesto que su distribución corre a cuenta de MGM, podrían lanzar al mercado español, "The Fog", inédito todavía en este santo país.
Se que se mueve por amazom dk, una edición que incluso está doblada al castellano, pero me han comentado que es bastante cutrecilla.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Se que se mueve por amazom dk, una edición que incluso está doblada al castellano, pero me han comentado que es bastante cutrecilla.<hr></blockquote>
En Alemania tienes la edición especial con todo en castellano.
Y en UK sale el mes que viene.

<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">"Vine para mascar chicle y para dar palizas... Y ya no me quedan chicles"</span></div></p>

<blockquote>Quote:<hr>El dilema está en escoger la que está etalonada según el criterio del director de fotografía o la otra que tiene mejor definición.<hr></blockquote>

No hay tal dilema, ya que la versión para televisión tendrá los colores correctos.

Por lo que veo, en la edición española nos perdemos:

Los extras de la edición del holograma:

* Halloween Unmasked 2000
* Trailers
* Trivia

Los extras de la edición 25 aniversario:

* Halloween - A Cut Above The Rest documentary (87 minutes - which includes 2 of the 4 TV version scenes - Dolby Digital 5.1 and Dolby Digital 2.0 Surround audio options)
* On Location - 25 Years Later featurette (10 minutes)
* Trailers
* DVD-ROM features: Full Original Screenplay & Screensavers
* Libreto "When Was The Last Time You Were Really Scared By A Movie"

En la edición de Selecta, según ZonaDVD, se incluyen ESCENAS ELIMINADAS en el primer disco (el de la versión de cines). En Halloween no hay escenas eliminadas (a menos que se refieran a las escenas añadidas a la versión para TV, lo cual sería una chorrada, ya que están integradas en la película en el segundo disco).

Yo ya tengo la edición del holograma; por tanto lo único que me aporta esta edición es:

* La versión Divimax.
* Audio en castellano.
* Posibles (está por ver) subtitulos en el comentario.

Estoy por pillarme la edición americana, a 16,60 en DVDsoon.

<hr />
Tim: She's shallow, Brian. She's like Cordelia out of Buffy the Vampire Slayer, and latterly Angel, the spin off series which is set in LA.
Brian: Don't know what you're talking about.
Tim: Brian, you're such a square!

SPACED

www.geocities.com/jedo_jones/index.html

¿Buscas ladrones, timadores, estafadores, atracadores, peseteros, avaros o usureros? -> SGAE o Sociedad General de Autores y Editores </p>

Disponen de ambas ediciones para sacar un buen combinado y... ni un mísero documental. Pues se han lucido.

¿Cómo se podrá ser tan negado? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo">


<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">"Vine para mascar chicle y para dar palizas... Y ya no me quedan chicles"</span></div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Disponen de ambas ediciones para sacar un buen combinado y... ni un mísero documental. Pues se han lucido.<hr></blockquote>

Pues se supone que todo vale dinero, y por lo tanto Selecta habrá tenido que valorar todo el material que se oferta. Por lo tanto, ellos habrán estimado que el presupuesto del producto no le llega para contentar a todos los fans de esta película.

</p>