Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por JohnDoe
Ya se ha comentado en el post del nuevo desco del Digital + (el que trae HDMI y disco duro) que según ellos mismos de HD TV nada hasta 2010... Si a eso le sumamos que compañías de cable como Ono o R Galicia dicen que hasta que lo pongan los demás ellos pasan, pues tira millas...
De momento HD TV sólo por PC, me temo.
Y eso como va?? Yo quiero!!!Cita:
Iniciado por ManuJedi
Pues te bajas tu serie o partido después de que haya existido una emisión HD (por ejemplo series USA o partidos de satélite Europeos) y a verlo en HD:cuniaoCita:
Iniciado por FArroyo
Para despejar dudas, lo que es HD TV en "directo", que yo sepa de momento sólo hay algunos canales de satélite disponibles.
leches! he dicho si se animan!
Juas juas, aquí suele pasar que d eun post inocente se hace una bola de nieve. Seguro que dentro de 2 páginas ya estamos reclamando a ver porqué no empiezan a emitir el lunes en HD:lolCita:
Iniciado por king conan
No dejan de inventar nuevos contendientes:
14 de septiembre, DVDFile.Cita:
As if the HD disc format war didn’t have enough problems, now we have a new interloper trying to horn in on consumer uncertainty and lack of high definition knowledge. New Medium Enterprises has launched its HD VMD (Versatile Multilayer Disc) as an alternative to Blu-ray Disc and HD DVD. The red-laser system will have disc capacities of 15 and 30 GB on a single-sided disc, will output 1080p with a data transfer rate of 45 Mbps, will support MPEG-2, VC-1, and AVC video CODECs, will support Dolby Digital, Dolby Digital Plus, and DTS, will offer HDMI and Internet connectivity, and will up-convert SD DVDs. The player will have an SRP of $199.
It’s not clear that this will have any affect which format will win the battle, since there is no indication of studio support. And without the willingness of major motion picture studios to provide content, any format is doomed. The potential harm of this development is the further confusion of the average consumer, whose support is critical to the ultimate success of either BD or HD DVD.
cualquiera de estos formatos, sin el soporte de las majors se queda en nada.
yo ni le haría caso hasta que alguna major le de soporte, aunque dudo que algún día lo consigan
Os voy a contar mis últimas reflexiones de todo a 100.
Leyendo el hilo del lector híbrido Samsung BD-UP5000 he visto el precio que ha dado supersonido por correo electrónico a varios foreros:
Cita:
Iniciado por Lucía
No pretendo entrar en si es o no mucho dinero, en si merece la pena la inversión teniendo el DVD, si hace falta o no hace falta... eso dependerá de cada uno.
Lo que yo creo que está claro es que ese lector a ese precio en lo temprano que estamos de la época de la Alta Definición es "barato", y más teniendo en cuenta que lee HD-DVD y BD con unas características técnicas que, de ser ciertas y funcionar sin problemas, colman las necesidades de cualquiera (para informaros bien os podéis pasar por el hilo del lector). La prueba es que ya son varios los foreros que han dicho que de ser cierto ese precio les va a caer uno pero fijo.
Yo llevo un tiempo pensando que ambos formatos convivirán y que la "solución" a la guerra de formatos serán los lectores híbridos. Por eso, al leer todo esto por la mañana, a mi cabeza me han venido frases del tipo...
...puede ser "El Elegido" que hará realidad la Profecía del Oráculo y ponga fin a esta guerra...
Todo esto claramente influenciado por mi enfermedad cinéfila, porque no creo que este reproductor vaya a hacer que el HD-DVD Forum y el BDA se dejen de pegar tortas.
Lo que sí creo es que si empezaran a generalizarse los lectores híbridos a un precio competitivao... ocurrirían dos cosas que se me plantean como dudas:
1. ¿Cómo van a justificarse a sí mismas las productoras para sacar lanzamientos en BD, cuando es más caro de producir y el mercado potencial es prácticamente el mismo?
(esto ya lo había planteado en el foro alguna vez, pero hoy me ha surgido la duda respecto a los reproductores)
2. ¿Que van a hacer Toshiba y Sony?, ¿van a seguir sacando al mercado reproductores dedicados? imagino que casi nadie los compraría, puediendo comprarse lectores híbridos a un precio muy simlar.
La respuesta es la razón por la que Paramount ha dejado de ser hibrido y por la que Warner podria dejar de serlo pronto, y por la que Disney pueda dejar de ser azul.Cita:
1. ¿Cómo van a justificarse a sí mismas las productoras para sacar lanzamientos en BD, cuando es más caro de producir y el mercado potencial es prácticamente el mismo?
Lo que yo veo muy claro, es que sale mucho mas caro sacar en los dos que en uno cualquiera de los dos. Warner no va a mantener la hibridez por mucho. El hecho de que parece que aparca el TotalHD es precisamente, porque sale mas barato sacar en un solo formato.
Sony se centrara en la PS3, por cabezoneria, Toshiba planteara lector solo Hd-dvd para no pagar el royalti a Sony, un lector barato para los que tienen la PS3 no se queden sin HD-dvd.Cita:
2. ¿Que van a hacer Toshiba y Sony?, ¿van a seguir sacando al mercado reproductores dedicados? imagino que casi nadie los compraría, puediendo comprarse lectores híbridos a un precio muy simlar.
Tú mismo te respondes, en el fondo, y la conclusión es que el empate no es un resultado viable: a Sony, dado que su formato es más caro de producir, sólo le vale ganar. Cualquier situación de igualdad (y no digamos una hipotética y en mi opinión utópica generalización de formatos híbridos) hará que la balanza se acabe inclinando del lado del HD-DVD.Cita:
Iniciado por wfogg
Por otra parte, si Sony y Toshiba son propietarios de los formatos... ¿deben licenciar a otros fabricantes para fabricar reproductores? Entonces... ¿podrían negar el permiso para fabricar reproductores híbridos? (en Sony algo así no sería nada raro)
De momento el mercado no es el mismo. Las ventas siguen 2 a 1.
No se sabe hasta que punto los lectores híbridos van a vender.
Tampoco está nada claro que warner se pase al hddvd exclusivamente y disney se haga neutral. Por no decir que ambas se reafirmaron hace poco en su actual posición.
Por otro lado, simplificar dos grandes consorcios de empresas a sony y toshiba me parece demasiado. Creeis que compañias como panasonic, apple, microsoft, HP Nec, Phillips haran un seguidismo descarado de sony y toshiba?
Yo lo único que sé, desde mi posición de espectador aburridillo de esta guerra, es que van pasando los meses y la situación no parece cambiar ni un ápice en beneficio de ninguno de los contendientes (por mucho que se quieran autoconvencer de que sí es así); recordar las respectivas declaraciones de uno y otro hace meses, proclamando que la guerra prácticamente había terminado y que su formato era el vencedor, suena ahora a chiste malo y dice bastante sobre el nerviosismo que debe imperar en estos momentos en muchos despachos.
Tengo claro que los dos formatos no se pueden resumir en dos compañías, reducir el tema simplemente Sony y Toshiba no es realista. Pero pongo estas dos compañías porque creo que a ninguno nos extrañaría si cualquiera de las compañías que has puesto, Panasonic por poner un ejemplo, sacara un reproductor híbrido (incluso Microsoft ha dicho que si el mercado se decanta por el BD ellos sacarán un add-on BD para la 360). Se hablaría del tema y se especularía lo que hiciera falta, pero en el fondo diríamos "pues igual que Samsung o LG". Sin embargo, si Toshiba o Sony sacaran un lector híbrido... me parece que aunque sólo sea por lo que significa prácticamente todos daríamos la guerra por terminada.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
Mi curiosidad iba en la hipotética sutuación de un mercado híbrido asentado entre el público. ¿Qué harían estas dos compañías en este supuesto?
Esto me parece lógico, pero... ¿Sony dejaría de fabricar lectores dedicados de sobremesa?, ¿y Toshiba se resignaría a un mercado para complementar a los poseedores de una PS3?Cita:
Iniciado por FHarlock
PD. Más que dudas eran reflexiones en voz alta, Es más que nada por darle algo de vidilla al hilo ;)
Pues yo creo que el lector híbrido no es el futuro, si estos se estandarizan, las distribuidoras ya no tendrán ningún motivo en sacar para uno u otro formato, así se pierde absolutamente todo el sentido a tener dos formatos.
La "guerra" tiene que acabar cuando uno de los dos "muera", y este será el que empiece a dar beneficios más rápido. El BD vende más, pero es más caro de producir, y esto ya lo han visto distribuidoras como Paramount.
Yo creo que el verdadero boom vendrá (si viene) cuando uno de los dos (y en esto Toshiba tiene las de ganar) saque el primer reproductor doméstico a precio doméstico (200$/150€). Cuando vayas a cualquier tienda y veas un plasma FullHD, con un reproductor de 150€ enchufado ya no será cosa de los cuatro sibaritas.
Bueno, pues el sábado probaré en mis propias carnes la HD (aunque sean 1080p reescalados a 720p) de un BR. Un colega se ha comprado la PS3 y la va a traer a mi dulce hogar para ver cómo se ve en HD (tiene un televisor normal), ajustado como dios manda sin estar en un centro comercial.
Probaré por fin dos cosas: Primero, una verdadera imagen 720p (hasta ahora lo máximo son los 720p reescalados del NS76H en DVD), y segundo, el famoso Scaled Full HD de mi LG ("useasé", que es un HD Ready de 32" que acepta 1080p 24Hz y los convierte a 720p).
Veremos si se nota mucho la diferencia...
Saludos!
¿Es esto lo que realmente va a ocurrir?
Report Predicts Blu-ray, HD DVD to Co-Exist
Mon Sep 17, 2007
A new report examining the evolution of the high-def market predicts both next-gen disc formats are here to stay, and that most studios are likely to end up supporting both formats.
Released today by UK-based media analysts Screen Digest, the report includes detailed forecasts of consumer sales and revenues in the US and Europe for both new video formats through 2011, with each predicted to establish a viable installed base.
The report goes on to calculate that format-exclusive studios could be missing out on significant revenues, potentially eschewing over $270 million in consumer spending over 2008 alone. With so much at stake, Screen Digest expects several single-format studios to reassess their positions in 2008.
Although Paramount's recent decision to exclusively support HD DVD would seem to undermine the report's prediction, Screen Digest says that the move effectively secured HD DVD's immediate future, and cleared the way for the other studios that currently support one platform only to move to an agnostic position without being perceived as the studio solely responsible for prolonging a format war, or for killing off one of the formats.
"Christmas 2007 is going to be critical for the hi-def video business," said Richard Cooper, Screen Digest Video Analyst. "Both formats will be seeking to secure consumer buy-in to their proposition during the critical holiday season but with so much at stake on both sides we think it is highly unlikely that one format will emerge as the 'winner.'
"Once it becomes clear that both formats are gaining customer acceptance, studios that have chosen to support one format over the other will realize that they are missing out on potential sales and will have to decide how long they can afford to place principle over profit."
"We believe that eventually most will decide to offer their titles on both HD DVD and Blu-ray in order to maximize their returns."
Precisamente, en el hilo de "Datos HD-DVD y BD" Grubert puso unos enlaces a dos presentaciones de Screen Digest en las que se trata este tema.
Cita:
Iniciado por Grubert
¿Y algo como esto otro podría influir? (lo pregunto desde el desconocimiento más absoluto de este mundillo)...
"Halo 3" la esperada tercera entrega del popular título para Xbox (que se trata de un juego casi perfecto, según los especialistas), llega a las tiendas de todo el mundo hoy, 26 de septiembre.
La tercera entrega de Halo, que completa una trilogía comenzada en 2001 coincidiendo con el lanzamiento de la primera Xbox, es un título clave en la estrategia de Microsoft para situar a su plataforma de juegos como líder del sector, en el que compite con la PS3 de Sony y la Wii de Nintendo. Y según las primeras críticas Halo podría impulsar las ventas.
"Es difícil imaginar algo que a los jugadores no pueda gustarles aquí", afirma una de las reseñas.
El sitio especializado GameSpy le ha dado cinco estrellas, la máxima puntuación, señalando que se trata de un juego tan bueno que merecería la pena comprar una Xbox 360 sólo para probarlo. "Halo 3 es simplemente la razón por la que Xbox 360 existe", dice la reseña de esta web.
Hombre... poder, poder... pues podría, pero no creo.
Sobre todo porque la Xbox por sí misma no reproduce HD-DVD, necesitas comparte a parte el reproductor add-on de HD-DVD para la consola. Por muchas consolas que vendan no tendría proqué implicar un aumento en el número de consumidores de películas en HD-DVD.
Si fuera la PS3 sería más probable, porque podría haber gente que dijera "total, ya que me la he comprado voy a probar". Pero no creo que haya mucha gente que con la 360 diga "total, ya que me la he comprado voy a gastarme otros 200€($) para probar".
Resumiendo, que puede mejorar algo, pero muy poco. Lo que podría hacer es que haya gente indecisa y en vez de comprarse la PS3 se comprara la Xbox 360, pero vamos, que no es decisivo ni de lejos.
Esta claro, que esa fue la estrategia de Sony desde el principio, nadie lo duda, es decir vendemos X millones de consolas = a X millones de reproductores Blu-ray...pues todos a comprar blu-ray. :cuniao
Microsoft seria quien pudiera dar un puntazo a Hd-dvd, si por ejemplo, viniese de serie el add-on de Hd-dvd, o lo hubiese implementado desde un principio en la Xbox360, :disimulo , si hubiese sido asi, pienso yo, que otro gallo hubiese cantado, mas ahora con halo 3 tocando en la puerta...:gano
Pero bueno, veremos como avanza la cosa...por cierto lo puse en otro lado, y lo dejo por aqui...
Tito Spielberg, ha dado un tirito con su proxima edicion de encuentros en la tercera fase 30th, poniendo en la edicion blu-ray unos "extras exclusivos" que no tendra la edicion en dvd...empezamos...:fiu
:juas :hola
Buena noticia que empiecen a tener precios asequibles los lectores híbridos. A mí me sigue pareciendo la mejor solución: tienes un aparato que lo lee todo, y las distribuidoras pueden elegir exclusividad con uno de los dos formatos. Dependiendo de si se edita en uno u otro formato, cada película tendrá los pros y contras del formato en que se edite, pero podrás verlas todas.
Es que si no es esa salida, preveo una guerra muy larga. Si ya es difícil hacer ver a la gente las bondades de la HD ("si mi divx se ve igual...":garrulo) no creo que los consumidores generales se atrevan a comprar un formato que no saben si permanecerá, y con el que no pueden ver la mitad de películas que se editan.
Si esto sigue así, es posible que los dos formatos se vayan al carajo y la gente se quede con lo "malo conocido": el dvd.
Yo sigo diciendo lo mismo que dije en junio:
Cita:
Iniciado por miqui
:juas Todos nos estamos agarrando a lo mismo, los hibridos, que se supone sera "el futuro" mas inmediato, y sino mirar al final lo que ha pasado con el divx, metido en todos los reproductores de dvd. Pues eso :cuniao
:juas :hola
Yo no, precisamente yo creo todo lo contrario... :cortinaCita:
Iniciado por Athor
Ya lo dije en su momento, pero así pensando en un análisis económico de todo a 100 lo que creo es que si los lectores híbridos se estandarizan, precisamente lo que harán es decantar la guerra por un formato.
Más explicado, en la situación teórica de que todos tenemos dos aparatos o uno híbrido, ninguna compañía tendrá penalizaciones por editar en uno u otro formato, no? Si a una compañía le da igual sacar en uno de los dos formatos y va a vender lo mismo, se decantará por el formato que le dé más beneficios y matará al otro formato, primero porque gana más, y segundo porque ahorra al producir un solo soporte en vez de tener dos "lineas de producción". Total, la gente que iba a comprar la peli en el formato A también puede comprarla en el B...
Otra cosa es que sigan existiendo las compañías monoformato por presiones económicas, pero sabiendo que si se cambian al formato "barato" ganarán más y no tendrán penalización de ventas, pues será difícil que se mantengan mucho tiempo.
Básicamente mi idea queda resumida en que, da igual que formato venda más ahora, en el momento que la gente tenga el reproductor "barato", el formato que más beneficio de se llevará el gato al agua.
Puede que me equivoque, pero sigo pensando que la solución no es la convivencia.
Precisamente por eso Paramount ha dejado de ser neutral, y precisamente por eso, es muy posible que Warner tambien deje de serlo pronto. Solo esta a la espera de comprobar las cifras de reproductores.Cita:
Iniciado por Findor
El formato "barato", por lo que se sabe es el Hd-dvd. El tema es que hay compañias que ni aunque fueran a ganar mas, abandonaran su formato, lease Sony Y Twenty Century Fox. Y por lo mismo que comentas, no esta nada claro el futuro de Disney como unicamente editor azul.Cita:
Otra cosa es que sigan existiendo las compañías monoformato por presiones económicas, pero sabiendo que si se cambian al formato "barato" ganarán más y no tendrán penalización de ventas, pues será difícil que se mantengan mucho tiempo.
Es lo que yo digo, a Blu-ray solo se sirve ganar arrasando nada mas empezar la guerra y que no quede rival, a HD-dvd le sobra con sobrevivir porque cuando mas tiempo permanezca, mas probabilidades de ser el que mas mercado se lleve.Cita:
Básicamente mi idea queda resumida en que, da igual que formato venda más ahora, en el momento que la gente tenga el reproductor "barato", el formato que más beneficio de se llevará el gato al agua.