Versión para imprimir
vamos a ver una peli editada en igualdad de condiciones en ambos formatos no tiene porque dar lugar a que esta se vea mejor en BD que en HD no?? la diferencia solo es como se ha dicho en cuanto a capacidad.
yo como no tengo ni puta idea de los nuevos formatos, lo único que tengo claro es que el HD-DVD es compatible con el Dvd por tanto en caso de pasarma a los nuevos formatos (va para largo) lo lógico sería que lo hiciera al HD-Dvd
Hasta donde yo sé, el HD-DVD está pensado como una evolución que facilita la retrocompatibilidad, pero los reproductores BD también la llevan, así que no creo que ese sea el problema.
Los HD-DVD también están pensados sobre un máximo teórico de capacidad. Es decir, alguien en su momento calculó que una película de 2 horas, con los audios habituales y al máximo de calidad con el mejor codec de compresión eran unos 20 y pocos gigas, con lo que se planificó la capacidad del HD-DVD en 30 para dar un poco de margen (aunque creo que puede subir poniendo más capas, pero esto no lo tengo claro).
En el 90% de los casos, la diferencia entre un BD y un HD-DVD es nula, ya no imperceptible, sinó nula. La ventaja del BD es poder poner algo más de contenido, pero la calidad audiovisual de las películas "standard" será igual. En algún caso de películas de alta duración puede notarse en teles muy enormes o proyectores, pero las diferencias entre máxima calidad y un poco de compresión con los codecs "buenos" creo que son mínimas.
Para mi la única diferencia importante es que el HD-DVD se ha planteado como multizona de base, mientras que el BD no... bueno, y que el HD-DVD tiene la mejor película de los últimos años en su catálogo (Hijos de los hombres) :P
Que no leemos....las diferencias no son entre el BD o el HD, sino entre estos con el DVD., ....y joder T-1000, los dos son "compatibles", con el dvd.
La contestación, era para T-1000, y Findor, totalmente de acuerdo en cuanto a "Hijos de los Hombres".
puedo ver un dvd en un reproductor BD??? :|, no se mucho pero al principio se dijo que no, me equívoco??
completamente.
pues explícate leñe :cuniao
Te explico, actualmente, con mi ps3 (reproductor Blu Ray), estoy visionando los dvd, en primer lugar porque se reproducen sin ningún tipo de problema y en segundo lugar, para cuando quiero que lo reescale a 1080p, si la tele o el proye. son full.
En resumen, en cualquier reproductor Blu Ray, puedes reproducir dvd.
Eso hoy, dentro de 10 años se te jode tu reproductor de dvd y blu-ray, y nadie te garantiza que comprando blu-ray puedas visionar los dvd-s que tienes, y hd-dvd si lo garantiza.
De no haber estado hd-dvd, no creo que hubiera habido o haya de manera habitual esa compatibilidad. Y esa jugada, que aunque se haya conseguido evitar, no gana mis simpatias.
Como ya han dicho, eso es a día de hoy.Cita:
Iniciado por javiusgarcius
Imagina que dentro de unos años, blu ray ha ganado la batalla. ¿por qué introducir en sus reproductores tecnología que haga compatible el uso del dvd? ¿No será preferible fulminar el dvd y obligar al comprador a cambiarse al blu ray?
Eso es como los reproductores dvd compatibles con divx. Dicha compatibilidad está en manos del fabricante y en ningún momento viene de serie.
¿posibilidades de que desaparezca? muchas, pero por otra parte hay que ser positivos y pensar que el formato dvd ya se ha convertido en un estandar como es ahora el cd.
Cita:
Iniciado por bandicoot
Una cosa son formatos "desfasados" y otras "fracasados"
Todo el mundo puede leer un CD de musica con 25 años de antiguedad (formato desfasado)
Casi nadie (solo los que conserven un aparato) pueden leer un laser disc .Yo no puedo comprar un lector de laser disc (formato fracasado)
Hay una diferencia sutil, pero muy grande
Explícate porque no te entiendo.
Lo que hemos dicho, es que el hd-dvd lee los dvds por huevos ya que la tecnología los hace compatibles.
El bluray no lee los dvds a no ser que adapten la tecnología y si lo han hecho es para tener más cuota de mercado, no porque les apetezca o porque piensen en nosotros.
Y al igual que ahora un frabricante de reproductores de dvd, puede elegir añadir lector de divx, en un futuro puede pasar lo mismo con los fabricantes de reproductores bluray, a la hora de añadir dvd..
No sé que tiene que ver esto con formatos "fracasados" , "desfasados" o "laserdic".
Yo no considero el dvd un formato fracasado, pero sí es cierto que dados a putear pueden acabar por fulminarlo ya que existirá otro soporte físico con prestaciones similares, sin embargo el cd, no pueden fulminarlo, porque como soporte musical no tiene otro similar.
Otro gallo canatría si hubiese prosperado el sacd.
Sorry por no explicarme bien. Mil disculpasCita:
Iniciado por bandicoot
Cita:
Lo que hemos dicho, es que el hd-dvd lee los dvds por huevos ya que la tecnología los hace compatibles.
Es que eso esta mal dicho. Para que un lector HDDVD lea DVDs necesita como el BR, no se diferecnian en nada:necesitan un doble cabezal, la longitud de onda no son iguales.Cita:
El bluray no lee los dvds a no ser que adapten la tecnología y si lo han hecho es para tener más cuota de mercado, no porque les apetezca o porque piensen en nosotros.
Al cambiar de laser, cambias de tecnologia y necesitas implementar esa compatibilidad
Si por el contrario lo que estasis dicendo es que el lenguaje de maquetacion de HDDVD es una extensino del de DVD mietras que del BR (BJ) es nuevo pues si, pero un fabricante de un lector de HD DVD necesita tambien impelentar especificamente la lectura de un DVD (como de un CD de musica vamos)
El DVD no es un formato fracasado si el Laser disc. Por eso cualquier cacharro que compres lee DVDs y Cds: los vas a leer durante años aunque esten superados (DESFASADOS). No como el otro (FRACASADO) . No se si ha quedado mas claro. Sino , mil disculpas :holaCita:
Yo no considero el dvd un formato fracasado, pero sí es cierto que dados a putear pueden acabar por fulminarlo ya que existirá otro soporte físico con prestaciones similares, sin embargo el cd, no pueden fulminarlo, porque como soporte musical no tiene otro similar.
Otro gallo canatría si hubiese prosperado el sacd.
PD: edito para añadir: para tener lectura DVD-A hay que implementarla pues necesitas el MLP ,lo digo por la referencia que haceis al SACD que se le aplica tambien al DVD-A, Sino se añaden las cosas que faltan no se leen. Otra cosa es que halla que añadir mas o menos cosas
Parece ser que LG ha sacado al mercado un reproductor que lee ambos formatos, si es cierto, la que se puede preparar, y pobre de mi cuenta bancaria.
http://www.abc.es/20070823/gente-gen...708230253.html
Por pasar, siempre puede pasar de todo. Acordaos, el formato Beta era mejor y más barato de coste, sin embargo, ganó VHS. Yo creo que hoy por hoy, parte de la estrategia es que ambos pueden reproducir dvd y ellos son conscientes y nostros lo sabemos y no creo que sea comparable el tema del Divx, ya que estos hasta ahora, en su mayoria, han sacrificado calidad por pirateo, pero pirateo no para hacer ningún tipo de negocio, sino para almacenar Y QUE NADIE SE OFENDA POR FAVOR (cuantos de estos tienen peliculas y peliculas y reconocen que no las ven, pero que las tienen y las últimas antes de que hayan salido a la venta?. Si hemos de ser realistas, lo más lógico, es que te hagan recomprar todo, vendiendo calidad (aunque no sea toda la que digan), no limitando los reproductores, ya que de una forma u otra, (reproductores de portatiles susceptibles de ser enchufados a cualquier cacharro, pc, etc) yo creo que durante muchos años vamos a poder ver nuestros DVDs
Cita:
Iniciado por onderon
Eso, como puedes imaginar ya se sabía hace bastantes meses. No va a hacer apenas ruido porque cuesta la friolera de 1500€ y porque no soporta completamente todas la funciones interactivas del HD-DVD.
Es es primero, eso está claro, pero está condenado al olvido en cuanto salgan modelos "completos" y a precios competitivos. El próximo lector dual es Samsung y está a la vuelta de la esquina en EEUU y ya ronda la más razonable cifra de 1000$
Perdona King, pero creo que lo no soporta completamente son todas las funciones del Blu Ray.
De nuevo te pido perdon, soy un bocazas, tienes razón, está limitado en cuanto a la reproducción Hd Dvd.
Un amigo, que tiene un comercio ya lo tiene (no para la venta), y me he confundido.
No es que el colega tenga mucha idea, pero comenta que por el precio que vale, a día de hoy, con sus limitaciones, sale más a cuenta, comprarse un reproductor de cada, que según que cojas, sale más barate y con más alternativas, sino te importa tener dos cacharros en vez del todo en uno, que es el único atractivo, por lo que con el precio que tiene, ha decidido no solicitarlo para su venta.
¿Reproductores duales por encima de 1000$?... :blink
¿Esa es la solución a la guerra de formatos?...
Pues entonces quedan lustro, no años, para que desaparezcan los DVDs.
El precio de los reproductores -duales o no duales- deberá rondar la cifra mágica de los 200$ si se tiene alguna intención de sustituir a los lectores de DVD actuales de forma masiva.
Dr. Lao, no se desde cuando tienes DVD, pero la bajada de precios de la alta definicion ha sido mas acusada de lo que fue el DVD.
Dales tiempo, que de momento esto solo acaba de empezar.
La bajada será normal en cuanto a lectores de uno u otro formato (ya se anuncia así), no lo dudo, y alcanzarán ese precio que digo este mismo año de forma generalizada (al menos los de HD-DVD).
A lo que me refiero es al precio de los duales. Si se colocaran al mismo nivel que los demás la "guerra" no tendría razón de ser, por lo que el hecho de que empiecen -en plenas hostialidades- con un precio tan alto que prácticamente los saca del mercado dice mucho de la intención (inexistente) de que ayuden a consolidar la HD entre el público de a pie.
A eso me refería: esto sólo va a terminar con la muerte de uno de los dos formatos, y no creo que se imponga la compatibilidad si ya empezamos así.
Y hasta que eso ocurra, que uno de los dos "se rinda", conmigo que no cuenten.
Los lectores duales seguirán siendo caros durante bastante tiempo y probablemente no sean la solución, ya que en nada puede salir más barato comprarte un reproductor de cada (teniendo en cuenta que los de HD-DVD se preparan para ponerse a 200$ estas navidades).
Que la gente acabe por comprarse dos reproductores, en vez de uno dual -por ser más barato-, es el camino más seguro para que la guerra continúe hasta la caída definitiva de uno de los formatos... y para que muchas personas tengan, dentro de diez años, una preciosa colección de posavasos de lujo que colocar junto a sus cintas Beta o a su Enciclopedia Laser-Disc del Mundo Animal.
Es mi humilde opinión. En estas condiciones no pienso dar el salto a la HD (claro que puede que sea yo el único que piensa así).
No eres el único que piensa así, yo no pienso comprar un reproductor hasta que no haya un ganador por encima, y en el caso que sea BD, no lo haré hasta que se pueda multizonear sin problemas. Tantos años luchando por la libertad de zonas y Sony tocando los huevos...
Estoy totalmente de acuerdo con esto que dice Astolfo. Si ademas le añades la reticencia que esta provocando la lucha de los formatos (gente que pospone el paso) , el caso es que no va tan deprisa como algunos queremos , pero va bastante rapido que la implantacion del DVDCita:
Iniciado por Astolfo Hynkel