Tema: Guardians of the Galaxy (2014)

Iniciado por Rub

El guión es más serio. Además cuenta con un elenco de actores a los que hemos visto por separado y donde hay unas secuencias de acción mucho mejor elaboradas. Aunque luego te digo que Capitán América 2 tampoco me convenció tanto y en las batallas no me gustó tanto porque el guión desmejoraba.

Rub, coincido con estas características que comentas sobre Los Vengadores. Lo que yo indicada es que su humor me parece menos gamberro que el visto en Guardianes de la gagalaxia. Por cierto, en Guardianes Gunn creo que realiza un buen trabajo en el guión ya que nos presenta todo el grupo de una vez sin el "colchón" de presentaciones en películas anteriores que había en Los Vengadores.

Iniciado por Rub

Es difícil valorar con objetividad. Por eso no me fío de las demás para elaborar las mías ni pienso que mi 4 sea tomado en serio por quien le ha gustado. El tiempo la pondrá en su sitio, pero me dará igual que la pongan la número 10 en todas las listas si a mí no me ha convencido en el cine y no le doy la nota mínima aceptable.

Más o menos he dicho yo algo parecido más arriba, cada uno tenemos nuestra valoración personal y por muchas valoraciones diferentes que se hagan sobre alguna película que nos guste, no vamos a variar nuestra percepción (algo que a mí me pasa, sin ir más lejos, con el Hulk de Ang Lee).

Iniciado por Rub

Prometheus en su día no me gustó y cuando la vi más adelante supe sacar lo mejor de ella y ahora me encanta. Pero salió con un 6 del cine. Para mí cada punto de valoración es un abismo. No una débil diferencia.

Yo también salí del cine algo descolocado con Prometheus, pero ya volviendo a casa supe que me había encantado (algo así me pasó también con Eyes wide Shut, por ejemplo).

Iniciado por Rub

PD: Contesté ampliando mi post anterior.

Rub, muchísimas gracias por comentar tu forma de puntuación. Yo reconozco que no soy tan sistemático. Doy las notas de casi todos los estrenos que veo en el hilo correspondiente, pero poco más. Y respecto a las compras tiendo a comprar un poco compulsivamente: si me gusta el director, si la película me ha gustado, si me gustan los intérpretes.... y lo malo es que me gustan muchos directores, películas e intérpretes.

Saludos

Yo no creo que el éxito de Los Vengadores fuera su previa presentación. Que sea un alicente por el que la gente va a verlo sí, pero más que el personaje es el actor. Aquí sí que me tomo más en serio lo que hace Ruffalo, Evans o Jackson que por ejemplo que hace la informática con el árbol y el zorro. Eso me hace sentir dentro de una película de animación.

Que sí, que Hulk tiene más de ordenador que de humano, pero Ruffalo no. Ni Downey Jr. aunque su cara en croma dentro del Mark diga lo contrario. Son personajes tangibles. Incluso Thor me parece más humano que Dios, cuando todos pensamos que un Dios sería de otra manera. Eso le da un componente natural. Luego el guión está más estudiado que los planos del metro. No hay error y si lo hay es de rebuscado. Cada palabra, escena y risita está programado para los momentos de bajón. Yo no me acuerdo de ninguna gracia en concreto, pero ahora mismo si te digo que en Los Vengadores no soltaba una y ya tenía la siguiente a cual más mítica.

Es verdad que compiten en ligas diferentes. Pero el tema del digital, de tantos mundos y de tantos personajes que no se saben si son buenos o malos, fuertes o débiles. No hay un algo que te de miedo. No hay competencia. Sabes que por mucho que sufran se salvan y ganan. Algo que cuando están Los Vengadores con los Chitauri dudas. (Un poco).

Iniciado por Rub

Psyro no voy a de maduro. Me considero más joven de lo que soy. Vivo en mi mundo y tengo claro que si algo me parece infantil a mí que tengo el listón bajísimo no me quiero imaginar lo que otro con el listón exigente pueda pensar.

Como he dicho respeto todas las opiniones y posturas. Pero que a mí me parezca infantil no os quita méritos porque en otra ocasión me tocará a mí ser el sobrevalorador.

Antes de nada, disculpa por las formas; le he puesto a mi crítica más énfasis del que pretendía darle al texto. Como digo en mi mensaje, es esperable y respetable que no estemos todos de acuerdo en cuanto a gustos. Puedo entender que la consideres infantil, tiene un humor muy desenfadado en varios tramos. Lo que ya me parecía un poco más exagerado, que es lo que criticaba yo, era lo de hablar de que la peli "está pensada para menores de 16". Está bastante claro que no es así.

Iniciado por Tripley

Es que yo creo que esa actitud de buscar Padrinos en cualquier película, por lo menos a mí, no me parece muy acertada, porque pocas películas pasan así la criba. Pero es que además ¿por qué una película tiene que pasar la criba de El padrino? Para mí Guardianes de la galaxia no la pasa, pero como bien dices Psyro al ser una "pasayada entrañable que me ha hecho pasar un rato estupendo", con eso ya la valoro mucho.

Además que creo que todo depende también mucho de cómo esté uno y de las ganas que tenga de ver algo serio o una pasayada. Yo ayer ví la excelente Nader y Simin, una separación y hoy he revisionado en V. O. una comedia tan escatólogica como Eurotrip.

Saludos

No ya, si yo lo digo porque hay cierta tendencia (no digo aquí, hablo en general) a menospreciar géneros como el terror, la comedia o las aventuras en comparación con el drama. A mí me pasa como a ti, que me gusta ver de todo. Dentro de su género, GDLG es estupenda, ya digo que a mí me ha encantado.

Iniciado por Psyro

No ya, si yo lo digo porque hay cierta tendencia (no digo aquí, hablo en general) a menospreciar géneros como el terror, la comedia o las aventuras en comparación con el drama. A mí me pasa como a ti, que me gusta ver de todo. Dentro de su género, GDLG es estupenda, ya digo que a mí me ha encantado.

Yo tengo compañeros de trabajo que esa tendencia la tienes muy agudizada y debido a algún reproche por alguna recomendación mía, con ellos ya sólo soy reactivo en esto de recomendar películas. Saludos

Iniciado por Rub

Es verdad que compiten en ligas diferentes. Pero el tema del digital, de tantos mundos y de tantos personajes que no se saben si son buenos o malos, fuertes o débiles. No hay un algo que te de miedo. No hay competencia. Sabes que por mucho que sufran se salvan y ganan. Algo que cuando están Los Vengadores con los Chitauri dudas. (Un poco).

Hombre, esas dudas yo no las tuve ni en Guardianes de la galaxia ni en Los Vengadores. Siempre lo tienen muy difícil, pero al final toco acaba más o menos bien.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo tengo compañeros de trabajo que esa tendencia la tienes muy agudizada y debido a algún reproche por alguna recomendación mía, con ellos ya sólo soy reactivo en esto de recomendar películas. Saludos

Yo es que directamente por eso paso de hacer críticas y de dar notas. Normalmente me suelo leer bastantes post de cinefilia y de las ediciones que hay en blu-ray, pero paso de comentar si me gustan o no. Si no te gusta una película y la criticas, te comen a los que les ha gustado, y si te gusta, te apalean la gente que no les ha gustado (dicho en sentido figurado). Lo que he aprendido en esto del cine es que cada persona es un mundo, y lo que te emociona a ti, lo detesta el del al lado y viceversa.

Bueno es que cuando se habla de Terror hay unos cánones establecidos muchos antes de que se creara este foro e internet. Creo que es un género tan saturado de películas malas que la gente no se casa con ninguna. Es muy posible que todas las obras que saquen de cómics en un futuro sea como el de Terror. Y tal vez esta sea considerada un clásico. Digo yo que en su momento a alguien una película de Fischer le parecía mala, ahora es un Dios en su estilo. Para mí sí

Yo creo que valorar esta película y compararla con otro género es inútil. Yo la comparo con Los Vengadores, o 4F o con la que haga falta. Ni siquiera haría un Crossover DC - Marvel aunque alguna vez haya dejado caer algo sobre de que DC es más adulto pero desde la base del cómic... (Y no tengo intención de avivar ninguna guerra).

Pero en relación a lo de "para 16 años" me muestro en mis trece. Sin querer menospreciar a nadie ni llamar aquí a todo el mundo niño. Me parece que infantil y adolescente tiene matices diferentes, pero cuando hablo de 16 años hablo de un tío con pelo púbico ampliamente profundo o descaradamente rasurado para llevar luego los Calvin Klein estilo cagado. Que tiene novia, moto, movil de 500 euros y ha follao más que un perro en un callejón. Legalmente no será adulto pero tampoco uno de 18 lo es en la mentalidad. Es lo que intento decir con mi percepción. Para este segmento la película es la hostia. Así puedo leerlo de amigos míos y gente que escribe que se sabe que son menores, en twitter o redes sociales varias.

En mi época de 16 años en comparación con la actual podría decir que eran 10 años. Ahora un chico de 16 años sabe latín. Así que simplemente intento darle una clasificación moral actual. Que por otro la violencia en esta película es tan sutil que al final te quedas diciendo ¿Cuando los recoge su mama?

¿Violencia sutil? ¿Lo dices por

Spoiler:

el mapache con metralleta subido en el árbol, por la escena en la que masacran a tiros a una escuadrón enemigo, la de Groot empalando a una hilera de malos y estampándolos por todos lados...?

No es una peli sangrienta ni gore, pero vamos, violenta es. Y poco sutil también. Hay alguna escena bastante explícita de miembros rotos y/o amputados, incluso.

A ver, la peli no es para menores de 16 porque ninguna película de este tipo se hace pensando en ese target. Siempre las hacen pensando en que le pueda gustar a cuanta más gente mejor, que es como se amortiza y como se explica su recaudación actual. Vamos, no sé, estaría interesante hacer una encuesta, pero infravaloras la cantidad de gente que se ha criado en los 80 y a los que les ha encantado. Yo tengo 24, sin ir más lejos. Me parece claro que va dirigida a varios grupos: niños buscando superhéroes, adolescentes buscando chistacos y explosiones, gente de 25-35 que disfruta del regustillo ochentero del film, padres que buscan entretenimiento para toda la familia y que no les de ganas de suicidarse...

¡Vista por fín!

Película entretenida y palomitera pero en ningún caso una gran película.

Como ya viene siendo habitual en Marvel estas películas tienen un humor demasiado absurdo y muy forzado destinado a los más pequeños de la casa (aunque algunos también a los más mayores).
Como ya he dicho es una película que entretiene en su mayor parte, pero por desgracia también aburre en algunas partes.

Los diseños de los personajes me encanta, creo que es la primera vez en una película de superheroes que no me quejo de ninguno... Ronan, Gamora, Nebula... ¡THANOS! unos diseños muy cuidados y bastante acertados.

Un final algo precipitado con una escena final vergonzosa al nivel de el Spiderman bailarín de la tercera de Raimi... un facepalm en toda regla.

Lo mejor, la escena post-créditos, cualquier seguidor de Marvel va a quedarse encantado, si no lo eres te quedarás igual que estabas.

Iniciado por Psyro

Dicho esto, la película es una payasada entrañable que me ha hecho pasar un rato estupendo. Es divertida, tiene buenas escenas de acción y un diseño de personajes y escenarios muy estimable.

*para los que dicen que su sala estaba llena de niños (¡qué raro, niños en el cine en agosto viendo una peli de marvel!): en el Ideal esta tarde, en 3d, ni un solo crío en la sala. Dudo horrores que la media de edad bajase de los 30.

Completamente de acuerdo con el primer párrafo, eso es mas o menos lo que pensé después de verla. Pero eso de ponerle un 10 o decir que es lo mejor de Marvel, me ha parecido excesivo desde mi punto de vista. Seguramente con un segundo visionado mejora. Yo no suelo poner notas pero de 0 a 10 le pondría entre un 5 y un 6.

Respecto al segundo párrafo, en la sala donde yo estaba, la mitad o mas eran niños, y niños pequeñines, de estos que por el final de la película tienen que ir al baño porque no aguantan después de hincharse a comer palomitas, chuches y beber refrescos; por lo menos se levantaron unos 9 o 10 padres con sus babys...

Por cierto, en un par de momentos en el doblaje de la película creo que dijeron "mamon" y uno de los niños de atrás preguntaban a los padres que significaba esa palabra... como ya he dicho es parecía una guardería aquello, aunque eso sí, se portaron todos muy bien, aunque al final no aplaudieron.

Resumen de la fase 1 y 2 subtitulado por Marvel

Iniciado por JasonVoorhees

¡
Como ya viene siendo habitual en Marvel estas películas tienen un humor demasiado absurdo y muy forzado destinado a los más pequeños de la casa (aunque algunos también a los más mayores).

Yo comprendo que el comic sea completamente desconocido, de hecho para mi lo era hasta que anunciaron la película. Pero todos los que tachais de infantil a la película por el humor que tiene ¿os habéis planteado que el comic sea exactamente idéntico? ¿Qué es así la película porque así es el comic? El humor que algunos critican es el mismo que el del comic. No se trata de un humor forzado creado para la película. No es como en Iron Man o Los Vengadores donde los toques de humor si es algo de las películas y no del comic. El propio comic de los Guardianes (la versión de 2008 que es de donde nace la película) es una comedia.

Iniciado por Alpha3

Yo comprendo que el comic sea completamente desconocido, de hecho para mi lo era hasta que anunciaron la película. Pero todos los que tachais de infantil a la película por el humor que tiene ¿os habéis planteado que el comic sea exactamente idéntico? ¿Qué es así la película porque así es el comic? El humor que algunos critican es el mismo que el del comic. No se trata de un humor forzado creado para la película. No es como en Iron Man o Los Vengadores donde los toques de humor si es algo de las películas y no del comic. El propio comic de los Guardianes (la versión de 2008 que es de donde nace la película) es una comedia.

Bueno, soy lector de cómics como veo que también tú lo eres.

La faceta de bailarín de Star-Lord no se exactamente en que número sale o el Drax atontado... por poner unos ejemplos

Bueno pues la vi el lunes, y lo siento por los puristas del cine, pero me ha encantado y lo que es mejor: A mi mujer también.

Al cine voy a entretenerme y que lo que pago, me merezca la pena, que el tiempo pase volado y que quiera mas, esta peli lo ha conseguido.

PD: Y no os mosqueies, pero el padrino me parece un pestiño, lo siento, a estudiar se va al colegio, al cine voy a entretenerme. Los que la califican de infantil me temo que no vivieron los ochenta, para los que en esa época teníamos uso de razón, esta peli les llevara a aquellos tiempos.

No doy nota. Me ha gustado mucho.

Iniciado por JasonVoorhees

Bueno, soy lector de cómics como veo que también tú lo eres.

La faceta de bailarín de Star-Lord no se exactamente en que número sale o el Drax atontado... por poner unos ejemplos

En ningún sitio. ¿Por qué no salgan esas dos cosas en viñetas ya no es humorístico el comic? A ver si ahora va a resultar que el comic es más denso que Watchmen...

Iniciado por chucky11

Bueno pues la vi el lunes, y lo siento por los puristas del cine, pero me ha encantado

Pero piensa que el hecho de que a alguien le guste, por ejemplo, El Padrino (mi caso) no es obstáculo para que luego se lo pase igual de bien con Guardianes de la Galaxia o Transformers 4 (mi caso también).

No creo que haya que elegir entre cine serio o Blockbusters. Lo bonito es quedarse con ambos.

Y por cierto, vi Guardianes de la Galaxia el día después del estreno, pero no la comenté por pura pereza.
Muy, muy buena. Como las mejores pelis de aventuras de los 80; sencilla, divertidísima, carismática, entrañable, apta para todos los públicos pero nada infantil, llena de momentos dignos de recordarse y, lo mejor de todo, invita a volver a verse, y no unos días después, sino inmediatamente después del primer visionado. Como mucho tras una pausa para ir al baño y pillarse un refresco.

Después de esas dos maravillas que son Los Vengadores y Capitán América 2, da gusto toparse con más cine Marvel sobresaliente.

Le casco un 9

Iniciado por Dr.Gonzo

Pero piensa que el hecho de que a alguien le guste, por ejemplo, El Padrino (mi caso) no es obstáculo para que luego se lo pase igual de bien con Guardianes de la Galaxia o Transformers 4 (mi caso también).

No creo que haya que elegir entre cine serio o Blockbusters. Lo bonito es quedarse con ambos.

Exacto, para mi lo mejor de una peli es que emocione, y esta lo ha hecho. El que el padrino no me guste, no significa que no me guste el cine "serio".

Iniciado por Alpha3

Pues en mi humilde opinión, salvo que mi memoria falle, diría que hasta el momento es el mejor comic de Marvel adaptado. Puede que las historias no sean las mismas, pero a mi en particular la misma sensación que me producían los comics de los Guardianes, me la proporciona la película. Por poner una pega, que se han dejado a más de la mitad del grupo sin meter en la peli, pero seguramente saldrán en las secuelas (hay alguna indicación de ello a lo largo de la pelicula).

Pues, con perdón, pero convertir a Ronan el acusador en eso que han hecho a la película, a mi desde el punto de vista de los cómics espaciales me parece un crimen, podían haber cogido a otro personaje.

Iniciado por nadim

Pues, con perdón, pero convertir a Ronan el acusador en eso que han hecho a la película, a mi desde el punto de vista de los cómics espaciales me parece un crimen, podían haber cogido a otro personaje.

Sobre como representan a los villanos en las películas de Marvel, se podría escribir una enciclopedia. A mi personalmente no me ha convencido ningun villano. Pero como ya he comentado anteriormente, es que a mi las películas de superhéroes no suelen entusiasmarme porque casi todas me dejan con una sensación de que esas historias no están bien trasladadas al medio cinematográfico. Otra cosa es como puedan funcionar como películas dejando de lado las comparaciones con el material original. Y en este caso para mi los Guardianes es la excepción, ya que me parece que es fiel al espíritu del comic de 2008.

No me he leído los cómics y no sabía de que iba la película.Pero me lo pase genial,me reí,me entretubo y desconecte del día a día,es lo que intentó cuando veo una película,no siempre lo consigo.
Buen ritmo,buenos efectos y una película muy aconsejable para todo tipo de públicos,yo la vi con mi hijo de 8 años y también le gustó mucho ya que se conecta rápido con los personajes.
Os la aconsejo.

Iniciado por Alpha3

Sobre como representan a los villanos en las películas de Marvel, se podría escribir una enciclopedia. A mi personalmente no me ha convencido ningun villano.

A mi hasta ahora el único decente a sido Robert Redford en Capitán América 2, de hecho me gusta mas esa peli, que los vengadores.

Vista hoy por tercera vez y primera en V.O.

Centrándome en el tema de la V.O hay algunos ligeros cambios entre la versión doblada y la versión original:

Spoiler:

· cuando Star-lord es amenazado por el bicho azul en la cárcel éste dice que le va a untar de mermelado ¿volvariana? y se lo va a comer, nada de destrozarle la cara

· cuando Groot se apunta a los beneficios, tras el encontronazo inicial con Drax, Mapache cohete no llega a decir la coletilla de que "y parecía tonto" tras indicar que nunca esta para la acción, sí para la recompensa.

· en el diálogo de Footlose Star-Lord dice que los del pueblo tenían un palo metido en el culo, en vez de ser unos estirados. Gamora dice que qué doloroso o algo así.

· respecto al tercer forajido que cita Star-Lord en Base Sapiencial cita a John Stamos, en vez de Al Capone, que creo que decía en la versión doblada. ¿Puede ser por el papel que tenía en Padres forzosos?

Saludos

Noticia que muestra diseños premilinares de algunos de los personajes y enlaza un vídeo donde se comentan curiosidades sobre la película (con un montón de SPOILERS):

http://www.ecartelera.com/noticias/1...de-la-galaxia/

Respecto a los diseños, yo creo que se hizo bien en no usarlos, comparado con lo visto finalmente en pantalla me parecen algo bastos.

Saludos

Iniciado por Alpha3

Sobre como representan a los villanos en las películas de Marvel, se podría escribir una enciclopedia. A mi personalmente no me ha convencido ningun villano.

Yo diría que el único villano que les ha funcionado hasta ahora (y muy bien, eso sí) es Loki. Los demás, como dices, es uno de los puntos más flojos de Marvel Studios.