Tema: Guardianes de la Galaxia Vol. 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2, 2017, James Gunn)

Iniciado por Tripley

Pues a mí en el aspecto interpretativo emicioal, para mí Pratt está mejor que en la primera parte (ahí está por ejemplo su reacción

Spoiler:

ante la revelación de Ego sobre la muerte de su madre),

al igual que, por ejemplo, Rooker, por tanto yo sí lo veo en los personajes.

Saludos

Sí, los actores están bien. Yo no hablaba de eso, lo que digo es que veo forzado en guion esa explosión emocional que tienen varios personajes, no está bien construida por guion y por lo tanto me resultan inverosímiles de acuerdo a cómo nos definieron a los personajes en la primera y parte de la segunda.

Iniciado por Marty_McFly

Para mí el problema es que ese aspecto emocional del que habláis está forzado, el guionista lo pone en boca de los personajes porque sí, pero yo no lo veo en los personajes.

Para nada, fluye con mucha naturalidad. El cambio entre esta y la primera entrega, es enorme en ese sentido, y no se nota demasiado por lo bien implementado que está. Igual que el cambio de carácter de Drax si parece más forzado (de un tío muy serio a un tío que suelta coñas cada vez que habla) no creo lo mismo con el aspecto dramático.

Si ya el propio

Spoiler:

nombre del personaje ya debería ser detonante de algo. Ego.

Iniciado por Marty_McFly

Sí, los actores están bien. Yo no hablaba de eso, lo que digo es que veo forzado en guion esa explosión emocional que tienen varios personajes, no está bien construida por guion y por lo tanto me resultan inverosímiles de acuerdo a cómo nos definieron a los personajes en la primera y parte de la segunda.

Por lo menos a mí la explosión emocional del protagonista me parece bien construida y totalmente verosimil y el devenir emocional de otros personajes me sigue pareciendo verosimil porque aunque en apariencia puede ser chocante ver como se "saltan" la forma en que están definidos, también me parece que ya hemos visto indicios de que esa definición es una capa que cubre otra definición bastante diferente. Es decir que

Spoiler:

Mapache cohete tiene su corazoncito maltratado oculto bajo toneladas de cinismo (recordemos que ya se emocionaba muy mucho con lo que le pasaba a Groot en el primer film) y Yondu pues igual, sin tanta tonelada (algo que se podria sospechar, su afecto hacia Quill en ya en el primer film).

Eso sí, tal vez lo que sí vea como poco sutil es que

Spoiler:

Yondu nos deje mascada ese paralelismo emocional con Mapache Cohete mediante un diálogo tan explicativo,

ahí reconozco que Gunn podría aprender un poquito de Ang Lee o James Gray, por ejemplo.

Saludos

Claro, la actitud de esos personajes oculta ciertas heridas y sentimientos, por eso era tan buena la primera, todo eso se sugería muy bien y cuando salía algo a la superficie estaba muy bien medido y construido. El problema de la segunda no es que los personajes tengan ese fondo, el problema es que la forma de hacerlo florecer es muy precipitada y totalmente en contra de cómo son estos personajes.

Michael Rooker sigue con la broma



Fuente

Buenas,
pues me ha gustado, he acabado llorando al final.
Peeeero ver el comportamiento del personaje "malo-bueno" a mitad de la pelíclula me ha dejado helado aunque era muy bonito, molaba mazo.
Y dàndole vueltas cuando me he puesto a leer los comentarios y spoilers de este post se me ha ocurrido que eso es una apologia-justificación-loa de los pilotos de drón actuales que da miedo. La de infantes que tras ver la película les ha dejado un recuerdo de que eso de cargarte malosos a distancia mola un huevo y de que puedes parecer malo pero al final eres bueno pues....

Iniciado por Marty_McFly

Claro, la actitud de esos personajes oculta ciertas heridas y sentimientos, por eso era tan buena la primera, todo eso se sugería muy bien y cuando salía algo a la superficie estaba muy bien medido y construido. El problema de la segunda no es que los personajes tengan ese fondo, el problema es que la forma de hacerlo florecer es muy precipitada y totalmente en contra de cómo son estos personajes.

Vale que algún florecimiento más que precipitado me parece, como he indicado, sobreexpuesto. Pero por ejemplo la escena en que

Spoiler:

sabemos la verdad de Ego y el estino de su amante humana me parece modélica en cuanto al cambio emocional de Quill y además, por la dureza que la escena en sí.

Saludos

Iniciado por Tripley

Vale que algún florecimiento más que precipitado me parece, como he indicado, sobreexpuesto. Pero por ejemplo la escena en que

Spoiler:

sabemos la verdad de Ego y el estino de su amante humana me parece modélica en cuanto al cambio emocional de Quill y además, por la dureza que la escena en sí.

Saludos

Sí, te acepto que lo de Quill es lo que está mejor desarrollado (faltaría más, cuando casi todo el segundo acto se basa en la relación entre él y su padre). Pero lo de los otros...

Arte de Guardianes de la Galaxia Vol. 2

Anuncian doble sesión con ambas entregas en el cine Phenomena dentro de dos semanas:



La verdad es que se había pedido mucho, y promete ser de las buenas (como aquella que se hizo hace dos años también con Marvel y las dos Avengers). A mi me pilla en vacaciones, así que cae seguro.

Decepcionado salí ayer de ver esta segunda parte. No por la estética que sigue siendo fantástica, o algunas escenas de acción muy chulas, pero sí por lo planita que es toda la historia, llena de diálogos cómicos interminables, toda la parte central se me hizo algo larga.

Protagonismo justo para Starlord, al que se come en pantalla "el pater", en general veo poco mimo por los protagonistas, exceptuando a Rocket, el único que me ha parecido mejor que en la primera, el resto poco, y lo de "Drax el tontico" lamentable, con lo que molaba en la anterior. Y mucho protagonismo para secundarios, secundarios, como Yondu, que ni me iba ni me venía.

Stallone pasaba por allí. Entretenida es poco para lo que fue la primera Guardianes, la mejor peli desde que empezó este boom de universos.

Nota: 6

Otro arte más sobre una de las mejores escenas de la película:

Bueno, pues por fin pude ir a verla ayer.

Lo primero decir que la primera parte me pareció muy buena, en mi top 3 de Marvel, y sigue estando ahí. Como fan de los cómics de los Guardianes, esos para mí sí son los Guardianes de la Galaxia (o casi, ya que Drax siempre me ha parecido desaprovechado), con un humor algo más gamberro, y de batalla en batalla. El bailecito de StarLord en un primer momento me sacó de la película, pero una vez reposada y vista de nuevo, tiene sentido dentro de la trama y dentro del personaje de StarLord.

Ahora vamos con la segunda parte.

Spoiler:

Partes buenas:

El aspecto audiovisual, tremendo como en la primera parte, dejando imágenes muy buenas.

Empieza muy bien con la escena de enamorados de los padres de Peter, y la batalla contra el bicho gigante, centrándose en Groot por ahí bailando, lo cual me parece un acierto.

Como ya se ha dicho por el hilo, hay muchas subtramas, y toda la parte de Rocket, Groot y Yondu me parece de lo mejor de la película. Forman un trío muy peculiar, que conectan bastante bien, y la trama creo que tiene más relevancia de la que puede parecer inicialmente, ya que es donde Yondu encuentra la motivación para realizar el sacrificio posterior. Además es una parte que está bien llevada y deja escenas muy buenas, tanto en el bosque donde capturan a Rocket y Groot, como en la nave de los saqueadores y la lluvia de cadáveres entre otras.
Si bien es cierto que puede parecer que de repente tras un par de diálogos, Yondu se vuelve un tío profundo, creo que es un comportamiento que viene forjándose desde la primera película, cuando no entregó a StarLord a su padre, con todos esos gestos de compasión, y que culmina de una manera heroica salvando de nuevo a Peter en el espacio. La verdad que me dio pena que acabasen con el personaje, aunque lo hacen por todo lo alto y me llegó a emocionar.

En cuanto a la trama del padre de Peter, en general la veo bien, la motivación del celestial tiene sentido, aunque considero que es más un medio para que salgan a relucir los sentimientos de los miembros del equipo y se unan más como la familia que terminan siendo.

La parte de la civilización dorada, pues es indispensable en este caso para que haya acción, eso si, qué perretes mandando naves pilotadas a distancia, así yo también hago la guerra .

Además la batalla final es entretenida y se hace muy amena, para acabar la cinta de manera épica como debe ser para un equipo que guarda el universo.

Una cosa que me gustó de la primera parte y me sigue gustando de ésta es cómo amplía el universo, enseñando más razas, más planetas, y más culturas. Además da a conocer más detalles de los saqueadores, que al final parece que no son tan saqueadores, como indica el guiño de las escenas postcréditos a los viejos Guardianes de la Galaxia.

Ahora vamos con las partes malas:

Lo que siempre me ha chirriado, primera parte incluida, es el personaje de Drax, el destructor. En los cómics, es un tío sombrío, siempre serio, deseando entablar combate a la primera de cambio, y muy letal cuerpo a cuerpo. Vamos, un destructor como su propio nombre indica.
En la primera película, me pareció que no se le hacía justicia en la lucha que tiene contra Ronan, puesto que no es capaz de acertar ni un solo golpe, y durante el resto de la película tampoco tiene más oportunidades de demostrar su lucha de una manera feroz. Si bien su actitud era distinta a los cómics, me gustaba mucho ese toque que el mismo comentaba con que no conoce las metáforas. Aportaba un toque de humor que pegaba bien con la película.

En esta segunda parte, en el momento que Drax decide saltar para meterse dentro del animal en la primera escena, he pensado "por fin un Drax destructor de verdad". Lástima que mi gozo ha durado poco, puesto que a partir de ese momento, Drax va en picado, es un chiste. Riéndose como un niño, con gracietas sin gracia, y no haciendo absolutamente nada. La única vez en la película que saca los cuchillos es dentro del monstruo del principio, y no le hace ni un rasguño. Espero que cuando se enfrente a Thanos tenga el peso que merece, porque sino...

En la trama del padre de Peter, me ha parecido que ha perdido ritmo considerable, están mucho tiempo con palabrería y estancados en el planeta Ego sin hacer nada. No sé muy bien cómo podrían haber hecho esa parte más amena, tengo que revisar de nuevo la película, pero creo que con otro enfoque se podría haber conseguido.

Y en general pues lo dicho, mucha trama:

- La civilización dorada.
- Los saqueadores.
- Nébula.
- Ego.

Cada una aporta cosas al conjunto general, pero por otro lado hace que quede más dispersa.

Otros detalles:

Durante toda la película hay chistes, le dan un enfoque infantil, pero a mí en el fondo no me parece tan apta para niños por varios motivos:

- Cuando los saqueadores se amotinan, sueltan a los "rebeldes" al espacio, centrándose en cómo se congela uno de ellos, para luego mostrar la cantidad de cadáveres que flotan en el espacio.
- Cuando Yondu, Rocket y Groot están en la nave de los saqueadores, no dejan títere con cabeza. La flecha atravesando corazones a diestro y siniestro, y cadáveres lloviendo por doquier.
- Cuando Ego revela que puso el cáncer a la madre de Peter.
- El sacrificio de Yondu.

Esto no es algo muy habitual en estas películas, y yo personalmente agradezco que sea más dura. No obstante, chistes infantiles por un lado, y tantas muertes por el otro, no me termina de pegar al 100%.

Otro tema, es la música "made in Los Vengadores". En una cinta como ésta, que presume de "Awesome Mix Vol. 1 y 2", que de repente metan la música de Los Vengadores en momentos épicos, me chirria bastante. Prefiero que metan melodías ochenteras, que aunque en esta segunda parte no están tan bien elegidas como en la primera, le dan un toque mucho más personal y acorde a lo que se está viendo desde un principio.

En resumen, me ha parecido más floja que la primera, aunque sigue siendo mejor que la gran mayoría del MCU. A ver qué pasa ahora en Infinity War con el equipo, y qué nos deparará la tercera entrega con

Spoiler:

Los viejos Guardianes y Adam Warlock, ya que este personaje abre un gran abanico de posibilidades
y dimensiones, literalmente.

También espero que con un segundo visionado, ahora sabiendo lo que hay, me pueda fijar en más detalles, y me guste más. Espero, porque le tengo gran cariño a los Guardianes.

Saludos!

Demasiado de todo, así definiría a Guardianes de la Galaxia Volumen 2, en donde todas las virtudes de la primera parte son llevadas hasta el extremo del cansancio en más de una ocasión.



Lo positivo:

-Son las pelis más diferenciadas del resto del UCM con el sello personal de James Gunn.
-La variedad de personajes continuando la historia de los protagonistas, dándole más protagonismo a secundarios conocidos e introduciendo a nuevos actores en la trama.
-El variopinto diseño artístico que encandila a la vista.


Lo negativo:
-Sobre saturación de chistes incluso forzados en varios momentos del filme.
-La BSO pierde por goleada con respecto a la película original salvo por escenas muy puntuales.
-Noto cierto problemas de guión como si la historia saltara de un lado para el otro y todo se juntara hacia el final para resolverlo rápidamente. Vamos, el típico final "vamos a digerirlo todo que se acaba el tiempo" del cine actual.

De nada.

Je, je... acabo de verlo en el canal de YouTube de Marvel.

Más descacharrante que toda la película entera...

Desde luego que ese vídeo me parece más rescatable que lo que es el film.

Tremendo el videoclip, muy 80'eramente bestia y mas con el casting colaborando

Que ganas que llegue fin de mes y hacerme con el Steel.

Lo primero que hice ayer fue revisionarme la 1ª parte, no fuera que en su día me emocionara en exceso en el cine y realmente no era para tanto. Pero no, es un peliculón. Lo hice más allá de eso, principalmente para tenerla fresca en la memoria y va bien, sobre todo para algunos detallitos.

Dan ganas pero miedo ver una secuela de algún film que te gusta mucho, pero en este caso sale del trago a las mil maravillas. Evidente e inevitablemente pierde el factor sorpresa, quizá es más ñoña que la anterior (aunque a su vez mejora el aspecto emocional), mantiene su lado duro y oscuro poco habitual en estas producciones e incluso lo mejora y sobre todo, mantiene intacto su ingenio, su fantasía visual y los ingredientes principales que hicieron memorable a la primera parte. Baby Groot es un puntazo enorme.

Como suele pasar, sí es cierto que en afán de darte más de todo, quizá sobre carga un poco algunas cosas, pero nada que realmente moleste ni le suponga un punto en contra. Esperemos, que al contrario que otras sagas de Marvel, no acabe poniendo a 100 protagonistas a la vez con todo volando por los aires cada segundo por lo de "cada peli tengo que dar más y ya pasé el límite hace tiempo".

Creo que no me ha gustado tanto tanto como la primera pero no se queda muy lejos.

Nota: 7'5

Creo que lo que en la anterior se sugería aquí se muestra deliberadamente, no esta mal no puedes estar toda tu vida sugiriendo sobre tal o cual acción y su pertinente trasfondo, un paso en falso y hacia atrás para muchos otros, en cualquier caso sale bien parada y mantiene el equilibrio.

Se puede ver, pero peor que la primera lo es. Las partes fuertes son la introducción de Ego, el viaje a su planeta y el conocimiento de su propósito. Lo demás, ¡bah!, poco brillo, y la batalla final mal, ¡mal!

Kurt Russell salva la función.

6/10

Yo no he vuelto a verla desde el estreno (me reservo para el bluray), pero cuanto más pienso en ella, más me gusta.
Para mí, superior a la primera, y eso que aquella me encanta.

Iniciado por octopodiforme

Se puede ver, pero peor que la primera lo es. Las partes fuertes son la introducción de Ego, el viaje a su planeta y el conocimiento de su propósito. Lo demás, ¡bah!, poco brillo, y la batalla final mal, ¡mal!

Kurt Russell salva la función.

6/10

¿Qué te dije octopodiforme? y que conste que no lo digo con recochineo, pero es que me olía a que la peli no sería de tu agrado, que te decepcionaría. Dime mr., ¿no te pareció flipante el

Spoiler:

rejuvenecimiento de Kurt Rusell ?

, a mí me dejó ojiplático . Coincido contigo en que es lo mejor de la peli, siempre ha sido un actor que me ha encantado.

¡No no! De mi agradado ha sido, pero la primera la hallo mejor. En esta echo en falta un poquito más de seriedad.