Tema: Greyhound (Aaron Schneider, 2020)

Vista. Varias cosas a comentar, que explican por qué no la vas a poder ver nunca en Disney+ o en Netflix.

- Desprecio a las diferencias religiosas: Historia de un hombre blanco ultrarreligioso (Se pasa la película citando frases de la Biblia, y ¡reza antes de cada comida!). No hay ningún musulmán, ortodoxo ni taoísta, ni se expresa respeto por ninguna religión.
- Machismo, homofobia, etc: No hay mujeres (sólo una que no sale ni 5 minutos en total). No hay gays. No hay transexuales. No hay ninguna integración de las sensibilidades LGTB.
- Glorificación de la violencia. Los conflictos entre buques y submarinos se resuelven siempre a cañonazos. Nadie intenta una aproximación más pacífica.
- Desprecio a las minorías étnicas. El único negro que hay no es marinero, ni es siquiera soldado. Es un cocinero cuyos platos no son nunca consumidos por el blanco caucásico protagonista. Además sólo se escucha nombrar a un latino (Sargento Lopez), que no es más que un personaje intermedio del que inexplicablemente no llegamos a saber absolutamente nada. Ni sus orígenes, ni su familia, ni sus relaciones personales antes y después del conflicto. Tampoco ningún latino, japones o africano tiene un papel relevante o un puesto alto en la jerarquía del barco.
- Falta de respeto a los roles sociales. El papel del "Sabueso Gris" no lo interpreta ningún sabueso, ni ningún animal, de hecho. Han usado un barco de hierro en una clara muestra de intrusismo y falta de respeto para los sabuesos, que deberían estar mejor representados en una película que lleva tal nombre. El barco que interpreta el papel protagonista aún no se ha disculpado.
- Guionista sin experiencia. Escrita por el actor que protagonizó "Esta casa es una ruina", o "Forrest Gump" entre otras. Un tipo que no sabe arreglar una casa, y es idiota de nacimiento ha escrito el guión. Que no olvidemos que casi se carga el Apollo 13.

Absolutamente vergonzoso e indignante para una película ambientada en 1942, pero rodada en 2019.

Mejor me pongo "Acorralado".

Iniciado por repopo

- Glorificación de la violencia. Los conflictos entre buques y submarinos se resuelven siempre a cañonazos. Nadie intenta una aproximación más pacífica.
.

Es que tiene narices. No se muestra ninguna empatía por las familias de los submarinos o los destructores, que digo yo que en sus astilleros habrá un sufrimiento palpable, y el lider blanco caucásico con tintes mesiánicos (un salvador de almas, que además es reincidente: "Captain Phillips") no presenta ningún remordimiento al respecto de los pobres skeeters y lanchas fueraborda que quedan huérfanos y desamparados. ¿Qué clase de ejemplo adoctrinador belicista, retrógrado y confrontador se da a nuestros hijos?

Y no hablemos de las explosiones y vertidos de fuel y restos sólidos al mar. ¿Seguro que no se podía haber hecho más Eco-friendly, con ejemplos de reciclaje y separación de materiales?

Muy indignante todo.

Iniciado por Rub

Por cierto repopo, te ha faltado decir la absoluta falta de respeto por el medio ambiente al derramar cantidad de litros de combustible al mar.

Iniciado por repopo

Y no hablemos de las explosiones y vertidos de fuel y restos sólidos al mar. ¿Seguro que no se podía haber hecho más Eco-friendly, con ejemplos de reciclaje y separación de materiales?

Iniciado por obmultimedia

repopo es el nuevo Antonio Gasset

Iniciado por repopo

Solo leí tu primer post, no el anexo. Al elaborar el mío.

Iniciado por padmeluke

Iniciado por repopo

Vista. Varias cosas a comentar, que explican por qué no la vas a poder ver nunca en Disney+ o en Netflix.

- Desprecio a las diferencias religiosas: Historia de un hombre blanco ultrarreligioso (Se pasa la película citando frases de la Biblia, y ¡reza antes de cada comida!). No hay ningún musulmán, ortodoxo ni taoísta, ni se expresa respeto por ninguna religión.
- Machismo, homofobia, etc: No hay mujeres (sólo una que no sale ni 5 minutos en total). No hay gays. No hay transexuales. No hay ninguna integración de las sensibilidades LGTB.
- Glorificación de la violencia. Los conflictos entre buques y submarinos se resuelven siempre a cañonazos. Nadie intenta una aproximación más pacífica.
- Desprecio a las minorías étnicas. El único negro que hay no es marinero, ni es siquiera soldado. Es un cocinero cuyos platos no son nunca consumidos por el blanco caucásico protagonista. Además sólo se escucha nombrar a un latino (Sargento Lopez), que no es más que un personaje intermedio del que inexplicablemente no llegamos a saber absolutamente nada. Ni sus orígenes, ni su familia, ni sus relaciones personales antes y después del conflicto. Tampoco ningún latino, japones o africano tiene un papel relevante o un puesto alto en la jerarquía del barco.
- Falta de respeto a los roles sociales. El papel del "Sabueso Gris" no lo interpreta ningún sabueso, ni ningún animal, de hecho. Han usado un barco de hierro en una clara muestra de intrusismo y falta de respeto para los sabuesos, que deberían estar mejor representados en una película que lleva tal nombre. El barco que interpreta el papel protagonista aún no se ha disculpado.
- Guionista sin experiencia. Escrita por el actor que protagonizó "Esta casa es una ruina", o "Forrest Gump" entre otras. Un tipo que no sabe arreglar una casa, y es idiota de nacimiento ha escrito el guión. Que no olvidemos que casi se carga el Apollo 13.

Absolutamente vergonzoso e indignante para una película ambientada en 1942, pero rodada en 2019.

Mejor me pongo "Acorralado".

¿Post del año?

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Post del año?

Diría más, post de la centuria

Iniciado por repopo

Vista. Varias cosas a comentar, que explican por qué no la vas a poder ver nunca en Disney+ o en Netflix.

- Desprecio a las diferencias religiosas: Historia de un hombre blanco ultrarreligioso (Se pasa la película citando frases de la Biblia, y ¡reza antes de cada comida!). No hay ningún musulmán, ortodoxo ni taoísta, ni se expresa respeto por ninguna religión.
- Machismo, homofobia, etc: No hay mujeres (sólo una que no sale ni 5 minutos en total). No hay gays. No hay transexuales. No hay ninguna integración de las sensibilidades LGTB.
- Glorificación de la violencia. Los conflictos entre buques y submarinos se resuelven siempre a cañonazos. Nadie intenta una aproximación más pacífica.
- Desprecio a las minorías étnicas. El único negro que hay no es marinero, ni es siquiera soldado. Es un cocinero cuyos platos no son nunca consumidos por el blanco caucásico protagonista. Además sólo se escucha nombrar a un latino (Sargento Lopez), que no es más que un personaje intermedio del que inexplicablemente no llegamos a saber absolutamente nada. Ni sus orígenes, ni su familia, ni sus relaciones personales antes y después del conflicto. Tampoco ningún latino, japones o africano tiene un papel relevante o un puesto alto en la jerarquía del barco.
- Falta de respeto a los roles sociales. El papel del "Sabueso Gris" no lo interpreta ningún sabueso, ni ningún animal, de hecho. Han usado un barco de hierro en una clara muestra de intrusismo y falta de respeto para los sabuesos, que deberían estar mejor representados en una película que lleva tal nombre. El barco que interpreta el papel protagonista aún no se ha disculpado.
- Guionista sin experiencia. Escrita por el actor que protagonizó "Esta casa es una ruina", o "Forrest Gump" entre otras. Un tipo que no sabe arreglar una casa, y es idiota de nacimiento ha escrito el guión. Que no olvidemos que casi se carga el Apollo 13.

Absolutamente vergonzoso e indignante para una película ambientada en 1942, pero rodada en 2019.

Mejor me pongo "Acorralado".

Best Post EVER

Iniciado por repopo

Absolutamente vergonzoso e indignante para una película ambientada en 1942, pero rodada en 2019.

Y además, siendo una película ambientada en 1942, ¿por qué no se ha rodado en 1.33 y blanco y negro como "Casablanca" (con alguna modificación posterior para llenar las pantallas de los televisores y coloreada electrónicamente, claro).

Y desarrollándose en el mar, no se nos presentan y describen las diversas especies marinas, lo que demuestra una absoluta falta de sensibilidad y respeto hacia la biodiversidad, un intolerable ejercicio de antropocentrismo. Es espeluznante.

¿Y por qué no la han interpretado auténticos tripulantes de submarinos, en vez de actores fingiendo lo que no son? ¡Qué vergüenza!

Iniciado por repopo

Vista. Varias cosas a comentar, que explican por qué no la vas a poder ver nunca en Disney+ o en Netflix.

- Desprecio a las diferencias religiosas: Historia de un hombre blanco ultrarreligioso (Se pasa la película citando frases de la Biblia, y ¡reza antes de cada comida!). No hay ningún musulmán, ortodoxo ni taoísta, ni se expresa respeto por ninguna religión.
- Machismo, homofobia, etc: No hay mujeres (sólo una que no sale ni 5 minutos en total). No hay gays. No hay transexuales. No hay ninguna integración de las sensibilidades LGTB.
- Glorificación de la violencia. Los conflictos entre buques y submarinos se resuelven siempre a cañonazos. Nadie intenta una aproximación más pacífica.
- Desprecio a las minorías étnicas. El único negro que hay no es marinero, ni es siquiera soldado. Es un cocinero cuyos platos no son nunca consumidos por el blanco caucásico protagonista. Además sólo se escucha nombrar a un latino (Sargento Lopez), que no es más que un personaje intermedio del que inexplicablemente no llegamos a saber absolutamente nada. Ni sus orígenes, ni su familia, ni sus relaciones personales antes y después del conflicto. Tampoco ningún latino, japones o africano tiene un papel relevante o un puesto alto en la jerarquía del barco.
- Falta de respeto a los roles sociales. El papel del "Sabueso Gris" no lo interpreta ningún sabueso, ni ningún animal, de hecho. Han usado un barco de hierro en una clara muestra de intrusismo y falta de respeto para los sabuesos, que deberían estar mejor representados en una película que lleva tal nombre. El barco que interpreta el papel protagonista aún no se ha disculpado.
- Guionista sin experiencia. Escrita por el actor que protagonizó "Esta casa es una ruina", o "Forrest Gump" entre otras. Un tipo que no sabe arreglar una casa, y es idiota de nacimiento ha escrito el guión. Que no olvidemos que casi se carga el Apollo 13.

Absolutamente vergonzoso e indignante para una película ambientada en 1942, pero rodada en 2019.

Mejor me pongo "Acorralado".

Iniciado por repopo

Y no hablemos de las explosiones y vertidos de fuel y restos sólidos al mar. ¿Seguro que no se podía haber hecho más Eco-friendly, con ejemplos de reciclaje y separación de materiales?

Muy indignante todo.

Doy por sentado que todo esto es ironía. Porque en 1942 no había nada de toda la "progrez" que mencionas.

Cambiando de tercio, supongo que seguimos sin noticias de si esto va a salir en BD y/o UHD.

Alguna noticia sobre su estreno en BD o UHD?

Me pareció leer que Apple compró los derechos en exclusiva durante 10 años. Vamos, que hasta 2030 nada de nada en nada que no sea Apple.

Pues la vi anoche en VO subtitulada en castellano, en AppleTv+, en dispositivo Android... Vamos, que posiblemente la haya visto con menos bitrate que en un cacharro Apple y en HD, así que nada de Atmos (no tengo TV 4K y espero no tenerla por muchos años, que estoy muy contento con la mía ). Pero se veía y oía que te cagas, y eso que la pista de sonido no está para apabullar, sino para meterte en la historia.

Y está muy bien. Así, en profano y para entendernos .

Es cortita y concisa. Va a lo que va sin rodeos: unos barcos tienen que buscarse la vida y no ser hundidos entre el punto A y el punto B, en un intervalo de tiempo de menos de tres días.

Los personajes no los conocemos, salvo un par de pinceladas del protagonista, pero es que lo que importa no son los personajes, sino el llegar sanos y salvos al punto B.

La secuencia del asedio nocturno es muy buena, en cuanto a tensión y ritmo.

En definitiva, un espectáculo muy entretenido, "bien hecho", con profesionalidad. No cambiará la historia del cine pero te hace pasar 90 minutos la leche de entretenidos.

IMHO.

Se prepara Secuela

y Tom Hanks aprovecha, para firmar en exclusiva por apple


https://www.empireonline.com/movies/...yhound-sequel/

Tom Hanks y su socio el productor Gary Goetzman parecen haber encontrado un hogar en Apple TV+: luego del acuerdo para traer la película de Sony Greyhound a la compañía y trabajar en la nueva serie de la Segunda Guerra Mundial Masters Of The Air, el dúo ahora ha firmado un gran contrato con la compañia, que incluye el desarrollo de una secuela de Greyhound