Versión para imprimir
Joder, pues la tal Nicola Lambo es clavada a Morena Baccarin, incluso tiene el mismo nombre en los créditos :cuniao:cuniao.Cita:
Iniciado por aragornn
Bromas aparte, a mi la película me ha parecido muy entretenida y con momentos bastantes tensos. Es muy parecida a Deep Impact en la forma de centrarse más en la trama humana que en la espectacularidad. Muy recomendable para pasar el rato.
Aún voy a tener que ir a verla.
Si se parece a Deep Impact seguro que me gusta.
Yo te la recomiendo, a mí me ha gustado mucho.
Cada uno tiene su opinión y la respeto pero al leer algunas veo lo diferentes que somos con los gustos, cosa buena si no estoy sería muy aburrido.
Yo la acabo de ver ahora mismo y aunque es verdad que trata algo más el tema humano me ha parecido una mezcla de varias pero en mala o muy mala, algunas escenas son muy lamentables, sobretodo la de la autopista y el mensaje de radio, pero es sorprendente que alguien le de crédito a esa escena, las demás son copias de otras películas, la típica escena del Super, la de salvar a uno, la nota en la casa, vamos no me jodas que han copiado los guiones de las otras o es un guionista que ha trabajado en Deep Impact, 2012, Un pueblo llamado dante's Peak...
Yo os recomiendo ver antes de comprar por que es muy pero muy floja y por cierto Geostorm es mucho mejor que esta de largo, yo le doy 3/10.
Si hiciera una clasificación sobre este tipo de cine seria:
La mejor 1- Armagedón, 2- 2012, 3- Un Pueblo llamado, 4- Deep Impact, 5- Geostorm y San Andrés, esta de Greenland estaría en la cola para mi.
A mí me encantó el principio, pero toda la secuencia de Groenlandia y la avioneta, y ese final (por diooooooos con lo bien que hubiese quedado todo ambiguo, ya hollywood no arriesga nada grrrrr) pues me quedo algo para pasar el rato muy normalito.
Es que es demencial lo de algunas escenas...
Spoiler:
Cada vez me sorprende mas las notas que da la gente,yo no se si es por conformismo o porque todas son tan malas que una medio decente ahora es una obra maestra.
La intente vi ayer y es una soberana basura cliche por todas partes(las escenas de la casa de la mujer es lo mas feminazi que vi en años) luego ya lo proximo directamente un desproposito en el que te toman por idiota, la escena del avion es directamente sacado de un guionista fumado y vago, lo otro pues mas de lo mismo.
decir que aguante 55 minutos de este pestiño ridiculo.
Ah y el prota como no ,rico super casa y en pelis de este tipo hijo enfermo , no falla:P:P
¡Sí que es flojita, y a veces chapucera, a mi personalmente me ponían nervioso tantas "tonterías" que le ocurren a la familia esta, aunque se deja ver, pero si es verdad que la parte final de la avioneta y del refugio fue de lo mas decepcionante y además muy poco convincente!... :sudor
Lo más patético del guión quizás sea ver a Butler fregando, cocinando, haciendo los deberes al niño, yendo a la compra... mientras la esposa se maquilla y hace ejercicio en casa. Eso es compartir tareas y lo demás son tonterías.[/QUOTE]
La peli te explica que es porque el personaje de Butler le puso los cuernos a la mujer y está haciendo el esfuerzo de acercarse otra vez su familia y compensarles por el daño que les ha hecho.
Como decís, buena pelicula de catástrofes salpicada con momentos de tensión. Lo mejor es que se toma en serio a sí misma y prescinde de los habituales chistes de este tipo de films
Vista esta mañana en Prime Video, en VO... Y oye, que no está nada mal, para ser el tipo de cinta que es, me ha sorprendido gratamente.
Reconozco que el drama de la familia está bien construído, tiene alguna secuencia que, quizás por ser padre, me ha tocado la fibra sensible y no da vergüenza ajena, que en estos tiempos, ya es mérito.
No va a cambiar el mundo ni nada por el estilo, pero como digo, para pasar un par de horas entretenido, cumple sobradamente.
Les ha quedado simpático este remake encubierto (o no tan encubierto) de Deep Impact.
La acabo de ver en Prime Video.
A mí el cine de catástrofes me encanta, con lo que el punto de partida para mi valoración ya es positivo, porque preparo el cuerpo y el ánimo para algo que me entretiene.
Me ha sorprendido la polaridad en los comentarios desde "truño" hasta masterpiece.
Desde luego, ni es una película que marque un antes y después, de hecho replica muchas escenas vistas en otras películas del género (quién no pensó en la farmacia de Guerra Mundial Z o en la Guerra de los Mundos?). Pero para mí, dista mucho de ser un bodrio o una película que haya que cortar a la mitad.
Me ha entretenido, me ha gustado y, en efecto, el personaje de Gerard Butler, con un perfil poco comprensible al inicio de la película acaba dibujándose al completo, poniendo a personaje en su sitio, con su correspondiente escala de grises.
Quizás me han sobrado los minutos finales de metraje, dejando una catástrofe de proporciones dantescas en lo que es.
Pero la película es bastante decente, más que potable. Y me hace preguntarme qué busca la gente en esta clase de cine, porque tiene tensión, emoción, es relativamente "realista" en su concepto. Salvando el típico mal endémico del cine de ciencia ficción en la que todo pasará a nuestros personajes, justo a ellos, que siempre estarán en el momento adecuado para sufrir lo suyo. Pero nada que no tome Groenlandia prestado de lo visto en tantos y tantos referentes previos.
Gustará más o menos, pero esto no es un ningún bodrio.
Vista ayer. La peli nos ofrece un enfoque dramático y realista. El que busque un "El Día de mañana" o "Armaggedon", se sentirá decepcionado. Yo ya sabía a lo que venía, y aunque, como pasatiempos y entretenimiento, me quedo sin dudarlo con alguna de esas 2 pelis que he citado, tenía curiosidad por ver esta, y la peli para nada me ha parecido ni mala, ni tostón ni bodrío. Los Fxs me han parecido buenos, pero está claro que no son los reyes de la función, y que esta peli de catástrofes es en plan intimista, la catástrofe está más bien en un segundo plano, aunque da signos de vida los momentos oportunos y necesarios. La peli consigue que te identifiques con los protagonistas, y que sientas empatia por ellos, y lo que les sucede, y en todo el momento mantiene el interés. En mi opinión sabe guardar bien el equilibrio, en lo que respecta a no caer en el exceso de sensiblería y lágrima. Todo me ha parecido bastante verosímil, y cuenta con un final escueto y acorde con el conjunto ofrecido.
Si buscas una peli de catástrofes palomitera, cargada de Fxs, con golpes de humor, acción trepidantes, drama, etc...., esta no es tu peli. Si en cambio buscas algo realista y dramático te satisfará. Si simplemente la quieres ver por curiosidad (pero sabiendo a lo que vas), no te defraudará.
Mi caso es el último, y por tanto es una peli que no vería más de una vez, pero reconozco que tiene sus buenas cualidades.
Mi nota 6,5 sobre 10.
Vista la pelicula hace semanas, dejo mi opinion en Spoiler
Amigo kof98, en que plano aparece España destruida? Yo es que solo la he visto una vez y no lo recuerdo, de todas formas me alegro de que te haya gustado.
Si recuerdo bien creo que se refiere al plano en donde se ve Europa desde el espacio.
🤔🤔 puede ser amigo, no lo recuerdo, de todas maneras gracias.
En un inesperado movimiento o no, acaban de anunciar que la pelicula tendra secuela, y ya tiene titulo...
GREENLAND MIGRATION
Gerard Butler y Morena repetiran papel
https://variety.com/2021/film/global...nd-1234995827/
Buena noticia, si consigue ser igual de buena que la primera ya me tienen ganado.
Llevo una hora y la he tenido que dejar. Volveré a intentarlo en otro momento, por el momento me está pareciendo aburrida, llena de clichés, y como alguien dice por aquí, situaciones ridículas e increíbles (por mucho que digan que es más realista que otras películas de catástrofes, lo que plantea lo hace de forma ridícula), y el retrato familiar que nos muestra empieza a cansar (es anodino hasta en eso) con Butler haciendo la comida, haciendo la compra, mientras la mujer corriendo en cinta, duchándose y maquillándose. Es el tipo de cine al que intentan acostumbrar ahora, mucha escena noctura, mucho brillo, música....(por llamarlo de alguna manera) y FX del montón. Y eso solo en la primera hora, porque me ha empezado a aburrir soberanamente.
Como bien dicen por aquí, yo no sé cómo puede la gente valorar a esta película con un 8'5 ...me preocupa el nivel de conformismo y tolerancia que tiene la gente, pero bueno, respetable en todo caso, desde luego no compartido.
La peli te explica que es porque el personaje de Butler le puso los cuernos a la mujer y está haciendo el esfuerzo de acercarse otra vez su familia y compensarles por el daño que les ha hecho.Cita:
Iniciado por hades-shun
Como decís, buena pelicula de catástrofes salpicada con momentos de tensión. Lo mejor es que se toma en serio a sí misma y prescinde de los habituales chistes de este tipo de films[/QUOTE]
¿Prescinde de clichés? Pues del cine de catástrofes tiene todos los habidos y por haber, empezando por la época gloriosa del cine de catástrofes de los 70s.
Me has leído la mente, además lo he dejado en el mismo minuto, en el 55. Me encanta el cine de catástrofes, La Aventura del Poseidón (la original), Terremoto, El coloso en llamas, El enjambre, y aquellas noventeras, Dantes Peak, Volcano, Armageddon..., y ya puestos 2012, El día del mañana...Cita:
Iniciado por david6666
Yo la tendría que volver a ver, pero en general he de decir que me gustó, porque pesé a ser una película de destrucción / catástrofe, es mas contenida/humilde en su concepción ( quizás también influenciado por un presupuesto menor que otras muchas de este género), en su historia (pese a los clichés empleados) y recuerdo momentos de cierta tensión, sobretodo, y creo que lo que más agradecí fue que no tiene bromas ni chorradas de chistes. Me dio la sensación de estar viendo una película muy centrada en la supervivencia de una familia y a mi me enganchó.
Ayer noche por ejemplo vi en netflix Disomnia y no me gustó tanto, ya se que esta no va de destrucción catastrófica en sí , pero el núcleo de la história es la posible desaparición del ser humano por un fenómeno espacial.
Saludos.
Es de lo mejorcito que se ha hecho últimamente.Cita:
Iniciado por jurassicworldYo la tendría que volver a ver, pero en general he de decir que me gustó, porque pesé a ser una película de destrucción / catástrofe, es mas contenida/humilde en su concepción ( quizás también influenciado por un presupuesto menos que otras muchas de este género), en su historia (pese a los clichés empleados) y recuerdo momentos de cierta tensión, sobretodo, y creo que lo que más agradecí fue que no tiene bromas ni chorradas de chistes. Me dio la sensación de estar viendo una película muy centrada en la supervivencia de una familia y a mi me enganchó.
Ayer noche por ejemplo vi en netflix Disomnia y no me gustó tanto, ya se que está no va de destrucción catastrófica en sí , pero el núcleo de la história es la posible desaparición del ser humano por un fenómeno espacial.
Saludos.
Por cierto...
Lo siento:dsmayo.Cita:
Iniciado por edumixEs de lo mejorcito que se ha hecho últimamente.
Por cierto...
Por eso he dicho que la tendría que volver a ver jaja.