5 minutos (paso de verlo):
5 minutos (paso de verlo):
Visto el trailer, destaca sobremanera los efectos especiales y la bella fotografía. El film tiene la dificultad de crear drama ante la insignificancia del ser humano en el espacio, pero sin caer en situaciones "cómicas". Ya sabéis, lo de reirse del mal ajeno. Por lo pronto, lo que he visto, me ha gustado. El plano de impotencia de la Bullock intentnando contactar con Houston es muy bueno. Le seguiré la pista, y ya van 5 o 6 de las favoritas.
Mi blog: www.criticodecine.es
Joder con los trailers.... en un futuro cuando se estrene la película ya la habremos visto entera a base de avances.
Pero todos los trailers muestran lo mismo, la situación de partida, yo creo que se están guardando muchas cosas que no vamos a ver en los avances. Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Yo este también paso de verlo ya. Me aguantaré con lo que ya he visto (y varias veces) hasta el estreno
Cada vez que leo sobre lo que decís de que si enseñan tanto esto es que tiene que haber algo más se me pone esta cara![]()
Kino et al. mi podcast de cine absolutamente impresentable: https://anchor.fm/kinoetal
Mank review (gesto de disgusto), Let them All Talk review (Soderbergh te odia), Soul review
Qué decir...este año tenía marcadas en rojo las fechas correspondientes a dos estrenos, Only God Forgives y Gravity. Winding Refn no me ha decepcionado y viendo esos trailers se que Cuarón tampoco lo hará. Me han emocionado. Estoy seguro de que nos vamos a deleitar con otra obra mayor del superdotado creador mexicano. La película huele a fracaso comercial tanto como a obra de arte, y cuento los minutos para poder verla por fin, después de tantos cambios de actores y retrasos. Yo también espero, como el forero Tripley, una creación en la línea de 2001, reflexiva, metafísica y contemplativa. Pausada, reposada y definitiva. Cuento los días para el estreno.
Por cierto, intuyo que Sandra Bullock va a hacer el papel de su vida en esta obra, la interpretación por la que será recordada.
Por lo que tengo entendido que es Gravity, considero que no nos están contando nada, solo el principio del viaje que es el visionado de este film.
Por las referencias que tengo, vas desencaminado.
Última edición por sofocles79; 28/07/2013 a las 04:37
Yo creo que todo lo que han mostrado se basa en una unica escena que en la pelicula durara 10 minutos. Yo aun no se muy bien de que trata. En que consiste la pelicula? solo en un accidente ahi arriba? sandra bullock deambulara por el espacio y se encontrara con algo?...![]()
Desde hace años llevo una doble vida. De dia trabajo pero despues mi
corazon y mi adrenalina se disparan. Al verme jamas pensarias que puedo
moverme a velocidades increibles. Correr mas rapido. Saltar mas alto. Llegar
mas lejos... Y, aunque he sobrepasado los limites, yo si puedo decir que
he vivido.
Última edición por Tripley; 28/07/2013 a las 13:41
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Yo tengo el hype por las nubes. Es un proyecto que me atrae sobremanera por la dificultad intrinseca que supone desarrollar un concepto tan sencillo (que no simple, ojo no confundamos) y ver adonde nos lleva.
Me gustaria que fuese una obra maestra, y eso, hasta que no se estrene, no podremos valorarlo, pero de lo que estoy casi seguro es que sera una cinta polemica.
Y no tengo tan claro que vaya a fracasar a nivel comercial. Warner se esta currando mucho la promocion de esta peli, con estreno en uno de los grandes festivales (Venecia) incluido.
Hijos de los hombres ya fue un fracaso comercial en su momento y era una película más vendible y espectacular que esta, que por lo que se sabe va a ser una propuesta muy radical y difícil para el gran público actual. En su momento 2001 tuvo tirón en taquilla, pero corren otros tiempos y además Gravity creo que va a ser aún más difícil de vender de lo que lo fue aquella.
Espero equivocarme porque Cuarón se merece toda la suerte del mundo al anteponer su integridad artística al éxito, pero tengo mis dudas.
Respecto a qué cuenta la película, en su momento escribí en este mismo hilo unas páginas más atras en spoiler una descripción de la misma, hecha por los críticos que pudieron verla en su momento, aunque aún sin finalizar. Eso sí, revela cosas importantes. Considero que es mejor acudir al estreno sabiendo lo justo, y los trailers están siendo prudentes en ese aspecto.
Última edición por sofocles79; 28/07/2013 a las 18:55
Última edición por Campanilla; 31/07/2013 a las 18:11
"El único modo de ser feliz es amando. Si no sabes amar, tu vida pasará como un destello" - The Tree of Life
No tengo tan claro que Hijos de los hombres fuera más vendible y espectacular que Gravity, formal o narrativamente hablando.
Muy poca gente aprecia la dificultad que entraña un buen plano-secuencia por ejemplo, tanto a nivel narrativo como técnico.
El poster es precioso.
Pues yo estoy con sofocles, creo que la otra era más vendible. En lo de espectacular ya no me meto. Vendible sí porque la idea es algo que ya ha atraíado al público a las salas: tenía intriga, acción, tema "pandémico"... Son un tipo de pelis que siempre han tenido su público.
"Gravity" parece ser otra cosa. Algo más cercano a "2001" por lo que parece. Y a priori, las películas ambientadas en el espacio no suelen ser éxitos de taquilla. El probable tirón para el público de a pie estará en Clooney. Supongo que él es la baza de los productores.
"El único modo de ser feliz es amando. Si no sabes amar, tu vida pasará como un destello" - The Tree of Life
A simple vista es verdad que podría parecer más vendible Hijos de los hombres: ciencia ficción, tema pandémico, el fin de la humanidad, etc... pero en cuanto dices que la Humanidad se acaba porque no hay nacimientos, el factor juvenil se va a tomar por culo, porque la chavalería no quiere eso: quiere explosiones, chavalas neumáticas, más explosiones y canciones molonas, pero no le pongas un drama ambientado en el fin de la Humanidad porque no nace nadie, y nadie sabe por qué, aderezado con críticas nada mordaces a las políticas inmigratorias, la contaminación, un tono depresivo y deprimente... Sigo creyendo que no es más vendible... Que no es tan vendible, en general.
Y volviendo al tema del hilo... ¿Por qué asegurais que Gravity estará más cercana a 2001? ¿Por que están en el espacio? Es que hemos visto taaaaaaan poco de la película que predecir algo así me parece algo muy aventurado. No sé, es mi opinión y me parece curioso esa relación que haceis entre ambos títulos.
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Si entiendo que se pueda esperar más de una idea de partida tan brillante como esta... pero que efectivamente no deja de ser un punto de partida, pero de ahí a imaginar parentescos con 2001 hay un largo camino.
Pues debe ser que yo estoy últimamente muy fantasioso y me hago muchos cuentos de la lechera.
Ahora más en serio, efectivamente, puede que yo me esté creando falsas expectativas, pero es que creo que Cuarón da pie para que creemos expectativas. De todas formas, puede que al final la historia sea más "normal", pero seguro que el expectáculo visual no nos lo quita nadie. Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Coincido en que tendremos espectáculo visual y pericia técnica, pero fíjate que a mí sí que me da en la nariz que la historia será más normal o sencilla, en cuanto al rescate de la astronauta perdida...
Pero espero equivocarme y encontrarme otro 2001.
Sea al final más normal o más "metafísicas" seguro que estaremos ante una gran película. Pero no sé, yo sigo en mis trece que que al final la cosa puede que no sea algo muy mascado. En octubre saldremos de dudas
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Campanilla, por los precedentes, te digo que, al menos en suelo yanqui, la que arrastra más gente a la taquilla es la Bullock. Ahí tenemos The blind side, que le valió un taquillazo y un oscar, en una historia bonita, amable, de buen corazón pero super-sencilla.
Tripley, mi instinto me dice que solo hemos visto la punta del iceberg. Y que este iceberg, esta propuesta tiene, cual Cuarón, múltiples de esas aristas. Seguramente saldrán en adalente, otros tráilers "distintos". Por ahí no me preocuparía yo. Lo importante y es lo que le pido, más allá de ese impacto visto en el adelanto, es que la cosa tenga enjundia, que al final es lo que la hace perdurable en el tiempo.
Mi blog: www.criticodecine.es
Tomaszapa, yo también espero eso, que esto sólo sea la punta del iceberg y que quede aún mucho bajo la superficie. Por cierto, a mi no me importa que no se muestre más en los trailers, así iré más intrigado a la sala. Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Entiendo lo que dices, pero yo sí sigo viéndola más vendible por lo que te comenté. De hecho, a todos los hombres de mi familia les encanta "Hijos de los hombres" y no les interesa nada "Gravity". Por algo será.
Por lo que vemos, supongo. A mí no me hace pensar en películas espaciales tipo "Apollo 13", ni "Solaris", ni "Misión a Marte"... A mí me hace pensar más en "2001" De hecho hay alguna imagen similar que ya se ha visto. No digo que vaya a ser igual ni mucho menos (esa tarea creo que sería imposible) pero tiene pinta de que será una película silenciosa, con más poder en las imágenes que en el diálogo y que quizá planteará cuestiones parecidas.
Jajaja, pues ahora que lo dices... es ciertoNo había caído
Entonces Clooney será el reclamo para el público extranjero, o sea, nosotros
![]()
"El único modo de ser feliz es amando. Si no sabes amar, tu vida pasará como un destello" - The Tree of Life