Tema: Gravity (Alfonso Cuarón, 2013)

GRAVITY: CUARÓN SE PLANTEA SU MAYOR DESAFÍO

20 MINUTOS DE SECUENCIA DE APERTURA SIN CORTES Y UN SIN FIN DE DESAFÍOS TÉCNICOS SE AFRONTARÁN EN EL PRÓXIMO FILM DE ALEJANDRO CUARÓN, "GRAVITY".


Film que contará con el protagonismo de Robert Downey Jr. y que se ambientará en el espacio, en el interior de una nave a gravedad cero.

Framestore, la compañía británica de FX que ha trabajado en filmes como "The Golden Compass", "Clash of the Titans", "Prince of Persia: The Sands of Time" o "Avatar", al margen de dos ambiciosas obras bajo la dirección: de Cuarón "Children of Men" y "Harry Potter and the Prisoner of Azkaban", ha revelado un comunicado de prensa para poner los dientes largos al amante del fantástico y de la sci-fi cinematográfica.

A continuación, os traducimos al completo el comunicado:

Framestore está a punto de embarcarse en uno de sus mayores desafíos hasta el momento. "Gravity" es la próxima "Avatar" en cuanto a ambiciones se refiere. Hay muchos innovadores e impresionantes objetivos para este proyecto.

El film al completo será aquí, en Framestore. El porcentaje de efectos del film, al igual que en "Avatar", contendrá un 60% de animación CGI mezclando híbridamente la animación digital y los elementos e intérpretes rodados en imagen real.

Protagonizada por Robert Downey Jr., el film es un survival-thriller contemporáneo que sigue a una mujer que intenta volver a la Tierra tras la rotura de un satélite que provoca una reacción en cadena de mayores catástrofes.

Al estar ambientada en el espacio, la mayor parte de los planos requerirán que todos los elementos floten en gravedad cero.

Pero el factor determinante es el estilismo de Cuarón, que dirigirá el film con su conocido y lánguido estilo. Comprendiendo qué pretende el cineasta comprenderéis también la magnitud de nuestro desafío. El dilatado y fluído estilo de Cuarón (el plano de apertura tiene su duración fijada para al menos 20 minutos) no ha lugar a cortes de plano en los que ocultarse. Brevemente, este título será el híbrido entre un film animado fotorrealista con efectos visuales de blockbuster.

Afortunadamente, haber trabajado con Alfonso antes en "Harry Potter" y "Children of Men", nos permite entendernos extremadamente bien. Ahora mismo nos encontramos en la búsqueda de los mejores talentos del mundo para ayudarnos a realizar este enorme y bello film. Durante las próximas semanas estaremos realizando entrevistas y viendo cintas de aquellos talentos que quieran unirse a nuestra aventura, mientras viajamos a USA, Canadá y Australia y Asia.

"Gravity" supondrá el punto de encuentro entre la animación y el mundo real en una escala tan asombrosa como bella.


Warner Bros será la compañía tras este monumental proyecto, proyecto que promete ser uno de los filmes de sci-fi más ambiciosos de todos los tiempos.

Fuente: www.scifiworld.es

En principio todo suena muy bien. Ahora habrá que ver si el guión es interesante, o si por lo menos existe, porque a nivel FXs seguro que es una gozada.

¡Un plano secuencia de veinte minutos!

Guau.

¡Un plano secuencia de veinte minutos!

Jajajajajajaja. No se refieren SÓLO a eso.

Es un plano secuencia de 20 minutos, pero en el espacio, con todos los objetos moviéndose en gravedad cero y, por lo que dicen, sin posibilidad de ocultarse tras un corte para disimular.

Yo ya estoy salivando.

Por cierto ¿será en 3D? xD

Iniciado por Bela Karloff

¡Un plano secuencia de veinte minutos!

Guau.

Hitchcock hizo un plano secuencia de hora y media.

romita

Iniciado por Hidroboy

Jajajajajajaja. No se refieren SÓLO a eso.

Es un plano secuencia de 20 minutos, pero en el espacio, con todos los objetos moviéndose en gravedad cero y, por lo que dicen, sin posibilidad de ocultarse tras un corte para disimular.

Yo ya estoy salivando.

Por cierto ¿será en 3D? xD

Ya ya. Lo he captado...

Iniciado por romita2

Hitchcock hizo un plano secuencia de hora y media.

romita

Pero que no lo era...

Como tampoco lo será este. Supongo que también estará trucado.

Hitchcock hizo un plano secuencia de hora y media.

Como ya han dicho realmente no lo era porque había ¿un corte? Al menos sólo recuerdo uno.
De todas formas, sin quitarle mérito a Hitchcock, un plano secuencia en un apartamento con cuatro personajes hablando y un plano secuencia en el espacio exterior, en un ambiente de gravedad cero... creo que no tienen mucho que ver.

Iniciado por Hidroboy

Como ya han dicho realmente no lo era porque había ¿un corte? Al menos sólo recuerdo uno.
De todas formas, sin quitarle mérito a Hitchcock, un plano secuencia en un apartamento con cuatro personajes hablando y un plano secuencia en el espacio exterior, en un ambiente de gravedad cero... creo que no tienen mucho que ver.

Lo decía un poco a broma.

Quería decir que conceptualmente ya se había experimentado con este tema hace años.


Si no recuerdo mal, había un plano secuencia espectacular en Hijos de los hombres. No duraba 20 minutos pero estaba muy bien.


romita

Había un par: el del coche y el de la ciudad casi al final. Pero en ambos (sobretodo en el de la ciudad) se notaban bastante los cortes digitales.

Por lo visto ahora no quiere que se note nada. A saber cómo lo hará. 20 minutos son muchos minutos sin cortar en un espacio así.

El otro dia echaron en la TVE Hijos de los hombres, que ya la tenía bastante olvidada y aluciné con el plano secuencia del coche....

van andando, se suben al coche, la cámara les sigue, sale del coche, atropellan gente, les embisten, les disparan.....increíble!!!

Tengo que revisionar la Soga...

Yo recientemente he visto uno que me ha gustado mucho: Thai Dragon. La escena creo recordar que es de 4 minutos sin cortes. Realmente impresiona dejando de lado lo "preparado" y lo "coreografiado" de la escena.

Respecto a este nuevo proyecto, me parece interesante. Le ire haciendo el seguimiento pero tengo unas preguntas que me asaltan:
¿Porque no paran de salirle proyectos a Robert Downey Jr?
¿Que pelicula reseñable ha hecho para considerarlo para cualquier proyecto interesante?

Perdonar, pero no lo entiendo...

¿Chaplin? ¿A scanner darkly? ¿Kiss kiss bang bang? ¿mentes prodigiosas? ... Que la gente se crea que solo sabe hacer ironman/sherlock holmes apenas está valorando 2 peliculas (y una secuela)

Iniciado por Hidroboy

Como ya han dicho realmente no lo era porque había ¿un corte? Al menos sólo recuerdo uno.
De todas formas, sin quitarle mérito a Hitchcock, un plano secuencia en un apartamento con cuatro personajes hablando y un plano secuencia en el espacio exterior, en un ambiente de gravedad cero... creo que no tienen mucho que ver.

No. Hay ocho o diez cortes. Ten en cuenta que cada bobina rueda ocho minutos, por lo cual cada ocho minutos hay que cortar. En esos casos, Hitchcock enforcaba una espalda, un mueble, y ahí jugaba para cortar, y reiniciar en otro plano.

Hay otro plano secuencia de Hitchcock que me encanta, en Frenesí: el asesino va a casa de su víctima. Esta le abre la puerta. Entonces, en ese plano, se cierra la puerta, la cámara retrocede, baja las escaleras, retrocede en el pasillo, sale al exterior, cruza la calle y acaba encuadrando la casa donde sabes se cometerá el crimen.

Ahí también se nota el truco si te fijas bien.

No. Hay ocho o diez cortes. Ten en cuenta que cada bobina rueda ocho minutos, por lo cual cada ocho minutos hay que cortar.

Cierto, recordaba lo de las espaldas y los muebles pero no sé por qué recuerdo que había alguna cosa que era sólo una.

La verdad es que Downey Jr. esta empezando a saturar un poco. Que hay mas actores!
Y que conste que me cae bien, y lo veo buen actor.

Iniciado por tonk82

¿Chaplin? ¿A scanner darkly? ¿Kiss kiss bang bang? ¿mentes prodigiosas? ... Que la gente se crea que solo sabe hacer ironman/sherlock holmes apenas está valorando 2 peliculas (y una secuela)

Ostia! peliculones!!!!! Es que son inolvidables!!! Cada dia pienso en ellas al levantarme... Pero por favor, como se han podido olvidar... Ah y tambien trabajo en Ally Macbeal entre desintoxicacion y desintoxicacion despues de salir de la carcel. Como se me pudo olvidar?

Respecto a lo de "solo sabe hacer"... Realmente has leido lo que has puesto? Si dices que este hombre sabe hacer de Holmes, entonces Basil Rathbone? No he visto adaptacion peor de Holmes que el pseudo intento este a lo Romeo debe morir... Por favor... que Holmes no era un buffon...

Una cosa es que te guste determinado actor (que no digo que sea malo, los hay muchisimo peores) pero otra hablar como si hubiera criticado la carrera de Heston...

Iniciado por Bela Karloff

¡Un plano secuencia de veinte minutos!

Guau.

bah ¡¡¡ vaya chorrada en españa tenemos a...........

JAIME ROSALES los borda de hora y media....

Spoiler:

Iniciado por Steve

La verdad es que Downey Jr. esta empezando a saturar un poco. Que hay mas actores!
Y que conste que me cae bien, y lo veo buen actor.

por ejemplo SAM ROCKWELL lo bordaria aunque quedaria un pelin encasillado no? jejeje

Spoiler:

y si es posible que no enseñe el culo....

Cierto Mandaraka. Seria como ver a Tom Hanks haciendo otra vez de naufrago.

http://www.imdb.com/title/tt1454468/

Escrita y dirigida por Alfonso Cuarón, y de momento con una gran pareja protagonista: Robert Downey Jr. y Sandra Bullock.

Por fin la Bullock empieza a trabajar con grandes directores, también tiene proyectos con Stephen Daldry los directores de Little Miss Sunshine. Espero la peli con ganas porque "Hijos de los Hombres" estuvo muy bien!

Iniciado por JLennon

Por favor... que Holmes no era un buffon...

Holmes es un personaje de ficción del que se han hecho hasta series de dibujos animados japoneses. No sé por qué nos escandalizamos por la adaptación de Guy Ritchie, que puede o no gustar, pero desde luego Holmes dista mucho de ser un bufón en ella.
Por otro lado Robert Downey Jr me parece un actor colosal capaz de hacer cualquier cosa, si bien durante un tiempo ha tenido problemas con las drogas (el personaje de tu avatar también las tuvo y nadie duda de su talento). Creo que hoy en día es muy meritorio salir del pozo después de toda la mala prensa que tenía y con una carrera acabada, pero no sólo se ha rehecho es que actualmente debe de ser de los actores con más caché de todo Hollywood. Por todo ello le admiro bastante y siempre me parece un gran aliciente su presencia en cualquier película.

Sandra Bullock en esta peli no me gusta un pelo... yo que ya me había hecho ilusiones con lo de Scarlett Johansson (POR QUÉ DEMONIOS SE ARREPINTIERON DE ESO??) pero no se, habría muchas otras... pero la Bullock?? yo ya solo le daría papeles en comedias si acaso...

Robert Downey Jr. se cae del proyecto y lo sustituirá George Clooney.