Tema: Grandes actores/actrices/directores sin OSCAR

No me malinterpretéis. Creo que me he expresado mal. A mí me ha gustado Misión Imposible 4, está muy bien hecha. El problema es que no es una película dirigida a los académicos. Por ese tipo de películas, Tom Cruise no conseguirá nunca un Oscar. Tiene que ser otro perfil. Dos de mis películas favoritas son El Señor de los Anillos y El Caballero Oscuro, ambas extremadamente comerciales y, en mi opinión, dos obras maestras absolutas. Y sin embargo, una arrasó en los Oscar y a la otra la ningunearon, cuando yo creo que fue la mejor película de 2008, junto a WALL-E. Hay determinados géneros que todavía no entran en las quinielas de los Oscar por el exceso de conservadurismo de la Academia. Es posible que El Señor de los Anillos recordara al mejor cine de aventuras de los 50, muy querido en las entrañas de Hollywood. Sin embargo, El Caballero Oscuro es un superheroe, algo "nuevo". Creo que los tiros pueden ir por ahí. Y no hay que negar que hay géneros que llaman mucho la atención a la hora de dar oscars por interpretaciones: dramas lacrimógenos, biopics...

Iniciado por ChuacheFan

A mí Kubrick nunca me ha hecho mucha gracia. Tiene pelis guapas o que están bien, como Espartaco y La Chaqueta Metálica, pero también cuenta con uno de los mayores bodrios que me he echado a la cara: 2001.

Con Hitchcock me pasa igual.

Sí seguro que Michael Bay merece más un Oscar.

Iniciado por romita2

Sí seguro que Michael Bay merece más un Oscar.

Yo también pienso que es una atrocidad que Hitchcock no tenga no uno, sino varios Oscars, pero para gustos los colores

Iniciado por ChuacheFan

Como te podrás imaginar, Alejandro D., discrepo contigo . A mí me parecen dos actorazos com la copa de un pino, dignos del Oscar o de cualquier otro premio interpretativo. En el cine, tan sólo he llorado en 2 ocasiones y han sido con pelis de Arnie y Sly. Son actores que me emocionan, en un otro sentido y les tengo en un altar .

En cuanto a directores que debían haber ganado el Oscar a "mejor director":

-George Lucas

-Los Hermanos Wachowski

-Tim Burton

-John McTiernan

-Ivan Reitman

-Paul Verhoeven

-Richard Donner

-Michael Bay

-Roland Emmerich

-Zack Snyder

-Christopher Nolan

-Wolfgang Petersen

-Bryan Singer

Seguramente me dejo alguno, pero ahora mismo no recuerdo más.

ChuacheFan,pues discrepamos con lo de Sly y Arnie,ya te dije los admiro como el summun del Cine de acción y aventuras(grupo en el que también está Harrison Ford por las pelis de Indiana Jones),pero tú tranquilo,amigos como siempre.
Analizando tu lista de Directores te hago los siguientes comentarios:
George Lucasodría haber ganado el Oscar por Star Wars Episodio 4.
Los Hermanos Wachoski:Si bien Matrix 1 es excelente,no veo que sea como para que ganaran el Oscar.
Tim Burton:Tiene muy buenas películas,merecedora del Oscar a Mejor Director,pondría a El Joven Manos de Tijera,excelente Film.
John Mc Tiernan:Acá no sé que decirte,quizás por Depredador lo mereciera.
Ivan Reitman:Quizá no recuerdo todas sus películas,pero creo que no hay ninguna como para el Oscar.
Paul Verhoeven:Tiene muy buenas pelis como Robocop y Total Recall,pero no sé si son como para un Oscar a mejor Dirección.
Richard Donner,Sí tiene algunas películas con las que podría haber ganado.
Michael Bay:Sus películas son entretenidas y palomiteras,pero son una castaña,no tienen nada trascendente ni importante.
Roland Emmerich:Lo mismo que para Bay,pero es peor.Jamás le daría un Oscar.
Zack Snyder:Tiene buenas pelis pero todavía es muy pronto,quizá algún día gane un Oscar.
Christopher Nolan:Él sí ya debería haber ganado al Mejor Director por The Dark Knight y Origen.
Wolfgang Petersen:También podría haber ganado el Oscar,El Barco es una gran película y me encanta Enemigo Mío.
Bryan Singerigo lo mismo que para Snyder.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Christopher Nolan:Él sí ya debería haber ganado al Mejor Director por The Dark Knight y Origen.

+1

A mí la lista de gente que debería haberlo ganado no me parece tan trágica en sí, al fin y al cabo hay uno por año en cada categoría y podría darse el caso de que haya muchos buenos actores y siempre hay que dejar alguno de lado... lo malo viene cuando uno repasa la lista de los ganadores y ve cosas como: Cher, Benigni, Whoopi Goldberg, Penelope Cruz, Frances McDormand

Iniciado por THE_FLASH

A mí me ha sorprendido siempre que sólo parece cine de calidad el drama, biopic o similar. Una comedia, una película de terror o una de acción o ciencia-ficción pueden tener calidad por arrobas pero, desgraciadamente, son géneros menospreciados. Los que se creen que entienden, en este caso, no tienen ni idea.

THE_FLASH, a mí también me ha molestado siempre, el desprecio que tiene la crítica hacia el cine de acción-ficción, aventuras, fantasía, etc.

Iniciado por alfalfo

No me malinterpretéis. Creo que me he expresado mal. A mí me ha gustado Misión Imposible 4, está muy bien hecha. El problema es que no es una película dirigida a los académicos. Por ese tipo de películas, Tom Cruise no conseguirá nunca un Oscar. Tiene que ser otro perfil. Dos de mis películas favoritas son El Señor de los Anillos y El Caballero Oscuro, ambas extremadamente comerciales y, en mi opinión, dos obras maestras absolutas. Y sin embargo, una arrasó en los Oscar y a la otra la ningunearon, cuando yo creo que fue la mejor película de 2008, junto a WALL-E. Hay determinados géneros que todavía no entran en las quinielas de los Oscar por el exceso de conservadurismo de la Academia. Es posible que El Señor de los Anillos recordara al mejor cine de aventuras de los 50, muy querido en las entrañas de Hollywood. Sin embargo, El Caballero Oscuro es un superheroe, algo "nuevo". Creo que los tiros pueden ir por ahí. Y no hay que negar que hay géneros que llaman mucho la atención a la hora de dar oscars por interpretaciones: dramas lacrimógenos, biopics...

Culpa mía, alfalfo, te entendí mal; sorry. Para mí que este ninguneo se debe a lo que has dicho y desgraciadamente creo que siempre será así.

Iniciado por romita2

Sí seguro que Michael Bay merece más un Oscar.

Pues para mí, sí, romita2 , se lo merece.

Iniciado por Alejandro D.

ChuacheFan,pues discrepamos con lo de Sly y Arnie,ya te dije los admiro como el summun del Cine de acción y aventuras(grupo en el que también está Harrison Ford por las pelis de Indiana Jones),pero tú tranquilo,amigos como siempre.
Analizando tu lista de Directores te hago los siguientes comentarios:
George Lucasodría haber ganado el Oscar por Star Wars Episodio 4.
Los Hermanos Wachoski:Si bien Matrix 1 es excelente,no veo que sea como para que ganaran el Oscar.
Tim Burton:Tiene muy buenas películas,merecedora del Oscar a Mejor Director,pondría a El Joven Manos de Tijera,excelente Film.
John Mc Tiernan:Acá no sé que decirte,quizás por Depredador lo mereciera.
Ivan Reitman:Quizá no recuerdo todas sus películas,pero creo que no hay ninguna como para el Oscar.
Paul Verhoeven:Tiene muy buenas pelis como Robocop y Total Recall,pero no sé si son como para un Oscar a mejor Dirección.
Richard Donner,Sí tiene algunas películas con las que podría haber ganado.
Michael Bay:Sus películas son entretenidas y palomiteras,pero son una castaña,no tienen nada trascendente ni importante.
Roland Emmerich:Lo mismo que para Bay,pero es peor.Jamás le daría un Oscar.
Zack Snyder:Tiene buenas pelis pero todavía es muy pronto,quizá algún día gane un Oscar.
Christopher Nolan:Él sí ya debería haber ganado al Mejor Director por The Dark Knight y Origen.
Wolfgang Petersen:También podría haber ganado el Oscar,El Barco es una gran película y me encanta Enemigo Mío.
Bryan Singerigo lo mismo que para Snyder.
Un abrazo.Alejandro.

Eso por supuesto Alejandro D., amigos como siempre .

-Lucas: debían haberle dado el Óscar por cualqueira de Star Wars (si fuese por mí, por el episodio III o VI)

-Los Hermanos Wachowski: exactamente el mismo caso, por cualqueira de la trilogía Matrix, aunque si dependiese de mí, sería por Reloaded.

-Burton: mmm, tiene pelis muy guapas, pero como Batman ninguna .

-McTiernan: en este caso, coincido contigo, amigo, Depredador era la película ideal para darle el Oscar, aunque si se lo hubiesen dado por La Jungla de Cristal (Die Hard), tampoco habría pasado nada.

-Verhoeven: a Paul yo se lo daba por Desafío Total .

-Donner: sin duda alguna por alguna de la saga Arma Letal .

-Bay: por Transformers 2 o 3 (mejor la última), aunque La Roca también está muy guapa .

-Emmerich: El Patriota y sin dudarlo .

-Snyder: por ese peliculón que es 300, aunque Watchmen también está cojonuda .

-Nolan: en este caso también coincidimos , El Caballero Oscuro y Origen .

-Petersen: por Troya .

-Singer: por Superman Returns o X-Men 2.

Se me olvidaba añadir al gran J.J. Abrams : Star Trek sería lo ideal, aunque también podría ser por MI3 o Super 8 .

Iniciado por ChuacheFan

Pues para mí, sí, romita2 , se lo merece.

Ok. Dime UNA sola peli por la que Michael Bay hubiese merecido ganar un Oscar al mejor director.

Iniciado por romita2

Ok. Dime UNA sola peli por la que Michael Bay hubiese merecido ganar un Oscar al mejor director.

Ya te lo ha dicho arriba, Transformers 3... de chiste. Lástima que "Jack y su gemela" le quitase tantos Razzies.

Iniciado por romita2

Ok. Dime UNA sola peli por la que Michael Bay hubiese merecido ganar un Oscar al mejor director.

¿Y por qué no por "LA ROCA"? La dirección de esa película es bestial.

Iniciado por THE_FLASH

¿Y por qué no por "LA ROCA"? La dirección de esa película es bestial.

La Roca es, junto a Jungla de Cristal, de las mejores pelis de acción que se han hecho.

Iniciado por Narmer

La Roca es, junto a Jungla de Cristal, de las mejores pelis de acción que se han hecho.

Eso depende que películas quieras meter en el género de acción.

Ya sabéis de mi amor por los Oscar. Pero para no citar los mismos, pondré un par de ejmplos de cada uno de los apartados:

Director: Obviamente, y aparte de Hitchcock o Kubrick, está el caso sangrante de Howard Hawks. No uno sino un par de oscars se hubiera merecido.

Actor: Se me ocurre una derivación. Actores que consiguen el Oscar, por un papel "menor", tras muuuchos personajes MARAVILLOSOS. Al Pacino había hecho grandísimos personajes en la trilogía de El Padrino, o en Tarde de Perros, y viene a ganar por Esencia de mujer, buena pero no tanto como las anteriores.
O Paul Newman, que lo consigue por El color del dinero, y no por Dulce pájaro de juventud, Hud, La leyenda del indomable, o Veredicto final.

Si cito alguno de los clásicos que no ha recibido oscar, podría decir Fred McMurray. Solo por Perdición o El apartamento debía haber recibido alguno.

Actriz: Me quedo con Barbara Stanwick. Bien en Bola de fuego, bien en Perdición BORDA ambos personajes. Por cualquiera de ellos se lo hubiera dado.

Iniciado por tomaszapa

Actor: Se me ocurre una derivación. Actores que consiguen el Oscar, por un papel "menor", tras muuuchos personajes MARAVILLOSOS. Al Pacino había hecho grandísimos personajes en la trilogía de El Padrino, o en Tarde de Perros, y viene a ganar por Esencia de mujer, buena pero no tanto como las anteriores.

En este sentido se me viene también a la cabeza el Oscar al mejor actor que por Salvad al tigre se llevó Jack Lemmon, aunque su caso es distinto al de Pacino ya que ya había ganado una estatuilla al mejor secundario por una de sus primeras pelis, Escala en Hawai: aún así, sí que me parece de justicia que Lemmon cuente con dos premios en su historial (tampoco importa demasiado que no fuerna por sus mejores trabajos) como también me parecen igualmente justos los 3 que tiene Jack Nicholson o los que le dieron a Walter Brennan

Para una vez que la Academia acierta, no me duele reconocérselo

Iniciado por Marvin

Gary Oldman por desgracia huele ya a Oscar honorífico... si es que no pilla de rebote alguna nominación a mejor actor secundario como le ha sucedido a Christopher Plummer este año : en los últimos 9 años sólo ha tenido dos protagonistas (El topo y Bosque de sombras) así que parece que lo tiene difícil a la hora de ser nominado de nuevo en la categoría de mejor actor principal

No sé si se ha comentado ya, pero otro de los más maltratados por la Academia fue Richard Burton:
7 nominaciones a los premios y ninguna estatuilla... ni siquiera la honorífica

Ayyy no digas eso, probe Oldman A ver si recibe buenos papeles de ahora en adelante

Tremendo lo de Burton

Iniciado por tomaszapa

Si cito alguno de los clásicos que no ha recibido oscar, podría decir Fred McMurray. Solo por Perdición o El apartamento debía haber recibido alguno.

Ufff... Fred McMurray ¡Qué presencia tiene!

Añado otro que creo que sólo ha sido nominado, pero nunca ha ganado: James Caan

Sin duda es una tremenda injusticia que haya leyendas en el mundo del cine que se hayan quedado sin su merecida estatuilla, tanto vivos como otros que ya nos han dejado...

Al ver rostros de actores del pasado me acuerdo de mi abuelo y que sentado junto a el en el comedor los fines de semana viendo peliculas clasicas me contaba muchas anecdotas sobre el cine en esa epoca, y curiosidades como estas. Lastima que esos pequeños (y grandes a la vez) placeres de la vida ya no vuelvan. El paso del tiempo...

Y sobre actores que se merecen uno y aun no lo tienen, yo incluira a Ewan McGregor, todo un actorazo y persona maravillosa (esa es mi imagen, al menos) que nos ha demostrado que es uno de los mejores de nuestro tiempo. Y otro que tambien se lo merece es Samuel L. Jackson. Y como actrices, tambien hay muchas, pero mi predileccion es Keira Knightley, que aunque soy consciente que es muy joven y le queda mucho camino por recorrer, estoy convencido que un año de estos se llevara su estauilla dorada tambien.

Y sobre el debate de Michael Bay, yo tambien le hubiese dado el Oscar a Mejor Director por "La Roca". Me parece su mejor pelicula (y eso que me gustan todas las que ha hecho) y una de las mejores del cine de accion que se han hecho nunca, tremenda!

Iniciado por Zack

Y sobre el debate de Michael Bay, yo tambien le hubiese dado el Oscar a Mejor Director por "La Roca". Me parece su mejor pelicula (y eso que me gustan todas las que ha hecho) y una de las mejores del cine de accion que se han hecho nunca, tremenda!

Me parece que no estáis siendo del todo realistas, y no lo digo únicamente por el comentario de Zack.

Para que te den un Oscar antes tienes que estar nominado (tan sencillo como eso ) y me temo mucho que a Bay le costará conseguir una nominación mientras siga haciendo pelis de robots gigantes que se dan de ostias... independientemente de la calidad de las películas, que ahí ya no me meto.

Y es que si en el campo de los actores parece más fácil obtener reconocimiento en géneros normalmente relegados en estos premios, como son la comedia o la acción (para no irnos muy lejos, no hay más que ver la nominación de Robert Downey Jr. por Tropic thunder o, incluso, el premio póstumo que obtuvo Heath Ledger por El caballero oscuro) los buenos directores de comedia y, sobre todo, los de acción lo tienen realmente complicado para acceder siquiera a la nominación, lo cual es desde luego una injusticia y una verdadera lástima

Charles Durning, nominado como secundario dos veces y siempre solvente. Kenneth Branagh, justamente nominado hace poco, pero nunca premiado. Madeline Kahn, una inolvidable comediante junto a Mel Brooks o Bogdanovich. Roy Schreider, con dos menciones y sin premio. Mia Farrow tampoco lo tiene. Emily Watson y Brendan Gleeson, son otros dos grandes actores que pueden aun ganarlo.

Mis votos para actor y actriz son para Jeff Bridges y para Glenn Close, quizá los 2 actores que más respeto por su calidad actoral. De todos modos desconozco si han ganado algun Oscar, aunque no me suena.

Y en cuanto a directores sin duda Alfred Hitchcock. ¿??¿?¿¿¿¿¿?¿?¿?¿¿?¿?¿?¿?
Y si tampoco logró ninguno Stanley Kubrick pues otro tanto (aunque menos).
A veces es verdad que circunstacialmente un actor/actriz o director pueden merecerlo tanto como otro en la misma edición a la que pertenecen, pero hay casos en los que parece absurdo que nunca jamás ganaran ninguna estuatilla, y este es el caso del señor Alfred H., con tantas obras maestras en su haber. Stanley no fue tan prolífico, por desgracia claro, pero también parece totalmente injusto que no ganara ninguno.

Jeff Bridges se lo llevo hace poco por Corazón Rebelde (hara 2 años quizas, no recuerdo exactamente), en la que esta muy bien por cierto.

Iniciado por deitonos

Y en cuanto a directores sin duda Alfred Hitchcock. ¿??¿?¿¿¿¿¿?¿?¿?¿¿?¿?¿?¿?
Y si tampoco logró ninguno Stanley Kubrick pues otro tanto (aunque menos).
A veces es verdad que circunstacialmente un actor/actriz o director pueden merecerlo tanto como otro en la misma edición a la que pertenecen, pero hay casos en los que parece absurdo que nunca jamás ganaran ninguna estuatilla, y este es el caso del señor Alfred H., con tantas obras maestras en su haber. Stanley no fue tan prolífico, por desgracia claro, pero también parece totalmente injusto que no ganara ninguno.

Nada de acuerdo contigo. Hitchcock fue uno de los grandes pero está por debajo de Kubrick y de Wilder, aunque esto es la historia de nunca acabar. A mi Hitchcock me gusta, pero no podría ver una película suya durante cada día de la semana puesto que estaría viendo lo mismo una y otra vez (me refiero al género), sin embargo si viese una película suya (Kubrick) cada día no repetiría género y encima cada una en su género es una obra maestra.

Yo creo que os equivocáis ambos al comparar a directores tan distintos. Hacen cine que no tiene nada que ver el uno con el otro. Es como comparar un pez con un pájaro. Ninguno es superior. Simplemente, son diferentes.

Iniciado por ChuacheFan

-Bay: por Transformers 2 o 3 (mejor la última), aunque La Roca también está muy guapa .

-Emmerich: El Patriota y sin dudarlo .

Pues si le dieran un Oscar a mejor Director a Bay o Emmerich por sus engendros cuando nunca se lo dieron a Hitchcock,Kubrick,o Kurosawa es para darse un tiro en los h....,ahora te digo ChuacheFan que una película palomitera como son las de muchos de los Directores que pones si no tiene cierta entidad,trascendencia,es imposible que gane el Oscar a la mejor película o mejor Director y estoy de acuerdo con eso,por esa razón es imposible que ninguna película de Bay o Emmerich aspire a ese tipo de Oscares,de Singer la única con cierta trascendencia es Watchmen(un peliculón),en los casos de los otros Directores sí tienen películas de cierta entidad(ni hablar en el caso de Nolan),pero Bay y Emmerich son muy,muy flojitos sus películas son una nadería totalmente intrascendente,sólo para pasar un buen rato nada más.
Ojo que yo tengo casi todas las películas de Bay y Emmerich en Dvd o Bd y me gustan y entretienen,pero al César lo que es del César,las cosas como son,son pelis que jamás podrían ganar un Oscar de los importantes.
Un abrazo.Alejandro.

Me parece un post muy interesante, pero hace unos años, dejé de lado los Oscars, simplemente ni los miro, ni me importa cuando los veo en las pelis (que se lo han concedido)....

Mi trauma fué.....

Ver TRANSFORMERS..... Ver LA BRUJULA DORADA.... y después de reirnos mi Wife y yo, con los efectos especiales de la brújula, diciendo (como canta esto... como canta lo otro... que petardo....) y flipar con la integración de los robots en transformers y sus efectos... le condecen el OSCAR a la brújula.... ahí corté con estos premios.


Si con algo tan "material" como los efectos especiales, me pareció tan descarado.... qué decir de las "actuaciones" que son tan sumamente relativas a cada persona.... y de la dirección (gustos, colores) y de las BSO (idem).... sería una guerra constante...


Por cierto, por ahí he leido que 2001 es una castaña... creo que demostramos que los gustos, son tan sumamente dispares que nos volveriamos locos... (yo también estoy conforme con que hay directores buenísimos, que NO TODA su filmografía nos encanta de igual manera).