Tema: Grandes acontecimientos del siglo XX con El Mundo

Supongo que será la segunda... la más mala de las dos, a mi humilde parecer. Lo digo porqué es la que dieron no hace mucho en un triple pack de Tiempo junto a Waterloo y Zeppelin. Aunque ojalá me equivoque y den la otra, la "buena", que la tengo sólo en VHS ;-)

pillada el viaje de los malditos por tan solo 0,20 €

a disfrutar de esta magnifica pelicula

pillada Gangs of New York por 0,20 €

Que grande el Ferdy! como se esta poniendo a comprar pelis a 20 centimos!

Iniciado por deck

Que grande el Ferdy! como se esta poniendo a comprar pelis a 20 centimos!

muchas veces pillo 3 o 4 a 0,20 € y luego las vendo a 1 €
ya que está habiendo tortas por adquirir estas peliculas...

salud

Sí, aquí bajo, en mi calle ha habido varias peleas por esas pelis. :-)

Yo ayer encontré un diente ensangrentado en la puerta de la tienda...
Esto se está poniendo muy peligroso, creo que mañana no me pasaré a por ella, temo por mi integridad física.

Tonterías aparte, os comento que la película Gettysburg es precisamente la menos conocida, la dirigida por Robert Child con el nombre: "Gettysburg: Tres días para un destino" y no la protagonizada por Tom Berenger, Jeff Daniels y Martin Sheen. Una pena.
http://www.filmaffinity.com/es/film132693.html

Sí, desgraciadamente, acerté... es la misma que dieron -creo recordar- con Tiempo en aquel triple pack. La "buena", la de Maxvell, con Martin Sheen y demás, la tengo en vhs, aunque creo se puede encontrar en DVD a 14 euritos...

¡Hola!

Aunque visito practicamente todos los días la página, hacía meses que no hacía un comentario. Ahí vooooyyyyy, jeje.

La peli de hoy yo creo que ni por 20 céntimos vale la pena, a no ser que compres de todas formas el periódico (yo, éste y otros sólo los compro cuando dan algún DVD, libro o entrega de colección interesante).

Yo antes de "pillar" pelis de colecciones suelo mirar, entre otras cosas, páginas de críticas y ésta no pasa en ninguna del 3,5...sobre 10.

Aquí os pongo un enlace a las críticas en IMDB. Leed (es en inglés) la 2ª, que es de uno que participó como extra en el telefilm (ni si quiera es peli, es de PBS, la tele pública de EE.UU., en la que trabajaba Betty White en un capítulo de los Simpson ) y que dice que "mola" cuando va a una tienda/videoclub y ve en la estantería una peli en la que él ha participado, pero que en este caso, sonríe y PASA DE LARGO .

http://www.imdb.com/title/tt0419775/usercomments

¡Saludos!

Bueno, al menos a mi me ha valido para conseguir "[·REC]", que el domingo no quise cogerla por tener que pagar obligatoriamente 3 euros, y hoy la he visto sola y he preguntado. Se ve que les sobraron y al final conseguí lo que quería, por 50 céntimos.
Mañana si la cojo, que "Austerlitz" sólo hay una, que yo sepa.

Sí, yo también voy a coger la de mañana, aunque estaré en Galicia, que no sé si con eso de que allí, al venir El Mundo + El Correo Gallego juntos y embuchados (en plástico, vaya) vendrá la peli tb dentro.

Por cierto, ya que sacas el tema con lo de REC, lo de las colecciones de El País muchas veces "tiene delito":

-Antiguamente, pagabas 5,95 (p.ej., algunas pelis de UN PAÍS DE CINE) y la peli venía pelada de extras (yo, filmografías y selección de escenas no los considero como tales, puesto que creo que tienen que ser BÁSICOS en cualquier DVD) y totalmente "tuneada", con algunos comentarios, escasos, sobre la misma.

-Y ahora (aunque nunca han sido muy generosos en sus colecciones de DVDs: las de El Mundo, por ejemplo, nunca -creo- han venido sin los extras de la edición original) volvemos a las andadas: en la primera peli, Volver, tiene un pase que venga en cartón porque no tenía sobreprecio, pero en el resto, teniendo en cuenta que para el periódico no tiene apenas coste la colección (puesto que ganan con los ejemplares extra que venden) y las distribuidoras dan salida a un montón de copias de sus pelis, ¡qué mínimo que una slim¡

Un saludo!

Os comunico que la película del Miércoles sobre Napoleón es la siguiente:

Napoleón (1955), dirigida por Sacha Guitry, con Raymond Pellegrin, Daniel Gélin y Orson Welles.

http://www.filmaffinity.com/es/film146839.html

Hubiera preferido la de Abel Gance, pero a ver qué tal ésta.

La peli no sé que tal estará pero el reparto quita el hipo...
Por cierto, hoy Maria Estuardo. A ver quien rompe el fuego.

Iniciado por musho

La peli no sé que tal estará pero el reparto quita el hipo...
Por cierto, hoy Maria Estuardo. A ver quien rompe el fuego.

Yo la he cogido, una peli de John Ford por ese precio, merece la pena arriesgarse.

Es la edición de Manga, la imagen es decente, aunque imagino que podría ser mejor. Trae Castellano e Inglés, subtítulos en Castellano, Formato 1.33:1 y 4/3 (nunca he entendido bien esto, pero si 4/3 viene debajo de la pantallita significará que se puede adaptar a dicho formato).
Extras: Fichas y Biofilmografías, y un documental de 25 minutos sobre Katharine Hepburn.

Si alguien pilla mañana la del joven Lincoln que informe qué tal la calidad de la imagen.

Pillada "El joven Lincoln", pero aún no vista... Hoy me he agenciado "Napoleón", y según la carátula dura 118 minutos.
En IMDB especifican que esa es la duración del estreno en...¡Japón! mientras que la versión francesa original se supone que duraba 182 minutos.
Por cierto en IMDB sólo le dan un 5,8 (y en Filmaffinity un 5,6...)

Y esta es la crítica que he encontrado en la web "napoleon.org"... en francés, claro:

Se entiende bastante bien... y ya avisan de que no esperemos "reconstrucciones fieles al estilo Abel Gance" sinó más bien muchas anécdotas y frases célebres...

***
Critique : Les meilleures anecdotes, les phrases célèbres, les personnages les plus importants de l'épopée napoléonienne : tout est réuni pour passer un bon moment. Mais ne nous attendons pas à une fresque «à la Gance», car nous sommes à l'antipode de la plus fidèle des reconstitutions. Le film vaut surtout pour les numéros d'acteurs, en particulier le Lannes de Gabin, le Montholon de Marais et, bien sûr, la magnifique Joséphine incarnée par Michèle Morgan. Et la mise en scène y est admirable : c'est là du vrai Guitry, du grand spectacle. Notons au passage une audace historique qui, même si elle peut paraître incongrue, se justifie amplement d'un point de vue morphologique et cinématographique : Bonaparte (qui est incarné par Daniel Gélin) passe au beau milieu du film chez son coiffeur et laisse la place, par la magie du montage, à... Napoléon (Raymond Pellegrin). Tout simplement génial !

La calidad de imagen de 'El joven Lincoln' no está nada mal. No es perfecta ni mucho menos pero sí que es mejor en definición y contrastes que la ofrecida por María Estuardo.

Vaya, pues al final no me hice con la de Lincoln, otra vez será. La que si pillé ayer fue 1492, por aquello de ser una de las poquitas que no he visto de Ridley Scott. Tengo entendido que tira a bodriete, pero total por ese precio...

Con Napoleon ya podían haberse animado a dar la de Gance, esta versión que dan no me llama mucho la atención.

La de 1492 es una edición bastante chapucera. Es anamórfica, pero si no recuerdo mal el sonido doblado es deleznable, cosa que a mí me da un poco igual (siempre las veo en VOSE). De todas formas, aunque la película sea un tanto maniquea con la historia española, hay Depardieu no lo hace del todo mal y la BSO de Vangelis es absolutamente imprescindible.

Napoleón la he olvidado mentalmente. No era la película que más me interesaba de este personaje (aunque salga mi querido Orson Welles en el reparto), y si encima la edición está recortada...

¿Alguien sabe qué versión de Juana de Arco dan mañana?

Según la foto del propio periódico del sábado, debe de ser ésta:

http://www.filmaffinity.com/es/film992218.html

O sea, la de Ingrid Bergman, del 48.

Esa misma es... Confirmado. Según el estuche trae Castellano e Inglés, subtítulos en Castellano, Formato 4/3 y sin extras.
¿Se sabe también cuál es la de Alejandro Magno?

¿Se trata de la edición que dura 100 minutos (a pesar de lo que pueda indicar la carátula) en vez de los 145 que debería?.

"Alejandro Magno" será de la Robert Rossen y Richard Burton, del 55