9,9 en IMDB :cuniao, de momento solo 259 votos.
http://www.imdb.com/title/tt3749900/?ref_=ttep_ep_tt
Versión para imprimir
9,9 en IMDB :cuniao, de momento solo 259 votos.
http://www.imdb.com/title/tt3749900/?ref_=ttep_ep_tt
Visto el primer capitulo, no me ha parecido la bomba pero está entretenido, a ver como avanza la cosa...
Ya se estreno en VOSE y lo que no se ni cuándo ni donde se estrenara en castellano.se que sera o en Canal +series o canal +1??? Pero no se cuando en castellano.
Visto también el primer capítulo.
Me parece que está muy bien llevado, sobretodo teniendo en cuenta que era un capítulo donde han presentado a un buen número de personajes.
De momento tiene buena factura y, si no se tuerce, puede que sea una de las series más dignas actuales basada en un cómic.
Teniendo a un showrunner como Bruno Heller uno puede esperar algo bueno y sí, como comentas, bien llevado. Esta Gotham, muy muy pre-Batman está muy bien desarrollada. Misterios habrá para parar un tren, seguro.
:lol :juasSpoiler:
Promo del 1x02:
El primer pase doblado está anunciado en la guia para el 9 de Octubre.Cita:
Iniciado por Joshicko
Cita:
Iniciado por hd_20
Si la serie se sitúa antes de la aparición de Batman, creo que de los comics citados solo se podría utilizar el de "Puertas de Gotham" que narra parte de la fundación de la ciudad y las familias que ya existían en aquel tiempo, a finales del siglo XIX, los Wayne y Cobblepot, aunque aqui aparezca Batman en el presente. El resto ya sería en una continuidad más reciente, pero "Arkham Asylum" no forma parte de la ciudad en sí. Para eso, en las series del Batman "New 52" si que han explorado el pasado de la ciudad, con.
Me ha gustado mucho el primer capítulo. Como han presentado a los diferentes personajes y con ganas de ver como evolucionan. A Ben como Gordon lo veo bien, pero tengo que quitarme de la cabeza su papel teenager en The O.C. y me está costando.
A mi no me llamada nada esta serie. La venden como "antes de Batman, antes de Joker, antes de Pingüino, antes de..." NADA. ¿Qué interés tiene pues la serie?
En algún sitio para rematar he leído "la Smallville de Batman" que bueno, a mi aquella al principio me gustaba (también es que era adolescente y la serie era para ese público) pero fue a menos. Además en esta viendo promos no parece que Batman vaya a tener mucho protagonismo (aunque debería) y parece un poco metido con calzador en una procedimental del montón.
En resumen..que salvo sorpresa máxima que sea la revelación del año y la gente empiece a flipar con ella....paaaaaaaasando.
Yo no la veo como la Smallville de Batman. No tienen nada, pero nada que ver. No es el pasado de Batman, aquí el principal es James Gordon. Bruce es un mero secundario.
Yo no comparto el entusiasmo de algunos con respecto a esta serie, que si bien habrá que ver como avanza para valorarla, este primer episodio me ha parecido flojo.
La ciudad de Gotham, que debería ser un personaje más de la historia, aquí se muestra sin personalidad, sin ningún rasgo que nos permita identificarla como tal, podría ser cualquier otra ciudad.
La dirección del episodio es normalita sin tirar cohetes. De hecho
Por otra parte, la inclusión de varios personajes en el episodio, algunos a modo de cameo, veremos a ver donde nos lleva, pero se podrían haber ahorrado alguno (al menos por el momento)
Si tiene buenas actuaciones, sobre todo de Ben McKenzie como James Gordon, y la de Donal Logue como Bullock, los cuales están muy por encima de sus compañeros de reparto.
Y la factura técnica en general no está mal, pero en los avances prometía más.
Veremos a ver que nos deparan los siguientes episodios.
Yo sólo citaba lo que he leído en algún sitio a modo de promo de la serie. Pero como dices, lo visto hasta ahora apuntaba a todo lo contrario.Cita:
Iniciado por dawson
Trailer de los próximos episodios de Gotham
Vistazo a Arkham y más posibles villanos conocidos por llegar
http://i.imgur.com/Kbi0LIZ.jpg
Hoy se estrena el segundo episodio de Gotham en Fox. Después de un debut con máximos de audiencia (es el mejor estreno del año) y más opiniones favorables que en contra, a pesar de poder mejorar aún, la cadena publica un trailer con escenas de lo que nos espera próximamente en la serie.
La crueldad de Oswald Cobblepott, la determinación de James Gordon o la búsqueda de Bruce Wayne para controlar el miedo son algunos de los puntos clave, pero no podemos olvidarnos tampoco de otras sorpresas que se dejan caer.
Estamos tratando con posibles spoilers, sobre todo si no queréis saber qué vendrá después.
http://cms.springboardplatform.com/e...ertv.com/10/1/
Fuente
Me gusta mucho el Alfred de esta serie. Lejos del vejete paternalista e irónico, tiene pinta de ser un sargento cabronazo que pone a Bruce firme a cada momento. Eso es mucho más coherente con la influencia que va a tener en la educación de un futuro Batman.
La serie, pues no pinta mal. Visualmente tiene buen aspecto y hay pinceladas de que puede tirar por una mezcla de un Seven con un hard boiled muy desfasado, que es por donde deberían ir si son listos. En este caso el personaje del Pinguino aporta el tono grotesco y enfermizo (y lo hace muy bien). Pero ya pueden meter el acelerador en ese aspecto, porque el rollo de poli novato-poli veterano me es muy cansino.
Por cierto, hablando de las apariciones de personajes... se supone que el cómico del club es el futuro Joker, ¿no?
Me llamaba mucho la atención y ya extrañaba mucho a Mckenzie desde "The O.C." ¿Dónde había estado metido estos años?
Sin embargo, paradójicamente son las opiniones positivas las que más me echan para atras. Si es más Nolan y menos "Smallville" ¡Paso!
Cita:
Iniciado por LittleMermaid
Pues yo no me lo puedo quitar de la cabeza de la serie Southland, ya ha llovido mucho desde esa basura de serie que era "OC".Cita:
Iniciado por Splash
Acabo de ver el primer capítulo, y a mi tampoco me ha entusiasmado. Futuros villanos metidos con calzador, los han metido para que recordemos que se trata del universo Batman. El único destacable es el Pingüino, pero claro, porque forma parte de la trama del primer episodio. Ya veremos como va el segundo capítulo, pero de momento un 5 raspado.
Me ha parecido tan floja que despues han emitido el piloto de "Forever" y ésta me ha parecido entretenídisima.
Si fuera más Smallville, al menos nos ahorraríamos tiempo en ver la serie. Pues con el primero y el último de cada temporada ya era suficiente.Cita:
Iniciado por Splash
Hace tiempo trataron de hacer una serie sobre el joven Bruce Wayne y su aprendizaje para ser Batman; al final se convirtió en Smallville, y aunque el que lo ideó no hizo nada en esta serie seguía cobrando por la idea, a ver si vuelve a pasar por caja.
Pues ya he visto el primer episodio, y tendré que ver más para hacerme una idea mejor de ella.
Mal, bastante mal este segundo episodio de Gotham. La verdad es que hay pocas salvables del episodio. Cuando desaparecen de escena Ben McKenzie y Donald Logue la serie pierde interés estrepitosamente.
Tal vez sólo se salvaría la trama del pingüino, pero todo lo demás es desastroso. La realización y el montaje muy pobres (a destacar esos reiterativos primeros planos de las caras de los personajes).
Aunque la serie también tiene otros frentes francamente mejorables. Jada Pinkett Smith sobreactúa bastante. Edward Nygma está interpretado de manera que parece que tiene algún tipo de retraso mental (aparte de que apenas aporta nada). La tramapobremente caracterizados o los ridículos (y también sobreactuados) villanos de la función tampoco ayudan a levantar el episodio.
Y la ciudad de Gotham sigue siendo una vulgar ciudad sin nada que la identifique como tal.
Una pena que una serie que prometía esté aún lejos de ser algo destacable. Le daré algún episodio más de margen pero no tengo esperanzas de que la cosa mejore.
No lo he visto porque no tengo el canal pero en mi opinión, no me gustaría ni una cosa ni la otra. Ya está bien de tanto Nolan, realismo y esas cosas :picocerradoCita:
Sin embargo, paradójicamente son las opiniones positivas las que más me echan para atras. Si es más Nolan y menos "Smallville" ¡Paso!
Un procedimental en FOX. Me ha gustado igual o más que el piloto. Ahora podemos ver más
Nicholas D'Agosto (Masters of Sex) interpretará a un joven Harvey Dent, un brillante e idealista ayudante del Fiscal del Distrito:
http://i.huffpost.com/gen/1372996/th...TO-960x540.jpg
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=108606
Esta noche veo el segundo capítulo, a ver si mejora el primero :sudor.
El tercer episodio de la serie no mejora mucho los dos anteriores, y es que los guionistas creo que no saben muy bien que tono darle a la serie.
O tal vez sea que hay varias manos implicadas el los guiones y no se acaban de poner de acuerdo.
Por un lado la serie intenta ser adulta y seria, pero por otro resulta absolutamente ridícula.Es lo más absurdo que he visto en mucho tiempo, así como su ridícula resolución. La trama parece sacada de los peores comics de Batman de los 60.
¿De verdad que eso va a plantar una semilla en Bruce Wayne?. Luego está Oswald Cobblepot,
La serie tiene demasiados frentes abiertos, demasiadas tramas descompensadas, demasiados actores que aparecen y desaparecen y una realización demasiado pobre.
Si algo la sostiene es el buen hacer de sus dos actores principales. Pero poco más positivo se puede sacar de ella.
Una mediocridad por ahora y una decepción.
Comparto la opinión de Oscar, el primer capitulo-presentación, era correcto y abría muchas tramas a la vez. El segundo salvo por los 3 minutos del pingüino me pareció muy flojo. El tercero a parte de una historia, desde mi punto de vista sin interés ninguno, no avanza en absolutamente nada.
Todas o al menos la mayoría de las series tienen episodios clave, muy buenos, entretenidos, de continuación, flojos, muy flojos o directamente malos. En esta pasamos de entretenido en el primero, a flojo y muy flojo espero que solamente pase en estos primeros capítulos, mas sabiendo que el publico en general se olvida de las series en cuanto bajan el nivel de calidad o entretenimiento, y esto pasa en la serie a pasos agigantados. Como no mejore me da a mi que no vamos a llegar ni a ver al joker :fiu