Tema: Godzilla: Rey de los monstruos (Godzilla: King of the Monsters, 2019, Michael Dougherty)

Godzilla: Rey de los monstruos (2019)........................... 7





Stranger Godzilla Things




Mi comentario:

Para empezar, tengo que decir que, lo que voy a vertir a partir de ahora, es mi opinión y como tal es mía y de nadie más. Qué duda cabe. No va a ir a misa. Así que, dicho esto, esta Godzilla: Rey de los monstruos (2019) no es tan mala como creía, al menos por algunos comentarios negativos que había leído al respecto mucho antes de ir a verla en el cine, pero sí que, a modo general, es bastante cansina, pesada, llegado a cierto punto del metraje. Se podrían haber reducido estos casi 130 minutos de duración, y seguro que no hubiera pasado nada. Me encanta el reparto, no tengo ninguna duda, podemos ver a caras conocidas como las de Kyle Chandler, Vera Farmiga, Bradley Whitford, Charles Dance, Sally Hawkins y Ken Watanabe, pero debo mencionar sobretodo la incorporación de la joven actriz Millie Bobby Brown. Puedo entender por qué la han elegido para este proyecto. La trama tiene momentos, situaciones, con esa fotografía, que me recuerdan a los de la serie de Netflix titulada Stranger Things. Considero que estamos delante de una buena continuación de la película de Godzilla (Gareth Edwards, 2014), pero con un resultado final algo inferior. Edwards deja la silla de la dirección a cargo de Michael Dougherty (no es un novato en la materia, ya que es el responsable de dos obras de terror y suspense como son Truco o trato y Krampus: Maldita Navidad), y que encima ha co-escrito el libreto junto a Zach Shields (la mencionada Krampus: Maldita Navidad) y Max Borenstein (Kong: La Isla Calavera). Los efectos visuales están muy bien trabajados, con la creación de todos estos monstruos, junto a Godzilla (faltaría más), que hacen acto de presencia en el film. Aunque, hay secuencias que cuesten de ver bien, como si la cámara le costara quedarse quieta. La música está compuesta por Bear McCreary y está bien, pero solamente se llega a disfrutar del todo durante los créditos finales, porque durante la película llegan a estar tapados, la mayor parte del tiempo, por los elevados efectos de sonido. Si todo va bien, muy pronto se espera una nueva entrega de estos monstruos. Aunque, teniendo en cuenta la mala acogida en la taquilla norteamericana, veremos si se llega a materializar de verdad. Para los que se quedan durante los créditos finales, hacen bien porque hay una sorpresa al final. Una secuencia post-créditos finales algo jugosa. Seguro que mucha gente se la pasará por alto, pero yo ya os lo aviso de antemano. Mi nota final es de 7/10.

Iniciado por Lobram

Eso pienso yo también. ¿Qué entendéis por "serie B" para decir eso de Kong La Isla Calavera?. No lo entiendo. Puedo aceptar que digáis que tiene cierto aire, cierto espíritu a esas pelis pero, joe, si es todo lo contrario.

Yo lo entiendo como eso, tomar cierto espíritu de la serie B, no que sea serie B. Death proof, por ejemplo, era pura serie B en su espíritu y no por ello digo que sería serie B.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo lo entiendo como eso, tomar cierto espíritu de la serie B, no que sea serie B. Death proof, por ejemplo, era pura serie B en su espíritu y no por ello digo que sería serie B.

Saludos

EFECTIVAMENTE, Tripley.


Echaos un vistazo a esto, IMPORTANTE.

https://www.espinof.com/estrenos/nun...-monster-movie

Iniciado por PrimeCallahan

Lo de serie B viene a que su tono desenfadado, cercano a las pelis Tohonianas de los 60s y 70s como The Mysterians o King Kong Escapes e inclusive King Kong vs. Godzilla.

Kong skull island se parece a esas como un huevo a una castaña yo tambien las he visto y las tengo

The Mysterians no me vale en ese ejemplo, es cutre si , como todas las de la epoca , pero la película se toma en serio de principio a fin no tiene ni aire desenfadado ni es una comedia.

Kong skull island tiene mas de apocalypse now y king kong de laurentis que otra cosa.Con bastantes homenajes al kong de 1933 como los skullcrawlers.
Es mas solo le vi un guiño a godzilla showa y es la escena que sube por la ladera del acantilado y encuentra una espada, esa escena esta sacada de Godzilla Vs ebirah cuando el grupito de marineros del yate robado sube por el acantilado y tambien encuentran una.Me hizo gracia ese guiño.

Y te lo vuelvo a repetir , estas tres pelis de Legendary no se pueden comparar ni con showa, heisei ni milenium japo es mas ni con shin godzilla.

Juegan en primera division de presupuesto, actores y efectos visuales.Y que conste que a mi me gustan todas.TODAS

Iniciado por Tripley

Yo lo entiendo como eso, tomar cierto espíritu de la serie B, no que sea serie B. Death proof, por ejemplo, era pura serie B en su espíritu y no por ello digo que sería serie B.

Saludos

Es que Death proof es una falsa serie B , tan falsa como los quemados del celuloide o los raspones hechos por tarantino.
Tarantino no filma serie B, le hace homenajes.No es lo mismo.

Si ahora que salga un personaje para quitar tension, algo desenfadado es serie B
Por la misma regla las de MARVEL son todas series B. ¿A que no?

Nadie está diciendo que sea serie B por tener humor. Os estáis liando. Ni tampoco se está minusvalorando a la película por ello, más bien todo lo contrario.

Estamos todos de acuerdo en que estas películas, en cuanto a producción, juegan en otra liga comparadas con las japos. Ya de por si, les doblan en presupuesto, así que es normal.

Son algunas cosas de la película las que dejan claro que es una serie B en espíritu. El uso del gore, por ejemplo. El uso de animatronicos para algún monstruo como la hormiga gigante. Y bueno, TODA la escena que sucede en los cadáveres de los padres de Kong es una LOCURA más propia de la TROMA que de una gran producción, por muy bonita que la pinten.

Y por eso me encanta Kong, porque no es que tenga humor, es que no se toma nada en serio a si misma y no va de trascendental como muchos otros blockbusters.

Iniciado por Sacri94

Y bueno, TODA la escena que sucede en los cadáveres de los padres de Kong es una LOCURA más propia de la TROMA que de una gran producción, por muy bonita que la pinten.

Mas que Troma, es Dante.


Troma es acido fuera de cualquier logica.

Vista, a mí no me ha gustado. Y sabía que no me iba a gustar antes de verla no por nada, sino porque esta imaginería nipona la veo demasiado fantasiosa e infantil. Ver monstruos disparando algo parecido a un rayo láser por la boca me suena broma. Pero vamos, culpa mía. El tráiler no engaña.

Aunque la gente me criticará, me gusta mucho más la película de Godzilla de Emmerich. Porque me parece más realista y coherente. Una Iguana gigante por la radiación, que sólo busca alimentarse y reproducirse como cualquier ser vivo de este planeta. Sin defendernos de monstruos informes ni yo que sé que historias...Las aventuras de megazords y super saurios mutantes de esta imaginería nipona me parece más propia de un público infantil.

Total, que mientras Godzilla vaya por estos derroteros (OJO, fieles a lo que Godzilla es originalmente) no pienso gastar ni un segundo más de vida viendo estas cintas.

En resumen, para mí esta película es un sinsentido e infumable, para mi gusto.

Iniciado por jmiguelro

Vista, a mí no me ha gustado. Y sabía que no me iba a gustar antes de verla no por nada, sino porque esta imaginería nipona la veo demasiado fantasiosa e infantil. Ver monstruos disparando algo parecido a un rayo láser por la boca me suena broma. Pero vamos, culpa mía. El tráiler no engaña.

Aunque la gente me criticará, me gusta mucho más la película de Godzilla de Emmerich. Porque me parece más realista y coherente. Una Iguana gigante por la radiación, que sólo busca alimentarse y reproducirse como cualquier ser vivo de este planeta. Sin defendernos de monstruos informes ni yo que sé que historias...Las aventuras de megazords y super saurios mutantes de esta imaginería nipona me parece más propia de un público infantil.

Total, que mientras Godzilla vaya por estos derroteros (OJO, fieles a lo que Godzilla es originalmente) no pienso gastar ni un segundo más de vida viendo estas cintas.

No es coherente una lagartija mutante como tampoco es realista que una hormiga se haga enorme por una sobredosis de radiacion.

Welcome to the 50s, 60s and 70s.

Iniciado por PrimeCallahan

No es coherente una lagartija mutante como tampoco es realista que una hormiga se haga enorme por una sobredosis de radiacion.

Welcome to the 50s, 60s and 70s.

Ni el godzilla de emmerich ni este son realistas sencillamente, porque no existen. Pero la ficción más cercana a la realidad es la de Emmerich. Esta nueva corriente es más fiel al origen y "folclore" de Godzilla, y para mi gusto, no deja de ser un cuento infantil con megazords más típico de la serie de Power Rangers y más enfocado a un público infantil.

Iniciado por jmiguelro

Ni el godzilla de emmerich ni este son realistas sencillamente, porque no existen. Pero la ficción más cercana a la realidad es la de Emmerich. Esta nueva corriente es más fiel al origen y "folclore" de Godzilla, y para mi gusto, no deja de ser un cuento infantil con megazords más típico de la serie de Power Rangers y más enfocado a un público infantil.

Hablas de un monstruo cuyo origen es una de las MAYORES catastrofes que sucedio a la humanidad, hablemos con propiedad.

¿De verdad estamos intentando sacar coherencia a una pélicula de bichos gigantes? ¿De verdad?

Iniciado por PrimeCallahan

Hablas de un monstruo cuyo origen es una de las MAYORES catastrofes que sucedio a la humanidad, hablemos con propiedad.

Me estas pidiendo respeto por Godzilla o algo asi?

Iniciado por jmiguelro

Me estas pidiendo respeto por Godzilla o algo asi?

Si te digo que el monstruo nace como DENUNCIA de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki...

Lo de INFANTILISMO es un REDUCCIONISMO de aupa, es como decir que Jurassic Park solo es dinosaurios comiendose gente.

...

Pero si pocas cosas más infantiles hay que el cine de Emmerich. De hecho, la Godzilla de Emmerich es mucho más infantil que esta o la anterior.

Iniciado por PrimeCallahan

Si te digo que el monstruo nace como DENUNCIA de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki...

Lo de INFANTILISMO es un REDUCCIONISMO de aupa, es como decir que Jurassic Park solo es dinosaurios comiendose gente.

Ahí quería llegar compañero. Bueno, dicha mi opinión, te dejo disfrutar de lo que te gusta sin tenerme entrando al hilo cada dos días a repetir lo mismo cansinamente.

Yo me alegro de que te haya gustado.

Iniciado por Sacri94

Pero si pocas cosas más infantiles hay que el cine de Emmerich. De hecho, la Godzilla de Emmerich es mucho más infantil que esta o la anterior.

Seguro que si amigo. Nadie mejor para hablar de cine infantilizado que alguien con el avatar de Thor.

Iniciado por jmiguelro

Ahí quería llegar compañero. Bueno, dicha mi opinión, te dejo disfrutar de lo que te gusta sin tenerme entrando al hilo cada dos días a repetir lo mismo cansinamente.

Yo me alegro de que te haya gustado.

Ahí te equivocas, NO me ha GUSTADO.

Pero lo de los reduccionismos, no paso, tachar de INFANTIL algo que empezó con algo tan escalofriante como Hiroshima, no rs hablar con cierts propiedad.

Iniciado por PrimeCallahan

Ahí te equivocas, NO me ha GUSTADO.

Pero lo de los reduccionismos, no paso, tachar de INFANTIL algo que empezó con algo tan escalofriante como Hiroshima, no rs hablar con cierts propiedad.

Vaya, lo siento...coincidimos entonces. Lo de querer darle ese cariz tan solemne basándose en el tema de hiroshima me parece exagerado, pero cada cuál tiene sus justificaciones y su forma de sentir al ver una película. No digo que no sea verdad lo que comentas, sino que exigir ese grado de solemnidad no me parece adecuado.

Es como pedir que la gente hable de cierta manera de ESDLA sólo porque se escribió durante y tomando inspiración de la segunda Gran Guerra.

Iniciado por jmiguelro

Lo de querer darle ese cariz tan solemne basándose en el tema de hiroshima me parece exagerado, pero cada cuál tiene sus justificaciones y su forma de sentir al ver una película. No digo que no sea verdad lo que comentas, sino que exigir ese grado de solemnidad no me parece adecuado.

Japon tras la 2ª Guerra Mundial era un pais censurado por Estados Unidos y la unica forma de decirle al mundo el HORROR de la bomba de Hiroshima y Nagasaki era con la metafora de un monstruo (Alien es una metafora sexual en forma de su crecimiento, pero tambien lo es del miedo a la oscuridad y Depredador lo mismo con el terror a lo desconocido), Godzilla JAMAS ha sido algo infantil (como todas las franquicias, las decisiones creativas tiraban hacia lo infantil, mas que nada por competir contra Gamera).

De hecho, las pelis de invasiones alienigenas de los 50s americanas estaban hechas para explotar la paranoia del pueblo americano por los espias comunistas.

Es como pedir que la gente hable de cierta manera de ESDLA sólo porque se escribió durante y tomando inspiración de la segunda Gran Guerra.

Y porque no?, Tolkien se baso en sus experiencias para escribir el Hobbit y El Señor de los Anillos. Que la inspiracion sea algo real, no es algo malo, al contrario, ENRIQUECE el material.

Vista por fin.
Con mi camiseta negra puesta de Godzilla y mi hijo pequeño con su muñeco en mano
A mis crios 8 y 13 les ha encantado , a mi como fan de la saga desde que vi "Superman y gorgo se citan en Tokio" con mi padre solo puedo decir que es :
LA MEJOR PELICULA DE GODZILLA HASTA LA FECHA.

Los gráficos no son tan cutres como pensaba, El sonido ESPECTACULAR me he dejado llevar como el que se sube a una montaña rusa y he desconectado todo.Subo los brazos y que los Titanes manden.
La historia tiene sentido , enlaza muy bien las anteriores peliculas y hace guiños a las clásicas.
Se nota que han tomado nota en que fallaba la de 2014 y se lo han dado a los autenticos fans.
Las batallas se ven y se sabe que pasa en todo momento.

Kapital decia que por que habia dos asiaticos , pues porque tiene que haberlos y ambos con sus respectivas historias y guiños al TOHO clasico

Pelos como escarpias con la primera aparición de Godzi bajo el agua, la resurrección de Ghidora y el emerger de Rodan.
Esta peli por el increible sonido y la grandiosidad de las peleas hay que verla en el cine SI o SI.

Obviamente tiene perugrulladas de guión a cascoporro ( que película actual no las tiene ) pero por la acción NON STOP durante dos horas se las perdono y me ha hecho sentir como cuando era crio.
A mi los personajes humanos no me han estorbado para nada.

9/10 en su género

sobre la escena postcreditos...somos los unicos que nos hemos quedado.

Spoiler:

Tendremos un Kaiju nuevo? Mecha king ghidora?

Spoiler:

El reconocer que Ghidora es extraterrestre abre paso a que aparezca GIGAN o alguna raza alienigena?

LARGA VIDA AL REY

Iniciado por jmiguelro

Seguro que si amigo. Nadie mejor para hablar de cine infantilizado que alguien con el avatar de Thor.

Juzgando a la gente por su avatar. Claro que si.

Cualquier película de MARVEL es bastante más adulta que Godzilla, 2012 o cualquier otra incursión en el cine de catástrofes de Emmerich. Esas películas están hechas para que las puedan disfrutar los niños y los padres, solo hay que ver lo estúpidos que son todos los personajes, los diálogos que parecen escritos por un niño o la escenita mítica en cada película con un perro, infantiloide a más no poder. Su Godzilla no tirara rayos por la boca, pero es una película mucho más infantil y, encima, una violación bastante grande hacia el personaje.

¿Te parece infantil que un monstruo atómico tire un rayo por la boca? Mejor no veas Star Wars, donde usan sables láser y el poder de la fuerza.

Iniciado por Sacri94

Juzgando a la gente por su avatar. Claro que si.

Cualquier película de MARVEL es bastante más adulta que Godzilla, 2012 o cualquier otra incursión en el cine de catástrofes de Emmerich. Esas películas están hechas para que las puedan disfrutar los niños y los padres, solo hay que ver lo estúpidos que son todos los personajes, los diálogos que parecen escritos por un niño o la escenita mítica en cada película con un perro, infantiloide a más no poder. Su Godzilla no tirara rayos por la boca, pero es una película mucho más infantil y, encima, una violación bastante grande hacia el personaje.

¿Te parece infantil que un monstruo atómico tire un rayo por la boca? Mejor no veas Star Wars, donde usan sables láser y el poder de la fuerza.

No es por fastidiarte el discurso
A mi me gusta todo el genero fantastico incluido marvel y tengo 50 tacos pero ponerse en este plan a discutir cual cine es mas adulto o si DC es mejor que Marvel es absurdo no crees? Al otro no le gusta godzilla y punto, sacará defectos por todos los lados.
A disfrutar que la vida son dos dias compañero.

Iniciado por jmiguelro

Vista, a mí no me ha gustado. Y sabía que no me iba a gustar antes de verla no por nada, sino porque esta imaginería nipona la veo demasiado fantasiosa e infantil. Ver monstruos disparando algo parecido a un rayo láser por la boca me suena broma. Pero vamos, culpa mía. El tráiler no engaña.

Aunque la gente me criticará, me gusta mucho más la película de Godzilla de Emmerich. Porque me parece más realista y coherente. Una Iguana gigante por la radiación, que sólo busca alimentarse y reproducirse como cualquier ser vivo de este planeta. Sin defendernos de monstruos informes ni yo que sé que historias...Las aventuras de megazords y super saurios mutantes de esta imaginería nipona me parece más propia de un público infantil.

Total, que mientras Godzilla vaya por estos derroteros (OJO, fieles a lo que Godzilla es originalmente) no pienso gastar ni un segundo más de vida viendo estas cintas.

En resumen, para mí esta película es un sinsentido e infumable, para mi gusto.

Amigo tu mismo lo has dicho "a mí no me ha gustado. Y sabía que no me iba a gustar"
Pues nadie te obliga a verlas.Pagar por algo que sabes no te va a gustar no tiene mucho sentido ¿no crees?
En el otro extremo estoy yo. Fan desde peque de Godzilla evidentemente soy tan subjetivo como tú.

"a mí me ha gustado. Y sabía que me iba a gustar" y mis hijos ni te cuento.
Doble satisfacción