Tema: Godzilla (Gareth Edwards, 2014)

Hay un ejercicio muy divertido de hacer con esta película que es ir recopilando el repertorio "variado" de expresiones que nos brinda el personaje de Watanabe:

Spoiler:

y así todo el rato: Watanabe y el espectador

Uno de los tantos personajes olvidables, aburridos y planos de la película. Sólo sirve para juegos como éste. El único personaje interesante no pasa de los 15 minutos de metraje.

Iniciado por HarlockBCN

Hay un ejercicio muy divertido de hacer con esta película que es ir recopilando el repertorio "variado" de expresiones que nos brinda el personaje de Watanabe:

Spoiler:

y así todo el rato: Watanabe y el espectador

Uno de los tantos personajes olvidables, aburridos y planos de la película. Sólo sirve para juegos como éste. El único personaje interesante no pasa de los 15 minutos de metraje.

jaja

Iniciado por HarlockBCN

Hay un ejercicio muy divertido de hacer con esta película que es ir recopilando el repertorio "variado" de expresiones que nos brinda el personaje de Watanabe:

Spoiler:

y así todo el rato: Watanabe y el espectador

Uno de los tantos personajes olvidables, aburridos y planos de la película. Sólo sirve para juegos como éste. El único personaje interesante no pasa de los 15 minutos de metraje.

Pues prepárate para Skull Island.....

Iniciado por Kapital

Pues prepárate para Skull Island.....

Pero Skull Island al menos da lo que promete: monstruos, monstruos y más monstruos. Va de eso, y eso da.
No puede ser más honesta.

Iniciado por Dr.Gonzo

Pero Skull Island al menos da lo que promete: monstruos, monstruos y más monstruos. Va de eso, y eso da.
No puede ser más honesta.

Tienes razón que en Skull Island, después de las quejas, muestran más al monstruo; pero hablando de los personajes humanos y de lo que se hace con ellos, es casi peor que Godzilla.... a mi juicio.

Al menos con Godzilla querías más minutaje con Cranston, pero es que en Skull Island no te importa ni uno.... y mira que son unos cuantos.

Godzilla pecó de muchos problemas en cuanto a la poca presencia del monstruo y lo mala que es la trama de Aaron Taylor, pero es que Skull Island no se queda atrás en cuanto a vacuidad de sus personajes o, lo que es peor, falta de alma o emoción en lo que cuenta.

Ojo, es sólo mi opinión.

Iniciado por Kapital

Tienes razón que en Skull Island, después de las quejas, muestran más al monstruo; pero hablando de los personajes humanos y de lo que se hace con ellos, es casi peor que Godzilla.... a mi juicio.

Al menos con Godzilla querías más minutaje con Cranston, pero es que en Skull Island no te importa ni uno.... y mira que son unos cuantos.

Godzilla pecó de muchos problemas en cuanto a la poca presencia del monstruo y lo mala que es la trama de Aaron Taylor, pero es que Skull Island no se queda atrás en cuanto a vacuidad de sus personajes o, lo que es peor, falta de alma o emoción en lo que cuenta.

Ojo, es sólo mi opinión.

jajajaja tenemos al personaje de Brie Larson que la chica esta de buen ver,también tenemos al bueno de Samuel L. Jackson y al personaje de John C. Reilly que a mi me gusto.

El personaje de John C. Reilly vale más que todos los humanos de Godzilla. Entre eso y que Skull Island ofrece un verdadero espectáculo protagonizado por monstruos, pues tengo clarísimo con cuál me quedo.

Iniciado por Dr.Gonzo

El personaje de John C. Reilly vale más que todos los humanos de Godzilla. Entre eso y que Skull Island ofrece un verdadero espectáculo protagonizado por monstruos, pues tengo clarísimo con cuál me quedo.

No comparto.

Ambas son las DOS caras de la misma moneda: Kaiju Eiga, existen productos divertidos (Skull Island, que curiosamente le estan cayendo ostias) y productos cuyas intenciones van mas alla de lo simple (esta Godzilla).

Que quede claro: la COMPARACION es absurda (servidor se ha tragado bastantes peliculas de MONSTRUOS desde su niñez como para no intentar medir entre un producto divertido y uno con otras intenciones mas alla de lo que otros piensen que el genero que es simplemente), J. Miguel Payan decia que esto es pura serie B y solo sirve para lo que sirve, eso es MENTIRA, en todo genero: drama, gangsters o superheroes, puede haber cabida para ambas cosas, los REDUCCIONISMOS son sobrantes e INJUSTIFICABLES.

Godzilla es una monster-movie con savia a la antigua escuela, centrada en sus atmosferas y su direccion de actores, devolviendo al monstruo a sus raices originales. Skull Island es una SHOWA (mejor que Pacific Rim, puesto que en INTENCIONES, Vogt-Roberts las tiene mas CLARAS que Del Toro: menos convencionalismo y mas FRIKISMO) cuyas intenciones son claras. Otra cosa son las expectativas y lo que quiere el personal.

Yo me lo pase pipa con Godzilla y Kong: Skull Island. Ahi mis opiniones me remito.

A las 22:30 en La Sexta.

Solo el momento en que Godzilla

Spoiler:

usa su aliento radiactivo

me emocionó mas que todíta Skull Island, que me parece tirando a bien mala.

Justificar que no se hayan querido tomar en serio a la película con el "argumento" de que es de "serie B", habiéndose gastado la friolera 185 millones, debería estar penado. Skull Island es un bodrio, un engendro que aburre al mas pintado con personajes que te importan menos que una mierda pinchada en un palo. Por no importarnos, hasta nos da bastante igual lo que le pase a Kong. No hay nada o prácticamente nada en la peli que no vimos con anterioridad en los trailers. Por no hablar de los momentos gilipollescos que pueblan la trama, como ponerse a encender un cigarrillo rodeado de un gas inflamable y que no prenda, para luego eso si tirar un encendedor y que si prenda. O personajes tan hostiables como la bióloga china puesta a dedo por Legendary Pictures (productora con accionariado chino), que no tiene ni puñetera idea de bichos. O lo de vamos a volver a cruzarnos toda la isla (manda huevos), y el personaje de Toby Kebbell, que no tiene por donde cogerse. Película que es un absoluto sindiós.

Que por otra parte, ya le gustaría a Skull Island tener el corazón del film de Edwards. Mucho se habla de que Godzilla sale poco en la peli del 2014, y cuando salia en la de Ishiro Honda? Ya os lo digo yo: lo mismo.

No me quejo del tiempo que sale Godzilla porque, cuando sale, asombra. El suspense que conduce a ella, y la acción, son una pasada, ¡una pasada!

Iniciado por elchivas

Mucho se habla de que Godzilla sale poco en la peli del 2014, y cuando salia en la de Ishiro Honda? Ya os lo digo yo: lo mismo.

El problema es que tambien una mayor parte del sector (y quizas, equivocadamente) ha crecido con una etapa del personaje, mas ligada al contexto de la diversion/autoparodia que eran los 60s y 70s.

Sin malentendidos, un servidor sabe aplaudir (Ghidrah) y otras cuando la han cagado de sobremanera (Godzilla vs Megalon), parte del contexto y quizas, expectacion del publico era retornar a esa epoca, luego estan el otro sector. Aunque viendo la vision de Edwards, uno puede detectar cierta influencia showaiana: el primer monstruo en la peli no es Godzilla, sino su adversario, creando asi un build, hasta la entrada del monstruo titular.

Tambien claramente, la ayuda indirecta de los humanos a Godzilla, que se podia ver en Godzilla vs MechaGodzilla o Terror of MechaGodzilla e inclusive en la HISTRIONICA Godzilla vs Hedorah (curiosamente, la cinta favorita de Edwards y Wingard)

Es una pasada de película.

No se le puede negar sus carencias, pero las pelotas de Gareth Edwards/Legendary son PODEROSAS.

Anteayer, hubo un live commentary con Gareth Edwards sobre el film (aunque me lo perdi, se puede ver en Twitter todas las respuestas del director sobre el filme), rico, rico.

Y con fotos y todo, eh





Help me, Gareth Edwards, you're my only hope for that franchise!







Cameo de uno de los guionistas, Max Borenstein

Yo tengo que admitir que Godzilla 2014 no es perfecta al 100% pero la dirección de Edwards, su trasfondo, que recuerda a Godzilla 1954, ( ya lo he mencionado en otro foro) y su tono de seriedad total, sin chistes ni comedia la convierten en un film más que recomendable, con unas set pieces alucinantes y un CGI que es la leche, para mí bastante superior a Godzilla 1998,( aquello no era Godzilla , era un lagarto gigante, nada más ) y un homenaje a la peli de 1954.

Viendo el resucitamiento del hilo, aqui unos videos que indagan en bastantes aspectos de la trama, tono e intenciones de su director














Y continuara...

Con estos vídeos aprovecho para decir mis momentos favoritos de esta peli, la secuencia inicial con las pruebas nucleares y Godzilla haciendo su primera aparición en el Monsterverse, ese plano de la grúa cayendo y reflejándose en el cristal del furgón donde se encuentra Ford, el momento de godzi en hawai, la escena del Golden Gate, el plano de godzi apareciendo en San Francisco y toda la gente mirando en la avenida ( mi plano favoritos del film )
y esa secuencia final con godzi volviendo al océano con todos los humanos reconociendo a godzi como el Salvador de la ciudad.

De paso, reafirmo la notabalidad del trabajo de Alexandre Desplat, score que tiene cierta espina clavada por no usar el tema original de Ifukube (mitico, pero que un buen puñado de autores nipones hicieron diferentes temas para el personaje que ha dia de hoy, son tan notables que no tienen que envidar al mitico tema del maestro nipon), pero que es cojonudo y sin despreciar la (tambien) notable labor de Bear McCreary en su secuela.

Completamente, las bandas sonoras tanto de Godzilla como Godzilla 2 son cojonudas, a parte de que Godzilla 2 usaron el tema de Godzilla 1954 que por cierto he estado escuchando recientemente y es que me pone a 100 en serio, es una maravilla, esa peli Godzilla 1954 es un peliculón adelantado a su tiempo ( hice mi crítica hace no mucho) y Godzilla 2014 aún a pesar de no usar el tema original el soundtrack sigue siendo una pasada, con esos temas de misterio y terror, lo dicho una gran banda sonora.

Pues la vi el otro día por primera vez y me pareció muy entretenida, también vi en su momento Skull Island en el cine y también me lo pasé muy bien, y el trailer de GvsKK me hypeó bastante, así que a falta de ver Godzilla King Of The Monsters, estoy bastante contento con este universo cinemático.

Yo cuando la vi en su momento (2014) me dejó muy frío porque estaba esperando otra cosa.

La he revisionando hace no mucho en condiciones óptimas y me ha parecido un peliculón con mayúsculas. Voy a enumerar todo lo que me ha gustado:

1.- que dos actores de renombre mueran tan rápido, eso le da un toque dramático a la película porque siempre uno piensa que por ser famosos serán protagonistas.

2.- me encantó la narrativa, como toda la acción es vista desde el punto de vista de los humanos, solo por dar un ejemplo, la escena del aeropuerto, BRUTAL, la peli te hace sentir lo que sería estar ahí en la sala de espera viendo como todo se destruye a tu alrededor.

3.- y con respecto a lo anterior, en esa misma escena vemos a godzilla a cuerpo completo por primera vez en la película, brutal la perspectiva, se nota lo masivo e imponente que es.

4.- en general el diseño de los bichos es acojonante, con unos efectos especiales impecables.

5.- actuaciones de lujo, especialmente la Olsen que le da un toque de desesperación cada vez que sale, cuando va escapando por las calles de SF vuelve a pasar como en el aeropuerto, nos hace sentir de primera mano el estar metido en una situación así.

5.- me ha encantado el guión porque es algo factible, como la describí en su momento, esta peli es una historia de amor trágica , los pobres bichos están enamorados y tienen un final mortal jajaja, mención especial a la primera vez que se encuentran, muy "romántica la escena" . Además me ha gustado la historia que le han metido a los soldados para tener la excusa de estar por ahí durante la lucha de los bichos.

6.- técnicamente es impecable, mención especial para el sonido .


Y otras cosillas más que se me escapan, pero en general es una película muy válida para comerse unas buenas palomitas.