Tema: Godzilla (Gareth Edwards, 2014)

Yo esté o no excelente en 3D, la veo en 2D fijo.

Vista.

Pese a tener cosas muy chulas no me ha convencido del todo.

Hay veces que los monstruos enemigos (tipo Cloverfield) tienen más presencia o tiempo en pantalla que Gozzilla, gran fallo. Se echan en falta más escenas diurnas (como puede ser la escena final) y los protagonistas humanos tampoco es que me hayan emocionado. Salvo a Bryan Craston y a pocos más.

No sé, ya haré la correspondiente review y profundizaré en ello.

Lo mejor es el diseño de Gozzilla.

Yo le doy un 6 pelado.

Vista esta tarde.

Se me ha hecho larga. Le sobran unos 20-30 minutos, justo los de la trama familiar. Se tenian que haber dejado de historias ñoñas que no aportan nada a la película y haberse arremangao para dar espectaculo, que lo da, pero podía haber dado más.
El prota, el pobre tiene menos carisma que el Tata Martino ese.
Para mi, Pacific Rim esta varios puntos por encima de esta.
Eso sí, la escena de los paracaidistas SE SALE!!!
6/10

Vista también. Peli de monstruos bastante entretenida, se toma a si misma demasiado en serio pero tiene muy buenas escenas de acción y bien repartidas. El prota es un poco sosete y el resto del reparto apenas destaca salvo como dice Kapital Bryan Craston. Me ha gustado mas el principio de película luego se puede hacer algo reiterativa en algunos momentos pero lo salva bien el director con la puesta en escena, creo haber visto algún que otro homenaje a Spielberg.

En definitiva pelicula para ver en el cine muy bien hecha y para desconectar un par de horas.

Bueno, pues creo que ya se ha dicho todo:

Película muy bien hecha y espectacular, pero que tarda muuuuucho en arrancar. Todo el comienzo con la historia familiar y la exposición del tema de los monstruos se hace eterno. Entiendo que haya que dar algo de carne a los personajes para que te preocupes por ellos, pero se les ha olvidado que es una película de Godzilla, y que el bicho tiene que salir cuanto antes.

Después está bien, aunque al final salen más los otros monstruos que el propio Godzilla. Le falta humor (no es algo que me suela preocupar mucho, pero es que no tiene ni un momento de alivio cómico), y los efectos están bien. Una vez pasado el arranque, se deja ver bien para pasar el rato.

Nota: 6

El original era serio. Después, en su filmo, fue adquiriendo tintes cómicos y paródicos, muy japoneses.

Iniciado por Kapital

Vista.

Pese a tener cosas muy chulas no me ha convencido del todo.

Hay veces que los monstruos enemigos (tipo Cloverfield) tienen más presencia o tiempo en pantalla que Gozzilla, gran fallo. Se echan en falta más escenas diurnas (como puede ser la escena final) y los protagonistas humanos tampoco es que me hayan emocionado. Salvo a Bryan Craston y a pocos más.

No sé, ya haré la correspondiente review y profundizaré en ello.

Lo mejor es el diseño de Gozzilla.

Yo le doy un 6 pelado.

Acabo de leer tu crítica y podría haberla citado y obviar la mía, porque coincido en todo, incluso en la nota. Se me había olvidado decir lo del diseño de Godzilla, muy chulo, mejor que el de Emmerich.

Iniciado por Diodati

El original era serio. Después, en su filmo, fue adquiriendo tintes cómicos y paródicos, muy japoneses.

No me parece mal que sea en serio, pero se echa en falta un par de bromas para desengrasar.

Sí, te he entendido y comprendido. Sólo quería reflexionar sobre el detalle de cómo nació el personaje y cómo fue evolucionando. A mí me gusta serio, y no me molestan los toques de humor. Los descalabros pueden hacerme gracia, pero son tinto peleón.

Ah, ok. La verdad es que no he visto ninguna de las japonesas. A mí me gusta el tono serio, y además creo que han tirado de iconografía de desastres recientes como el 11-S, el tsunami, el huracán Katrina... Claro, con esas imágenes que nos remiten a esos hechos no pega mucho que fuera de graciosilla. Pero siempre viene bien un par de toques de humor, yo los he echado en falta.

Anda que me criticanais todos (o casi todos) por decir que a mi lo que me mola en una peli de monstruos es ver a los monstruos todo el rato, destruyendo, masacrando, peleando...... Y que se dejen de moňerias de amorios y relaciones moňas.
Y ahora resulta que todos decis que los protagonistas son un mojon y la historia un poco "sin sentido" y que deberian haber metido mas minutos de Godzilla.......

Si es que........

Fíjate que los grandes realizadores del cine de terror a menudo añadían notas de humor a sus grandes películas: Paul Leni, Murnau, Browning, Whale, Schoedsack, Fisher, Tourneur, Corman, Hitchcock, Argento, Carpenter...

Iniciado por Diodati

Fíjate que los grandes realizadores del cine de terror a menudo añadían notas de humor a sus grandes películas: Paul Leni, Murnau, Browning, Whale, Schoedsack, Fisher, Tourneur, Corman, Hitchcock, Argento, Carpenter...

Me encanta el humor negro de Hitchcock. Sin duda es un elemento importante siempre que se use en la dosis adecuada.

Cuando juegas con la cuerda floja, es menester el humor como válvula para controlar las emociones producidas por el suspense intenso. El público siempre lo entendió bien y con naturalidad.

Marty,¿es mejor que la de Emmerich (la que admito que es un placer culpable mío),verdad?.
Por favor dime que si.

Ya te lo digo yo, por lo que lo conozco: sí.

Contestado

Vista en 2D (y en el clásico cine Aribau )

Coincido con la mayoría menos en lo del arranque que a mi, por tempo, me ha gustado, pero no tanto por la resolución de ese primer acto. Pensaba que el personaje de Cranston (que fácilmente es lo mejor de la película en cuanto a interpretaciones) descubriría, junto a los espectadores, lo que ocurría, pero bueno, no está mal.

Del resto me quedo con el diseño de Godzilla y poco más. Los otros no me gustan, los últimos 30? minutos es lo de SIEMPRE en el cine de los últimos años. Han pasado 4h y ya casi no me acuerdo de las peleas. Todo confuso, sin concreción. Y coincido con Marty en que falta algo de humor. Además el drama humano brilla por su ausencia. Aquello que tan bien se logró en Superman '78, es decir, reflejar en los ciudadanos de a pie aquello que les ocurre a los protagonistas (hasta en Independence Day se hizo relativamente bien), aquí falla por completo. Que aparece un enorme reptil en SF y un par de animalitos más? Nada, una cara de susto y a correr.

Dos detalles:

-juraría que cuando Godzilla le abre la boca a uno de los otros, es un homenaje al King Kong del '33, en su lucha contra la serpiente gigante.

-os dáis cuenta de que todo el argumento de la película se da porque el macho quiere fornicar?

Synch

Se me olvidó hablar de un comienzo muy parecido a Parque Jurásico, con se vuelo en helicóptero y las excavaciones.

Gran aire a Cloverfield y Super 8, con ese diseño de los "Mutos", y un poquillo de la Guerra de los mundos.

Al director le debe molar mucho Spielberg, eso está claro.

Vista anoche, y tal y como sospechaba, me ha encantado.

A nivel de efectos especiales, espectacularidad y bla,bla,bla no tengo nada más que añadir a lo que ya se ha dicho; espectacular, y cada aparición de Godzilla vale oro.
Lo que iba temiendo era aquello que muchos han criticado: el ritmo y la primera mitad de la cinta. Pues bien, en ningún momento se me ha hecho aburrida, ni tampoco me ha parecido que la historia familiar sobre o esté mal llevaba. Un personaje como Godzilla se merece una historia con algo de chicha, no dos horas de explosiones y poco más.

Que la película dosifique las apariciones de los monstruos hasta un clímax en el que tiran la casa por la ventana, me parece todo un acierto. 2 horas de bichos dándose palos me habría saturado, así que prefiero que hagan como con Tiburón; ir presentándote al monstruo poco a poco y preparando el terreno para una recta final en la que se lía la de Cristo.

El guión no es de 10, pero aún así es bastante correcto, más aún sabiendo los guiones que suelen tener los blockbusters veraniegos. Es un disparate, y hay escenas que son un disparate, pero esto es Godzilla, y así lleva siendo toda la saga, así que por mí que no cambien nada. Lo que sí es verdad es que entre disparate y disparate, hay destellos de verosimilitud y realismo, lo cual me parece otro acierto.

En fin, que me ha parecido una película estupenda y muy recomendable.

Nota: 8

alguien la ha visto en 3D? que tal?

Iniciado por Synch

Vista en 2D (y en el clásico cine Aribau )

¿En qué sesión? Yo estuve en la de las 19h... ¿a ver si la vimos juntos ?

Iniciado por Imigue

alguien la ha visto en 3D? que tal?

No te pierdes nada. No sé si es porque la película no me gustó y me cansó pero yo te recomiendo en formato digital.

Iniciado por rortiz77

¿En qué sesión? Yo estuve en la de las 19h... ¿a ver si la vimos juntos ?

22h!

Casi (y mismo avatar, y por lo que veo en el nick, mismo año de nacimiento )

Synch