Es que la sensacion que me da por lo que leo es que la pelicula es una mierda muy gorda, y que solo molan las peleas. Por vuestras impresiones me parece un truňo gordo gordo........finalmente esta pelicula se mea y pisotea el Godzilla de Emerich???
Es que la sensacion que me da por lo que leo es que la pelicula es una mierda muy gorda, y que solo molan las peleas. Por vuestras impresiones me parece un truňo gordo gordo........finalmente esta pelicula se mea y pisotea el Godzilla de Emerich???
A mi me ha parecido una buena peli, que se mea a la anterior.
Es que la sensacion que me da por lo que leo es que la pelicula es una mierda muy gorda, y que solo molan las peleas. Por vuestras impresiones me parece un truňo gordo gordo
Lo que ya te han dicho es que si buscas el tipico espectaculo pirotecnico para descerebrados quinceañeros durante todo el metraje, al que nos ha acostumbrado Michel Bay y compañia, olvídate. Te decepcionará. Esta peli no apuesta por el CGI hiper-vitaminado y con asteroides. Sino que dosifica y usa el suspense.
Si te fias tan poco de la peli, o tanto mal rollo te da, mejor no vayas a verla.
Pon en google el titulo, ver online, y a tirar millas.
Última edición por Subwoofer; 16/05/2014 a las 14:02
A mí me ha parecido una muy buena película, un blockbuster muy valiente... Esos sí, en mi opinión, como película (en general), y como película de Godzilla, esta versión de Gareth Edwards se caga y se mea en la de Emmerich.
Pero claro, no es el típico blockbuster con bicho gigante destroza cosas.
No simplifiquemos a que solo existe la posibilidad de que sea así o que sea un blockbuster para quinceañeros, porque nos estaríamos colando. Este Godzilla es mucho mejor que la anterior, pero no deja de ser una película floja. Alien no muestra a su "monstruo" casi hasta el final y la tensión, las subtramas y demás personajes, están perfectamente trabajados, si no hubiese sido así la película no sería lo que es a día de hoy.
Que Godzilla mola mucho cuando sale y que esta muy bien recreado, si, pero todo lo demás... flojo, muy flojo.
Es una pelicula de Godzilla sin Godzilla por lo que estoy leyendo.
Sin haberla visto ya te digo que mejor que la de Emmerich si sera pero claro luego esta en lo que cada uno quiera ver, yo ya tenia claro que esta es una vision del personaje totalmente diferente a la anterior y con un tono mucho mas serio ¿Eso es bueno? Pues como digo depende de lo que uno quiera o desee ver.
A mi tengo claro que esta version no me interesa absolutamente nada, yo cuando voy a ver a "Godzilla" voy eso a ver a "Godzilla" y no un dramon familiar donde Godzilla hace un cameo.
Por supuesto esto no quita que si alguna dia la veo me puede gustar ya sabiendo y teniendo claro que tipo de pelicula voy a ver.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
El problema que veo es qu nadie conoce el origen de Godzilla, Japon bajo el terror del monstruo es una peli de personajes y Godzilla tiene como minimo 3 apariciones en aquel film, ahora resulta que la cinta de Emmerich es lo máximo en terminos del personaje, cuando esa pelicula (que me gusta) tiene 3 apariciones del monstruo.
Godzilla 2014 tiene buenos personajes, una trama entregada y bien escrita, ademas un monstruo contundente que despierta al niño que llevamos dentro , lo que dije a un amigo: Es una pelicula de Godzilla para fans de Godzilla.
¿Y quien ha dicho eso? A mi el film de Emmerich me gusta al principio nada mas luego con el tmea de los huevos y demas es un completo desastre, yo me refiero al tono de una peli y otra nada mas, ¿Que el origen de Godzilla es como el film de Edwards? Pues muy bien me parece perfecto pero yo personalmente prefiero un tono mas palomitero para una pelicula de monstruos, simple preferencia personal.
Pues sinceramente en mi caso si voy a verla al cine sera por mero azar, si cae este finde sera porque surga el entrar a un cine, pero desde luego no estoy ansioso por verla, no me importa esperar a verla en casa.
Pero sigo atento al post, que me encanta leeros
¿Se proyecta en v.o.s. en alguna parte de España?
En Barcelona no veo que esté en ninguno de los principales cines en v.o.
Todos somos Gollums de la vida.
http://www.cronicasdecinefilo.wordpress.com
Si hay alguien que entienda de cámaras de vídeo profesional agradecería infinito que me mandara un privado. Gracias!
No te discuto eso, pero parece que ahora, despues de haber rajado contra la de Emmerich, ahora todos tienen que rajar a la de Edwards, desde mi punto de vista, a mi me gustan ambas pelis, pero por fidelidad la de Edwards es mas fiel al personaje.
Yo mantengo mi opinion, una muy buena pelicula
Chicossssssssssss ¿2D o 3D? Es que quiero ir a verla y no se si ir a la sesión de las 19 horas en 3d en la sala imax o ir a la sala normal en 2D a las 20 horas.
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
yo aun no la he visto aun y solo la vere en 2d, pero por lo que dicen y lo que yo he leido es mejor la version 2d si te sirve de referencia.
TV-hisense 65U6KQ
logitech z5400
one x
Una pequeña reflexión sobre ciertos comentarios que estoy leyendo:
El hecho de que a algunos no nos guste este nuevo Godzilla no significa que veamos con otros ojos la de Emerich, por favor. Las intenciones y trabajo artístico de esta nueva entrega, sin duda, son mucho mas prometedores que el film del 98 (como comento en mi critica, un intento tardío de aprovechar el tirón de parque jurásico). Ahora bien, creo que fallan muchísimas cosas, y quien mas lo siente es el que aquí escribe. En mi opinión, ojo, ni tengo mayor ni menor criterio que nadie.
Y también me molesta el hecho de que parezca que no sabemos a lo que vamos, comentario que suelo escuchar en el cine de acción y por supuesto aquí no ha sido una excepción. Por supuesto que sé lo que estoy viendo, pero como en las comedias, en los dramas... Yo exijo cierta calidad. El cine de acción no para menos, y puede ocurrir que por muchas peleas, explosiones y demás el resultado no sea satisfactorio. Como es ,para mi, el caso de este nuevo Godzilla.
El tema de la verosimilitud; depende del enfoque del director, y este director apuesta por dar una veracidad a unos hechos, pues eso, mas allá de la ciencia ficción y efectiva en un momento concreto. Hay que tener mucha maestra para que el invento salga potente, y creo que no es el caso. Le falta un poquito de humor, menos pretensiones y menos seriedad, vaya. En mi opinión.
Ahora no estoy en casa. Abajo en mi blog tenéis mi critica, por si os interesa.
Edito: Aragornn! Disculpa. Yo apostaría por el 2D.
http://www.cronicasdecinefilo.wordpress.com
Si hay alguien que entienda de cámaras de vídeo profesional agradecería infinito que me mandara un privado. Gracias!
Yo seguramente ire a verla mañana al cine, estoy muy tentado de ir a verla a la sala imax 3d de parquesur por que en los trailers que he visto de Godzilla en dicha sala la peli y el 3d parecia espectacular (sin embargo todos decís practicamente que el 3d es bastante malo en la peli), pero no se que hare al final, lo mismo me meto al final en la sesión en 2d, ya que esta vez no dispongo de ninguna oferta que me rebaje el precio de la entrada algo e ir a esa sala un finde sin oferta alguna es un poco sablazo.
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
Una opinon, que respeto, pero no comparto, Japon bajo el terror del monstruo, que es la pelicula de Godzilla, la original y no los sucedaneos de los 60, 70, 80, y los 2000, no era un film precisamente alegre y happy, por eso comento, 'que esta es una pelicula de Godzilla, para fans de Godzilla', ¿porque?, porque el Godzilla original era puro drama, terror y catastrofismo, que luego los personajes estan mal desarrollados u otras cosas, vale, pero cuando se dice "que la moda actual dicta que todas las peliculas de accion sean serias", Godzilla era el primero que se merecia (desde hacia años), una monster movie seria y inteligente, es que, insisto, Godzilla 2014 es un blockbuster serio que vuelve a los origenes del personaje, una disater/monster movie en toda regla.
Seguramente mañana vaya a verla al final en la sala imax 3D, es que esa sala es mucha sala, jajaja, tan solo el tamaño de la pantalla y el sonido... pufffffffffffff, incomparable con el resto de las salas del mismo cine.
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
Bueno, yo creo que hay una cosa que la gente no va a poner en duda. Si ves la peli en una sala con buen sonido, te vas a cagar por las patas abajo cada vez que los monstruos pegan un berrido.![]()
Efectivamente, el diseño de los F/X de sonido, especialmente los rugidos y gruñidos varios son de caerse de espaldas. Vi la peli en la sala Isens de los Cinesa Nassica, equipada con Dolby Atmos, y proyectada en ese sistema de sonido, y es simplemente E-S-P-E-C-T-A-C-U-L-A-R.
Respecto a la cinta, lo único que la achaco es un protagonista sin mucho carisma. Es verdad que está rodeado de ese carisma gracias a Bryan Cranston, Ken Watanabe y David Strathairn, que de eso y presencia en pantalla van sobrados, pero es cierto que al chaval le faltan tablas en ese sentido.
Esos sí, ¿nadie ha notado la mano de Frank Darabont en el guión? Yo tuve muchas reminiscencias a La niebla viendo este Godzilla...
Y mantengo mi opinión que este es un blockbuster muy competente, rodado como los ángeles, que creo que ha entendido la esencia del Godzilla original y juega sus bazas con mucha inteligencia, anteponiendo el espectáculo fácil... Al menos se lo han currado.
vista ayer por la tarde.
la historia familiar de trasfondo es bastante bochornosa y no hay por donde pillarla, el protagonista joven tiene menos talento que paquirrin de dj, la mujer, sosaina y con expresiones forzadisimas, el resto de personajes como el padre, muy mal aprovechado y me ha dado muchisima rabia que lo... bueno... a media pelicula tras salir muy poco al principio. El resto en si es un buen homenaje a los clasicos con esas escenas aereas con los edificios semblantes a maquetas o el monstruo volador que en varias escenas parecia tambien una maqueta con el movimiento de las alas, sino fuese por la historia mencionada la pelicula brillaria al completo, pero esta a medio gas por ese lastre.
Última edición por obmultimedia; 16/05/2014 a las 19:35
Acabo de verla y, para mí, simplemente es OLVIDABLE.
Opino como otros foreros, mejor que la anterior pero ésta tampoco aprueba. En mi modesta opinión "Pacific Rim" se la come con patatas.
Nota 4/10