Tema: ¿Gastamos mucha pasta en el cable del subwoofer?

Quería escuchar vuestras opiniones acerca de en qué medida influye la calidad/precio del cable que usamos para conectar el subwoofer al receptor por LFE.

Yo temporalmente lo tengo conectado mediante un cablezucho de video compuesto de 10m que pillé del curro. Y tengo pendiente probar otro cable que me hicieron a medida, en una tienda de la calle Barquillo.

La cuestión es que, viendo la web de QED, parece que para la transmisión de esta señal de baja frecuencia sí que puede ser interesante que el cable a emplear tenga unas características muy concretas...

y claro...

me surge la duda...

¿Merece la pena gastar varias decenas de euros en un cable específico para sub o me quedo como estoy?

Los cables no hacen que suenen las cosas mejor (en mi modesta opinión). Eso sí, pueden hacer que algo bueno suene mal. Para un cable de sub (generalmente unos metros) el apantallemiento es fundamental para evitar oir voces del más allá como le pasa a Txema. Yo si no tuviera cable, compraría un cable apantallado normal y corriente no muy caro y dormiría más contento que chupillo. Los Profigold, Hama y demás son buenos, bonitos y baratos.
Eso es mejor que un cable güaltrapa? pues no lo se..... si no tienes interferencias y no notas nada raro, pues tampoco veo yo porqué cambiarlo.

Kores, hay algo que no me ha quedado claro... ¿Qué es un chupillo?
:?

yo he usado uno que venia con mi sub cutre de 2 metros, un hama apantallado de 75 ohm de 5 metros, y uno cutre de audio de 10 metros
y con todos el sub se oye bien, no noto ninguna diferencia... claro esta, que con mi oido y mi mierda sub...

Mas bien mas que ganar con un cable decente evitamos perder ...

Iniciado por Guser

Kores, hay algo que no me ha quedado claro... ¿Qué es un chupillo?
:?

No es qué sino quién.
Chupillo era un Sr que debía de estar siempre muy contento.
"Más contento que Chupillo" se dice en su honor.

Gracias

A partir de ahora Don Chupillo formará parte de mi vida.

Pues yo compre un cable digital coaxial pensando que iba a valer para el sub y mi gozo en un pozo :>: :>: No se oye nada, cero patatero.

Ah, el cable si funciona, puesto que es el que esta conectando mi DVD al ampli.

De lo de la calidad del cable.... estuvo mucho tiempo conectado con uno de esos Rojo/Blanco de 5 m de pacotilla y de ahi al RGB que tiene ahora no he notado nada.

Me sumo a los cables HUM hechos con restos, y no pillo ni interferencias ni noto que suene raro.

En lo único que me gasto unos euros es en los conectores, para que no se suelten ni se oxiden, el resto

saludetes

güeno a lo mejor peco un poco de azulón pero... es que me resulta la mar de curioso leer la cantidad de miles de euros que nos dejamos los foreros en cajas y demás... cómo vamos subiendo poquito a poco el presupuesto para comprar el modelo inmediatamente superior...

¡¡¡y luego lo conectamos todo con retales y cables del todo a 0,60 !!!

por cierto, para la conexion coaxial de audio, de la fuenta al ampli. tb tengo un cable "delmerca" hace falta alguna expecificacion en concreta o los cables "HUM merlin" tb sirven??

Iniciado por Merlin

ompras un lector digital de... no sé, 3000 euros. ¿Qué cable de red y que cables de interconexión vienen con él?. Pues eso.

Por ahí van los tiros. Yo uso el cable que venía con mi Jamo D5Sub, que tiene unos conectores aparentemente cutres. Pero no oigo ni interferencias ni zumbidos ni ná y funciona perfectamente.

Además ¿quién soy yo, pobre de mí, para enmendarle la plana a Jamo ) ?

¡¡¡y luego lo conectamos todo con retales y cables del todo a 0,60 !!!

¿y que problema hay?.... un buen cable no cuesta mas que eso )

bueno, y sobre el coaxial de audio, que me decis?? vale uno normalito, de esos que tenemos por casa, o hace falta algo de calidad??

gracias merlin... pero no me referia a esos cables, o te he entendido mal . era al coaxial de audio digital. pero supongo que tb valdra uno normalito

gracias merlin

Una cuestión más, respecto al cable para conectar el sub por LFE.

La conexión tengo claro que es RCA/RCA, pero me intriga la geometría del cable en sí . Por ejemplo, la diferencia entre estos cables de QED específicos para subwoofer:

Este es 2x0,40 http://www.qed.co.uk/cables/av/qunex_psw.html

Este es 4x0,21 http://www.qed.co.uk/cables/av/qunex_srsw.html

Este es 1x0,16 http://www.qed.co.uk/cables/qontour/mp-sw.html

¿Ofrece alguna ventaja que el cable tenga 2 ó 4 conductores internos, frente al coaxial normal de un solo conductor interno?

Por cierto, que el coaxial que os decía que me hicieron a medida en la calle barquillo, responde a la geometría de 1 conductor interior, de 0,50mm de sección.

Según me han dicho se trata de un cable de apariencia coaxial, pero asimétrico para conexiones microfónicas y estudiado para ello, no es el específico para la conexión del sub.

¿Qué significa eso de apariencia coaxial, pero asimétrico?

El cable es de una empresa española, EMELEC VIASCOM, y al modelo lo llaman ESPIRITU MUSICAL.

Bueno pues ya he tenido la posibilidad de comparar con mi sub el cable que os comento hecho a medida en la calle barquillo (específico para instrumentos musicales, coaxial y doble apantallamiento, con un conductor interior de 0,50m), con el RCA/RCA específico para vídeo compuesto a 75ohms que pillé del curro.

Una primera diferencia es que, cuando uso el de vídeo compuesto y enchufo el sub, éste se enciende automáticamente al encender también el receptor.

En cambio, si uso el cable microfónico de la calle barquillo, al encender el sub éste queda en standby aunque encienda el receptor, y sólo se activa cuando realmente pongo algo a reproducir en el dvd.

Curioso ¿verdad?

Respecto al sonido, pues tampoco tuve mucho tiempo de sentarme a escuchar pero no percibí grandes diferencias en cuanto a nivel o contundencia, quizá un poco más secos los golpes de bombo con este segundo cable, que me pareció gustar más... aunque seguro que no es más que mera sugestión...

Bueno pues ya he tenido la posibilidad de comparar con mi sub el cable que os comento hecho a medida en la calle barquillo (específico para instrumentos musicales, coaxial y doble apantallamiento, con un conductor interior de 0,50m), con el RCA/RCA específico para vídeo compuesto a 75ohms que pillé del curro.

Una primera diferencia es que, cuando uso el de vídeo compuesto y enchufo el sub, éste se enciende automáticamente al encender también el receptor.

En cambio, si uso el cable microfónico de la calle barquillo, al encender el sub éste queda en standby aunque encienda el receptor, y sólo se activa cuando realmente pongo algo a reproducir en el dvd.

Curioso ¿verdad?

Respecto al sonido, pues tampoco tuve mucho tiempo de sentarme a escuchar pero no percibí grandes diferencias en cuanto a nivel o contundencia, quizá un poco más secos los golpes de bombo con este segundo cable, que me pareció gustar más... aunque seguro que no es más que mera sugestión...