Tema: Fútbol 005/006

Iniciado por kapy

A mi si que me parece increible. La norma esa del fuera de juego que se ha modificado este año y que discutieron tanto los madridistas en la jugada de Robinho tampoco ha evolucionado? se ha cambiado sola, Kores? ah, bueno, que esa os venia bien...

Que fuerte.

Pero si esa también estaba bien pitada :?

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por jumpingjackflash

1º Para que la Ser (madridistas a mas no poder) diga que con amarilla es suficiente creo que deja claro de que color tenia que ser.

ah bueno, si lo dice la ser...

No es porque la ser tenga siempre la razon, sino porque mira que son madridistas.

A más yo pago un paston por ver el partido y por esa jugada el arbitro espulsa a un tio sea del bando que sea y es para matarlo porque se carga el partido.

Iniciado por jumpingjackflash

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por jumpingjackflash

1º Para que la Ser (madridistas a mas no poder) diga que con amarilla es suficiente creo que deja claro de que color tenia que ser.

ah bueno, si lo dice la ser...

No es porque la ser tenga siempre la razon, sino porque mira que son madridistas.

A más yo pago un paston por ver el partido y por esa jugada el arbitro espulsa a un tio sea del bando que sea y es para matarlo porque se carga el partido.

Entonces el árbitro no tiene que aplicar el reglamento?

o todo el problema es que favorecía al Madrid? :oculto

1º Horrible noticia lo de la lesión de Ronaldo. Sin él en el campo nos quedamos en el 70% de lo que es el equipo cuando él juega :(( Una putada de las gordas.
2º Ahora lo veo todo claro: si las celebraciones "raras" las hace el Real Madrid son una payasada y una falta de respeto, pero si las hace Etoo o los jugadores del Betis (por cierto tremendo atraco al Getafe ayer, pero claro de eso nadie dice nada, no interesa :atraco) pues son divertidas
3º Sobre Robinho: no comprendo por qué ha pasado en un mes de ser un crack indiscutible a ser un bluff.... pero joder si es un tío jovencísimo que apenas ha tenido tiempo de aclimatarse a nuestro fútbol, aquí siempre nos vamos a un extremo o a otro: o es el nuevo Pelé o es un inútil inservible. Esperemos un poco, hombre.

Un saludo.

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por jumpingjackflash

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por jumpingjackflash

1º Para que la Ser (madridistas a mas no poder) diga que con amarilla es suficiente creo que deja claro de que color tenia que ser.

ah bueno, si lo dice la ser...

No es porque la ser tenga siempre la razon, sino porque mira que son madridistas.

A más yo pago un paston por ver el partido y por esa jugada el arbitro espulsa a un tio sea del bando que sea y es para matarlo porque se carga el partido.

Entonces el árbitro no tiene que aplicar el reglamento?

o todo el problema es que favorecía al Madrid? :oculto

tu lo has dicho, si un arbitro favorece más a un equipo es un problema )

Iniciado por kapy

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por jumpingjackflash

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por jumpingjackflash

1º Para que la Ser (madridistas a mas no poder) diga que con amarilla es suficiente creo que deja claro de que color tenia que ser.

ah bueno, si lo dice la ser...

No es porque la ser tenga siempre la razon, sino porque mira que son madridistas.

A más yo pago un paston por ver el partido y por esa jugada el arbitro espulsa a un tio sea del bando que sea y es para matarlo porque se carga el partido.

Entonces el árbitro no tiene que aplicar el reglamento?

o todo el problema es que favorecía al Madrid? :oculto

tu lo has dicho, si un arbitro favorece más a un equipo es un problema )

Me he expresado mal . Repito de otra forma:

o todo el problema es que la jugada era a favor del Madrid? :oculto

Si estaba claro que estaba todo dios esperando a que hubiese una decisión arbitral no digo ya equivocada (que no lo fue) sino rigurosa a favor del Real Madrid, para saltar. Por eso decía yo el sábado que prefería que no hubiese habido expulsión (el resultado no creo que hubiese cambiado mucho, el Atlético de Madrid sale ya derrotado de antemano en los derbys).
Un saludo.

Intentad evitar tantos quotes anidados, que se hace muy complicado leer determinados posts, por favor ;)

Demasiada importancia a un penalty en un partido que de todas maneras hubiese ganado el Madrid...
el Atlético sólo toca las narices y hace partidazos contra el Barça...Torres en cabeza...

hace ya años que he perdido las esperanzas en cualquier Atlético - Madrid....

el Barça hizo un partidazo y el Depor no creo que mereciese el empate...qué fútbol más feo hacen los equipos de Caparrós!!!!


y no mareemos la perdiz...

a todos los leones del foro...qué pasa este año???
ya no se os oye!!!!!! )
quién se reía las dos primeras jornadas de los resultados de la Real???



adéu!

a todos los leones del foro...qué pasa este año???
ya no se os oye!!!!!!

:? :? :?
Pero si hemos estado comentando el partido hace unos cuantos post

Vamos a ver... El partido se lo carga Antonio López con su estúpido penalty y (justa) expulsión. Y lo remata Bianchi, que en vez de hacer un cambio para equilibrar al equipo, descoloca a su jugador más peligroso, Petrov, que lo único que hizo fue matarse a correr.

El árbitro no tiene que velar por el espectador, tiene que hacer cumplir el reglamento. Y no hay ninguna norma que diga que no se puede expulsar a un jugador o a tres en los primeros minutos.

Cuanto lloron, ¿no?
¿La jugada es penalty? Si
¿El jugador, con el reglamento en la mano, debia ser expulsado? Si
Entonces, cual es el problema?

Lo que mas me flipa es que todos los atleticos parecen echarle la culpa al arbitro por aplicar las normas ( :! ) En vez de a Antonio Lopez por ser tan mastuerzo.

Son lloros. Nada mas.

Iniciado por shinyatsukamoto

Vamos a ver... El partido se lo carga Antonio López con su estúpido penalty y (justa) expulsión. Y lo remata Bianchi, que en vez de hacer un cambio para equilibrar al equipo, descoloca a su jugador más peligroso, Petrov, que lo único que hizo fue matarse a correr.

El árbitro no tiene que velar por el espectador, tiene que hacer cumplir el reglamento. Y no hay ninguna norma que diga que no se puede expulsar a un jugador o a tres en los primeros minutos.

Realmente no considero que fuese una ocasion manifiesta de gol, y en ese sentido todos los penaltis, penalti y espulsion.

Si hubiese sido al reves o en contra del FCB el arbitro no lo hubiera pitado.

Realmente no considero que fuese una ocasion manifiesta de gol,

:village

a todos los leones del foro...qué pasa este año???
ya no se os oye!!!!!!

Yo es que todavía no he recuperado el habla

Horrible noticia lo de la lesión de Ronaldo. Sin él en el campo nos quedamos en el 70% de lo que es el equipo cuando él juega Una putada de las gordas.

Lo de putada "gorda" ¿va con segundas?

el Barça hizo un partidazo y el Depor no creo que mereciese el empate...qué fútbol más feo hacen los equipos de Caparrós!!!!

Si y ahí están los equipos de Caparrós como el Sevilla. Vale ya de juzgar a un equipo por lo vistoso que juega (¿y que me dices del Chelsea?) o que pasa que su goles no valen, el Barça no supo defender el resultado y el Depor le echo ganas y empató (ojo con el golazo de Munitis, un crack que no quisó el Madrid y que demuestra tener un gran nivel).

Iniciado por Kores

Kapy
Porqué hay que cambiar nada?
Las normas se ponen para favorecer y/o evitar cosas. Esta se puso para evitar que el juego violento quedase impune y tapase el espectáculo futbolístico.
Y yo creo que cumple su cometido perfectamente.

MAs que para evitar la violencia , se creo para las jugadas fuera de area, con una defensa muy adelantada el delantero se quede solo con el portero , y con una simple falta se corte una ocasion clara de gol.
El castigo era muy corto para el " delito " cometido.

Peor si es en el area , mas beneficio que un penalty no lo hay , por lo tanto estarias castigando dos veces al equipo por una misma falta , el penalti y la expulsion..

Toda regla que quede a consideracion del arbitro , y no esteperfectamente detallada , da lugar a estos follones.

Un slaudo

Iniciado por diomede

a todos los leones del foro...qué pasa este año???
ya no se os oye!!!!!! )
quién se reía las dos primeras jornadas de los resultados de la Real???



adéu!

Será que no lees muy bien querido personaje... ya que hemos comentado hace prácticamente nada nuestras impresiones del partido. Luego primera conclusión: no lees muy bien, tío (o tus ganas de joder la marrana te ciegan demasiado).

Segundo. El Athletic está por encima de los resultados y en Bilbao, y para todos sus buenos aficionados. Se habla del Athletic, siempre, acompañen los resultados o no. Y claro está que ahora lo sufrimos. En cualquier caso, pocos hemos sido los que nos mofamos de las goleadas encajadas por la Real al principio de temporada...

Y no te dedico más líneas, que igual no las lees...

Cómo viene la Champions??

a todos los leones del foro...qué pasa este año???
ya no se os oye!!!!!!

Como los maños tambien somos leones, decir que entre el pesimo arbitraje que ya vuelve a oler, y entre que jugaron mal....la real se llevó los 3 puntos sin jugar bien y sin ningun esfuerzo.
Una lastima.
Si empiezan así, miedo me dá lo que nos deparará el arbitro que nos pite en el bernabeu

Yo el año que viene en segunda seguiré siendo del Athletic hasta la médula. Y si hay que ir al Valdebebas ese se va.

Realmente no considero que fuese una ocasion manifiesta de gol,

Un jugador se queda solo delante del portero rival con el balón controlado y no es ocasión manifiesta de gol.

Pos fale.

Iniciado por Freako

a todos los leones del foro...qué pasa este año???
ya no se os oye!!!!!!

Como los maños tambien somos leones, decir que entre el pesimo arbitraje que ya vuelve a oler, y entre que jugaron mal....la real se llevó los 3 puntos sin jugar bien y sin ningun esfuerzo.
Una lastima.
Si empiezan así, miedo me dá lo que nos deparará el arbitro que nos pite en el bernabeu

El árbitro que os pite en el Bernabeu quizá os regale un gol que no supere la línea.
Jo que pesimistas los del Athletic,os vais a quedar en primera estoy segurísimo,hay que tener un poco de optimismo hombre a pesar de todo, que queda mucho,ya volverán a rugir los leones.De todos modos si por desgracia bajarais, cuando visiteis al Castilla ,iriais al Bernabeu,eso de Valdebebas es indigno de un grande
(a no ser que lo amplíen que creo que lo van a hacer)

[quote](a no ser que lo amplíen que creo que lo van a hacer)[quote]

Te lo confirmo....

Peor si baja , tendra que Jugar en Valdebevas , El Santiago Bernabeu es solo para partidos de Categorias Superiores...

Un saludo

Será que no lees muy bien querido personaje... ya que hemos comentado hace prácticamente nada nuestras impresiones del partido. Luego primera conclusión: no lees muy bien, tío (o tus ganas de joder la marrana te ciegan demasiado).

:?
parrastaka...que sólo quería tocar un poquillo las narices...

qué susceptibles estais... :((

no digo nada más...


:(((


adéu!

Iniciado por hsm1973

(a no ser que lo amplíen que creo que lo van a hacer)][center:4fd519ebae]

Te lo confirmo....

Peor si baja , tendra que Jugar en Valdebevas , El Santiago Bernabeu es solo para partidos de Categorias Superiores...

Un saludo[/center:4fd519ebae][/spoiler]

Por algo somos el equipo que más veces ha ganado en el Bernabeu

(ojo con el golazo de Munitis, un crack que no quisó el Madrid

Entre otras cosas porque en el Madrid se le dieron oportunidades de sobra y en ningún momento dio la impresión de ser un crack . Otra cosa es que en un equipo con pocos jugadores de talento como es el Depor, Munitis destaque más, lo cual sin duda le ha hecho coger moral y rendir a un nivel que no tenia desde sus primeros años en el Racing. Pero un crack sigue sin parecerme, se utiliza con demasiada facilidad esa palabra, vuelvo a decirlo.
Un saludo.