Tema: Fútbol 005/006

Por diossssssssssssssssssssss, qué irritante es J.J. !!!!

Iniciado por RangerOne

Por diossssssssssssssssssssss, qué irritante es J.J. !!!!

lo que es es tonto

y por qué coño no ponen el partido de Serbia?

A la repesca. Por fin tendremos un partido con tensión y alto nivel de juego, toque el rival que nos toque. Hay que mirar el lado bueno.

Por fin tendremos un partido con tensión y alto nivel de juego

...y con España? es broma ¿no?

Yuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh! Ya estamos (Francia) en Alemania.

Iniciado por Nanahara

Por fin tendremos un partido con tensión y alto nivel de juego

...y con España? es broma ¿no?

Posibles rivales son Eslovaquia, Noruega y Suiza. Entonces, Turquía y Suecia son cabezas de serie en la repesca, ¿no? Porque Polonia y República Checa pasan directo como los dos mejores segundos.

Por cierto, Grecia 4ª de su grupo :cambiante

Del que me esperaba mas , y es la primera vez que le veia , por el bombo que se le ha dado es al chaval del Valencicia , Villa.

No em ha gustado nada , pensaba que era mas " electrico ".

Un saludo

milsatch, todo bien excepto que suecia se ha clasificado y chequia es cabeza de serie en la repesca.

bombo 1: chequia, españa y turquia
bombo 2: noruega, suiza y eslovaquia

facil, facil y facil.

facil, facil y facil.

tanto o más que Serbia?? )

me parece vergonzoso que España no se haya clasificado directamente con el grupillo que tenía...

pero bueno, supongo que ahora ya toca...


adéu!

Pues entonces se me escapa algo, porque Suecia (2ª de su grupo) tiene 24 puntos y la República Checa (también 2ª) tiene 27. Lo único que se me ocurre es que se aplique algún tipo de factor de correción ya que el grupo de Suecia era de 6 equipos y el de R.Checa de 7.

Pues sí, aparentemente fáciles todos, pero tampoco estábamos en el "grupo de la muerte" y en la repesca que nos vemos. No hemos ganado a Bosnia ni aquí, ni allí; a Serbia idem; incapaces de ganar en Lituania...
Hoy por hoy, España puede ver fáciles a muy poquitos equipos... :(((

Iniciado por milsatch

Pues entonces se me escapa algo, porque Suecia (2ª de su grupo) tiene 24 puntos y la República Checa (también 2ª) tiene 27. Lo único que se me ocurre es que se aplique algún tipo de factor de correción ya que el grupo de Suecia era de 6 equipos y el de R.Checa de 7.

Eso es milsatch, si no me equivoco a R. Checa no se le cuentan los resultados con el último de su grupo, por eso Suecia entra dentro de las 2 mejores segundas.

Igual es una pregunta tonta pero los partidos de repesca son de ida y vuelta no?

Si

Son de ida y vuelta, ahora viene el lio de recolocar las jornadas de liga por ese partido internacional no esperado.

En la ser han dicho que no hay posibilidad de recolocar esas jornadas y que el sabio de Hortaleza (habría que ver al tonto del pueblo) ya ha avisado de que convocará a los jugadores 5 días antes, con lo que los equipos jugarían sin los seleccionados.

sí venga, y que más?

el Barça sin xavi ni puyol, el Madrid sin casillas, sergio ramos, salgado, el Atleti sin torres y el Valencia ya ni te cuento, tendrá que salir al campo quique sanchez flores.

por cierto, que en esa jornada hay un Depor-RM... el Barça lo tiene un poco más fácil ante el Málaga en el Camp Nou. llega a caer una semana más tarde y se junta con el RM-Barça...

"Yo tengo derecho a citar a todos el día 7"

Vamos a ver: yo puedo citar a todos mis jugadores el día 7 porque me acoge el reglamento y tengo ese derecho. Lo que espero por el bien del fútbol español, de la Federación, de la Liga, de los clubes, que haya un arreglo para que nuestra Selección tenga el tiempo suficiente para prepararse. Nos estamos jugando el Mundial, señores, y espero que esto se arregle.

Y cambiando de tema, ¿nadie habla del Bebeto negro?

Wome: "Etoo solo ha dicho mentiras"

O de las mentirijillas del striper... Lo del cuñado franquista es pa mear y no echar gota.

Laporta, 8 engaños quedan al descubierto

Por un lado también me parece bochornoso tener que jugarnos la clasificación para el mundial en una repesca, cuando en el grupo que nos tocó solamente faltaba el Vaticano (que diría Tomás Guasch)
Pero por otro no podemos pretender que Luis no convoque a los jugadores 5 días antes del primer partido de repesca.... si hay que jugar una jornada sin los internacionales pues se juega, y si hay que cambiar la jornada de fecha pues se cambia. Yo por lo menos prefiero esto a que llegue el verano, el mundial, y no esté España. Luego nos darán para el pelo, como siempre, pero tenemos que estar ahí, lo contrario sería lamentable.
Un saludo.

Si ya somos profesionales de repescas....

Un saludo

Sólo faltaba que no parasen la liga para la repesca,o sea la paran para partidos de chichinabo y ridículos y para los partidos decisivos no la paran,estoy seguro que la pararan por que hay que estar en el mundial.(Parece que el partido de casa se jugará en el Vicente Calderón)
En cuanto a la repesca,si nos toca Eslovaquia o Noruega,al mundial de cabeza,por que somos malos pero estos son mucho peores,si nos toca Suiza la cosa estará más igualada,pero aun así creo que pasaremos.

Por cierto este mundial próximo creo que puede tener un nivel futbolístico lamentable con una primera fase de cachondeo,si a las clasificadas de Africa donde sólo Costa de Marfil y Ghana son medianamente buenas(Togo,Angola y Túnez son bacaladas) se les suma las asiáticas con Arabia Saudí,Japón,Corea(Lagarto,lagarto(Amiguetes coreanos en este mundial no os salvarán los árbitros),Irán, más la repesca de la zona CONCACAF y asiática con una eliminatoria apasionante entre Trinidad y Tobago y Bahrein(el que gane se clasifica),pues nos podemos hacer a la idea.Espero que la repesca suramericana con Oceanía gane Uruguay a Australia.
En definitiva,sólo Brasil y Argentina y las grandes de Europa serán muy potentes,en un nivel medio estará el resto de suramericanas(Paraguay,Ecuador y Uruguay si va) y alguna más Europea,tipo Suecia,Rep Checa(Si Va),Portugal,España(Si va y mejora muuucho)) Inglaterra,Francia y si acaso México.

Espero que la repesca suramericana con Oceanía gane Uruguay a Australia.

Pues yo no, fíjate: me parece injustísimo que de todos los continentes se clasifiquen como mínimo cuatro o cinco equipos, y que el campeón de Oceanía (que también es un continente de pleno derecho, digo yo) no solamente no se clasifique de manera directa, como debería ser, sino que además le hagan jugar la repesca contra el quinto de Sudamérica, que por lo general suele ser un equipo de calidad media-alta, con lo que tienen pocas opciones (de hecho no recuerdo cual fue el último mundial en el que participó Australia). En cambio por otro lado emparejan en repesca a Trinidad Tobago con Bahrein :? Desde luego no se le dan a todas selecciones las mismas oportunidades de clasificarse para el mundial.
En cuanto a si tendrá poco nivel el mundial, pues yo no echo de menos a ninguna de las "grandes": Brasil, Argentina, Alemania, Holanda, Inglaterra, Italia, Francia.... yo creo que entre estos 7 saldrá el campeón mundial (con Brasil y Argentina como grandes favoritos, en mi opinión). Luego pues posiblemente acabaremos pasando al igual que los checos, con lo que junto con Portugal y alguno más estaremos en ese segundo vagón de equipos con menos palmarés pero que buscarán dar la sorpresa.... y por último las selecciones para las que en principio ir al mundial ya es un premio, pero que al final casi siempre terminan dando algún susto a más de uno.
Personalmente no echaré de menos a selecciones como Camerún, que siempre ha sido mucho menos de lo que parece (salvo en aquel mundial de Italia 90 con ese auténtico crack llamado Roger Milla ). Y también es significativo que Grecia se haya quedado fuera después de ser campeona de Europa y que a nadie le haya parecido ninguna sorpresa, lo cual demuestra una vez más que lo de la Eurocopa fue más producto de la casualidad (que también cuenta) que de otra cosa.
Un saludo.

El hecho de que Australia siempre tenga que ir a repesca se debe a una cuestión muy sencilla,las rondas de clasifiicación de la zona de Oceanía son para morirse del susto,con equipos exóticos de una calidad futbolística pésima,desde Tahití y las islas del pacífico sur,pasando por Tonga y Vanuatu,Nueva Caledonia,Islas Cook,Micronesia,vamos que San Marino al lado de estos es Brasil,entonces en esa zona siempre gana Australia con la gorra,por lo que la FIFA determina que se cruce con el último de los clasificados de algunas de las otras zonas,ahora es con el quinto de la zona CONMEBOL(Sudamerica),es curioso pero la repesca de hace cuatro años,fue la misma entre Uruguay y Australia,ganando Uruguay.
Para Francia'98 el campeón de Oceanía(de nuevo Australia) se cruzó con el quinto de Asia,en aquel caso Irán y ganó Irán,el seleccionador de Australia era Terry Venables.En la clasificación para USA'94 Australia se cruzó otra vez con el quinto de sudamérica,que en aquella ocasión fue la Argentina de Basile,que hizo una clasificación penosa perdiendo con la Colombia de Maturana en Buenos Aires en el estadio monumental de River 0-5 en un partido histórico,pero Argentina ganó Australia.
Por todo ello la federación de fútbol australiana,siempre pide a la FIFA que el campeón de Oceanía vaya directo,lo que sería más justo,pero no atienden esa petición por que entonces Australia iría a todos los mundiales pues en su zona siempre gana de calle.
Respecto a mi preferencia de que Uruguay gane y se clasifique,es por peso futbolístico,tiene mucho más empaque Uruguay(bicampeón mundial) que Australia,lo que sería bueno para el mundial,pues ya bastantes equipos exóticos se han clasificado,posiblemente Australia no pasaría la primera fase,Uruguay daría más juego pero quizá fuese más justo que fuera Australia.En todo caso su oportunidad tendrán aunque claro es más favorito Uruguay.

Joder, después de leer la trayectoria de las repescas de Australia yo estoy al 200% con ellos, qué cojones! ¿El empaque de Uruguay? ¡¡Si hasta nuestra super selección les ganó hace cuatro días!! Sus tiempos de gloria mundialista quedan muuuuuuy leeeeeeeeeeeeejos...

¡¡C'mon Aussies!!

Para que os hagais una idea de como han sido las rondas clasificatorias de la zona de Oceanía,primero hay una primera fase de dos grupos con los equipos más flojos,en el grupo I estaban Islas Salomón(campeón de grupo) ,Tahití,Nueva Caledonia,,Tonga e Islas Cook;en el grupo II estaban Vanuatu(campeón de grupo),,Fiyi,Papua Nueva Guinea,,Samoa y Samoa estado.De estos dos grupos,los dos primero de cada grupo pasaban a una segunda fase,ya con Australia y Nueva Zelanda.Era un grupo de 6 equipos,campeón fue Australia,segundo Islas Salomón,luego Nueva Zelanda,Fiyi,Tahití y Vanuatu.La tercera fase para dirimir el campeón de la zona de Oceanía,consistió en un partido a doble vuelta entre los dos primeros de la segunda fase,es decir Australia e Islas Salomón,donde Australia vapuleó a sus oponentes. Yo no creo que con este bagaje sea suficiente para merecer ir al mundial,me parece más justo,que el campeón de una zona tan floja,se mida al quinto(No segundo ni tercero) de otra zona como pueda ser Asia o Suramérica.
El problema Oceanía es ese,que salvo Australia que aunque es muy flojo es el mejor de la zona,el resto son todos peores que San Marino.