Tema: Fútbol 005/006

está claro que van bommel golpea con su gemelo al defensa del zaragoza por lo que deberia haber sido falta en ataque, roja directa a van bommel y gol para el zaragoza

está claro que van bommel golpea con su gemelo al defensa del zaragoza por lo que deberia haber sido falta en ataque, roja directa a van bommel y gol para el zaragoza

Menuda cara que teneis...

Yo no voy a decir nada porque está claro que unas veces les dan a unos y otras a otros, pero tampoco pasa nada por reconocer que el arbitro metió la gamba, ¿no?.

Salu2. :afro

yo esque no vi nada, estaba en el bar y pese a llegar media hora antes nos sentaron a 4km de la tele...

yo esque no vi nada, estaba en el bar y pese a llegar media hora antes nos sentaron a 4km de la tele...

yo a 3 km...y por eso me pareció que se había tirado...

ya me parecía a mí que con lo cuadrado que está Van Bommel y que le faltase hierro



adéu!

Pues yo creo que la foto es bastante exlicativa... Esta claro que Toledo le mete la pierna.

Iniciado por Astolfo Hynkel

está claro que van bommel golpea con su gemelo al defensa del zaragoza por lo que deberia haber sido falta en ataque, roja directa a van bommel y gol para el zaragoza

Si hasta el propio Van Bommel ha salido diciendo que cree que no es pero que si lo pita el árbitro ...

En las imágenes en movimiento (mucho más claras que una foto) se ve como Van Bommel mete la pierna, chocan los dos y se caen, de ahí a que 'eso' sea penalty y expulsión va un largo trecho.

La fotos no valen para nada en este caso, en las que sí resultan útiles, es en los goles fantasma y los fuera de juego (y ahora mismo no sé si en algún caso más).
Hay muchos robos de balón que primero se da a la pelota y luego al rival, si enseñáis la foto cuando da al rival...

Yo si me me pasé por el Sport, despues del partido, para ver si decia algo al respecto y vaya si lo decía, que no había sido penaltie, pero hoy, han reflexionado y en un alarde de ese buen periodismo que les ha hecho respetables, lo han cambiado y ya no dicen nada, o al menos yo, no lo veo.

La defensa del Barça (>3 Club) está muy flojita, Oleguer no es jugador para un grande.

Menudo robo al Valencia.

Iniciado por binamo

Menudo robo al Valencia.

Robo de los grandes, si. Se vuelve a repetir la historia de los Tristante Oliva, Perez Perez... ahora este Perez Lima. Y que casualidad, todos son arbitros recien ascendidos a primera division y todos ellos ya entraditos en años.

Hubo 3 errores gravisimos:

- Penalty no señalado a Villa al principio de la 2ª parte.
- Gol anulado a Villa (que aun no sabemos por qué) en el minuto 87, y debido al jarro de agua fria el equipo pierde la concentracion y recibe el 2º gol.
- Expulsion de Villa por una tangana cuando es él el que recibe todas las leches por parte de 2 o 3 jugadores del Getafe.

Las declaraciones de Quique en la rueda de prensa no tienen nigun desperdicio (Podeis esucharlas AQUI). Es mi idolo, asi hay que hablar!!!!!

Scissorhands, yo no digo que los arbitros ayuden al Geta, sino que perjudican al Valencia. Creo que habria dado igual el equipo que tuviera delante, con un sujeto como ese...

Me parece a mí que la página del AS la visitan más culés que madridistas. Tú mismo, por ejemplo, estás a la que salta y no haces más que quotear las noticias del susodicho diario.

ala, pq la visito yo ya somos más culés que madridistas, toma conclusión científica... te puedo asegurar que no es así, cualquier periódico lo visita en un 80% aficionados de su club, es de cajón.

A mí, no se me ocurriría perder el tiempo leyendo un periódico "rival". Joder, es que ni siquiera pierdo el tiempo leyendo los periódicos "madridistas".

me parece muy bien lo que hagas con tu tiempo y lo aproveches con cosas mejores, pero es que yo ahora tengo mucho...

Fijate tú que el Madrid apenas tiene posesión y sin embargo es él el que acaba con uno menos . En el Bernabéu esa teoría se cae por su propio peso. Aún me acuerdo de 10 minutos contra el Bilbao en los que nos cosieron a patadas y se saldó con una amarilla pq ya resultaba descarado no sacarla.

como tú dices la teoría se cae por su propio peso, pq al RM ya le gustaría tener el juego de equipo, la posesión y el control del partido que habitualmente tiene el Barça.
otra cosa son ya los goles, donde el RM últimamente es más efectivo, mete casi los mismos con bastantes menos ocasiones y juego colectivo.

JoseOKenobi, lo del Valencia no le interesa lo más mínimo a muchos de aquí. lo que os pasó ayer le pasa al RM y el post iría ya por la página 65 en vez de la 61. está clarísimo que el robo tan descarado que sufristeis ayer no lo ha tenido este año ni tan si quiera el equipo perseguido por el complot Villar-Laporta.
igual se confudieron de equipo, o quizas quieren que el Getafe sea el primer equipo de Madrid...

Iniciado por xagasi

JoseOKenobi, lo del Valencia no le interesa lo más mínimo a muchos de aquí. lo que os pasó ayer le pasa al RM y el post iría ya por la página 65 en vez de la 61. está clarísimo que el robo tan descarado que sufristeis ayer no lo ha tenido este año ni tan si quiera el equipo perseguido por el complot Villar-Laporta.
igual se confudieron de equipo, o quizas quieren que el Getafe sea el primer equipo de Madrid...

Ahi le has dado xagasi. Si esto le pasa al RM... vamos, que lo que montaron con el pitido de Rodriguez Santiago se queda corto.

Pero en fin... a resignarse. Por lo menos espero que le quiten la roja a Villa.

Cada uno lo ve desde su prisma,pero al revés,si en vez de el Getafe el beneficiado es el Real Madrid(contra el Valencia por ejemplo),tenemos tres meses de que al MAdrid le ayudan los árbitros y Franco resucitando.etc.Pero como es el Geta,pues na como son muy modestos,pues qué curioso Ji,Ji,Ja,Ja. La prensa de Valencia estará un día rebuznando y ya está,si fuera con el Madrid,lo dicho tres meses de trácala.

Iniciado por xagasi

JoseOKenobi, lo del Valencia no le interesa lo más mínimo a muchos de aquí.

¿Por qué será? :pensando

Iniciado por JoseOKenobi

Por lo menos espero que le quiten la roja a Villa.

Como no consiguió noquear con su puñetazo al jugador del Getafe hay que quitarsela, verdad?

Bueno, lo de hoy en El Madrigal se resume con esta frase:

MENDILIBAR VETE YA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:>: :>: :>: :>: :>: :>:

bueno. buen Madrid el visto hoy en el bernabeu, esto parece que va cogiendo buena pinta

el mallorca flojito flojito

volviendo al penalty, yo por mas que lo veo, no veo el penalty por ningun lado, es que en la toma frontal parece una zancadilla de van bommel

y lo de los arbitros es demasiado pronto para empezar a hablar de estas cosas, pero bueno, todos estos puntos luego cuentan

Sevilla-Espanyol; minutos de descuento de la segunda parte, gol mal anulado al Espanyol que suponía el 0-2 y los tres puntos. A continuación, empata el Sevilla (para hacerlo más doloroso, es gol en propia puerta, con el tiempo caso cumplido, minuto 49). En fin, no pasa nada, es el Espanyol. No habrá portadas, no se le dedicarán horas y horas en las tertulias, si no digo yo nada ni se mencionaría en este post, con otros equipos se hablaría directamente de robo, etc...

Eso sí, al confirmarle los periodistas el error a Lotina en la rueda de prensa y éste comentar con la cara absolutamente desencajada "¡no me digáis eso!" (en principio daba por sentado, no sé si irónicamente, que estaría bien anulado) los presentes (imagino que mayoría del Sevilla) se descojonan de risa. La gracia en el culo :ja

milsatch, forma parte del complot, que el Getafe sea el primer equipo de Madrid y el Barça el primero de Bcn.

yo lo acabo de leer en el Sport y también hablan de robo.
todavía me acuerdo del gol mal anulado a Toni Velazamán en Pamplona en la penúltima jornada del año pasado.
tendríamos ahora seguramente al Espanyol jugando contra el Chelsea, Liverpool y Anderlecht...

pero bueno, algunos siguen empeñados en que sólo se va a por ellos, aunque hoy dormirán tranquilos pq han ganado holgadamente.

Iniciado por milsatch

Sevilla-Espanyol; minutos de descuento de la segunda parte, gol mal anulado al Espanyol que suponía el 0-2 y los tres puntos. A continuación, empata el Sevilla (para hacerlo más doloroso, es gol en propia puerta, con el tiempo caso cumplido, minuto 49). En fin, no pasa nada, es el Espanyol. No habrá portadas, no se le dedicarán horas y horas en las tertulias, si no digo yo nada ni se mencionaría en este post, con otros equipos se hablaría directamente de robo, etc...

Eso sí, al confirmarle los periodistas el error a Lotina en la rueda de prensa y éste comentar con la cara absolutamente desencajada "¡no me digáis eso!" (en principio daba por sentado, no sé si irónicamente, que estaría bien anulado) los presentes (imagino que mayoría del Sevilla) se descojonan de risa. La gracia en el culo :ja

Ya sabes, los árbitros a veces te dan, a veces te quitan...Como ha dicho V. Valdés: "No creo que los árbitros sean determinantes".

Iniciado por RonaldDizuit

Iniciado por xagasi

JoseOKenobi, lo del Valencia no le interesa lo más mínimo a muchos de aquí.

¿Por qué será? :pensando

Si que se viene notando que desde que el Valencia se ha hecho "grande" (lo entrecomillo porque para muchos veo no lo es) hay ciertas antipatias por el equipo.

Iniciado por JoseOKenobi

Por lo menos espero que le quiten la roja a Villa.

Iniciado por RonaldDizuit

Como no consiguió noquear con su puñetazo al jugador del Getafe hay que quitarsela, verdad?

¿Has visto las imagenes? ¿Cuando le pega un puñetazo a alguien? Ademas, lo mas fuerte es que el arbitro en el acta puso que le da un puñetazo a un jugador del Getafe cuando lo que hace es empujarlo. Empujones asi he visto muchisimos y muy pocas veces he visto sacar tarjeta. A él si que le llueve algun puñetazo que otro, y entonces ¿por que no expulsaron a esos jugadores?

Iniciado por JoseOKenobi

Iniciado por RonaldDizuit

Como no consiguió noquear con su puñetazo al jugador del Getafe hay que quitarsela, verdad?

¿Has visto las imagenes? ¿Cuando le pega un puñetazo a alguien? Ademas, lo mas fuerte es que el arbitro en el acta puso que le da un puñetazo a un jugador del Getafe cuando lo que hace es empujarlo. Empujones asi he visto muchisimos y muy pocas veces he visto sacar tarjeta. A él si que le llueve algun puñetazo que otro, y entonces ¿por que no expulsaron a esos jugadores?

Sí, he visto las imagenes (unas cuantas veces entre hoy y ayer). Y el puñetazo existe. Es imposible no verlo.

Algo falla en el tema arbitral y creo que es un poco culpa de todos. Vengo de La Rosaleda, donde el arbitro se ha equivocado clamorosamente en contra del Malaga pitando un penalty que a todas luces, no lo era. Pero, tranquilos no voy a decir que por eso el Malaga ha perdido, que Villar nos la tiene jurada y todo ese rollete conspiranoico que algunos por aqui se tienen.

Este asunto viene por muchos motivos. Para empezar, desde luego, unos arbitros malos, incapaces de mantener un criterio y acongojados por la presion mediatica que, saben, sus decisiones tienen. Los jugadores por no colaborar en absoluto ni en el terreno de juego ni con sus declaraciones fuera de el, al igual que muchos de los dirigentes y entrenadores de los clubes. Los medios de comunicacion por estar constantemente metiendo mas carbon al fuego de las polemicas arbitrales y tambien a los aficionados por su forofismo exarcebado e ilimitado. Todo ello regado con el gran y baratisimo invento que supone echarle las culpas de los males deportivos a los arbitros, para asi, supongo, quedarse uno con la conciencia mas tranquila. Todo muy humano, claro. Siempre fue mas facil extender un dedo acusador que intentar solucionar los problemas.

Claro, alguno en este punto me dira que asi es el futbol, que esta es la salsa de la polemica y todo eso. Y digo yo que si es asi, estos problemas en las decisiones arbitrales vienen incluidas en el lote. Ya sabeis, el dicho de que aquellos polvos trajeron estos lodos. Si estamos metiendo presion constantemente a este asunto, por algun lado tiene que salir la mierda, esta claro. Lo que no puede ser es quedarnos con lo bueno y lo mejor.

Bueno, ya podeis seguir rasgandoos las vestiduras. Esta semana les toca a los del Zaragoza, a los del Valencia, a los del Malaga, colateralmente a los del madrid porque el Barcelona ha sido beneficiado y creo que tambien al Español. Ya veremos a quien le toca la semana que viene.

A mí no me cuesta nada reconocer si no es penalty, que no lo es, y si el propio Van Bommel lo dice pues me lo creo, pero es que yo las veces que he visto la jugada (tampoco han sido tantas, solo durante el partido de ayer), me pareció penalty, pero ya que existe tanta unanimidad, cambiaré.
Pero tal como ya dije en el post de la temporada anterior, lo que me jode más es que le den la vara todo el día con el puto complot, los arbitros se equivocan para todos y benefician a todos.Pq tal como he dicho antes almenos un jugador del Zaragoza tendría que haber sido expulsado en la primera parte por roja directa en un plantillazo a Deco, y el arbitro ni siquiera lo vió, y el jugador que expulsaron en la 2a parte ya tendría que haberse ido en la primera por 2 entradas a Giuly que no vieron ni tarjeta.Lo que quiero decir es que el juego es así, unas veces dan y otras te quitan, igual de razón teneis los del Madrid en toda la mierda esa de Franco y polladas varias que se saca el Sport cuando el equipo va mal aquí, pero creo que no está de más decir lo mismo del As, pq a ver, la Liga no la gana el que se la merece? Pues punto.Otra cosa es que estés mirando un partido, el arbitro la cague a favor tuyo, anda que me quejo, ni yo, ni uno del Madrid, ni del Valencia, etc.Se pueden reconocer los errores, pero anda que cuando la cagan a favor tuyo nos quejamos, es así y siempre será así.
La solución a todo esto, es lo dicho mil veces, cámaras, otro tío sentado en la banda mirando la jugada, parar el juego, consultar y ya está que tampoco tardas tanto, y si tardas un poco más que pasa, en resumen como en la NFL, donde aparte de hacer todo esto, el arbitro en persona explica al público vía micro y altavoces su decisión, pero claro, entonces muchos de los que arbitran se irían al garete, pq de eso se trata, del negociete, no de favorecer a un equipo u a otro, esto es la excusa para los equipos, el asunto es lo que cobran los arbitros, y si ya cobran barbaridades por pitar en 3a regional (hoy mismo, el equipo de mi pueblo 3o en la clasificación, se jugaba el liderato con el 1o, un recién descendido, pues adivinad, penalty dudoso a favor suyo y a la mierda el liderato) imaginad en primera.Es un negocio de primera, señores con empleo que los fines de semana se sacan un sobresueldo de la ostia, que mal hay en mejorar para que no haya polémicas? Pues eso, no sea que nos quiten el pan....
A otro tema, vaya correctivo le ha pegado hoy el Chelsea al Liverpool, 1-4, en Anfield, y es que Benítez a pesar de llenar el equipo de españoles (grave error en mi opinión), no tiene equipo, ha hecho jugar a un chaval que creo que ficharon pq le metió varias goles al Liverpool cuando estaba en el Southampton, que no ha hecho practicamente nada, mientras tanto, Cissé en el banquillo (solo ha jugado 10 minutos cuando ya iban perdiendo 1-3, lamentable), Morientes lesionado y aunque jugara no moja ni a portería vacía y el otro bueno que tenían, Baros lo vendieron al Aston Villa (que por cierto ya el día de su debut marcó el tanto de la victoria).Lo único que se salva de este equipo es Gerrard, Xabi Alonso y Reina, lo demás relleno, relleno, todavía no me explico como el Milan se dejó empatar contra esa banda.Y el Chelsea, sin ser nada espectacular al lo suyo, 8 partidos jugados, 8 ganados y solo 2 goles encajados (desconozco los goles marcados, pero contando de memoria, serán unos 20 más o menos), en Inglaterra no parece que nadie les pueda hacer sombra, veremos que pasa en Europa, pq realmente no tienen practicamente puntos débiles, este Essien que han fichado es una auténtica tralla, recuperador nato, el daño destructivo que produce junto a Makelele en el mediocampo, realmente ahoga al contrario, y Del Horno está que se sale, si ya eran inexpugnables, este año lo son más, pero p.e. yo ví los 2 primeros partidos que jugaron en la Premier, y les sonó la flauta, y el otro día en Champions si le pitan los 2 penaltys clarísimos, el Liverpool mismo les quita el partido, lo que pasa es son mucho más equipo y hoy los han rematado pq los otros ya no podían ni con ellos mismos, pero tb pq son inferiores.Lo único que le falta al Chelsea es fantasía, no es que jueguen mal, tienen un juego muy mecánico, muy práctico pero que puede resultar bonito de ver en según que partidos, su punto fuerte, es que cuando no tienen el día, saben como sacar adelante el partido, y eso es algo que nadie hace hoy en día, aburrirán, pero el partido te lo ganan.En fin, tengo ganas de cruzarme con ellos en la Champions para echarlos, son mejores, pero no juegan el mejor fútbol, habrá que ver..... )
Saludos

our prrecioussss

ladrones

Pues ya que se habla de pufos, yo recuerdo el último año de Cruyff en el Barça que tenía una plantilla con jugadores de la talla de Eskurza, Korneiev, Escaich, Cela, José Mari y Busquets y Angoy de porteros. O el Espanyol que bajó a Segunda con los rusos ilustres Moj y Galiamin. O Moacir, uno de los cracks que llevó Gil al Manzanares

Que bien funcionan el dúo Laporta-Villar.... :8)) :8))

Iniciado por Alguien en el Sport

Beckham ‘echó’ a Ballesteros

La positiva actuación de David Beckham en el partido se vio empañada por su marrullería. El inglés que tuvo varios ‘piques’ con los mallorquinistas, provocó la injusta expulsión de Ballesteros. En una falta de Fernando Navarro sobre Robinho, Beckham fingió posteriormente haber recibido una patada del central mallorquinista. Ballesteros, que en el Camp Nou sí fue expulsado con justicia, ni siquiera tocó al inglés pero el árbitro tras consultar al auxiliar le mostró la segunda amarilla y le echó