Tema: Fútbol 005/006

¿a que nadie ha hablado esta semana del cuadrado de Luxe?

¿Te refieres al cabeza cuadrada del entrenador? :latigo

Pues pita penalti y haber que pasa....

Un saludo

¿a que nadie ha hablado esta semana del cuadrado de Luxe?

parece ser que él tampoco ha hablado del cuadrado

Luxemburgo renuncia al cuadrado y se acuerda de las bandas
Por U. S. F. y J. L. C.

El entrenador del Real Madrid abandona (no se sabe si de forma definitiva o momentánea) su filosofía de buscar el camino del gol por el centro y maneja la idea de abrir el campo para que, desde las bandas, también se pueda hacer daño al rival.

Luxemburgo no tuvo ningún inconveniente en enseñar el martes el posible once que se va a enfrentar al Athletic y la forma en que va a jugar. Hay muchas novedades. Al margen del cambio de sistema, Woodgate y Mejía se perfilan como los centrales titulares. Sergio Ramos está sancionado e Iván Helguera, que sufre una fuerte contractura, será duda hasta el último momento. No está descartado el cántabro, pero puede correr riesgos de romperse si fuerza más de lo debido.

El que sí vuelve al once es Gravesen. El danés se quedó en el banquillo en Montjuïc, pero regresa al equipo para cubrir la baja por sanción de Baptista. Gravesen formará el doble pivote defensivo con Pablo García. Y la novedad en el sistema, que rompe el dibujo del cuadrado, viene por la presencia de Beckham pegado a la banda derecha. El inglés tiene órdenes de pegarse a la cal, llegar hasta la línea de fondo y poner centros. En la banda izquierda, al no haber un jugador específico, se situarán Robinho y Raúl. Luxemburgo quiere que Robinho empiece el partido pegado a la izquierda, pero dada su movilidad, las instrucciones pasan porque permute su posición con Raúl.

Arriba estará Ronaldo, como jugador más adelantado. La obsesión de todos pasa por encontrar el camino del gol.

Lo del tono de Floren es una apreciación tuya. Y si la prensa local no favorece o simpatiza con un equipo de su ciudad... pues comno que eso no se ve en ningún sitio.


Y si, efectivamente es envidia.

No es prensa local, es en gran parte de ámbito nacional.
Lo del tono de Floren no es apreciación exclusivamente mia, lo comenta mucha gente, el problema es que no véis más allá de vuestro propio ombligo. Pero ná, si es envidia es envidia oye ...

Pues eso no se puede hacer, reglamento en mano.

Ya, pero viendo la jugada en tiempo real el pitido y el gol son simultáneos (esas milésimas de segundo no se aprecian), por lo que me parece bien pitado.

Que sí, a cámara lenta se ve claramente cómo pita antes de que el jugador remate. Pero en el momento a ver quién es el guapo que lo ve (que no sea madridista encendido, claro ).

Lo mejor de la rueda de prensa de Florentaino fue cuando dice que los arbitros no se dejen influir por nadie (Yo llevo un webo intentandolo y no lo consigo.)

El Sport es prensa local? Y el Mundo Deportivo? Porque se venden en todaEspaña (con mayor o menor éxito)
El As es nacional? Porque el que compra ese periódico ya sabe de qué palo va...

¿en qué momento un periódico pasa de ser local a nacional? ¿cuando vende fuera de su ciudad? Y si vende fuera de su ciudad ¿no querrá decir que la gente quiere ese periódico tal y como está con su forma de pensar y todo?
¿quién compraría el As si fuera imparcial?

El Sport es prensa local? Y el Mundo Deportivo? Porque se venden en todaEspaña (con mayor o menor éxito)
El As es nacional? Porque el que compra ese periódico ya sabe de qué palo va...

¿en qué momento un periódico pasa de ser local a nacional? ¿cuando vende fuera de su ciudad? Y si vende fuera de su ciudad ¿no querrá decir que la gente quiere ese periódico tal y como está con su forma de pensar y todo?
¿quién compraría el As si fuera imparcial?

Yo no hablo de los panfletos, hablo de radio, tv, etc. Vale que sean entidades privadas algunas y pueden hacer hacer lo que les salga de los mismísimos, pero eso llega a muchos puntos de España ...

al final parace que el R.Madrid se ha "rajao" y no presenta la impugnación del partido.

Lo tuyo a veces es mania persecutoria, luego dices de mi con el Villar, pero para tí el Madrid, haga lo que haga seguiran estando mal. Si impugna porque son poco señoriales y sino lo hacen porque son unos "rajaos".

Explícate, hombre, o me planto con lo del cierre del NOU CAMP.

Rajao no es la palabra....

yo creo que no deberian haber mareado la perdiz tanto, o lo impugnas o no lo impugnas, pero este ahora si ahora no denota improvisacion...

Mas que nada, a mi me da la sensacion de que Florentino se está gasparizando a pasos agigantados

La lectura es bastante clara, y ahí el RM no tiene nada que ver. Es el "fanático" este de Floren.
A saber:
Toda la movida con lo de Robinho. Está claro que como este año no ha sido capaz de fichar a ningún crack ya consolidado. Tipo Gerrard, Lampard, Henry o Kaka, pues el tío montó el tema de Robinho para que pareciera que costaba tanto traerle a modo de CRACK.
Al final lo consiguió, el niño este vino con alfombra roja y otras fanfarrias, y el Floren ha logrado convencer a la parroquia que los 88 millones gastados han valido la pena. ¿Pero realmente alguien habría pagado esa cantidad por los cinco estos que ha traído?. Pues NO, la verdad.
Y ahora como resulta que PIERDE partidos porque el equipo está peor que el año pasado, hace como el Bush, vende humo y corre cortinas. Y PUNTO. No hay más ciego que el que no quiere ver.
Lo que si esta claro es que para el Marketing el tío este es un fuera de serie.

Al margen del cambio de sistema, Woodgate y Mejía se perfilan como los centrales titulares. Sergio Ramos está sancionado e Iván Helguera, que sufre una fuerte contractura, será duda hasta el último momento.

Y Pavón? :? Por cierto me parece arriesgadísimo alinear de titular a Woodgate, pero vamos ya una insensatez más de Luxemburgo casi que ni se va a notar, sumada a la lista Yo casi alineaba mejor a Mejia con otro del filial (si se confirma que Pavón y Helguera no están disponibles), Woodgate deberia ir cogiendo el ritmo de competición jugando minutos sueltos al final de algunos partidos, no ponerle de titular (no olvidemos que lleva practicamente dos años enteros sin jugar un partido "de verdad"). Aunque por otro lado, viendo como defienden los otros.....
Y dejando ya al margen la jugada puntual del famoso gol del Espanyol, lo que si está clarísimo es que si no se hace nada para solucionar los errores arbitrales es porque no interesa. Sería tan sencillo como que el cuarto árbitro (ese señor que no hace nada en todo el partido salvo tocar los cojones a los entrenadores y sacar el cartelito con los cambios y el descuento) tuviese una mesita con un monitor donde pudiese ver el partido y las repeticiones de las jugadas conflictivas. Cuando hubiese alguna jugada conflictiva (goles fantasma, fuera de juego dudoso, penalty, etc) seria tan sencillo como verla repetida por el monitor y decirle al arbitro por un auricular lo que tiene que pitar, tardaría 10 segundos. Fijaos si sería fácil, y en algunos deportes como el fútbol americano ya se aplica esto.... lo que pasa es que entonces no se podrían mangonear los partidos, y por lo tanto no es aplicable
Un saludo.

hala, todos cagaos

señores, que es el Athletic !! que es la victoria más fácil del año !!

Yo no veo mal que juegue Woodgate, un tio que costó el pastón que costó,que está medicamente sano y fisicamente bien,aunque sea un riesgo yo lo ponía,los jugadores para adquirir ritmo de competición deben jugar partidos no solo entrenar,lo que pasa es que el partido de mañana no parece el más idoneo por la capacidad en el juego aereo que tendrán los delanteros del Athletic tipo Urzaiz o Llorente.

fijo que se rompe...

este woodgate tiene pinta de ser el Mota del madrid

Iniciado por coyote

Yo no veo mal que juegue Woodgate, un tio que costó el pastón que costó,que está medicamente sano y fisicamente bien,aunque sea un riesgo yo lo ponía,los jugadores para adquirir ritmo de competición deben jugar partidos no solo entrenar,lo que pasa es que el partido de mañana no parece el más idoneo por la capacidad en el juego aereo que tendrán los delanteros del Athletic tipo Urzaiz o Llorente.

Urzaiz no juega.

CANAL ATHLETIC

Real Madrid - Athletic, un año después

El Bernabéu acogerá mañana uno de los clásicos más clásicos de la liga española, el Real Madrid-Athletic, un partido que siempre concita atención por su historia y las antagónicas filosofías de ambos clubes.

Mientras una mira hacia afuera, cuanto más lejos mejor, para encontrar en la universalidad el mejor acomodo a la grandeza de un palmarés inigualable, la otra profundiza hacia adentro, hacia lo propio, de donde saca y saca, año tras año, para competir de tú a tú en una competición que le es cada vez más esquiva.

Así se presenta mañana (22 horas, ETB-1) el partido en el coliseo madridista, marcado por una polémica arbitral alimentada por el club blanco, que quizás no esté en consonancia con la imagen y dimensión de un proyecto que pretende acaparar lo mejor de la galaxia. Qué diferente aparece este partido con respecto al de la temporada pasada, cuando el Madrid llegó a él con "la flor" de Luxemburgo sin asomo de marchitarse y el Athletic en su mejor momento de juego y resultados en años.

Por entonces, en la capital de España nadie llegaba a sospechar algo que no fuera la continuidad de la impoluta trayectoria mantenida desde la llegada de ‘Luxe"’ tras la cual los siete partidos jugados por su equipo se contaban por victorias. En Bilbao, por contra, nueve partidos ligueros seguidos sin perder y un juego que era objeto de deseo de todas las televisiones en condiciones de ofrecer fútbol de Primera División hacían pensar en esa visita al Bernabéu como otra oportunidad de reivindicar el presente de un club en el que lo que más se recuerda es su pasado.

Como suele ser habitual, al final se impone el que mejor juega y ese fue el Athletic. Los entonces dirigidos por Ernesto Valverde avisaron con un impresionante zapatazo al larguero de Orbaiz, que entró en la portería pero que no subió al marcador, y certificaron su inapelable triunfo con goles de Del Horno e Iraola.

Esos tres jugadores conformaban el núcleo de una generación de jóvenes en la que también se contaba a Yeste, Gurpegui, Aranzubia y Murillo -y a la que llamaba a la puerta Llorente-, que estaba ayudando a los ya más veteranos Etxeberria, Ezquerro y Urzaiz a construir un Athletic ganador. Al conjunto vasco, el Austria Viena le quitó la magia en un partido tan eterno como de infausto recuerdo para sus seguidores y ya nada volvió a ser como hasta entonces en la temporada pasada.

Lamikiz apretó las tuercas a Valverde, éste anunció su marcha a final de temporada y ya se empezó a pensar más en lo que se avecinaba que en lo que podía acabar dando de sí una temporada que apuntaba a histórica. Lo que va de un año a otro. Mañana el Athletic se presentará en el Bernabéu con el proyecto Mendilibar incipiente, pero ya renqueante.

Las ausencias de Del Horno -el habitual azote del Real Madrid en las últimas campañas- y Ezquerro se notan y el cambio de estilo propuesto por el nuevo técnico no acaba de ser digerido por un plantel que apenas si ha hecho un partido meritorio -el debut liguero, ante la Real- desde que comenzó al pretemporada.

Al Madrid y a Luxemburgo les pasa algo parecido. Se acabó el revulsivo que suele implicar todo cambio de entrenador y todo pasó a ser como era, como en unas últimas temporadas en las que los títulos se iban para otro lado. El final de temporada y el nada desdeñable acopio de músculo y talento para el nuevo curso -Diogo, Sergio Ramos, Pablo García, Baptista y Robinho- apenas si han dado resultados y el Madrid está donde se ha encontrado en demasiadas ocasiones en los últimos tiempos para un club de su entidad: preguntándose qué sucede para que todo el arsenal galáctico con el que se ha hecho no sirva para casi nada.

Tres derrotas en cuatro partidos oficiales le vuelven a demostrar al Madrid lo difícil que le va a ser encontrar el camino perdido desde que se acumuló en el firmamento del Bernabéu un número de estrellas quizás demasiado alto.

Buen artículo...

Saludos.

este woodgate tiene pinta de ser el Mota del madrid

Mota no costó un duro, en todo caso sería un símil más correcto el de Overmars (u Overmans como dicen muchos)


adéu!

Una mañana cualquiera en Las Rozas...

Juaaaaaaas que bueno! Es ronaldo, no?

Sí

caída del pelotón!!!
y nunca mejor dicho, tiene hasta triple sentido...

pa verse matao

¿Hay algún parte de lesiones o algo?Por que creo que esto es de hoy.