Tema: Fútbol 005/006

y cesc como te crees que se fue al arsenal?
con cambio de domicilio también.
y piqué? pues lo mismo.

a parte de arteta quién más os hemos birlado así?? es que no veo ninguno en el primer equipo, no sé.
en cambio Cesc y Piqué juegan en los primeros equipos de Arsenal y Manchester, además el primero no veas la joya que es y el dineral que pueden sacar por él.

y luego otra cosa, será que vosotros no birlais jugadores al Sestao, Eibar, Barakaldo, Portugalete, Real Sociedad, etc... etc... o es que nacen todos en la clínica de San Mamés?? teneis allí un campo de reproducción??
seamos serios, aquí todo el mundo peca en mayor o menor medida.

Vamos a ver,que es un poco para descojonarse,que los del athletic club de bilbao nos ataquen a los cules por robar pibitos tiene guasa,ni que se les pusiera una pistola en el craneo,van donde mejor pueden desarrollar su futbol y donde saben que van a mejorar porque por mucho que duela,la masia es la mejor fabrica de futbolistas que hay en españa a día de hoy y pronto llegara otro crack a grandes cotas,un chaval mexicano que va a arrasar en el B(sin pasar por el barca c con 17 años)y no me extrañaria que la siguiente temporada empiece a entrenar con el primer equipo,lo que deberian hacer los del athletic es mejorar a sus jovenes y hacer que jueguen bien y hagan que el equipo no haga el ridiculo como el año pasado.
Y encima se nombra a Arteta un tio que para el barca no vale ni como utillero,si se nombraran jugadores grandes al menos entenderia una queja

ni que se les pusiera una pistola en el craneo,van donde mejor pueden desarrollar su futbol y donde saben que van a mejorar

Confío en que este mismo argumento sirva para cuando fiche el Madrid.

a parte de arteta quién más os hemos birlado así?? es que no veo ninguno en el primer equipo, no sé.
en cambio Cesc y Piqué juegan en los primeros equipos de Arsenal y Manchester, además el primero no veas la joya que es y el dineral que pueden sacar por él.

Nos tocan muchos, otra cosa es que no lleguen al primer equipo porque objetivamente en el Athletic tienen muchas más posibilidades de llegar al Barça que al Athletic, el último robo estuvo (dos jugadores) estuvo apunto de romper las relaciones Athletic/Barça e incluso Zubi mandó una carta a Txiki quejandose bastante ejemplar (que podrás encontrar facilmente en internet).

y luego otra cosa, será que vosotros no birlais jugadores al Sestao, Eibar, Barakaldo, Portugalete, Real Sociedad, etc... etc... o es que nacen todos en la clínica de San Mamés?? teneis allí un campo de reproducción??
seamos serios, aquí todo el mundo peca en mayor o menor medida.

La gran mayoria de clubes de Bizkaia son convenidos del Athletic, es decir el Athletic les paga y si un día un jugador formado en su cantera debuta en primera el equipo se lleva un buenisimo pellizco (y sino investigar también cuanto se llevó el Gallarta por el traspaso de Del Horno al Chelsea), también tenemos clubes convenidos en Gipuzkoa, Navarra, Alava y Pais vasco Frances; con la Real ahora mismo hay una guerra abierta (bastante triste por cierto), ellos nos birlaron a Aguirretxe que es un delantero buenisimo que está para debutar ya y nosostros les hemos devuelto la pelota hace bien poco. Me da mucha pena toda está situación...

Iniciado por the deer hunter

Vamos a ver,que es un poco para descojonarse,que los del athletic club de bilbao nos ataquen a los cules por robar pibitos tiene guasa,ni que se les pusiera una pistola en el craneo,van donde mejor pueden desarrollar su futbol y donde saben que van a mejorar porque por mucho que duela,la masia es la mejor fabrica de futbolistas que hay en españa a día de hoy y pronto llegara otro crack a grandes cotas,un chaval mexicano que va a arrasar en el B(sin pasar por el barca c con 17 años)y no me extrañaria que la siguiente temporada empiece a entrenar con el primer equipo,lo que deberian hacer los del athletic es mejorar a sus jovenes y hacer que jueguen bien y hagan que el equipo no haga el ridiculo como el año pasado.
Y encima se nombra a Arteta un tio que para el barca no vale ni como utillero,si se nombraran jugadores grandes al menos entenderia una queja

El caso es que luego acusais al Madrid de prepotente y esas palabras son la prepotencia personificada, evidentemente es mucho más fácil debutar siendo un buen jugador en el Athletic que en el Barça; no sólo a nivel de chavales a nivel de gestión y relación con el resto de equipos el Barça desde la época de Gaspart da asco y así se ha granjeado una cantidad enorme de enemigos, ¿quien fué el primero en birlar juveniles? ¿el primero en quitar un jugador a otro equipo en el último mínuto de la inscripción de jugadores? ¿quienes eran los que más hablaban con jugadores con contrato con vigor? ¿quien no respeta los acuerdos de todos los clubes para pagar a los equipos que pierden un jugador que acaba contrato? etc.. Eso si, luego el Madrid es prepotente y Figo es un judas

Por cierto que me gustaría ver un duelo de futbolistas sacados de Lezama en los últimos 10 años contra los de la Masia, a lo mejor es que en el Barça los que marcan la diferencia son los de la cantera.., si, si ya lo vimos en el último partido en San Mames

A Xavi y demás les ponía yo con paquetes del Athletic, que jugar con Ronaldinho y Eto´o también puedo jugar yo.

Perdona el partido aquel jugaban chavales de 17-20 años que juegan en el b contra el primer equipo del athletic,creo que esa comparación es absurda.

Por cierto que me gustaría ver un duelo de futbolistas sacados de Lezama en los últimos 10 años contra los de la Masia

Luis garcia,Puyol,Valdes,Reina,Oleguer,Iniesta,Cesc,Ser gio Garcia,Messi.......saca tu lista
Y finalmente yo nunca llamo a los madridistas prepotentes,yo soy de los que opinan que son el mejor club del siglo xx y tienen más triunfos y deben presumir de ello pero no como excusa constante a los fracasos actuales,así que esa opinión no me vale.Lo que es cierto es que del barca salen jugadores jovenes de calidad habitualmente o acaso de Lezama salen cracks mejores que los que sacó Cruyff(la quinta del mini,guardiola...),Van Gaal(xavi y puyol) y Rikjaard(Messi) ,empieza a nombrarlos,vamos hombre no digamos barbaridades.

evidentemente es mucho más fácil debutar siendo un buen jugador en el Athletic que en el Barça

Evidentemente es porque un buen jugador en el athletic habitualmente no sirve como jugador ni para el madrid ni para el barca ni ningun grande,a los grandes van grandes jugadores,y evidentemente puede haber fracasos y que salgan petardos en vez de cracks pero la norma que siguen estos clubs ha sido y será asi siempre.

Iniciado por Self

La gran mayoria de clubes de Bizkaia son convenidos del Athletic, es decir el Athletic les paga y si un día un jugador formado en su cantera debuta en primera el equipo se lleva un buenisimo pellizco (y sino investigar también cuanto se llevó el Gallarta por el traspaso de Del Horno al Chelsea), también tenemos clubes convenidos en Gipuzkoa, Navarra, Alava y Pais vasco Frances; con la Real ahora mismo hay una guerra abierta (bastante triste por cierto), ellos nos birlaron a Aguirretxe que es un delantero buenisimo que está para debutar ya y nosostros les hemos devuelto la pelota hace bien poco. Me da mucha pena toda está situación...

sí, sí, ahora resultará que lo que haceis vosotros es muy noble y vais haciendo favores a todos los vascos y clubes del país vasco, la hostia.
pues para mí y creo que para muchos, visto desde fuera y desde la distancia no dejais de ser aves de rapiña para el resto de clubes vascos, no parais de joder la marrana con la real sociedad y osasuna, además fuisteis vosotros los que empezasteis la guerra.
con vuestra tan admirable filosofia os pensais que cualquier jugador vasco os pertenece, no dejais de ser un RM o un Barcelona sólo que en un espacio algo más reducido.

ala, que me he quedado descansado
lo digo todo de buen rollo, no os ofendais pero el Athletic también va a lo que va, como todos, no me pretendais vender al lobo con piel de cordero.

y bueno, sobre el partido de La Masia contra Lezama no dudaría en apostar 1000 euros por los de la Masia, si es que en la lista que ha dado deer hunter hay 5 ó 6 jugadores que son mejores que cualquiera de los que hayais podido tener vosotros en los últimos 10 años.

hombre no es por nada pero comparar lo de convenios entre clubs donde se dan prioridad a cambio de ayudas economicas no es justo.... si eso es asi el bilbabo ademas de los % por jugador que tiene exito tambien dan ayuda de base a esos clubs para que puedan seguir subsitiendo sin tantos problemas o con una mejor calidad.... y lo de ir de manera descarada solo a por los jugadores que despunten y llevarselos dejando al club de origen con dos palmos de narices no digo que sea ilegal... pero si es una guarrada..... otra cosa ya es la guerra que tienen directamente entre la Real, bilbao y osasuna....(entra mas dentro de la categoria dos)...


En las palmas gracias a las nefastas gestiones de muchisimos años se ha conseguido tener el peor club de españa en relación masa social-meritos deportivos ... de ahi que ya incluso muchos de los clubs regionales hayan firmado acuerdos de prioridad con algun club peninsular para la venta de jugadores, vease Deportivo de la coruña que se ha convertido desde hace ya muchos años un equipo que ficha muchos jugadores de aqui.

y a todo esto.... ya veremos en la temporada que viene a Guayre en el celta de vigo con Luis Fernandez(jugador que conocio en su epoca de entrenador en las palmas) despues de que en el villareal con un buen inicio de temporada no le dieran bola durante el resto del año.

van donde mejor pueden desarrollar su futbol y donde saben que van a mejorar porque por mucho que duela,la masia es la mejor fabrica de futbolistas que hay en españa a día de hoy y pronto llegara otro crack a grandes cotas

:ala :ein1 :ein2 :ala

Pero vamos a ver ¿sabeis vosotros lo que tienen los clubes de Bizkaia con el Athletic? Es que yo flipo, todavía si un jugador de Bizkaia es buenisimo se debe quedar en el Indautxu toda su vida y no debutar en primera , ell Athletic llega a acuerdos con ellos y les paga por ese mantimiento y más dinero se llevan si sus jugadores debutan en primera.

Y con la Real y Osasuna hay mal rollo pero la Real fué la primera en llevarse un cadete como Aguirretxe de un club convenido cuando estaba a 2 años para debutar y Osasuna idem, y ahora el Athletic ha entrado en guerra con ellos y se están robando juveniles, ya digo que es triste pero primero informaros de quien comenzó todo.

Evidentemente es porque un buen jugador en el athletic habitualmente no sirve como jugador ni para el madrid ni para el barca ni ningun grande,a los grandes van grandes jugadores,y evidentemente puede haber fracasos y que salgan petardos en vez de cracks pero la norma que siguen estos clubs ha sido y será asi siempre.

¿Erais vosotros los que llevabais 5 años sin titulos? Sino os valen nuestros jugadores no entiendo como hace bien poco habeis estados interesados por Gurpegui, Del Horno, Yeste y.... Ezquerro (con el que ya se sabia que había fichado por vosotros más de 6 meses antes de acabar contrato, como siempre la limpieza por bandera), fíjate por donde; casi que prefiero que gane titulos el Madrid, al menos sus sobradas no son de nuevos ricos y desde luego son bastante menos prepotentes y bastantes más elegantes ). Que hace 20 años el Athletic tenía más titulos que el Barça sólo con jugadores vascos y de Lezama y no eramos tan sobrados ni despreciabamos a nuestros rivales (buenos o no) a pesar de que vosotros fichabais a la estrella de turno con resultados casi siempre desastrosos.

Y yo no estaría tan seguro de ese duelo Masia-Lezama, primero porque repito que me gustaría ver al Barça sin extranjeros a ver que hacía (ya hemos visto el "nivel" de Puyol con la selección por ejemplo ), el Athletic ha ganado muchas veces a autenticas selecciones mundiales como son el Madrid o el Barça con extranjeros punteros, el Barça estaría por ver...

Iniciado por Self

Pues el Athletic va a pagar 1000 kilos por un jugador de 17 años, este presidente nos lleva a la ruina, menos mal que somos un club y se queremos le echamos o no lo relegimos.

Pues me han comentado que es el mejor jugador joven de España y con este tipo de jugadores hay que jugarsela, está claro (y teniendo en cuenta que parece que este año van a traer a cuatro jugadores por un total de 7 millones de euros yo no lo veo pero que nada mal).

primero porque repito que me gustaría ver al Barça sin extranjeros a ver que hacía

¿Y porque va a tener que jugar sólo con españoles? Es que menuda manera cerrada de ver las cosas... Ahora resultará que ni la cantera no se pueden tener extranjeros. Abriros al siglo XXI de una vez. Que llevais 20 años (!) comiendo mocos.

ya hemos visto el "nivel" de Puyol con la selección por ejemplo

Que si que si...que Puyol es mu malo Si tuviera un tatarabuelo vasco ya os estarias corriendo sólo con la mera posibilidad de que viniera un fin de semana de vacaciones a Euskadi.

Iniciado por Self

Pero vamos a ver ¿sabeis vosotros lo que tienen los clubes de Bizkaia con el Athletic? Es que yo flipo, todavía si un jugador de Bizkaia es buenisimo se debe quedar en el Indautxu toda su vida y no debutar en primera , ell Athletic llega a acuerdos con ellos y les paga por ese mantimiento y más dinero se llevan si sus jugadores debutan en primera.

Y con la Real y Osasuna hay mal rollo pero la Real fué la primera en llevarse un cadete como Aguirretxe de un club convenido cuando estaba a 2 años para debutar y Osasuna idem, y ahora el Athletic ha entrado en guerra con ellos y se están robando juveniles, ya digo que es triste pero primero informaros de quien comenzó todo.

Evidentemente es porque un buen jugador en el athletic habitualmente no sirve como jugador ni para el madrid ni para el barca ni ningun grande,a los grandes van grandes jugadores,y evidentemente puede haber fracasos y que salgan petardos en vez de cracks pero la norma que siguen estos clubs ha sido y será asi siempre.

¿Erais vosotros los que llevabais 5 años sin titulos? Sino os valen nuestros jugadores no entiendo como hace bien poco habeis estados interesados por Gurpegui, Del Horno, Yeste y.... Ezquerro (con el que ya se sabia que había fichado por vosotros más de 6 meses antes de acabar contrato, como siempre la limpieza por bandera), fíjate por donde; casi que prefiero que gane titulos el Madrid, al menos sus sobradas no son de nuevos ricos y desde luego son bastante menos prepotentes y bastantes más elegantes ). Que hace 20 años el Athletic tenía más titulos que el Barça sólo con jugadores vascos y de Lezama y no eramos tan sobrados ni despreciabamos a nuestros rivales (buenos o no) a pesar de que vosotros fichabais a la estrella de turno con resultados casi siempre desastrosos.

Y yo no estaría tan seguro de ese duelo Masia-Lezama, primero porque repito que me gustaría ver al Barça sin extranjeros a ver que hacía (ya hemos visto el "nivel" de Puyol con la selección por ejemplo ), el Athletic ha ganado muchas veces a autenticas selecciones mundiales como son el Madrid o el Barça con extranjeros punteros, el Barça estaría por ver...

Desde luego que tienes toda la razón del mundo. Yo siempre he admirado la capacidad del Athletic en cuestión de lanzar chavales de la cantera. Aunque si es verdad que en los últimos años parece que se ha hecho más difícil, pero porque el mercado esta bien jodido ya desde estos principios. Vienen atacando muy fuerte incluso de otros países a sabiendas de la enorme proyección que tienen la gente salida de Lezama.

por cierto, esperpentico ayer lo de villar mir y palacios faltando al debate de telemadrid. la candidatura de Villar Mir aduciendo, y cito textualmente del periodico " Ya tenemos ganadas las elecciones y Juan Miguel VillarMir no quiere acudir al debate por que no queremos perder votos".

Palacios dice que como villar mir no fue, ya no le interesaba acudir.

y estos son los dos posibles presidentes?

Iniciado por Astolfo Hynkel

por cierto, esperpentico ayer lo de villar mir y palacios faltando al debate de telemadrid. la candidatura de Villar Mir aduciendo, y cito textualmente del periodico " Ya tenemos ganadas las elecciones y Juan Miguel VillarMir no quiere acudir al debate por que no queremos perder votos".

Palacios dice que como villar mir no fue, ya no le interesaba acudir.

y estos son los dos posibles presidentes?

Espérate tu que no gane Lorenzo Sanz.
Más vale lo malo conocido......

Lo de las elecciones es espectacular. Me encanta la facilidad que tienen unos y otros de delinquir y el esperpéntico modo que tienen de hacerlo públicamente y jactarse de ello...

Iniciado por Astolfo Hynkel

por cierto, esperpentico ayer lo de villar mir y palacios faltando al debate de telemadrid. la candidatura de Villar Mir aduciendo, y cito textualmente del periodico " Ya tenemos ganadas las elecciones y Juan Miguel VillarMir no quiere acudir al debate por que no queremos perder votos".

Palacios dice que como villar mir no fue, ya no le interesaba acudir.

y estos son los dos posibles presidentes?

Puff a mi Villar Mir me pareció lamentable el otro día en el Larguero, lo único que hacía era atacar a todo quisqui, era practicamente su único argumento. No sé a quienes votarán los socios madridistas del foro pero de verdad está muy dificil.

Que hace 20 años el Athletic tenía más titulos que el Barça sólo con jugadores vascos y de Lezama y no eramos tan sobrados ni despreciabamos a nuestros rivales (buenos o no) a pesar de que vosotros fichabais a la estrella de turno con resultados casi siempre desastrosos

Falso el barca tenia 10 ligas y el unico que lo superaba era el madrid. y bueno aparte de recopas,uefas,copas del rey...en 1948(ayer mismo )el athletic superaraba al barca en ligas,a partir de ahi .Y a mí me parece absurdo hacer esto pero es que no tienes razón en nada de lo que dices.

no entiendo como hace bien poco habeis estados interesados por Gurpegui, Del Horno, Yeste y.... Ezquerro (con el que ya se sabia que había fichado por vosotros más de 6 meses antes de acabar contrato, como siempre la limpieza por bandera)

Se les ha seguido como a muchos otros jugadores de diferentes equipos,como hace todo el mundo,¿se les ha fichado? pues no,salvo ezquerro el cual se le hizo una oferta porque terminaba contrato punto,no hay ninguna mala fe en ello,el barca no tiene porque hablar con nadie,ajo y agua si querian renovarle,haber hecho una mejor oferta,,igual que el chelsea ha hecho con ballack que habia firmado varios meses antes de acabar la liga alemana,el bayern ni se ha quejado ni nada,de hecho ha intentado quitarnos a Van Bommel (cosa con la que hubiera estado de acuerdo,lástima que Rijkaard lo considerebe imprescindible )

Hablar con un jugador 6 meses antes de acabar contrato sin consentimiento del club del jugador es ilegal y si lo denuncias a la UEFA y se demuestra se te cae el pelo, no hay nada malo en que sigan a nuestros jugadores pero luego no seais tan prepotentes en que un buen jugador para el Athletic no vale para el Barça como han posteado antes, si Yeste no costara lo que cuesta lo habriais tocada mil veces.

Cuando el Athletic ganó su último doblete el Barça sólo le superaba en una liga mientra el Athletic tenía 4 copas del Rey más, así que a nivel nacional eran equipos bastante más parejos; estate seguro que los seguidores del Athletic no tratabamos al Barça como una mierda a pesar de haber ganado una liga en 30 años y nosotros venir de un doblete. Pero como digo no sólo hay que saber perder sino también ganar y muchos olvidan de donde vienen...

Pues si, lamentable lo de Villar Mir y Palacios. Del primero no me soprende porque supongo que el ser superior le habrá dicho que no vaya a debates, que eso es para mediocres, que con los votos que ha comprado él ya les llega de sobra para robar las elecciones.
Pero de Palacios me sorprende más porque en principio era el que a mi me parecía menos malo por su apuesta por gente de la casa.
La verdad es que son todos malos, si ahora tuviese que elegir casi diría que Calderón, pero también estuvo en la junta de Florentino... queda Lorenzo Sanz, que es el pasado y no debería volver, y Baldasano que no tiene ninguna opción.
El futuro pinta bastante negro....

Un saludo.

Iniciado por the deer hunter

Que hace 20 años el Athletic tenía más titulos que el Barça sólo con jugadores vascos y de Lezama y no eramos tan sobrados ni despreciabamos a nuestros rivales (buenos o no) a pesar de que vosotros fichabais a la estrella de turno con resultados casi siempre desastrosos

Falso el barca tenia 10 ligas y el unico que lo superaba era el madrid. y bueno aparte de recopas,uefas,copas del rey...en 1948(ayer mismo )el athletic superaraba al barca en ligas,a partir de ahi .Y a mí me parece absurdo hacer esto pero es que no tienes razón en nada de lo que dices.

Según esta tabla:

Palmares copa del rey

Hasta hace 20 años tal y como dice Self, el Athletic supera al Barcelona, también en títulos de Copa del Rey.

también en títulos de Copa del Rey.

SOLO en copas del rey,pero tampoco duró mucho
Ahora son parejos antes que si teniais más titulos
Volvamos a esto:

Hablar con un jugador 6 meses antes de acabar contrato sin consentimiento del club del jugador es ilegal y si lo denuncias a la UEFA y se demuestra se te cae el pelo

Perdona pero eso no es así,debe existir un precontrato o la firma del jugador en algun lado y jamás ezquerro firmó algo con el barca,el barca preguntó al manager por su situación y sus intenciones,eso es totalmente licito pese a quien le pese,y ademas no fue con 6 meses de antelación(eso es un dato incorrecto) fue muchos despues y de hecho el barca no actuo de espaldas porque el athletic sabia ya con antelación las intenciones del jugador,que el barca puede ser una panda de golfos,pues claro,como todos,pero en este caso se actuó correctamente te joda o no.

Iniciado por Self

fíjate por donde; casi que prefiero que gane titulos el Madrid, al menos sus sobradas no son de nuevos ricos y desde luego son bastante menos prepotentes y bastantes más elegantes

:village

Festival del humor!!!
Mira que yo habré dicho chorradas pero tú con esta me superas, la verdad.
Son la elegancia personificada desde que fichan a lo "Florentino", van haciendo amigos continuamente con el Barça, Chelsea, Arsenal, Liverpool, Milán, Juventus, Bayern, Valencia... eso de que toquen jugadores con contrato a las espaldas de sus clubs es maravilloso.
Por cierto, que bien aprendió la lección Calderón de cuando estaba en la junta del Ser Superior.

Iniciado por Self

Que hace 20 años el Athletic tenía más titulos que el Barça sólo con jugadores vascos y de Lezama.

Qué manera de contar más rara que tienes, teníamos alguna liga más, 5 títulos europeos más que vosotros.
¿O es que te refieres a que sólo nos sacabais 1 Copa del Rey?
Si contamos con Copas entonces erais el mejor equipo del mundo hace 20 años.
Además, es que en la actualidad no hay color entre un equipo y otro,
Como no cambieis de filosofía pocos títulos os veo ganando en el fútbol actual, los tiempos cambian.

Ah!! y creo que redundas demasiado en la palabra "prepotencia", y la verdad que no sé el por qué, ya que ninguno nos damos por aludido.

Y mira que el Athletic me cae bien, pero cuando empezais con estas cosas de que sois los únicos buenos y todos los demás malos malísimos pues como que no lo entiendo.

:?

Palacios anuncia los fichajes de Pablo, Reyes y Joaquín si gana las elecciones, que espero que no. Si vuelve Camacho, me hago antifutbolero hasta que se vaya, un par de meses más tarde.

Después de las entrevistas de telemadrid de anoche, creo que el único "votable" es Calderón y si no trae a Kaká, Robben y Cesc que le peque un tiro Gatti en el centro del campo del Bernabéu.

Mi lista en orden de NO preferencia: Sanz, Baldasano, Villar Mir, Palacios y Calderón.

Digo no preferencia, pero la verdad es que no me convence ninguno, pero menos que nadie Sanz.