Woody, con la plantilla al completo el banquillo es bueno. Messi es importantísimo porque marca goles y los da. Quitale al Milan a Kaká, Pirlo, Nesta...
Y perdona si te he molestado.
Lo de Motta son solo 10 dias, pero vaya racha lleva.
Woody, con la plantilla al completo el banquillo es bueno. Messi es importantísimo porque marca goles y los da. Quitale al Milan a Kaká, Pirlo, Nesta...
Y perdona si te he molestado.
Lo de Motta son solo 10 dias, pero vaya racha lleva.
Messi os ha matado. Pero mata al Barcelona como mata a cualquiera. Yo solo digo que creo que el Barcelona debe reforzar otras cosas antes que fichar a Henry que solo va a provocar envidias y demás situaciones. El Barcelona es un gran equipo, no lo he dudado en ningún momento pero podría ser mejor y no lo va a ser gracias a cagadas ya cometidas en otros equipos
A mandar Nolan
¡La de Dios! :o :oroberto carlos se ha llevado por delante a van bommel clarísimamente.
Bueno...El penalty se lo ha sacado Van Bambi de la chistera, pero Roberto Carlos se ha tirado a lo loco con las piernas por delante. Lo de este hombre es de psiquiatra. Como culé, espero que se retire de merengueroberto carlos se ha llevado por delante a van bommel clarísimamente.
Hablemos de Ronaldinho:
Es casi mejor persona que jugador, que ya es decir. Lo de celebrar el gol para la niña sordomuda es, colores aparte, un detalle para aplaudir... Y yo no tengo creencias cristianas, pero Ronaldinho delante de la Moreneta es un momento televisivo que pasará a la historia blaugrana . [/u]
AménIniciado por 60x60
Por cierto, culés, la lectura del partido de ayer es simple, se jugó a no forzar la máquina, e incluso así se pudiera haber ganado, continuo diciendo que hay que afinar la puntería, pero si pasamos el miércoles, iremos recuperando jugadores importantes de cara a semis y eso es importante.
Y sí, el árbitro la cagó con el penalty, pero es que Roberto Carlos demuestra ser bastante pardillo sin parar de protestar todo el rato.Aún así, es rigurosa, pero la expulsión solo hizo que el Madrid se tirara más atrás de lo que había venido a tirarse, pq poca cosa más puede hacer actualmente, el Barça, en Liga tiene los deberes hechos hace tiempo, y no hay nadie que le sople la oreja, lo único es lo de la pólvora mojada, pero es cierto que eso se arregla en un solo partido.
Repito, se jugó al 70 % y se pudo ganar, no pasa nada, a concentrarnos en los portugueses que es lo que importa de verdad ahora, a vida o muerte.
Y las declaraciones de Ronaldo diciendo que al Barça solo le pitan cosas raras ultimamente, patéticas, efectivamente, el árbitro perjudicó injustamente ayer al Madrid, pero tendría que acordarse por ejemplo que la semana pasada nos anularon un gol válido en Málaga, como siempre digo, unas veces te dan, otras te quitan, y ya está.
Saludos
our prrecioussss
ladrones
Tan dificil es lo que hace el F.C BArcelona , señores del Real Madrid...?
Falta y a colocarse...falta y colocarse...roba y sal como rayos....
Finiquitos finiquitos y finiquitos....
En fin....
Un saludo
HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES.
Doe Lecter, efectivamente tienes toda la razón, con datos objetivos este Barça es el mejor equipo de la historia de la liga de 3 puntos.
- El record de puntos por partido es del Barça del año pasado con 2.21, el segundo mejor equipo el RM de Capello con 2.19 y el tercero el Barça de Robson de ese mismo año con 2.14.
Este año el Barça lleva, y a pesar de los 2 últimos empates, 2.23 puntos por partido, camino de récord de nuevo.
- El record de diferencia de goles en las ligas de 20 equipos está en +44, curiosamente compartido por el Barça del 1999, R.Madrid del 2003 y Valencia del 2004, con un promedio de 1.16 goles de diferencia por partido.
En las ligas de 22, tanto el R.Madrid de Capello con 1.17 (+49) y el Barça de Robson con 1.29 (+54) superan el record.
Pero es que de nuevo este año el Barça va en camino de destrozar ese record, quedan 7 jornadas y va ya con +43 goles, a sólo 1 de igualarlo, lo que suponen 1.39 goles de más por partido que sus rivales.
Otro dato curioso, el Barça a falta de 7 jornadas lleva los mismos puntos con los que el Depor se proclamó campeón en la jornada 38 del año 2000. Ese año sí que estuvieron todos mal, ni un solo equipo llegó a los 70 puntos.
Y woody allen, tranquilo que por mucho que lo desees, no hace falta que lo repitas varias veces, el Barça no va a cometer los mismos errores que el Real Madrid, al menos no tan pronto, tenemos cuerda e inercia ganadora para rato.
Justo al revés que vosotros, pq con el partido de ayer sólo estais que alargando vuestra agonía, como demuestra el magnífico dato de esta encuesta. Seguid pensando que mereceis ganar partidos como el de ayer que así os va, que a pesar de lo mal que jugamos y que no fue el día del Barça, sí fue un baño de escándalo en cuanto a tiros a puerta, ocasiones de gol y posesión.
si es que no leeis en serio. Seños Xagasi lea usted arriba y me dice dónde cojones he dicho yo que el Madrid merecía ganar el partido. Si es que o estáis ciegos o sois tontos. Empiezo a dudar. Contestáis a lo que quereis. Igual que os ha dado la manía de que yo defiendo al Madrid cuando es penoso absolutamente; pero volveis a leer lo que queréis. OS IMPORTARÍA LEER LO QUE PONGO ANTES DE CONTESTAR, por favor que estoy hasta los cojones de contestar cosas que no he dicho ni por asomo
Bueno, ya pasado el fragor del partido(bodrio de partido) donde cual Dr Jeckyll y Mr.Hyde nos transformamos y nos tiramos puyitas,ya nos volvemos a caer todos bien(como debe ser).
Cotilleando por la red de redes,he encontrado(no sé si alguien más lo ha visto)algo que debería ser una primicia en los siguientes meses,se trata de la primera equipación del Madrid para la temporada que viene y la segunda del Barça,al parecer el espionaje industrial ha funcionado de lo lindo,estas fotos están conseguidas en una tienda de Francia que suele ser la primera en recibir los modelos.
La primera del Madrid es bastante revolucionaria,ya que va a haber revolución que la haya también en la camiseta,en realidad pone siemens en la publicidad pero debería poner Benq-Siemens o Benq a secas.
La segunda del Barça es bastante fea como de costumbre,vamos con decir que a mi me parece mejor el chaleco reflectante se dice todo.Se ve un poco la nueva del Milan también.
¿y donde he dicho yo que tú digas eso?
sólo me he hecho eco de una encuesta del AS.
a cosas que tú hayas dicho sólo me he referido a lo de los errores que el Barça iba a copiar del RM.
a ver si los que no leen bien son otros... que están ambas cosas bien diferenciadas en 2 frases distintas.
pues el chaleco reflectante me parece una gran camiseta como demuestra el hecho de que creo que ha sido la camiseta más vendida de la historia del Barça.
supongo que el funcionamiento del equipo habrá influido pero algo también la camiseta en sí.
de la foto que pones ahora pues no sé, no se aprecia muy bien el color.
con lo de las rayas que le quiere quitar Nike al Atlético y que al Valencia le quieren poner de nuevo el pantalón blanco, me los veo ya capaces de cualquier cosa, cualquier día aparece el Barça con la 2ª equipación blanca y la del Real Madrid de azulgrana.
por cierto, la camiseta aquella abstracta y futurista del Athletic ¿se llegó a usar en algún partido? ¿aún la venden por Bilbao?
Pues yo considero que ayer el Barça tenía que haber requetesentenciado la liga. Vale que en parte sea debido a la falta de puntería porque ocasiones las tuvo de sobra pero se notaba algo de aplatanamiento. El penalti, la expulsión, quizás vieron una victoria fácil y se aburguesaron. Pero con un Madrid con 10 que no inquietaba en ataque había que matar el partido.
Por cierto, ¿nadie ha dicho nada de unas manos de Raúl Bravo dentro de su área? Lo digo porque es exactamente lo mismo que Motta en Lisboa. Y yo siempre he pensado que las manos de Motta eran involuntarias pero como muchos decían que era penalti...
En mi opinión,el "chaleco reflectante" es poco futbolístico,no sé me parece un poco estrafalario, creo que los modelos Adidas son más de fútbol,más tradicionales,los de Nike experimentan más aunque puedan parecer más originales(o no porque a los del Atlético quitarles las rayas no les hace mucha gracia)De todas manera en el fútbol actual se rige todo por las ventas y el marketing.La del barcelona aunque no se ve bien el color parece naranja a lo mejor quieren volver al naranja.
efectivamente, jugada muy parecida y aquí nadie dice nada.Por cierto, ¿nadie ha dicho nada de unas manos de Raúl Bravo dentro de su área? Lo digo porque es exactamente lo mismo que Motta en Lisboa. Y yo siempre he pensado que las manos de Motta eran involuntarias pero como muchos decían que era penalti...
en cambio el otro día se reían pq decía penalty "pitable", pues como el de ayer.
coyote, pues si es una camiseta reflectante como la de este año pero en naranja me da que más de uno se va a correr de gusto... yo incluído.
Aquí no se ve bien, pero según me han chivado (un amigo que trabaja en una tienda del Barça), será reflectante, pero en naranja.Y amí la de este año me parece cojonuda, la mejor era la del año pasado, la azul marino, pero no era exactamente segunda equipación, por su parecido ala primera.Además la fosforita de este año te hace ver a los jugadores de bien lejos y eso ayuda a que nos piten cosas a favor.....Iniciado por coyote
Saludos
our prrecioussss
ladrones
Pues hablando del partido de ayer, me parecio soso, aburrido y sin chispa, con los dos equipos que sacaron cosas buenas y malas.
El Barca: Buena la sensacion de equipo aunque inferior que al principio de liga. El juego no es tan fluido, ya sea por la falta de xavi, ya sea por cansancio, el caso que es bastante mas espeso aunque se siguen generando muchas ocasiones de gol, pero ahora las falla en demasia. De todas formas es mas preocupante no generarlas que generlas y fallarlas. Es cuestion de rachas. La lectura negativa se basa en que tenia delante a un Madrid ramplon y mediocre con un jugador menos y no supo darle la puntilla. La lectura positiva es que esta a 11 puntos mas uno mas por el golaverage y una jornada menos.
El Madrid: no dio mala sensacion de grupo en tareas defensivas pero un desastre ofensivamente. Ronaldo de palomero y poco mas. Cierto es que la autoexpulsion de Roberto Carlos ( lo de este chaval es de traca tambien) le perjudico pero es que antes de la expulsion tampoco estaba haciendo gran cosa. Casillas el mejor con diferencia, como de costumbre y demostrando que es el mejor portero del mundo. Lectura positiva: se va con la moral algo reforzada por no perder contra el barca en su campo jugando con diez. Lectura negativa: conformarse con la lectura positiva. Al madrid hay que exigirle mucho mas.
El arbitro: chulesco como casi todos y repartio errores para los dos equipos. Roberto Carlos se autoexpulso por hacer el tonto del culo, el penalty a van bommell no me lo parecio ni tampoco el de ronaldo. Si que me lo parecio la mano de gravessen.
En resumen, poca chicha para un uno de los derbies mas flojitos de los ultimos años.
Ostias el Getafe , 4 goles en casa del Osasuna....
Bien !!
Un saludo
HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES.
Por cierto, los que dicen que el barca ha pegado un bajon en su juego tienen algo de razon, pero tambien hay que analizar que aun siendo el juego mas espeso que antes se siguen generando infinidad de ocasiones de gol, lo que pasa es que ahora esta en una racha que no entra ni a empujones. Esperemos que contra el benfica se acabe la mala racha. Cosa que tampoco me extrañaria mucho teniendo sobre el campo a cracks como Ronaldinho, Ettoo o la recuperacion de Messi.
Y el Valencia - Cádiz, 5 a 3Iniciado por hsm1973
Estas cortinas de humo vienen fenomenal, bravo para Marca, As y la web del RM:
¿Limpieza? ¿Quién habló de limpieza?
No, si el RM hizo un partidazo que mereció ganar 0-3.
Además todos hablan del penalty a Van Bommel, que LO ES, y nadie en cambio de las manos de Gravesen, mira tú...
LA PRENSA DEPORTIVA MADRILEÑA CARGA CON DUREZA CONTRA MEDINA CANTALEJO
En Madrid culpan al árbitro
La actuación de Medina Cantalejo en el derby del Camp Nou ha hecho correr ríos de tinta en Madrid. El penalty pitado a favor del Barça por derribo de Roberto Carlos a Van Bommel ha sido una de las decisiones más criticadas en el entorno del club blanco.
Es el caso de algunos jugadores, como Ronaldo. El brasileño acusó al árbitro de "pitar cosas muy raras" y de ser demasiado permisivo con el Barça, al tiempo que le criticaba por no haber pitado penalty en un forcejeo suyo con Oleguer. Una acción en la que las diferentes repeticiones televisivas dejan claro que el goleador madridista se dejó caer...
Más duros fueron aún algunos medios informativos. La prensa deportiva madrileña coincide en echarle las culpas al colegiado. El diario 'As' abre su portada con un contundente "Medina no hizo huelga". Y, debajo, destaca que el colegiado "regaló el penalti al Barça, expulsó a Roberto Carlos, perdonó otro de Oleguer a Ronie y frió al Madrid a tarjetas". Cabe recordar que, según el acta, Roberto Carlos vio la roja por insultar a Medina llamándole "mierda" a él y a su asistente.
'Marca', por su parte, también señala al colegiado del clásico y le dedica su llamada más importante: "¡Lo que estorbó el de negro!". El antetítulo también es contundente: "El Madrid sobrevivió al Barcelona y al árbitro... con diez". Dicho diario también resalta que "no fue penalti" y respecto a la expulsión de Roberto Carlos subraya que "¡hay que callarse!".
La prensa de información general tampoco pasa por alto su actuación. Así, 'La Razón' comenta que "el Madrid arranca un empate frente al Barça y al árbitro a pesar de jugar casi todo el partido con diez". Y ABC recuerda que "El Barcelona también es el líder en penaltis y expulsiones en su favor".
Según la web del Madrid, fue un jugador más del Barça
Mención aparte merece la crónica de la web del Real Madrid en la que, sin ningún recato, se llega a decir que el Barça "jugó con dos más" durante casi todo el partido, y que Medina se "inventó" un penalty y "masacró al Madrid" con sus decisiones. Curiosa resulta, cuanto menos, la interpretación que se hace de la expulsión de Roberto Carlos: "En una actitud impropia de un árbitro que debe comprender el estado de excitación de los futbolistas, le mandó a la caseta".
A mi me parece tan penoso lo de los panfletos as y marca( tan panfletos como el sport y el mundo deportivo) como las excusas de algunos jugadores del madrid. Pero si quieren engañarse a si mismos y culpar de la derrota al abitro y creer en conspiraciones judeomasonicas a favor del barca y contra en madrid alla ellos. Asi les va.
:? :? :?Iniciado por doctor muerte
Y la realidad es que el gol de Barça era de penalty que no era, punto. Lo cual no quita que en verdad el resultado sea todavía demasiado bueno en comparación como debería haber sido, pero el penalty no lo era, y si al Barça le quitan el gol a favor palma el partido.
yo sigo hablando de lo mío... que es de bastantes más...
el betis casi salvado.
al athletic le falta poco para estar casi salvado.
los demás (cádiz, real, mallorca, alavés, racing, español) a sufrir con nosotros (la real)...
menos el málaga que ya debiera de ir planteándose como subir lo antes posible.
esto va a ser un sinvivir, porque la semana que viene nos toca cascar contra el madrid... en estos momentos soy la persona a la que más le hubiera gustado que el madrid siguiera en champions...
entre el pasteleo de los últimos partidos (nosotros no pillamos cacho y unos cuantos me temo que sí), nuestras posibilidades pasan por...
ganar fuera al cádiz (lo siento manu) lo que no va a ser fácil ni de coña, y en casa al racing, celta y sevilla (glups... ya es mala potra... las últimas 8 jornadas contra equipos que van a estar supermotivados, ya por eludir el descenso o por jugarse la champions). eso nos pone en 43 puntos... que en principio deberían bastar. Pero si andamos como andamos... ganar al sevilla y al celta se presenta crudo.
no espero sacar nada contra el villareal (lástima el orden del calendario) ni el madrid...
vital la última jornada contra el español. ese partido va a ser dramático
QUE TXUNGO ESTA EL TEMA
¿Pero os sorprende que el Marca y el As suelten lo del árbitro?
" I may be a bastard, but I'm not a fucking bastard. "
¿que para tí no lo es? pues vale, para mí sí, y para el árbitro también, y encima las manos clarísimas de Gravesen en el área, pues 2-1.Y la realidad es que el gol de Barça era de penalty que no era, punto. Lo cual no quita que en verdad el resultado sea todavía demasiado bueno en comparación como debería haber sido, pero el penalty no lo era, y si al Barça le quitan el gol a favor palma el partido.
además de no haber pitado ningún penalty ¿de verdad crees que ambos equipos hubieran jugado igual?, ¿el Barça se habría conformado con un 0-1?