Tema: Fútbol 005/006

pues ya os dejó tirados a vosotros, luego a la Roma cuando 1 mes antes había dicho no sé qué en plan casi despectivo hacia la Juve, de que él no entrenaría nunca a la realeza o aldo así.
y si se va ahora al RM pues hará lo mismo con la propia Juve.

me lo veo entonces en el Milan para la temporada 2007-08...

A eso es a lo que me refería, xagasi. Bueno, a eso, y a las insoportables tardes y noches que padeceremos en el Bernabeu, como las que nos dejó hace unos años. Me cuesta entender lo que gusta de Capello a otros madridistas, cuando el año que estuvo aquí ganamos la liga con la lengua fuera (si dura 4 jornadas más, la perdemos) y no jugábamos ninguna competición más. Y he visto partidas de petanca de jubilados en el Retiro bastante más divertidos que la mayoría de partidos de ese año. Me da que el cabroncete sólo vendrá a ponerse ciego a jamón. Capello vaffanculo!!!, o como se diga.

empiezo casi por el final.

Al principio yo pensaba que era porque le interesaba el fútbol vasco en general y opinaba con gusto de las distintas situaciones, y los distintos equipos, desgraciadamente con comentarios desafortunados como aquel de Etxebe o con el hecho de que desde el principio kaxka siempre escribía "athletic" y de repente ha empezado a escribir "bilbao" pues como que se quitó la careta.

cuando se me inflaron las pelotas de las alusiones al "puto sansebastian" del inefable flameado... pasé de llamar athletic a llamarle bilbao... o mejor "bilbau". no hay forero que haya insultado y faltado al respeto más que ese individuo... y si no lo veis... pues vale... el día que edite sus post-s yo haré lo propio con los mío. el necesitará unas cuantas horas... yo unos pocos minutos.

Y lo del gallo está claro, pagamos la cláusula, y él se quería ir porque tenía un contrato basura de esos que patentó la Real. Si se hubiese ido al Barça los de la Real tan contentos...

Y si el recibimiento al Athletic es hostil no sé porque no lo es al Barça (que pagó la clausula de Kodro) o al Valencia (la de Karpyn), explicamelo.

meeeecccc...
por duplicado, parras y self.
ni barça ni valencia se comprometieron de palabra en "no tocar jugadores con contrato de los equipos respectivos" como SI hizo el athletic. alegar después que joseba "no tenía ficha con el primer equipo, sino con el filial... y por tanto..." fue EN MI OPINION Y EN LA DE LA MAYORIA DE LOS REAL-zales una sucia jugada, algo indigno de ese señorío del que tanto presumís.
eso y las declaraciones a las que hize mención antes después del fichaje de loren "iremos a por el crack del vecino... en euskadi sólo cabe un gran equipo" (declaraciones que recuerdo nunca han sido enmendadas), son las cuestiones que han puesto a muchos realistas en contra del athletic.
lo de zubiaurre , como comprenderás no ha ayudado UNA PUTA MIERDA a mejorar la cosa.

Y respondiendo directamente a la pregunta de kaxka, para mí no es el partido más importante del año, desde luego que no, Madrid y Barça son los partidos del año, o cualquiera de los de UEFA o Copa más allá de octavos. Desgraciadamente también este año cualquier partido es más importante. Pero yo sí que creo que tiene su interés especial, hay pique, y el ambiente previo al partido en Pozas es una gozada de pueblo. Pero de ahí a contar las victorias que lleva cada uno o lo que sea... naaah.

DONDE COJONES he dicho yo que sea el partido más importante... el partido más importante... es depende cada año... este año, por ejemplo... el partido más importante era la vuelta de copa contra el madrid... a espensas de que no necesitéis uno clave para salvaros (que yo mantengo que no). pero como tú mismo reconoces... es un partido "especial"

Es raro que los del Athletic hablemos abundantemente de la Real, sin embargo cada intervención de kaxka cita al Athletic o habla del Athletic.

no te confundas... a ningún otro club le EXIGIAMOS el pago de 30 millones de euros + IVA. es una cifra importante (más teniendo en cuenta nuestra paupérrima tesorería).. QUE DIGO IMPORTANTE... ES LA CIFRA MAS IMPORTANTE . es normal que estemos "molestos" con el vecino. y sobre todo cuando vuestro presi negaba la mayor y decía que nanay de la china.

y repito que si el TSJ del país vasco no os condena en recurso a pagar más (que me temo que va a ser que no) , al final, vais a resultar casi tan perjudicados como nosotros de la puerta que acabáis de abrir... y sino al tiempo... que aunque a nuestro lado (o del osasuna-alavés) seais millonarios, en comparación con el barça, madrid, valencia... sois otros pobretones.
yo digo que es un partido especial, y así se vive el previo, y se disfruta el post si se gana como este año...
lo que he dicho... es que las declaraciones de lamikiz eran en tono CLARAMENTE mnenospreciativo...

Es digno de estudiarse eso, como los aficionados de la Real viven casi más pendientes del Athletic que de su propio equipo....

tenemos que velar por nuestros intereses... si os vais a la puta quiebra... no cobramos... sabes tú lo bien que nos van a venir esos 5 millones de euros?


y para acabar:

dice self:

Es digno de estudiarse eso, como los aficionados de la Real viven casi más pendientes del Athletic que de su propio equipo....

Y un poco antes:

si mirasemos el porcentaje de gente de la Real que duerme mal si gana el Athletic pues yo creo que sería superior al 50%.

pues uno lee...

Sí, para mí es especial, es el único partido al que me da asco ir, y Anoeta es el único campo al que no voy y nunca mais volveré.

Pues yo creo que la liga la gana el Athletic. La Copa también. Y luego la UEFA también ya que ganaremos asimismo la Intertoto. Y bajarán el San Sebastián, el Vitoria y el Pamplona.

Flameado, en un momento de inspiracion, 9 julio 2005 10:46

La real será siempre será ese equipo que nos odia y que tratará de ponerse a nuestra altura. La Real y sus seguidores odian al Athletic, el Athletic siente pena por la Real.

La primera vez que se lleno Anoeta fue cuando los aficionados del Athletic fueron a ver un partido del exilio. Un campo que no se ve un pijo y con una fanfarria tocando durante los partidos. Que cutre

no te habrás confundido... y los resentidos y frustados por que el vecino no baja a segunda... los amargados con los triunfos y éxitos(últimamente pocos, la verdad) del vecino... etc-etc
SOIS EN REALIDAD... VOSOTROS

hacía tiempo que no escuchaba un chiste tan bueno.

resentidos, frustrados, amargados...
y encima el que insulta soy yo...


A partir de ahora pongo el

mode ignore kaxkamel on

Si quieres contamos cuantas veces hablas tú del Athletic, me atrevería a decir que más que todos nosotros juntos de la Real; y si quieres contamos cuantas veces se habla del Athletic en un foro pequeño y malo como el del Diario Vasco, y cuantas de la Real es una foro enorme como es AupaAthletic.

Sólo si quieres eh??.... También la Real rompió hace nada lo de no agresión llevandoso a Aguirretxe y aquí nadie ha escupido a nadie de la Real y sentimos la misma indiferencia hacía ellos. Ah y lo de Etxebe era porque era del filial, si claro como que sino hubiese sido del primer equipo hubiese pasado lo mismo

A ver si os enterais, el mercado del Athletic son todos los futbolistas nacidos o formados en EuskalHerria por tanto los jugadores vascos de la Real que destaquen si el Athletic puede los fichará siempre, porque nuestro mercado es limitado y podemos fichar igual a uno de la Real que la Real puede fichar a uno de un equipo italiano es que no veo la diferencia.

no te habrás confundido... y los resentidos y frustados por que el vecino no baja a segunda... los amargados con los triunfos y éxitos(últimamente pocos, la verdad) del vecino... etc-etc
SOIS EN REALIDAD... VOSOTROS

Chiste de año!!! Que te lo repito, que te vengas a Bizkaia a ver cuanto se habla de la Real que yo ya sé todo lo que se habla del Athletic en Gipuzkoa. Es una cuestión de envidia y complejos de muchos muchos años.

Me cuesta entender lo que gusta de Capello a otros madridistas,

Te podrá sonar a simple, pero a mi lo que me gustaba de Capello es que ganaba partidos

Un saludo.

joder, flames, estás hecho un crack. Ya llevas 2 tíos a los que condicionas su modo de hablar y pensar con tus salidas de tono.



Lo de resentidos y tal... yo recuerdo un momento muy triste muy triste por lo que me impactó oirlo: cuando la Real fue a la UEFA con aquel alemán, Loren en las celebraciones dijo: "no hay que mirar al de al lado, tenemos que mirarnos a nosotros y ser felices" y lo dijo porque el Athletic quedó 2º y fue a la Champions. ¡Me quedé de piedra! Qué obsesiónnn.

Y yo sí que creo que el derbi como he dicho es un partido con ambientillo especial, a diferencia de kam o Self, pero vamos, sin exagerar. Generalmente será el 8º o el 9º partido interesante del año del Athletic... si no hay UEFA, ni locuras como este año está claro.

En fin, gracias por tus respuestas, kaxka, un saludo.

Qué manía, si yo no hago nada. :chicolisto


Parras, no te olvides cuando ese personajillo de tres al cuarto dijo: "en Bilbao se creen dioses y que los demás somos gitanos". Majo chaval el Loren.

Iniciado por Scissorhands20598

Me cuesta entender lo que gusta de Capello a otros madridistas,

Te podrá sonar a simple, pero a mi lo que me gustaba de Capello es que ganaba partidos

Un saludo.

No me suena simple, es la única razón comprensible. Pero es que a mí me parece que ni Capello ni nadie es sinónimo de victorias garantizadas. ¿Qué haría Capello con la plantilla actual? Yo creo que nada, como Luxa, Camacho, Caro, cualquiera. Por otro lado, yo espero algo más que ganar, hacer un fútbol mínimamente bonito y que merezca la pena pagar la entrada, aunque si me aseguran que con Capello volveremos a ganar algo, le llamo para convencerle si hace falta.

No creo que haya que recordar cuando se echó a Antic, yendo líderes con bastante diferencia. Aunque resultó en un sonoro fracaso, quedó claro que con sólo ganar no vale en el Bernabeu.

Capello con el Real Madrdi , en Liga perdiocuatro encuentros : Rayo Vallecano , F.C Barcelona , Athletic de Bilbao y Celta de Vigo .

Empato 11 y gano 27, jugando con 22 equipos y solo esa competicion

Rijkard por ejemplo en la 2004 -2005 gano 25 , empato 9 y perdio 4.

Y nadie se pelea por Rijkard ni sale como el entrenador que asegura titulos...Y como juega el F.C Barcelona y como jugaba el Real MAdrid de Capello ..Comparaciones sobran...

Muchos gritos y mucha pose veo yo en Capello.

Un saludo

y dale con darle importancia al vecino... y que nosotros sí y vosotros no..

a ver como te lo digo, self... lo de los foros esos de cierto periódico (mierda periódico, todo hay que decirlo) que me mentas y que tanto visitas (por lo que se ve)...

A MI... NI A NINGUN REALZALE... SE NOS OCURRIRIA EN LA PUTA VIDA enrtrar a un foro del athletic (a ver que se habla allí) ya sea en el correo... en el deia... o en el bilbao news (si existe tal tabloide)...
en la puta vida...
ni en un foro del athletic ni en nada...
PORQUE EN LA PUTA VIDA se nos ocurriría leer algo del athletic... salvo que estemos de vacaciones por gernika y jueguen contra LA REAL.
eso sí... tú pareces la hostia de preocupado con lo que escriben en un foro de comadres...
y luego dices que somos nosotros los obsesionados

Por otro lado, yo espero algo más que ganar, hacer un fútbol mínimamente bonito

Yo en condiciones normales también espero algo más que ganar, pero ahora mismo con eso ya me conformaba. Ni me acuerdo ya de lo que es ver al Real Madrid jugar un futbol bonito, creo que la última vez fue en Manchester en el año 2000.
Un saludo.

Iniciado por hsm1973

Capello con el Real Madrdi , en Liga perdiocuatro encuentros : Rayo Vallecano , F.C Barcelona , Athletic de Bilbao y Celta de Vigo .

Empato 11 y gano 27, jugando con 22 equipos y solo esa competicion

Rijkard por ejemplo en la 2004 -2005 gano 25 , empato 9 y perdio 4.

Y nadie se pelea por Rijkard ni sale como el entrenador que asegura titulos...Y como juega el F.C Barcelona y como jugaba el Real MAdrid de Capello ..Comparaciones sobran...

Muchos gritos y mucha pose veo yo en Capello.

Un saludo

Totalmente de acuerdo, es por esto mismo que tampoco entiendo porque se echa de menos a Del Bosque, si el equipo jugaba como ahora (vale que ganaba champions pero jugaba mal), hace falta encontrar un entrenador majete, a Cruyff no le apetecera volver a entrenar?

tú pareces la hostia de preocupado con lo que escriben en un foro de comadres...

O la pagina web del Real Madrid ..

Un slaudo

Yo suelo entrar normalmente en los foros y webs de los equipos rivales contra los que juega el Athletic para ver si han tenido algún problema con la afición y demás. Pero entré al del Diaro Vasco y flipé porque todos eran temas del Athletic, parecía un subforo del Athletic.

a mí me llama la atención que en el foro del CANAL ATHLETIC de EL CORREO de cada 4 posts que hay 1 es de un giputxi despotricando sobre el Athletic a segunda, y así.

:mmmh

Pues que queréis que os diga, yo firmo ganar todos los años la Champions, al final el futbol solo son resultados, por duro que pueda sonar esto. Anda que no tenía yo discusiones con mi padre los años de las tres champions, que el decia que ganarlas no compensaba estar todo el año cabreado viendo al equipo jugar tan mal.... yo en cambio todos esos partidos malos los tengo más que olvidados, en cambio esas tres victorias en las respectivas finales no las olvidaré en mi vida :amor
Al final en el palmarés de un equipo pone: "campeón de Europa tal año", pero en ningun sitio dice: "jugaron de puta madre ese año, daba gusto verlos.... pero no ganaron una mierda".
Un saludo.

A MI... NI A NINGUN REALZALE... SE NOS OCURRIRIA EN LA PUTA VIDA enrtrar a un foro del athletic (a ver que se habla allí) ya sea en el correo... en el deia... o en el bilbao news (si existe tal tabloide)...
en la puta vida...
ni en un foro del athletic ni en nada...
PORQUE EN LA PUTA VIDA se nos ocurriría leer algo del athletic

Esto es, simple y llanamente, mentira. cuando quieras vamos a un foro de la Real y comprobamos la lista de temas que tratan de poner a parir al Athletic.

¿y no podria ser Del Bosque el tapado?
es el único entrenador así que veo que se podría anunciar en 2 semanas sin perjudicar a ningún otro equipo.

Del Bosque si que sería el mejor entrenador que pudiera fichar el Madrid.

A mí la Real no me quita el sueño, cosa que si le ocurre a muchos aficionados de la Real con el Athletic

del bosque tiene demasiado a perder volviendo a entrenar al Real Madrid....

Iniciado por Astolfo Hynkel

del bosque tiene demasiado a perder volviendo a entrenar al Real Madrid....

y el Madrid también. A mi me gusta el del Villareal y Aguirre también mucho.

Vaya, ahora Del Bosque ha perjudicado al Madrid, y también jugaba mal el Madrid con Del Bosque.
He visto con Del Bosque entrenando, partidos realmentente memorables, que en mucho tiempo había disfrutado. Ni en la era aquella de Leo Beenhakker.
Otra cosa , es que. al igual que con el holandés, el Madrid ya no vuelva a ser el que fué cuando Del Bosque los preparaba, pero de ahí a decir que con el salmantino el equipo iba a salir perjudicado, tela, pero tela marinera.

Yo digo que ahora del Bosque tiene un credito inmejorable ante la aficion. Coger al equipo en este momento, es un arma de doble filo, te puede salir muy bien y te puede salir muy mal. Viendo la aventura de del Bosque en el Besiktas y como luego tampoco ha hecho nada (habiendo ganado 2 copas de europa), a veces hace pensar demasiado....

Del Bosque tiene la suficiente autoridad moral para imponerse en el vestuario? Sabra imponer mano dura? Sabra imponer lo que necesita el equipo a los designios del presidente?

Algo me dice que segundas partes nunca fueron buenas... (tambien conocido como sindrome Van Gaal )