Tema: Fútbol 005/006

Bien, pues si entendemos que Messi (muy buen jugador, y currante como el que más) hizo teatro, no se a que viene tanto reproche a Mourinho.

A mí lo que me parece impresionante de Messi, es que no le ví sudar en todo el partido. Parecía que iba sobrado, le daba igual Del Horno, Ferreira, Terry... el tío a lo suyo, zurdo, en la derecha, centro, banda... puffff. Qué bueno.

Y la roja a Puyol con 1-1? de eso no ha dicho nada Mourinho? qué raro

Yo no le reprocho nada a Mourinho, Ziggys. Es bien libre de tomarse su derrota como le venga en gana.

Lo que digo es que si va por ese camino, que tenga mucho cuidado con Messi en la vuelta!

Iniciado por NOLAN

Es caca, no hay duda en eso.

Hablas de Oleguer?

y dale con echarle la culpa al árbitro...
si el barça no consiguió más ventaja... FUE POR SU FALTA DE SUERTE (la de messi hubiera sido el gol de la jornada) Y PUNTERIA (unas cuantas).
el árbitro debió pitar UNO (O DOS) penaltys (el de la mano es discutible en mi opinión), pero TAMBIEN DEBIO EXPULSAR A PUYOL y dejar continuar la jugada de drogba en la que se iba sólo y pitó orsay.

por juego el barça mereció un 2-5 ó un 2-6... (por juego)
pero RECORDAR SOLO los errores arbitrales que perjudicaron al barça y NO LOS QUE LE FAVORECIERON me parece infantil.

ahora mismo la eliminatoria está (en mi opinión) en un 80-20 a favor del barça.

Lo de Márquez, aunque a estas alturas ya no sorprende a nadie, es para recordar. Que elegancia. Que jugador más completo. Y que poquito ruido hace.

Y “el niño” Messi ... por Dios ... que pierna izquierda. La “vrigen”. En algunas tomas de televisión parecía que había regateado fuera del campo, de lo pegado que iba a la banda. En un palmo de terreno, la leche, en un palmo regateaba.

Lo raro es que no estéis diciendo apenas nada de Ronaldinho, y para mí hizo otro partidazo.

Lo de Mourinho ... pues bueno, simplemente no sabe ni perder ni ganar. Haga lo que haga, pierda o gane, es un soberbio. Y no ha sabido admitir el repasito que le metió ayer Rijkaard.

Saludos.

pero RECORDAR SOLO los errores arbitrales que perjudicaron al barça y NO LOS QUE LE FAVORECIERON me parece infantil.

Es que el árbitro dándose cuenta de la metedura de gamba que hizo, quiso compensar, y así permanentemente. Creo que para nada hacer esa reflexión es INFANTIL.
No obstante INFANTILADAS como esas se hubieran dicho si el Madrid es el afectado. ¿cuántas?

La entrada a Messi, en directo y sin repetición -y tras el precedente de la entrada anterior- parecía de roja. Viéndola repetida está claro que debe ser amarilla, pero en directo es normal ver lo contrario.

Es más, en la entrevista que hicieron a Crespo al terminar el encuentro reconoció que, en el campo, le pareció que la entrada merecía la roja.

Saludos.

Iniciado por diazign

La entrada a Messi, en directo y sin repetición -y tras el precedente de la entrada anterior- parecía de roja. Viéndola repetida está claro que debe ser amarilla, pero en directo es normal ver lo contrario.

Es más, en la entrevista que hicieron a Crespo al terminar el encuentro reconoció que, en el campo, le pareció que la entrada merecía la roja.

Saludos.

En directo también la de Ronaldinho contra el Zaragoza parecía roja, porque entra con la plancha a la rodilla. Luego a cámara lenta se ve que no le da, y que "solo" le pisa. Pero en directo la forma de entrar, y el movimiento del cuerpo hacen ver que es roja clara. Esas acciones son disculpables para el arbitro, porque en directo, la impresion es distinta, y ambas entradas son de roja, en directo, aunque luego en las repeticiones haya matices.

Para que os deis cuenta de lo dificil que es arbitrar.Con mil repeticiones a camara lenta, re-visionados, etc... ni aun asi, la gente se pone deacuerdo, asi que imaginaos en directo y en decimas de segundo....

totalmente de acuerdo con eduweb 27...
por cierto, compañero... quién es ese pedazo de jaca que aparece un tu avatar??

Iniciado por kaxkamel

totalmente de acuerdo con eduweb 27...
por cierto, compañero... quién es ese pedazo de jaca que aparece un tu avatar??

Ni idea... esta güena eh??...

Me sorprende leer en tantos sitios que la expulsión de Del Horno condicionó el partido. Y que luego el capullo de Mourinho también se refiera a ello como clave de la derrota.
La expulsión fue casi al final de la primera parte. ¿Alguien me podría decir que hizo el Chelsea durante la primera parte? ¿No es cierto que las 3 mejores ocasiones fueron del Barça, cuando eran 11 vs 11?

Que lo diga Mou, lo entiendo. Pero que algunos foreros posteéis que la victoria ha sido gracias a la expulsión, me sorprende, francamente.

la expulsión (QUE ES JUSTA en cómputo global) CONDICIONO TOTALMENTE EL PARTIDO.

eso es de cajón.
45 minutos... 0-0

pero a partir del minuto60-70 un jugador más se nota un güevo.

el juego del chelsea SIEMPRE va a ser de tocar/dominar menos que el barça. su fortaleza es destruirte el juego... y un (contra)ataque rápido y letal... y eso con uno menos (repito que del horno se la buscó) es muy jodido cuando tienes un equipazo que ayer además jugó muy concentrado TODO EL PARTIDO.

y si el árbitro se come la roja y le saca sólo amarilla (cosas peores estamos viendo en los partidos de la real al contrario)... del horno se cuida un poco o el soplapollas de mou lo manda al banquillo...
el partido hubiera acabado..????
a saber.

De hecho, antes de la expulsion salio el dato de posesion de balon, y si no recuerdo mal era 62% para el Barça y 38% para el Chelsea

no vale la pena ni parase a contestar lo de la expulsión de Del Horno.

Quien sólo se quede solo con eso es que se ha perdido un partidazo.

El Barça a aprendido de sus errores del año pasado, siguió con su estilo pero sabiendo que no se podían permitir hacer cosas raras en el medio campo. Todos se pusieron el mono de trabajo y dieron una lección de como se le ha de jugar al "soso" Chelsea.

Sin prisas y esperando a tener su oportunidad. Solo hubo unos 10 minutos de descontrol en el medio del campo justo despues de la expulsión de Del Horno.

Marquez como siempre, solosal, un jugador al que no se le ha dado mucha propaganda, estuvieron a punto de venderlo, y es uno de los puntales de este Barça. Sin lugar a duda, uno de mis preferidos.

De todas formas aun faltan 90 minutos, en los que el Barça ha de saber a controlar el partido como ayer. Cuando el Chelsea estab con 11, el Barça tenía un 62 % de posesión.

y lo del campo, es de verguenza, no se tendría que permitir jugar en un campo así, joder si hace años que no veo una pelota con mas "mierda" que la de ayer.


Saludos

Todo el mundo sabe que es una ventaja jugar 10 contra 11. De hecho, sé de fuente segura que Lopez Caro ha decidido jugar en Highbury con tan sólo 9 jugadores (más ventaja todavía).

Eso es lo que hay que pensar. Se ha puesto un pie en cuartos (no medio pie como dicen en el ASqueroso), pero falta el otro pie.
Conclusión, en el Camp Nou hay que jugar igual que en Stamford Bridge, y esperar a las ocasiones y tratar de marcar los mismos goles que el Chelsea ya es suficiente.
Lástima de las ocasiones perdidas: Messi al larguero, Ronaldinho (2, parada del portero y otra que salva Terry), Larsson por poco, tambien la salva Terry bajo palos. etc...
Si todas las ocasiones que fueron claras entre los 3 palos hubiesen sido gol estaríamos hablando de un 2 a 5 tranquilamente.
Con el 0-0 y con el 1-0 yo estaba viendo un baño del Barça contra uno de los equipos más potentes de Europa. Casi el mismo baño que se le dió al Madrid en el Bernabeu, exceptuando que aquí el rival si que hacía algo.

Y después de ver el partido, sigo sin entender porqué Florentino dejó que se fuera Makelele.


romita

Y después de ver el partido, sigo sin entender porqué Florentino dejó que se fuera Makelele.

... y por qué desestimaron el fichaje de milito (por su "facilidad" para romperse) y autorizaron el muchísimo más caro de woodgate...

... y por qué pasaron de ronaldinho (prefiriendo a beckham) cuando el dientes tenía todas las papeletas para ir al madrid...

... y por qué le han andado chuleando a casillas su contrato cuando iker ha sido de largo el jugador más valioso para el madrid los últimos años y el responsable de que el equipo blanco no haya sido humillado (derrotas de 5-0 y más) por lo menos una docena de veces...

... de echar a del bosque (hubiera bastado esperar a que la cagara... todos los entrenadores tarde o temprano lo hacen, y no intentar "arreglar" un juguete que no estaba roto) y a hierro (cuando le quedaba todavía 1 ó 2 años buenos y SOBRE TODO, no había recambios)...

etc-etc

Y después de ver el partido, sigo sin entender porqué Florentino dejó que se fuera Makelele.

y yo sigo sin entender por qué Florentino es presidente del RM y no me digais que porque los socios le votaron.

La roja a del horno, queramos verlo o no es justa, mas que nada porque la primera que le hizo era merecedora de roja, con lo cual esa segunda no se hubiera producido.

Respecto a la segunda amarilla de puyol si que era, pero considero que la primera no era merecedora de tarjeta.

De todos modos el mourinho este que le prendan fuego. No sabe ni perder ni ganar. Por cierto que deportividad con Motta tirao en el suelo (Podria haberlo cambiado) y sus jugadores siguiendo con la jugada.

De todos modos el mourinho este que le prendan fuego. No sabe ni perder ni ganar. Por cierto que deportividad con Motta tirao en el suelo (Podria haberlo cambiado) y sus jugadores siguiendo con la jugada.

Amén, lamentable, y luego nos la quieren dar con nobleza inglesa, que les den mucho por ahí.

Mirad lo que ha dicho el arbitro de ayer:

www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnotici a_PK=282834&idseccio_PK=803&h=060223

Y lo que dice un "diario" inglés de Messi:

www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnotici a_PK=282836&idseccio_PK=803&h=


Saludos

our prrecioussss

ladrones

Qué grande! Basta ya de sosos tipo Rijkaard, Del Bosque o Paul Le Guen. Vivan los Mourinho, Clemente, Luxemburgo, Luis Fernández, Camacho... :]

Es increíble. ¿Este Mourinho y la prensa inglesa han dicho algo de la entrada (de roja) de del Horno a la rodilla de Messi? Del teatro de del Horno en la jugada posterior de la roja? Venga, por favor, a quién quieren engañar? No tienen vergüenza o no saben perder o las dos cosas.

Por cierto, otra cosa, ¿este Mourinho y la prensa inglesa han dicho por qué, aún jugando (justísimamente) con diez, con un equipo del nivel y aspiraciones como se le supone al Chelsea, en su propio campo, con su propio público, que tienen que ir a lo que tienen que ir en un partido de ida, el equipo rival, visitante, le pegue semejante meneo, en juego, en ocasiones, en ambición...? Que me lo expliquen.

Del Horno, operando a Messi sin anestesia:



Eso es roja de aquí a Lima.


La segunda: Del Horno, pensando que Messi era la pelota (la de verdad estaba a un metro)...y menos mal que Messi esconde la pierna, que el doctor quería volver a abrirle el muslo...



Antes he dicho que era amarilla, pero cada vez me parece más roja.

En la primera deberian haberle echado del campo a patadas. Del Horno va a sacarle la cazoleta de mala manera a Messi.

Pero en la segunda ni el uno ni el otro tienen intención de jugar el balón. Van los dos al choque. Uno por no parar y el otro salta a chocar deliberadamente con Del Horno.