Tema: Fútbol 005/006

Bueno, pues acabo de llegar de Mestalla. Tristemente un cabronazo en toda regla jode el espectáculo, probablemente la eliminatoria y encima ensucia la imagen de una afición que por lo general, aunque de espíritu caliente, se comporta de un modo ejemplar.
Por cierto, que no empiece a dar lecciones de moral la prensa de Madrid, son los primeros en calentar los partidos. Sólo hay que ver como ha estado vendiendo la moto durante toda la semana la televisisión que tenía los derechos del partido.

El futbol va mal. Demasiado odio y pasion. Un poco esta bien, pero esto...hacen falta medidas duras. No se que va a decidir la RFEF, pero ahora hay un problema de fechas considerable como apunta Coyote, pero lo peor es lo que se aprecia de fondo cuando acudes a presenciar un 'espectaculo deportivo' (sic). Lanzamientos de objetos, insultos, abucheos racistas, peleas entre aficiones...

Algunas de las cosas que suceden en los terrenos de juegos no dejan de ser un reflejo de lo que ocurre en la sociedad, frustraciones, rencores, etc. De todas formas a mi no me gusta ser tan drástico con estas cosas, los problemas se originan dentro de un sector representado en un porcentaje generalmente bajo, eso sería lo que habría que intentar erradicar. Tampoco me parece justo que paguen justos por pecadores.

Fuera y dentro del futbol. Energúmenos en todos lados. Y luego pagan justos por pecadores. Ojalá pillen al tío y le prohiban de por vida entrar en un terreno de juego.

Acabo de volver del bernabeu

y, joder ya llego el tiempo de disfrutar, como se lo ha pasado el bernabeu con zidane y robinho, sobre todo con este ultimo, se le ve mas entonado, mas en su sitio, ha hecho algunas cosas maravillas, como una dejada de tacon a cicinho segun le venia el balon del cielo, impresionante

y encima el equipo da mas pinta de asentado


no se, vengo muy contento de este madrid, esperemos que esto continue asi

y el gol, una leccion de como hacer un contragolpe, 11 segundos entre el saque del portero y el golazo de robinho

Lamentable De la Morena, no si la culpa la tendrá el arbitro lleva 5 minutos llamandole tonto y más cosas.... Y a mi me parece bien lo que ha hecho, quizás amenazar así es la única forma para que la próxima vez alguien se corte en tirar algo y sepa que no le sale gratis y los de al lado se lo recriminen. Aunque está clarisimo que es injusto que paguen 40.000 por uni idiota.

Un saludo.

Existe un precedente en octubre del 2003. Un Castellón-Valencia se suspendió más o menos por lo mismo. EL partido se reanudó a puerta cerrada y creo que fueron dos partidos de clausura de Castalia. Por aquí creo que iran los tiros. Ya se sabe que hay clubes con mayor fuerza mediática para minimizar estas sanciones, pero no es el caso del Valencia.

Por cierto, dejando a un lado lo triste del asunto, ¿ me lo parece a mi, o lo de Villa es un golazo?

Iniciado por stancito

Por cierto, dejando a un lado lo triste del asunto, ¿ me lo parece a mi, o lo de Villa es un golazo?

El que ha metido Robinho es un golazo, el de Villa es un gol de churro.

Déjame sacar pecho que han sido muchos meses de sufrimiento.

Nada, ya estaba contando los minutos para que en el Marca surgiera la encuesta ...

¿Crees que el Comité de Competición debe dar el partido por perdido al Valencia?
Sí
No

Yo propongo otra, ¿creen que el Marca es un diario deportivo? ¿de verdad lo creen?

Seria muy fuerte eliminar al valencia por esto,que es gravisimo,pero al athletic(petardazo) y al barca(cochinillo) se les ha dejado impunes en el pasado,espero que identifiquen al animal y no pueda ver ningun partido más en su vida.

No van a eliminar al Valencia por esto.
Mestalla cerrado 3 o 4 partidos y los 47 minutos que faltan a puerta cerrada en Mestalla.
Juan Soler ya ha dicho que no va a dejar que cierren el campo, y lo veo justo. O follamos todos o la puta al río.

Y siendo retorcidos, ¿qué pasa si el sujeto de pocas luces resulta ser del equipo contrario? ¿qué sanción se aplica? No es que esté sugiriendo nada, simplemente la duda me corroe ...
Imagino que la misma, puesto que se supone que la seguridad en el recinto es responsabilidad del club anfitrión, ¿no?

Iniciado por stancito

Nada, ya estaba contando los minutos para que en el Marca surgiera la encuesta ...

¿Crees que el Comité de Competición debe dar el partido por perdido al Valencia?
Sí
No

Yo propongo otra, ¿creen que el Marca es un diario deportivo? ¿de verdad lo creen?

Tranquilo, que es sólo una encuesta. Es una pregunta legítima. Por un lado están los ejemplos que cita The Deer Hunter y por otro el caso de la Roma. No están diciendo que "El Comité de Competición debe dar el partido por perdido al Valencia".

Al loro a las declaraciones de Soler. Los valencianistas estareis orgullosos de tener un presi asi:

Soler: "Para la afición del Valencia esto es una provocación"
Juan Soler, presidente del Valencia, aseguró hoy que la decisión del árbitro Carlos Megía Dávila de suspender el partido de Copa ante el Deportivo, después de que su asistente recibiera el impacto de un objeto que le hizo sangrar, es "una provocación para la afición".

"Cualquier solución era mejor que no exaltar a una masa que es lo que ha pasado.(debe ser que no estaba exaltada ya, teniendo en cuenta lo que le han hecho al sistente) Para la afición del Valencia esto es una provocación", señaló el dirigente en declaraciones a Radio Nou. Para el presidente valencianista lo que ha sufrido el asistente Egido Rozas "no ha sido un a lesión grave, aunque es lamentable"(claro, es que si no le dejan inconsciente no es pa tanto), apostilló Soler, quien recordó que en otras ocasiones, cuando se lesiona un asistente, hay un cuarto árbitro que le sustituye.

"Es lamentable, pero hay que ver qué ha pasado en el campo porque también Moretti me dice que la moneda viene de una zona del campo donde hay gente con camisetas blancas y azules. Lo mínimo es que quede la duda porque yo siempre voy a apostar por la afición del Valencia y como hay aficionados de los dos equipos es mejor dejarlo en la duda", señaló.

Ante la posibilidad de que este acto provoque el cierre de Mestalla, Soler fue tajante: "No van a cerrar el campo tan fácil, hay otros equipos que han marcado precedentes y no me voy a doblar ante nadie. No cerrarán Mestalla hasta que no se cumplan sanciones anteriores". "Si hay algo contra lo que he querido luchar desde que soy presidente es contra la violencia en el fútbol. Si se puede demostrar cómo y quién lo ha hecho, se tomarán medidas contra esas personas"(al menos ha dicho una cosa sensata), concluyó.

No está reglamentado en Copa del Rey dar por perdida una eliminatoria, así que debate cerrado.

Una moneda de 5 cent impacta en el linier.

Iniciado por stancito

Por cierto, que no empiece a dar lecciones de moral la prensa de Madrid, son los primeros en calentar los partidos. Sólo hay que ver como ha estado vendiendo la moto durante toda la semana la televisisión que tenía los derechos del partido.

Claro, ahora que no vayan a condenar el suceso, que ellos no tienen derecho a eso, que la culpa es de la prensa de madrid por calentar el partido....

Yo creo, que despues de un acto tan depreciable lo mejor que uno puede hacer es: 1)callarse, o 2)condenarlo. Ir mas alla de eso, justificar, y/o criticar a los que lo condenan es mear fuera de tiesto.

"Cualquier solución era mejor que no exaltar a una masa que es lo que ha pasado.(debe ser que no estaba exaltada ya, teniendo en cuenta lo que le han hecho al sistente)

¿No crees que estás generalizando?
En cualquier caso las palabras del presidente son desafortunadas.
A mi el árbitro me ha parecido algo provocador sobre el terreno de juego, igual que algunos jugadores del Deportivo, pero su decisión de suspender el partido no lo es, al contrario, está totalmente justificada.
Por cierto, Canal 9 ha señalado que lo que impacta en la cara del linier es una moneda de 5 céntimos

Claro, ahora que no vayan a condenar el suceso, que ellos no tienen derecho a eso, que la culpa es de la prensa de madrid por calentar el partido....

Una cosa es condenar el suceso, como hemos hecho todos, creo y otra intentar dar lecciones de moral. Es muy diferente.

Pues yo creo que el árbitro no lo ha hecho mal, lo que pasa es que las cosas vienen desde el minuto en el que el Valencia se queda con uno menos. Siendo la expulsión es correctísima ( es una agresión en toda regla). La gente en vez de enfadarse con el árbitro por echarle un par de cojones y en el minuto 9 dejar al equipo de casa con uno menos (de manera merecida), lo que debería hacer es pedir cuentas a su jugador que de manera incomprensible se ha borrado del partido. Ya está bien de culpar a los árbitros, aquí los únicos cabestros son lo energúmenos que se dedican a tirar cosas al campo y los comportamientos de jugadores incorrectos que caldean a la afición (hoy Marchena).

Editado: error ortográfico gordo.

Iniciado por stancito

"Cualquier solución era mejor que no exaltar a una masa que es lo que ha pasado.(debe ser que no estaba exaltada ya, teniendo en cuenta lo que le han hecho al sistente)

¿No crees que estás generalizando?
En cualquier caso las palabras del presidente son desafortunadas.
A mi el árbitro me ha parecido algo provocador sobre el terreno de juego, igual que algunos jugadores del Deportivo, pero su decisión de suspender el partido no lo es, al contrario, está totalmente justificada.
Por cierto, Canal 9 ha señalado que lo que impacta en la cara del linier es una moneda de 5 céntimos

Le llega a dar un poco mas abajo y le deja sin ojo. Nah, accidente leve.

A ver, simplemente criticaba las palabras de Soler, que mas que ser humilde y honesto, se saca el ego del pecho y se pone a dar (y este si que lo hace) lecciones de moral.

Sobre lo de la prensa, que a veces, tienes razon, calienten los partidos (aunque no se por que concretas con la prensa de Madrid me parece algo bastante injusto), no justifia un comportamiento asi de la aficion. Es normal que no te mole ver mañana a tu equipo en las portadas de todos los periodicos, cayendole palos por todas partes, pero es que se lo merece.

Sinceramente, no tengo nada en contra del Valencia, ni quiero demonizar a la aficion, en serio tio ;) Es solo que me jode un monton leer, despues de algo asi, justificaciones y demostraciones de ego como las del Soler, que ha quedado como el puto culo.

Pero si el partido ya viene calentito del partido de ida ...
Desde el famoso penalti que paró González las cosas se han crispado bastante entre Deportivo y Valencia. En Coruña no se nos ha recibido precisamente con los brazos abiertos desde entonces.

Hablo de la prensa de Madrid porque es la que mayor peso mediático tiene a nivel nacional y la que se hace llamar objetiva y nada partidista.

no justifia un comportamiento asi de la aficion.

¿Ves como vuelves a generalizar? ¿Me quieres decir donde ves un comportamiento "así" de la afición?
El día que un aficionado del Madrid golpeó a Reina, ¿deberíamos haber dicho entonces que el comportamiento de la afición del Madrid es violento? Hay que tener más perspectiva de las cosas, hombre...

El abitro ha hecho lo que tenía que hacer: tolerancia a la violencia 0.

Y el Valencia hoy ha tenido dos verdugos: el subnormal de Marchena por dejar tontamente al equipo con 10 y el borrego que ha tirado la monedita por hundir a su equipo justo en el momento que acababa de despertar.